Sandoz Latanoprost/Timolol : monographie de produit

RENSEIGNEMENTS SOMMAIRES SUR LE PRODUIT

INDICATIONS ET UTILISATION CLINIQUE

Sandoz Latanoprost/Timolol (latanoprost et maléate de timolol) est indiqué pour réduire la pression intraoculaire (PIO) chez les patients atteints de glaucome à angle ouvert ou d’hypertension oculaire qui ne répondent pas aux inhibiteurs des récepteurs bêta-adrénergiques, aux prostaglandines ou à d’autres hypotenseurs ophtalmiques de façon satisfaisante ET chez qui l’emploi de Sandoz Latanoprost/Timolol (l’association médicamenteuse) est indiqué.

Sandoz Latanoprost/Timolol ne doit pas être utilisé en première intention.

Pour obtenir les résultats détaillés des essais cliniques sur la solution ophtalmique du latanoprost et du maléate de timolol, se reporter à la rubrique ESSAIS CLINIQUES. Voir également la rubrique POSOLOGIE ET ADMINISTRATION.

CONTRE-INDICATIONS

Sandoz Latanoprost/Timolol (latanoprost et maléate de timolol) est contre-indiqué en présence des troubles suivants :

• affection respiratoire réactionnelle, y compris l’asthme, des antécédents d’asthme ou une maladie pulmonaire obstructive chronique (MPOC) grave;
• bradycardie sinusale, maladie du sinus, bloc sino-auriculaire, bloc auriculo-ventriculaire du deuxième ou du troisième degré non maîtrisé par un stimulateur cardiaque, insuffisance cardiaque manifeste ou choc cardiogène;
• hypersensibilité avérée au latanoprost, au timolol, au chlorure de benzalkonium ou à tout autre ingrédient contenu dans le médicament. Voir FORMES POSOLOGIQUES, COMPOSITION ET CONDITIONNEMENT de la monographie pour connaître la liste complète des ingrédients.

MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS

Généralités

On a signalé des cas de kératite bactérienne associée à l'utilisation de flacons multidoses de produits ophtalmiques topiques. Ces flacons avaient été contaminés par inadvertance par des patients qui, dans la plupart des cas, présentaient une affection concurrente de la cornée ou une rupture de la surface épithéliale de l’œil (voir la rubrique RENSEIGNEMENTS POUR LE CONSOMMATEUR).

On a peu d’expérience, sinon aucune, de l’emploi du latanoprost dans le traitement du glaucome néovasculaire ou inflammatoire congénital ou à angle fermé chronique, du glaucome à angle ouvert chez les patients pseudophaques ou du glaucome pigmentaire.

Traitements concomitants : Sandoz Latanoprost/Timolol (latanoprost et maléate de timolol) peut interagir avec d’autres médicaments (voir INTERACTIONS MÉDICAMENTEUSES). Ses effets sur la PIO ou les effets connus des inhibiteurs des récepteurs bêta-adrénergiques pour usage général peuvent s’intensifier exagérément lorsque Sandoz Latanoprost/Timolol est administré aux patients qui prennent déjà un inhibiteur des récepteurs bêta-adrénergiques par voie orale. L’utilisation de deux inhibiteurs des récepteurs bêta-adrénergiques à action locale n’est pas recommandée. On a signalé des élévations paradoxales de la PIO après l’administration ophtalmique concomitante de deux analogues des prostaglandines. En conséquence, il est déconseillé d’employer simultanément deux agents ou plus de la classe des prostaglandines, des analogues des prostaglandines ou des dérivés des prostaglandines.

Effets généraux : Comme tous les agents ophtalmiques pour usage topique, Sandoz Latanoprost/Timolol atteint la circulation générale. Étant donné la présence de timolol – en tant que composant bêta-adrénergique –, des effets indésirables d’ordre cardiovasculaire, pulmonaire ou autre, semblables à ceux qui sont associés aux inhibiteurs des récepteurs bêta-adrénergiques à action générale, peuvent survenir, dont l’aggravation de l’angor de Prinzmetal, l’aggravation des troubles de la circulation périphérique ou centrale, la bradycardie et l’hypotension.

Les effets indésirables généraux sont moins fréquents après l’administration topique dans l’œil qu’après l’administration par voie générale. On peut réduire l’absorption générale du médicament en pratiquant une occlusion lacrymonasale ou en fermant les paupières pendant 2 minutes (voir POSOLOGIE ET ADMINISTRATION).

Cardiovasculaire

Réactions cardiaques : On a signalé des cas de décès dus à une insuffisance cardiaque. Il faut maîtriser convenablement l’insuffisance cardiaque avant de commencer le traitement. On doit surveiller tout signe d’insuffisance cardiaque ainsi que la fréquence du pouls chez les patients ayant des antécédents de maladie cardiaque grave. Il faut cesser d’utiliser Sandoz

Latanoprost/Timolol au moindre signe d’insuffisance cardiaque. Compte tenu de leur effet négatif sur le temps de conduction, les inhibiteurs des récepteurs bêta-adrénergiques doivent être administrés avec prudence aux patients qui présentent un bloc cardiaque de premier degré.

Troubles vasculaires : Il convient d’utiliser le produit avec prudence chez les patients présentant un trouble ou une perturbation marqués de la circulation périphérique (comme les formes graves du phénomène de Raynaud ou du syndrome de Raynaud).

Endocrinien/métabolisme

Diabète : Les inhibiteurs des récepteurs bêta-adrénergiques doivent être administrés avec prudence aux patients sujets à l’hypoglycémie spontanée ou diabétiques (particulièrement en cas de diabète instable) qui reçoivent de l’insuline ou des hypoglycémiants oraux. En effet, ils peuvent masquer les signes et les symptômes de l’hypoglycémie aiguë.

Thyrotoxicose : Le traitement par des inhibiteurs des récepteurs bêta-adrénergiques peut masquer certains symptômes d’hyperthyroïdie. Son arrêt brusque peut aggraver les symptômes de cette affection.

Hépatique/biliaire/pancréatique

La solution ophtalmique du latanoprost et du maléate de timolol n’a pas fait l’objet d’études chez des patients atteints d’insuffisance hépatique; il faut donc administrer ce produit avec prudence à ce type de patients.

Neurologique

Faiblesse musculaire : Dans de rares cas, le traitement par des inhibiteurs des récepteurs bêta adrénergiques a exacerbé la faiblesse musculaire de patients atteints de myasthénie grave ou présentant des symptômes de myasthénie (ex. : diplopie, ptosis, faiblesse généralisée).

Ophtalmologique

On a observé que le latanoprost rend les cils plus foncés, plus épais et plus longs qu’ils ne le sont normalement (voir EFFETS INDÉSIRABLES).

Parmi les cas signalés spontanément, un nombre restreint de personnes utilisant la solution ophtalmique de latanoprost ont constaté que leurs paupières s’étaient assombries (voir EFFETS INDÉSIRABLES).

À cause de la présence de latanoprost (analogue d’une prostaglandine) dans Sandoz Latanoprost/Timolol, il faut faire preuve de prudence lorsqu’on administre Sandoz Latanoprost/Timolol aux patients présentant des antécédents de kératite herpétique. On doit éviter son emploi chez les patients qui sont atteints de kératite herpétique et chez ceux qui ont des antécédents de kératite herpétique récurrente associée à l’administration d’analogues des prostaglandines.

Ce produit contient du chlorure de benzalkonium, qui peut être absorbé par les verres de contact. Les verres de contact doivent être retirés avant l’administration de Sandoz Latanoprost/Timolol et peuvent être remis 15 minutes après l’instillation de Sandoz Latanoprost/Timolol.

Les inhibiteurs des récepteurs bêta-adrénergiques peuvent entraîner de la sécheresse oculaire. Il faut donc les utiliser avec prudence en présence d’affection cornéenne.

On a signalé des cas d’œdème maculaire, incluant l’œdème maculaire kystoïde, pendant l’emploi de la solution ophtalmique de latanoprost, principalement en présence d’aphakie, de pseudophakie jumelée à une déchirure de la capsule postérieure du cristallin ou de facteurs de risque connus d’œdème maculaire. Il faut employer Sandoz Latanoprost/Timolol avec prudence dans ces cas.

On a rapporté des cas de décollement choroïdien consécutif à des interventions de filtration pendant l’administration d’hypotenseurs ophtalmiques.

Altération des tissus pigmentés : Le latanoprost, la composante prostaglandine contenue dans Sandoz Latanoprost/Timolol, peut entraîner une modification progressive de la couleur de l'œil en augmentant la quantité de pigment brun dans l'iris. Le changement de couleur est dû à la présence d’une plus grande quantité de mélanine dans les mélanocytes du stroma de l’iris plutôt qu’à une augmentation du nombre de mélanocytes. Dans les cas typiques, le pigment brun s'étend de manière concentrique du centre vers la périphérie de l’iris, mais l’iris entier ou des parties de celui-ci peuvent devenir plus bruns. La modification de la couleur de l'iris se produit lentement et peut ne devenir manifeste qu'au bout de plusieurs mois, voire de plusieurs années. On ignore actuellement les effets à long terme sur les mélanocytes et les conséquences d’éventuelles lésions des mélanocytes et/ou de l’accumulation possible de granules pigmentaires dans d'autres zones de l'œil. Il faut examiner régulièrement les patients et, suivant leur état clinique, interrompre le traitement si la pigmentation de l’iris s'accentue.

Cet effet est observé en particulier chez les patients ayant des yeux de couleur mixte (c.-à-d., bleu ou gris et brun, vert et brun, ou jaune et brun). Chez les patients aux yeux bleus, gris, verts ou bruns homogènes, on a observé de rares cas de changement de couleur au cours d’essais cliniques d’une durée de 2 ans. La modification de la couleur de l'iris se produit lentement et peut ne devenir manifeste qu’au bout de plusieurs mois, voire de plusieurs années. Il faut avertir les patients de la possibilité que l’iris change de couleur. Les patients dont on ne prévoit traiter qu’un œil doivent être avertis de la possibilité que l’œil traité devienne plus brun et, par conséquent, d'une hétérochromie permanente entre les deux yeux. L'accentuation de la pigmentation est permanente.

L’absence de mélanine des mélanocytes iridiens décelable dans le trabéculum pendant les essais cliniques appuie l’absence d’hyperpigmentation du trabéculum imputable au traitement par le latanoprost. De plus, on n’a observé aucune différence quant au taux de mélanine dans l'épithélium pigmentaire iridien entre les yeux traités par le latanoprost, dont l’iris était plus pigmenté, et les yeux non traités, lors de l’évaluation morphologique quantitative des échantillons iridiens réalisée après le changement de couleur. Du point de vue histopathologique, l’accentuation de la pigmentation iridienne se limitait à une légère augmentation de la taille des granules de mélanine dans le stroma de l’iris.

Glaucome à angle fermé : Sandoz Latanoprost/Timolol ne doit pas être employé seul pour le traitement du glaucome aigu à angle fermé. En présence de glaucome à angle fermé, on doit d’abord chercher à rouvrir l’angle. Il faut pour ce faire contracter la pupille. Or, le latanoprost et le maléate de timolol n’ont que peu, voire pas, d’effet sur la pupille.

Considérations périopératoires

Il convient d’envisager le retrait graduel des inhibiteurs des récepteurs bêta-adrénergiques avant une intervention chirurgicale majeure, car ces derniers gênent la faculté du cœur de répondre à la stimulation réflexe transmise par voie adrénergique, d’où une augmentation possible des risques associés à l’anesthésie générale. On a parfois noté une hypotension prolongée marquée durant l’anesthésie, de même qu’une difficulté à rétablir et à conserver les contractions cardiaques. Durant une intervention chirurgicale, les effets des inhibiteurs des récepteurs bêta-adrénergiques peuvent être inversés par des doses suffisantes d’agonistes des récepteurs bêta-adrénergiques.

Anesthésie : Les préparations ophtalmiques renfermant un inhibiteur des récepteurs bêta-adrénergiques peuvent bloquer les effets généraux des agonistes bêta-adrénergiques, p. ex., l’adrénaline. Lorsqu’un patient reçoit du timolol, l’anesthésiste doit en être informé.

Rénal

La solution ophtalmique du latanoprost et du maléate de timolol n’a pas fait l’objet d’études chez des patients atteints d’insuffisance rénale; il faut donc administrer ce produit avec prudence à ce type de patients.

Respiratoire

Réactions respiratoires : Des réactions graves touchant les voies respiratoires ont été rapportées après l’administration d’inhibiteurs des récepteurs bêta-adrénergiques, incluant la mort de patients asthmatiques imputée à un bronchospasme et, quoique rarement, la mort due à l’insuffisance cardiaque.

Troubles respiratoires : Vu la présence d’un agent à action bêta-adrénergique dans le produit (le maléate de timolol), il faut utiliser Sandoz Latanoprost/Timolol avec prudence dans les cas de maladie pulmonaire obstructive chronique légère ou modérée, et seulement si les bienfaits escomptés l’emportent sur les risques éventuels.

Sensibilité/résistance

Réactions anaphylactiques : Les patients qui prennent des inhibiteurs des récepteurs bêta-adrénergiques et qui ont des antécédents d’atopie ou de réaction anaphylactique grave à divers allergènes peuvent être plus sensibles à l’exposition répétée, qu’il s’agisse d’allergènes présents dans l’environnement ou dans des produits utilisés à des fins diagnostiques ou thérapeutiques.. Ces patients peuvent être réfractaires à l’administration des doses d’adrénaline utilisées habituellement pour traiter les réactions anaphylactiques.

Fonction sexuelle/reproduction

Fertilité : Dans les études menées sur les animaux, le latanoprost n’a eu aucun effet sur la fertilité des mâles ni des femelles. Durant les études de reproduction et de fertilité menées chez le rat, l’administration de maléate de timolol à des doses pouvant produire jusqu’à 21 000 fois l’exposition générale obtenue avec la dose ophtalmique recommandée chez l’humain n’a pas affecté la fertilité des mâles ni des femelles.

Populations particulières

Femmes enceintes : Aucune étude de toxicité pour la reproduction n’a porté sur la solution ophtalmique du latanoprost et du maléate de timolol. On a étudié le développement embryofœtal de petits de rates et de lapines exposées au latanoprost. Le latanoprost et/ou ses métabolites traversent le placenta de la rate. Chez la lapine, l’administration intraveineuse (IV) de 5 mcg/kg/jour de latanoprost a causé des manifestations de toxicité embryofœtale caractérisées par une augmentation des fréquences de résorption tardive et de diminution du poids fœtal, tandis que celle de doses ≥ à 50 mcg/kg/jour a entraîné la résorption de toute la portée. On n’a noté aucun effet embryotoxique ou fœtotoxique chez les lapines qui avaient reçu 1 mcg/kg/jour de latanoprost par voie IV et les rates qui avaient reçu des doses atteignant 250 mcg/kg/jour par voie IV.

Le maléate de timolol ne s’est pas révélé tératogène chez la souris, la rate et la lapine. Durant les études sur le développement embryofœtal comportant l’administration de maléate de timolol à des souris et à des lapines, l’administration de doses orales atteignant 50 mcg/kg/jour n’a entraîné aucun signe de toxicité embryofœtale. À des doses plus élevées, on a noté une augmentation de la résorption et des anomalies fœtales (14 côtes et hypoplasie des sternèbres) chez la souris (1000 mcg/kg/jour) et une augmentation de la résorption chez la lapine (≥ 90 mcg/kg/jour). Chez la rate, l’administration d’au moins 50 mcg/kg/jour a causé chez les ratons un retard de l’ossification et celle de 500 mcg/kg/jour, une baisse du nombre de plateaux vertébraux et d’arcs neuraux dans la queue ainsi qu’une augmentation de la fréquence d’hypoplasie sternébrale.

Pour obtenir des renseignements additionnels, se reporter à la rubrique TOXICOLOGIE.

Sandoz Latanoprost/Timolol ne doit être utilisé pendant la grossesse que si les bienfaits escomptés pour la mère l’emportent sur les risques auxquels le fœtus pourrait être exposé.

Femmes qui allaitent : On ne dispose que de peu de données provenant d’essais sur les animaux et d’aucune donnée clinique sur le comportement pharmacocinétique du latanoprost pendant l’allaitement. Le latanoprost et ses métabolites sont susceptibles de passer dans le lait maternel. On a décelé du maléate de timolol dans le lait humain après l’administration par voie orale ou oculaire du médicament. Étant donné le risque d’effets indésirables graves chez le nourrisson exposé au Sandoz Latanoprost/Timolol, Sandoz Latanoprost/Timolol doit être utilisé avec prudence chez les femmes qui allaitent.

Pédiatrie : L’administration de Sandoz Latanoprost/Timolol n’est pas recommandée chez l’enfant. L'innocuité et l'efficacité de la solution ophtalmique du latanoprost et du maléate de timolol chez l’enfant n'ont pas été établies.

EFFETS INDÉSIRABLES

Effets indésirables à un médicament déterminés au cours des essais cliniques

Puisque les essais cliniques sont menés dans des conditions très particulières, les taux des effets indésirables qui sont observés peuvent ne pas refléter les taux observés en pratique et ne doivent pas être comparés aux taux observés dans le cadre des essais cliniques portant sur un autre médicament. Les renseignements sur les effets indésirables à un médicament qui sont tirés d’essais cliniques s’avèrent utiles pour la détermination des événements indésirables liés aux médicaments et pour l’approximation des taux.

La solution ophtalmique du latanoprost et du maléate de timolol a été généralement bien toléré. On n’a observé aucun effet indésirable spécifique de la solution ophtalmique du latanoprost et du maléate de timolol lors des essais cliniques. Les effets indésirables se sont limités à ceux qui ont été rapportés précédemment après l’emploi de latanoprost et/ou de maléate de timolol.

L’innocuité de la solution ophtalmique du latanoprost et du maléate de timolol a été évaluée chez 394 patients atteints de glaucome à angle ouvert ou d’hypertension oculaire dans le cadre de trois études cliniques de longue durée. Les effets indésirables ont entraîné l’abandon du traitement par la solution ophtalmique du latanoprost et du maléate de timolol chez 2 % des sujets.

Les effets indésirables survenus chez au moins 1 % des participants aux trois études comparatives (004, 005 et 053) à double insu et avec répartition aléatoire sont présentés aux tableaux 1 et 2.

Tableau 1 : Effets indésirables oculaires survenus chez au moins 1 % des patients*, dans tous les groupes de traitement, selon le terme normalisé^†

* Malgré le nombre peu fréquent de cas signalés, certains effets indésirables sont inclus dans la liste en raison de la survenue possible d’une affection menaçant l’acuité visuelle.

** Chaque patient n’est compté qu’une fois par terme normalisé.

† Les études 004 et 005 comportaient une période à double insu de 6 mois et l’étude 053, une période à double insu de 12 mois.

‡ Incluant l’assombrissement, l’épaississement et l’allongement des cils.

Tableau 2 : Effets indésirables généraux survenus chez au moins 1 % des patients*, dans tous les groupes de traitement, selon la structure organique et le terme normalisé †

* Chaque patient n’est compté qu’une fois par terme normalisé. Les effets indésirables survenus chez moins de 1 % des patients, mais très similaires à ceux survenus chez au moins 1 % des patients (comme « hypertension » et « aggravation de l’hypertension ») figurent dans la présente liste. De plus, les groupes d’effets indésirables mutuellement apparentés dans lesquels chaque effet indésirable est survenu chez moins de 1 % des patients, mais qui, une fois regroupés, ont touché au moins 1 % des patients (comme « aggravation du diabète » et « hyperglycémie » jumelée à « glycosurie ») ont été condensés.

† Les études 004 et 005 comportaient une période à double insu de 6 mois et l’étude 053, une période à double insu de 12 mois.

Après la prise de clichés en série, on a observé une accentuation de la pigmentation de l’iris chez 16 à 20 % des patients traités par la solution ophtalmique du latanoprost et du maléate de timolol pendant une période maximale de 1 an. Cet effet a été observé en particulier chez les patients exposés à une risque élevé (c.-à-d., ceux ayant des yeux de couleur mixte : vert et brun, jaune et brun, ou bleu ou gris et brun). Un tel changement de couleur a été rare chez les patients aux yeux bleus, gris, verts ou bruns homogènes. Les cils sont devenus plus foncés, plus épais et plus longs chez 37,4 % des patients.

Effets indésirables du médicament signalés après la commercialisation du produit

Voici les autres effets indésirables qui ont été rapportés par suite de l’administration des gouttes ophtalmiques de latanoprost et de timolol :

Latanoprost

Maléate de timolol (préparation topique)

Des cas de calcification de la cornée ont été signalés en de très rares occasions chez des patients ayant des lésions notables de la cornée qui ont utilisé des gouttes ophtalmiques contenant du phosphate.

INTERACTIONS MÉDICAMENTEUSES

Interactions médicament-médicament

Aucune étude sur les interactions entre la solution ophtalmique du latanoprost et du maléate de timolol et d’autres médicaments n’a été menée.

On doit surveiller l’effet additif de l’inhibition des récepteurs bêta-adrénergiques sur la tension artérielle et la PIO chez le patient qui reçoit Sandoz Latanoprost/Timolol et un inhibiteur des récepteurs bêta-adrénergiques à prise orale. Il est déconseillé d’employer deux inhibiteurs des récepteurs bêta-adrénergiques à usage topique en concomitance.

On a signalé des élévations paradoxales de la PIO après l’administration ophtalmique concomitante de deux analogues des prostaglandines. En conséquence, il est déconseillé d’employer simultanément deux agents ou plus de la classe des prostaglandines, des analogues des prostaglandines ou des dérivés de prostaglandines.

Des effets additifs pourraient apparaître et entraîner une hypotension et/ou une bradycardie marquée lorsque les gouttes ophtalmiques de timolol sont administrées en association avec des bloqueurs des canaux calciques oraux, des médicaments provoquant une déplétion des catécholamines ou des inhibiteurs des récepteurs bêta-adrénergiques, des antiarythmiques (incluant l’amiodarone et la quinidine), des dérivés digitaliques, des agents parasympathomimétiques, des narcotiques, de la guanéthidine et des inhibiteurs de la monoamine-oxydase.

On a observé une potentialisation de l’inhibition générale des récepteurs bêta-adrénergiques (se manifestant par exemple par une diminution de la fréquence cardiaque et une dépression fonctionnelle) durant le traitement concomitant par un inhibiteur de la CYP 2D6 (comme la quinidine, la fluoxétine et la paroxétine) et le timolol.

Bien que la solution ophtalmique du latanoprost et du maléate de timolol administré seul n’ait que très peu d’effet, voire aucun, sur le diamètre pupillaire, on a rapporté des cas occasionnels de mydriase lorsque le timolol est administré avec de l’épinéphrine.

Les inhibiteurs des récepteurs bêta-adrénergiques peuvent potentialiser l’effet hypoglycémiant des antidiabétiques.

D’après les résultats d’études in vitro, le fait de mélanger des gouttes ophtalmiques contenant du thimérosal avec du chlorure de benzalkonium, un agent de conservation présent dans la solution Sandoz Latanoprost/Timolol, entraîne une précipitation. Si le patient doit utiliser ces deux types de médicaments, il doit laisser s'écouler au moins 5 minutes entre chaque application. De même, plusieurs solutions désinfectantes pour verres de contact contiennent du thimérosal (voir Effets du médicament sur le style de vie, Port de verres de contact).

Effets au médicament sur le style de vie

Effets sur la capacité de conduire ou de faire fonctionner une machine :

Comme c’est le cas pour les autres préparations pour usage ophtalmique, l’instillation de gouttes ophtalmiques peut causer une vision trouble passagère.

Port de verres de contact : Sandoz Latanoprost/Timolol contient du chlorure de benzalkonium, qui peut être absorbé par les verres de contact. Plusieurs solutions désinfectantes pour verres de contact contiennent du thimérosal qui peut également former un précipité en présence de chlorure de benzalkonium (voir Interactions médicament-médicament). Par conséquent, il faut retirer les verres de contact avant l’administration des gouttes ophtalmiques, pour les remettre 15 minutes plus tard.

POSOLOGIE ET ADMINISTRATION

La posologie recommandée chez l'adulte (y compris le sujet âgé) est de 1 goutte de Sandoz Latanoprost/Timolol (latanoprost et maléate de timolol) dans l'œil ou les yeux affectés, 1 fois par jour. Si le patient oublie une dose à l’heure habituelle, il doit attendre l'heure de la dose suivante pour poursuivre le traitement.

L’utilisation de Sandoz Latanoprost/Timolol peut être envisagée chez les patients qui doivent recevoir un traitement par le timolol et le latanoprost. On n’a pas pleinement évalué si l’administration de ce médicament 1 fois par jour est aussi efficace que celle du timolol 2 fois par jour et du latanoprost 1 fois par jour. Selon les résultats d’une étude clinique de courte durée, l’effet hypotensif consécutif à l’administration uniquotidienne de Sandoz Latanoprost/Timolol pourrait être moindre que celui observé après l’administration concomitante du timolol 2 fois par jour et du latanoprost 1 fois par jour. Pour obtenir les résultats détaillés de cet essai clinique, se reporter à la rubrique ESSAIS CLINIQUES.

Lorsqu’on fait suivre l’instillation d’une occlusion lacrymonasale ou de la fermeture des paupières pendant 2 minutes, l’absorption générale du produit est réduite. Il peut en résulter une diminution des effets indésirables généraux et une augmentation de l’activité locale.

SURDOSAGE

Il n’existe aucune donnée sur le surdosage de la solution ophtalmique du latanoprost et du maléate de timolol chez l’être humain.

Les symptômes du surdosage général du timolol sont la bradycardie, l’hypotension, le bronchospasme et l’arrêt cardiaque. Si de tels symptômes surviennent, le traitement doit être symptomatique et de soutien. D’après les résultats d’études, le timolol n’est pas facilement dialysable.

Hormis l'irritation oculaire et l'hyperémie conjonctivale ou épisclérale, on ne connaît pas d'autres effets oculaires liés à l'administration de fortes doses de latanoprost. La perfusion d’une dose atteignant 3 mcg/kg à des volontaires en bonne santé n’a entraîné aucun symptôme, mais celle de doses allant de 5,5 à 10 mcg/kg a causé des nausées, des douleurs abdominales, des étourdissements, de la fatigue, des bouffées de chaleur et une transpiration excessive. Ces effets indésirables étaient d’intensité faible à modérée et ont cédé sans traitement dans les 4 heures qui ont suivi la perfusion.

Chez le singe, la perfusion de latanoprost à des doses allant jusqu'à 500 mcg/kg n’a eu aucun effet important sur l’appareil cardiovasculaire. L’administration de latanoprost par voie IV chez cet animal a été associée à une bronchoconstriction transitoire.

En cas de surdosage de Sandoz Latanoprost/Timolol, le traitement doit être symptomatique.

Si Sandoz Latanoprost/Timolol est ingéré par accident, les renseignements qui suivent peuvent être utiles : une bouteille contient 125 mcg de latanoprost et 12,5 mg de timolol. Le timolol et le latanoprost sont largement métabolisés dans le foie. En fait, plus de 90 % du latanoprost est métabolisé à son premier passage dans le foie.

MODE D’ACTION ET PHARMACOLOGIE CLINIQUE

Mode d’action

Sandoz Latanoprost/Timolol (le latanoprost et le maléate de timolol) se compose de deux agents : le latanoprost et le maléate de timolol. Chaque millilitre (mL) de Sandoz Latanoprost/Timolol contient 50 mcg de latanoprost et 6,8 mg de maléate de timolol correspondant à 5 mg de timolol. Ces deux constituants abaissent la pression intraoculaire (PIO) grâce à des modes d’action différents.

Le latanoprost est un agoniste sélectif des récepteurs prostanoïdes FP qui réduit la PIO en augmentant l’écoulement de l’humeur aqueuse. Le principal mode d’action de cet agent est l’accroissement de l’écoulement uvéoscléral. En outre, une certaine augmentation de la circulation de l’humeur aqueuse (diminution de la résistance du trabéculum à l’écoulement) a été observée chez l’être humain. Le maléate de timolol est un inhibiteur non sélectif des récepteurs bêta₁ et bêta₂ adrénergiques à peu près dépourvu d’activité sympathomimétique intrinsèque, d’action dépressive directe sur le myocarde ou d’action anesthésique locale (activité stabilisatrice de la membrane). Le timolol abaisse la PIO en diminuant la production d’humeur aqueuse dans l’épithélium ciliaire. On n’a pas encore réussi à établir clairement le mode d’action de cet agent. L’effet conjugué de ces deux agents administrés 1 fois par jour sous l’appellation Sandoz Latanoprost/Timolol entraîne une réduction de la PIO plus importante que la réduction observée avec l’un ou l’autre de ces agents administrés seuls. Pour obtenir les résultats détaillés des essais cliniques sur la solution ophtalmique du latanoprost et du maléate de timolol, se reporter à la rubrique ESSAIS CLINIQUES.

Pharmacocinétique

Latanoprost : Le latanoprost est un bioprécurseur, sous forme d'ester d'isopropyle, qui est inactif, mais qui devient biologiquement actif après avoir été hydrolysé en acide de latanoprost. Le bioprécurseur est bien absorbé par la cornée, et tout médicament qui pénètre dans l’humeur aqueuse est hydrolysé par les estérases quand il traverse la cornée. D’après les résultats des essais cliniques, le latanoprost atteint sa concentration maximale dans l’humeur aqueuse, soit approximativement 30 ng/mL, environ 2 heures après avoir été administré seul par voie topique. L’acide de latanoprost a une clairance plasmatique de 0,40 L/h/kg et un faible volume de distribution de 0,16 L/kg, d’où sa courte demi-vie plasmatique (17 minutes). La biodisponibilité générale de l’acide de latanoprost administré par voie topique oculaire est de 45 %. L’acide de latanoprost se lie aux protéines plasmatiques dans une proportion de 87 %. La biotransformation se produit principalement dans le foie. L'acide de latanoprost n'est pratiquement pas métabolisé dans l'œil. Au cours des études sur l'animal, les principaux métabolites étaient le 1,2-dinor et le 1, 2, 3, 4-tétranor qui ont une activité biologique faible, voire nulle, et qui sont excrétés principalement dans l’urine.

Timolol : Le timolol atteint sa concentration maximale dans l’humeur aqueuse environ 1 heure après son administration par voie topique oculaire. Une fraction de la dose passe dans la circulation générale, pour atteindre une concentration plasmatique maximale de 1 ng/mL dans les 10 à 20 minutes qui suivent l’instillation de 1 goutte dans chaque œil, 1 fois par jour (300 mcg/jour). La demi-vie plasmatique du timolol est d’environ 6 heures. Le timolol est largement métabolisé dans le foie. Les métabolites et le timolol inchangé sont excrétés dans l’urine.

La solution ophtalmique du latanoprost et du maléate de timolol: Aucune interaction pharmacocinétique entre le latanoprost et le timolol n’a été observée, même si le taux d’acide de latanoprost dans l’humeur aqueuse tendait à être plus élevé de 1 à 4 heures après l’administration de l’association médicamenteuse qu’après celle du latanoprost ou du timolol seuls.

Populations particulières et états pathologiques

Populations particulières, personnes âgées, enfants, sexe et race : Les différences pharmacocinétiques de la solution ophtalmique du latanoprost et du maléate de timolol chez ces populations de patients n’ont pas été évaluées.

Maladies et caractéristiques démographiques : Aucun essai n’a été effectué pour évaluer l’influence d’autres maladies ou caractéristiques démographiques sur la pharmacocinétique de la solution ophtalmique du latanoprost et le maléate de timolol, en raison des difficultés propres à la mesure des concentrations du médicament après l’administration topique oculaire.

ENTREPOSAGE ET STABILITÉ

Conserver la bouteille non entamée au réfrigérateur (entre 2 et 8 °C) dans le carton original et à l'abri de la lumière.

Une fois ouvert, la bouteille de 2,5 mL peut être conservée à une température ambiante maximale de 25 ^oC pendant 10 semaines, dans le carton original pour protéger de la lumière.

FORMES POSOLOGIQUES, COMPOSITION ET CONDITIONNEMENT

Sandoz Latanoprost/Timolol (latanoprost et maléate de timolol) est une solution aqueuse, stérile, isotonique, tamponnée, transparente et incolore. Une goutte contient environ 1,5 mcg de latanoprost et 150 mcg de timolol. Sandoz Latanoprost/Timolol est réservé à l'administration topique oculaire.

Sandoz Latanoprost/Timolol est offert en bouteilles en plastique de 5 mL pourvus d’un compte-gouttes ophtalmique, d’un capuchon muni d’un sceau de sécurité.

Chaque bouteille contient 2,5 mL de Sandoz Latanoprost/Timolol correspondant environ à 80 gouttes de solution.

Sandoz Latanoprost/Timolol est offert sous forme de solution aqueuse, stérile, isotonique, tamponnée, transparente et incolore, dont le pH est d'environ 6,0 et l’osmolalité, d’environ 290 mOsmol/kg. Chaque mL contient 50 microgrammes (mcg) de latanoprost et 5 mg de timolol (6,83 mg de maléate de timolol).

Ingrédients non médicinaux : chlorure de sodium, dihydrogénophosphate sodique dihydraté, phosphate disodique anhydre et eau pour injection. Le chlorure de benzalkonium à 0,02 % est ajouté à titre d’agent de conservation. Au besoin, le pH de la solution est ajusté avec de l’acide chlorhydrique et (ou) de l’hydroxyde sodique.

PARTIE II : RENSEIGNEMENTS SCIENTIFIQUES

RENSEIGNEMENTS PHARMACEUTIQUES

Substance pharmaceutique

Sandoz Latanoprost/Timolol contient du latanoprost et du maléate de timolol.

Latanoprost

Nom propre : Latanoprost

Nom chimique : 1) (Z)-7-{(1R,2R,3R,5S)-3,5-dihydroxy-2-[(3R)-3-hydroxy-5-phénylpentyl]cyclopentyl}heptén-5-oate d’isopropyle

1. 2) ester isopropylique de la 13,14-dihydro-17-phényl-18,19,20-trinor-PGF_2α

Formule moléculaire et masse moléculaire : C₂₆H₄₀O₅, 432,58 g/mol

Formule développée :

Propriétés physicochimiques : Huile incolore à légèrement jaune.Très soluble dans l'acétonitrile et soluble dans l'acétone, l'éthanol, l'acétate d'éthyle, l'isopropanol, le méthanol et l’octanol et pratiquement insoluble dans l'eau.

Maléate de timolol

Nom propre : maléate de timolol

Nom chimique : (S)-1-(tert-butylamino)-3-[(4-morpholino-1,2,5-thiadiazol-3-yl)oxy]propan-2-ol (1:1) (sel)

Formule moléculaire et masse moléculaire : C₁₃H₂₄N₄O₃S•C₄H₄O₄, 432,50 g/mol

Formule développée :

Propriétés physicochimiques : Poudre cristalline blanche à blanche cassée.

Solubilité : Soluble dans l'eau, l'alcool et pratiquement insoluble dans l'éther.

pH : 3,8 à 4,3 (solution aqueuse de 5 %)

pKa : 9,2

Point de fusion : Environ 199 ° C avec la décomposition.

ESSAIS CLINIQUES

On a mené deux études cliniques multicentriques, à double insu et avec répartition aléatoire, d’une durée de 6 mois, afin de comparer l’effet hypotensif lié à l’administration de la solution ophtalmique du latanoprost et du maléate de timolol, 1 fois par jour, de 50 mcg/mL de latanoprost, 1 fois par jour, et de 5 mg/mL de timolol, 2 fois par jour.

Les critères d’admissibilité aux deux études étaient les suivants : adultes chez qui on avait diagnostiqué un glaucome primaire à angle ouvert (72 %), une hypertension oculaire (20 %), un glaucome pigmentaire (2 %), un glaucome exfoliatif (4 %) et d’autres affections (2 %). Les patients admis pouvaient avoir déjà reçu un traitement (88 %) ou non (12 %), et leur PIO devait être ≥ à 25 ou 30 mmHg selon qu’ils recevaient ou non un traitement au moment de leur admission. Aucune restriction n’était imposée quant au nombre ou au type de médicaments antiglaucomateux pris avant la phase d’admission. Au moment de l’admission, les patients qui prenaient un médicament antiglaucomateux et ceux n’en prenaient pas ont été répartis également dans chacun des trois groupes de traitement. Environ 70 % des patients recevaient du timolol avant d’être admis à l’étude. Durant ces études, la visite initiale était précédée d’une phase de prétraitement de 2 à 4 semaines au cours de laquelle les patients ont reçu 5 mg/mL de timolol 2 fois par jour.

Le tableau 3 illustre la réduction moyenne de la PIO diurne à la fin du traitement par la solution ophtalmique du latanoprost et du maléate de timolol (AF) et les agents employés seuls pour l’ensemble des patients. Toutes les valeurs sont statistiquement significatives.

Tableau 3 : Comparaison de la réduction moyenne de la PIO diurne entre les groupes traités (analyse principale)

Analyse selon le principe de l’intention de traiter en fonction des mesures répétées de l’analyse de covariance

Les participants à l’étude pouvaient avoir déjà reçu un traitement (88 %) ou non (12 %). Selon l’analyse des paramètres d’efficacité principaux considérés durant les études 004 et 005, les critères d’admissibilité ou d’exclusion des patients qui ne prenaient aucun médicament avant leur admission à l’étude (12 %) n’ont influé aucunement sur les résultats statistiques relatifs à l’efficacité obtenus durant ces études.

En pratique clinique, la PIO cible (une valeur définissant le succès clinique) est établie par le médecin pour chaque patient. Des données issues d’une étude menée récemment, intitulée Advanced Glaucoma Intervention Study, révèlent qu’il existe une corrélation entre l’obtention d’une PIO égale ou inférieure à 18 mmHg et le ralentissement de l’évolution de la perte du champ visuel associée au glaucome. Les résultats de l’analyse du taux de réponse au traitement réalisée dans le cadre des deux études appuient l’utilisation de la solution ophtalmique du latanoprost et du maléate de timolol par rapport à l’emploi de ses constituants seuls, comme l’illustre le tableau 4.

Tableau 4 : Taux de réponse* par groupe traité pour chaque valeur-seuil déterminée

* Définition de réponse aux fins de cette analyse : valeurs de la PIO pour un patient donné égales ou inférieures à la valeur-seuil déterminée à toutes les mesures. Toutes les valeurs sont statistiquement significatives.

On a mené une étude de courte durée, comparative, à double insu et avec permutation (n = 190), en vue de comparer la solution ophtalmique du latanoprost et du maléate de timolol (AF) et l’emploi associé de chacun de ses constituants (association libre [AL] : latanoprost administré 1 fois par jour et timolol administré séparément à raison de 5 mg/mL 2 fois par jour) dans la préservation de la PIO chez des patients dont la PIO était bien maîtrisée grâce à l’administration concomitante de ces deux agents. Durant cette étude, les patients ont reçu les deux traitements successivement pendant 6 semaines, mais l’ordre d’administration des agents a fait l’objet d’une répartition aléatoire (AF, puis AL ou AL, puis AF). La PIO moyenne de départ dans les groupes recevant dans l’ordre les traitements AF-AL et AL-AF était de 17,2 et 17,1 mm Hg respectivement. D’après les résultats de cette étude de courte durée avec permutation, la solution ophtalmique du latanoprost et du maléate de timolol a permis de préserver la PIO de départ, alors que l’association libre des deux agents a entraîné une réduction de la PIO. Dans l’ensemble, la PIO moyenne après le traitement par l’association fixe (AF) et par l’association libre (AL) s’élevait respectivement à 17,0 et 15,9 mmHg. L’intervalle de confiance à 95 % relatif à la différence de PIO diurne observée entre les deux options thérapeutiques au bout de 6 semaines de traitement variait entre 0,8 et 1,4 mmHg.

Ces études ont été suivies d’une phase de prolongation sans insu allant jusqu’à 6 mois. L’effet hypotensif de l’administration de la solution ophtalmique du latanoprost et du maléate de timolol a persisté durant cette période.

La dose optimale de latanoprost et de timolol pris en association n’a pas été établie.

PHARMACOLOGIE DÉTAILLÉE

Pharmacodynamie chez l’humain

Le latanoprost et le maléate de timolol abaissent la pression intraoculaire (PIO) grâce à des modes d’action différents, et leur effet conjugué est une réduction de la PIO plus importante que celle qu’on observe avec l’un ou l’autre de ces agents administrés seuls. L’effet commence à se faire sentir en moins de 1 heure, et l’effet maximal est obtenu dans un délai de 6 à 8 heures.

On a mené une étude à double insu, avec groupes parallèles et répartition aléatoire, comportant l’administration d’une dose unique en vue de comparer l’effet hypotensif de la solution ophtalmique de latanoprost et de maléate de timolol (latanoprost-timolol) à celui d’un placebo chez des patients ayant une PIO élevée. L’instillation d’une seule goutte de latanoprost-timolol a entraîné une réduction marquée de la PIO en l’espace de 1 heure. Ce délai correspond bien au début d’action du timolol, qui commence à agir 30 minutes après l’instillation. L’effet hypotensif a persisté pendant 12 heures, sans pic d’activité manifeste. L’effet hypotensif maximal, de 12,4 mmHg, a été observé 6,4 heures après l’administration du produit. Cet effet correspond au pic d’activité connu du latanoprost, qui est atteint environ 6 à 8 heures après l’administration d’une dose unique. La réduction de la PIO, significative sur les plans clinique et statistique, a persisté pendant la période de 24 à 48 heures qui a suivi l’administration d’une dose unique.

Dans le cadre d’une autre étude comportant l’administration de doses multiples et la permutation des traitements, on a séparé deux cycles de traitement de 14 jours par une période sans traitement de 4 semaines. D’après les résultats, le latanoprost-timolol a entraîné une plus grande réduction de la PIO que le placebo à toutes les évaluations prévues en 24 heures. La différence de PIO moyenne observée en 24 heures entre les groupes traité et témoin était statistiquement significative et favorable au latanoprost-timolol. Par ailleurs, aucun pic d’activité prononcé quant à la réduction de la PIO n’a pu être défini, même si la baisse moyenne de la PIO s’est révélée plus importante le jour que la nuit. L’absence de pic d’activité hypotensive marqué durant cette étude concorde avec les résultats de l’étude portant sur l’administration d’une dose unique. La PIO est revenue à sa valeur de départ dans les 2 semaines qui ont suivi l’instillation de la dernière goutte de latanoprost-timolol.

Les résultats de ces 2 études étayent l’efficacité hypotensive de l’association latanoprost-timolol chez le patient atteint de glaucome ou d’hypertension oculaire confirmé. L’effet hypotensif dure toute la journée, sans pic d’activité hypotensive marqué à toutes les évaluations prévues.

Pharmacocinétique chez l’humain

Pharmacocinétique générale

On a mené une étude clinique visant à évaluer la pharmacocinétique générale de l’association latanoprost-timolol. Après l’administration uniquotidienne de 1 goutte de timolol ou de latanoprost-timolol dans chaque œil pendant 5 jours, la vitesse d’absorption du timolol s’est révélée rapide, mais variable. La concentration plasmatique maximale était un peu plus élevée et son délai d’obtention (t_max) était plus court après l’administration du timolol seul qu’après celle du latanoprost-timolol. Cette observation indique que le timolol est absorbé moins rapidement quand il est associé au latanoprost que s’il est administré seul. L’ASC_ss moyenne du timolol aux jours 4 et 5 était de 5,1 et 5,7 mcg•h/L respectivement selon que le timolol était associé ou non au latanoprost. On n’a observé aucune différence entre les traitements pour ce qui est de la demi-vie terminale du timolol. La concentration plasmatique maximale était atteinte environ 5 minutes après l’administration de la dose, et la C_max médiane était de 33 pg/mL au jour 4 et < à 30 pg/mL au jour 5 après l’administration uniquotidienne du latanoprost-timolol. Aucune interaction générale cliniquement significative entre le latanoprost et le timolol n’a été observée durant cette étude.

Pharmacocinétique oculaire

On a mené une étude afin d’évaluer la pharmacocinétique oculaire du latanoprost-timolol chez des patients ayant subi une chirurgie de la cataracte. Après l’administration d’une dose unique de 30 mcL de latanoprost-timolol, de latanoprost ou de timolol, la vitesse d’absorption du latanoprost et du timolol dans l’humeur aqueuse humaine s’est révélée comparable, que ces agents aient été associés ou non. Le taux d’acide de latanoprost dans l’humeur aqueuse tendait à être plus élevé de 1 à 4 heures après l’administration du latanoprost-timolol qu’après celle du latanoprost seul. La C_max du latanoprost était de 30 et 15 ng/mL respectivement après l’administration de cet agent en association avec le timolol et en monothérapie. L’ASC subséquente était 2,4 fois plus élevée après l’administration du latanoprost-timolol qu’après celle du latanoprost seul. Ces différences n’étaient pas significatives sur le plan clinique et pourraient s’expliquer par le mode d’action du timolol relativement à la réduction de la production d’humeur aqueuse. Le t_max et la demi-vie d’élimination du latanoprost et du timolol étaient comparables après l’administration de ces agents en association ou en monothérapie.

On n’a observé aucune interaction cliniquement significative pour ce qui est de la pharmacocinétique oculaire après l’administration du latanoprost et du timolol en association ou celle de l’un ou l’autre des médicaments en monothérapie.

TOXICOLOGIE

Toxicité aiguë

Latanoprost et maléate de timolol

Une dose unique de 20 mg/kg administrée par voie sous-cutanée et correspondant à 1 mg/kg de latanoprost et à 100 mg/kg de timolol a été bien tolérée par les rats; seule une réaction locale a été observée au point d’injection (épaississement de la peau).

Latanoprost

Une dose orale unique de 50 mg/kg et une dose de 2 mg/kg administrée par voie IV ont été bien tolérées par les souris et les rats. Chez les chiens mâles qui ont reçu du latanoprost par perfusion, la dose létale minimale était supérieure à 680 mcg/kg.

Timolol

La DL₅₀ après l’administration par voie orale s’élevait à 1190 et 900 mg/kg respectivement chez la souris et le rat. Après l’administration par voie parentérale, elle s’élevait respectivement à 225 mg/kg (voie IV) et 383 mg/kg (voie IP). Les ratons étaient plus sensibles que les animaux adultes. Chez le lapin, les doses maximales non létales administrées par voie orale et IV étaient de 485 et 34 mg/kg respectivement, et la DL₅₀ s’élevait à 347 et 16 mg/kg respectivement.

Toxicité de doses multiples

Latanoprost et maléate de timolol

On a étudié la toxicité locale du produit appliqué par voie topique 2 fois par jour pendant 4 semaines chez des lapins pigmentés. Les doses quotidiennes de latanoprost et de timolol s’établissaient à 3 et 300 mcg/œil respectivement. On n’a observé aucun cas d’irritation ni d’altération oculaire locale à l’examen ophtalmologique. On n'a relevé aucune altération macroscopique ou microscopique.

On a également évalué la toxicité chronique locale et générale du produit chez des lapins pigmentés. L’instillation d’une goutte oculaire 1 fois par jour, correspondant à 1,5 mcg/œil/jour de latanoprost et à 150 mcg/œil/jour de timolol, n’a entraîné aucun signe d’irritation locale ni de toxicité oculaire ou générale, comme l’ont confirmé les résultats des examens ophtalmoscopique, tonométrique et pachymétrique ainsi que de l’analyse biochimique et des examens macroscopique et microscopique complets. En conclusion, l’application de la solution ophtalmique associant le latanoprost au timolol pendant 52 semaines a été bien tolérée chez le lapin.

Latanoprost

On a évalué la toxicité oculaire et générale du latanoprost chez plusieurs espèces d’animaux. Des doses multiples allant jusqu’à 340 mcg/kg/jour et administrées par voie IV pendant 4 semaines ont été bien tolérées par les rats, alors que chez le chien, l’administration par voie IV de doses d’au moins 100 mcg/kg/jour a causé une sialorrhée et un myosis pendant la perfusion, puis des vomissements et, dans certains cas, l’émission de selles liquides après la perfusion.

Le latanoprost a été bien toléré et n’a produit aucun signe de toxicité oculaire ou générale lorsqu’il a été administré à des lapins et à des macaques de Buffon à des doses allant jusqu’à 100 mcg/œil/jour pendant 52 semaines, et à des singes rhésus à des doses allant jusqu’à 20 mcg/œil pendant une période maximale de 104 semaines. Toutefois, chez les macaques de Buffon et les singes rhésus, l’administration d’à peine 2 mcg/jour de latanoprost s’est révélée causer une accentuation de la pigmentation de l’iris en fonction de la dose dès le début. On a par ailleurs observé un élargissement de la fente palpébrale à partir de la dose de 6 mcg/œil/jour lors des études sur la toxicité oculaire chronique chez le singe. Ce phénomène pourrait s’expliquer par une modification des tissus de soutien entourant les paupières. Sur le plan histologique, les paupières affectées n’ont subi aucune modification. Cet effet est réversible et survient à des doses dépassant de loin les doses administrées à l’être humain.

Pigmentation de l’iris

L’accentuation de la pigmentation de l’iris observée chez le singe et l’être humain pendant le traitement oculaire de longue durée par le latanoprost est considérée comme étant un effet de classe des prostaglandines. Il est intéressant de noter que les prostaglandines naturelles, telles que la PGF_2α et la PGE₂, accentuent également la pigmentation de l’iris chez le macaque de Buffon. Il convient aussi de rappeler que les mélanocytes iridiens de l’être humain et du macaque de Buffon expriment le récepteur FP à la surface de leur membrane, et comme le latanoprost est un agoniste très sélectif des récepteurs FP, on peut supposer que son effet repose sur l’intervention des récepteurs FP mélanocytaires. Il a été démontré que le latanoprost ne se lie pas spécifiquement aux tissus de l’œil riches en mélanine.

D’après les résultats d’études portant sur les mélanocytes du singe et de l’être humain, le latanoprost n’a pas d’effet prolifératif sur les mélanocytes oculaires. Chez des lapins ayant subi une sympathectomie bilatérale, dont on avait traité un seul œil par le latanoprost et dont la pigmentation iridienne s’était légèrement accentuée dans l’œil traité, on n’a constaté aucune différence quant au nombre de mélanocytes dans les coupes d’iris provenant d’yeux traités et plus pigmentés et d’yeux témoins. Cette observation vient étayer les résultats des études menées in vivo et in vitro sur des primates, indiquant que le latanoprost n’a aucun effet prolifératif sur les mélanocytes oculaires.

Durant une étude de toxicité oculaire de 104 semaines portant sur le singe rhésus, les cellules pigmentées du stroma iridien se sont révélées plus pigmentées dans tous les groupes de traitement, mais étaient demeurées normales sur le plan morphologique à la fin du traitement et pendant les périodes de rétablissement. Une analyse morphométrique quantitative a mis en évidence une hausse plus importante du nombre de mélanosomes dans les mélanocytes iridiens, et une plus grande augmentation de la zone cellulaire et du rapport zone granulaire et zone cellulaire dans les yeux traités que dans les yeux témoins. Cependant, chez les animaux traités pendant 52 semaines après une période de rétablissement de 104 semaines, on n’a observé aucune différence significative entre les yeux traités et les yeux témoins au terme de la période de rétablissement. Ces données portent à croire que le nombre et la taille des mélanosomes ont été légèrement modifiés par le traitement et que ces effets tendent à être réversibles après une longue période de rétablissement.

L’étude morphologique de trois échantillons prélevés chez des patients par iridectomie indique que le changement de couleur des yeux après le traitement topique de longue durée par le latanoprost est plus vraisemblablement causé par l’augmentation de la densité de la mélanine dans chaque mélanocyte ou par le mouvement et la réorganisation des cellules dans le tissu que par la prolifération des mélanocytes. Par conséquent, rien n’indique que le latanoprost ait eu un effet toxique sur les cellules pigmentaires de l’iris. De plus, les résultats ont indiqué que l’accentuation de la pigmentation iridienne est due à l’accélération de la synthèse ou du renouvellement de la mélanine dans les mélanocytes iridiens, et qu’aucun changement prolifératif ne se produit durant la pigmentation.

Timolol

Chez le rat, l’administration orale de timolol pendant 8 semaines a été associée à une augmentation du poids de la rate et à une congestion de la rate à partir de la dose de 400 mg/kg/jour, ainsi qu’à une réduction du gain pondéral et de la mortalité à la dose de 800 mg/kg/jour. On n’a constaté aucune variation à ces doses après 7 semaines de traitement. Durant des études de toxicité subchronique chez le chien, l’administration de timolol par voie orale a causé des vomissements et des manifestations de toxicité rénale à partir de la dose de 100 mg/kg/jour, et des cas de mortalité sont survenus à la dose de 200 mg/kg/jour. Le timolol a été bien toléré chez les chiens après l’administration répétée de doses orales allant jusqu’à 25 mg/kg/jour durant 54 semaines. Les seules observations liées au traitement consistaient en des effets pharmacologiques, dont une diminution de la fréquence cardiaque et une légère augmentation des intervalles PR et QT, à partir de la dose de 5 mg/kg/jour.

Administré au lapin par voie topique en doses multiples allant jusqu’à 6 mg/œil/jour pendant 52 semaines, ou 3 fois par jour au chien en doses allant jusqu’à 1,5 mg/œil/jour, 5 jours par semaine, pendant 104 semaines, le timolol n’a causé aucun effet indésirable oculaire.

Reproduction et tératologie

Latanoprost

Le latanoprost n’a eu aucun effet sur la fertilité et la performance de reproduction générale des rats mâles et femelles, ni aucun pouvoir tératogène chez le rat ou le lapin. Aucune manifestation d’embryotoxicité n’a été observée chez le rat après l’administration de doses allant jusqu’à 250 mcg/kg/jour par voie IV Toutefois, l’administration par voie IV de doses de latanoprost d’au moins 5 mcg/kg/jour à des lapines a causé des manifestations de toxicité embryofœtale caractérisées par une augmentation des fréquences de résorption tardive et d’avortement spontané, et une baisse du poids fœtal, tandis que celle de 1 mcg/kg/jour n’a eu aucun effet. Les effets du latanoprost sur le développement fœtal sont probablement dus à une activité lutéolytique prononcée chez la lapine, activité considérée comme un effet de classe de la prostaglandine F_2α et de ses analogues. Cet effet est cependant minime chez l’être humain.

Timolol

Durant les études de reproduction et de fertilité menées chez le rat, l’administration par voie orale de 300 et 450 mg/kg/jour de timolol à des mâles et des femelles n’a pas affecté la fertilité. On n’a constaté aucun effet tératogène ni manifestation de toxicité embryofœtale chez la souris, le rat ou le lapin après l’administration de doses orales allant jusqu’à 50 mg/kg/jour (correspondant à environ 7000 fois l’exposition générale consécutive à l’emploi de la dose thérapeutique maximale de solution ophtalmique de timolol chez l’être humain). Le timolol n’a pas causé d’effet indésirable sur le développement périnatal et postnatal des petits de souris et des rates qui avaient reçu des doses orales allant jusqu’à 1000 et 500 mg/kg/jour, respectivement.

Mutagénicité

Latanoprost

Le latanoprost s’est révélé dépourvu de pouvoir mutagène pendant les tests de mutation inverse sur bactéries, de mutation génique sur cellules de lymphome de souris et le test du micronoyau de souris. On a observé des aberrations chromosomiques dans des lymphocytes humains exposés in vitro à des concentrations cytotoxiques. Des effets semblables ont été signalés avec la prostaglandine naturelle F_2α; il s’agit donc d’un effet de classe de ce type de prostaglandine. Dans le cadre d’autres études de mutagénicité, le test de synthèse d’ADN non programmée mené in vitro ou in vivo sur le rat a donné un résultat négatif, et on a conclu que le latanoprost n’a aucun pouvoir mutagène.

Timolol

Le timolol n’a pas eu d’effet mutagène in vivo dans le cadre du test du micronoyau de souris et du test cytogénétique, ni in vitro lors d’un test de transformation néoplasique. Le test d’Ames a permis de constater une augmentation statistiquement significative des révertants dans la souche test TA 100 mise en présence des concentrations les plus élevées (5000 ou 10 000 mcg par boîte), mais pas pour les trois autres souches. Toutefois, les résultats du test microbien in vitro n’ont pas été considérés comme positifs, car on n’a jamais atteint le rapport de 2 entre les révertants des souches tests et ceux des souches témoins.

Carcinogénicité

Latanoprost

Aucun pouvoir carcinogène n’a été observé chez des rongeurs après l’administration de doses orales allant jusqu’à 200 mcg/kg/jour. À cette dose, les concentrations plasmatiques maximales de l’acide de latanoprost chez la souris et le rat étaient au moins 50 et 13 fois plus élevées respectivement que chez l’être humain après l’administration d’une dose de latanoprost dans les deux yeux.

Timolol

On n’a observé aucun signe de carcinogénicité après l’administration de doses orales allant jusqu’à 100 mg/kg/jour à des rats et 50 mg/kg/jour à des souris, correspondant à une exposition générale environ 7000 à 14 000 fois plus élevée que chez l’être humain après l’administration de la dose maximale recommandée de timolol dans les yeux. Cependant, on a constaté une augmentation significative de la fréquence de phéochromocytome surrénalien chez les rats mâles qui avaient reçu une dose de 300 mg/kg/jour. Chez les souris femelles qui avaient reçu 500 mg/kg/jour, on a observé une augmentation significative de la fréquence de tumeurs pulmonaires bénignes et malignes, de polypes utérins bénins et d’adénomes mammaires. La hausse de fréquence des tumeurs mammaires a été considérée comme étant liée à une élévation de la prolactine sérique spécifique d’espèce.

Autres études

Tolérance locale : Aucune manifestation d’irritation ou de toxicité locale n’a été observée après l’application topique de la solution ophtalmique de latanoprost et de timolol 2 fois par jour pendant 4 semaines ou 1 fois par jour pendant 52 semaines dans l’œil du lapin.

RÉFÉRENCES

1. 1. Zimmerman TJ, Kaufman HE. Timolol dose response and duration of action. Arch Ophthalmol 1977; 95:605-7.
2. 2. Soll DB. Evaluation of timolol in chronic open-angle glaucoma. Once a daily vs. twice a day. Arch Ophthalmol 1980; 98:2178-81.
3. 3. Yalon M, Urinowsky E, Rothkoff L, et al. Frequency of timolol administration. Am J Ophthalmol 1981; 92:526-9.
4. 4. Coakes RL, Brubaker RF. The mechanism of timolol in lowering intraocular pressure in the normal eye. Arch Ophthalmol 1978; 96:2045-8.
5. 5. Neufeld AH. Experimental studies on the mechanism of action of timolol. Surv Ophthalmol 1979; 23:363-70.
6. 6. Mori M, Sakurai M, Araie M. Topical timolol and blood-aqueous barrier permeability to protein in human eyes. Nippon Ganka Gakkai Zasshi 1992; 96:1418-22.
7. 7. Green K, Hatchett TL. Regional ocular blood flow after chronic topical glaucoma drug treatment. Acta Ophthalmol 1987; 65:503-6.
8. 8. Mastropasqua L, Carpineto P, Ciancaglini M, Gallenga PE. A 12-month, randomized, doublemasked study comparing latanoprost with timolol in pigmentary glaucoma. Ophthalmology 1999; 106(3):550-5.
9. 9.

   Stjernschantz J, Selén G, Sjöquist B, Resul B. Preclinical pharmacology of latanoprost, a

   phenyl-substituted PGF_2α analogue, after topical application in normal and ocular hypertensive human eyes. Arch Ophthalmol 1993; 111:1352-58.

10. 10. Lindsey JD, Kashiwagi K, Kashiwagi F, Weinreb RN. Prostaglandins alter extracellular matrix adjacent to human ciliary muscle cells in vitro. Invest Ophthalmol Vis Sci 1997; 38:2214-23.
11. 11. Rulo AH, Greve EI, Hoyng PF. The additive hypotensive effect of latanoprost, a prostaglandin F_2α analogue, and timolol in patients with elevated intraocular pressure. Br J Ophthalmol 1994; 78:899-902.
12. 12. Alm A, Widengård I, Kjellgren D, Söderström M, et al. Latanoprost administered once daily caused a maintained reduction of intraocular pressure in glaucoma patients treated concomitantly with timolol. Br J Ophthalmology 1995; 79:12-6.
13. 13. Diestelhorst M, Almegård B. Comparison of two fixed combinations of latanoprost and timolol in open-angle glaucoma. Graefe’s Arch Clin Exp Ophthalmol 1998; 236: 577-81.
14. 14. Almegard B, Åsenblad -G. A 6-month randomized, double-masked comparison of fixed combination of latanoprost and timolol with the individual components, continuing into a 6-month open label safety study of fixed combination in patients with glaucoma or ocular hypertension. A multicenter study in the United States. Pharmacia & Upjohn Report c0013532, 1999.
15. 15. Backman C, Åsenblad N-G. A 6-month randomized, double-masked comparison of fixed combination of latanoprost and timolol with the individual components, continuing into a 6-month open label safety study of fixed combination in patients with glaucoma or ocular hypertension. A multicenter study in Germany. Pharmacia & Upjohn Report c0013595, 1999.
16. 16. Pfizer Canada Inc., Monographie XALACOM^®, N° de contrôle : 207642; Date de révision : 7 septembre 2017.