Monographie de produit - Curosurf
RÉCENTES MODIFICATIONS IMPORTANTES DE L’ÉTIQUETTE
Indications, Patients pédiatriques (1.0) 06/2021 Mises en garde et précautions importantes (3.0) 06/2021 Posologie et mode d’administration, Considérations posologiques (4.1) 06/2021 Posologie et administration, Administration (4.3) 06/2021 Avertissements et précautions, Généralités (8.0) 06/2021 Avertissements et précautions, Troubles immunitaires (8.0) 06/2021 Mises en garde et précautions, Troubles ophtalmologiques (8.0) 06/2021
TABLE DES MATIÈRES
RÉCENTES MODIFICATIONS IMPORTANTES DE L’ÉTIQUETTE .............................. 2
TABLE DES MATIÈRES ................................................................................................ 3
PARTIE I : RENSEIGNEMENTS DESTINÉS AUX PROFESSIONNELS DE LA SANTÉ5
1 INDICATIONS ...................................................................................................... 5
1.1 Enfants ........................................................................................................ 5 1.2 Personnes âgées ......................................................................................... 5
2 CONTRE-INDICATIONS ...................................................................................... 5
3 ENCADRÉ DE MISES EN GARDE ET DE PRÉCAUTIONS IMPORTANTES .... 6
4 POSOLOGIE ET ADMINISTRATION .................................................................. 6
4.1 Considérations posologiques ....................................................................... 6 4.2 Dose recommandée et modification posologique ........................................ 7 4.3 Administration .............................................................................................. 8 4.4 Dose oubliée .............................................................................................. 10
5 SURDOSAGE .................................................................................................... 10
6 FORMES DE POSOLOGIE, CONCENTRATIONS, COMPOSITION ET EMBALLAGE ............................................................................................................... 10
7 DESCRIPTION ................................................................................................... 11
8 MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS ............................................................ 11
8.1 Populations particulières............................................................................ 15 8.1.1 Femmes enceintes ................................................................................. 15 8.1.2 Allaitement ............................................................................................. 15 8.1.3 Enfants ................................................................................................... 15
9 EFFETS INDÉSIRABLES .................................................................................. 15
9.1 Aperçu des effets indésirables ................................................................... 15 9.2 Effets indésirables observés au cours des études cliniques ...................... 15 9.3 Effets indésirables peu courants observés au cours des études cliniques 21 9.4 Résultats de laboratoire anormaux : hématologie, chimie clinique et autres données quantitatives ......................................................................................... 21 9.5 Effets indésirables observés après la mise en marché .............................. 22
10 INTERACTIONS MÉDICAMENTEUSES ........................................................... 22
10.1 Vue d’ensemble ...................................................................................... 22 10.2 Interactions médicament-médicament .................................................... 22 10.3 Interactions entre le médicament et les aliments .................................... 22 10.4 Interactions médicament-plante médicinale ........................................... 22 10.5 Interactions entre le médicament et les essais en laboratoire ................ 22
11 MODE D’ACTION ET PHARMACOLOGIE CLINIQUE ...................................... 22
11.1 Mode d’action ......................................................................................... 22 11.2 Pharmacodynamique ............................................................................. 23 11.3 Pharmacocinétique ................................................................................. 23
12 ENTREPOSAGE, STABILITÉ ET TRAITEMENT .............................................. 24
13 INSTRUCTIONS SPÉCIALES DE MANIPULATION ......................................... 24
PARTIE II : RENSEIGNEMENTS SCIENTIFIQUES ..................................................... 25
14 DONNÉES PHARMACEUTIQUES .................................................................... 25
15 ÉTUDES CLINIQUES ........................................................................................ 26
15.1 Conception de l’essai et caractéristiques démographiques de l’étude ... 26 15.2 Résultats des études .............................................................................. 28
16 TOXICOLOGIE NON CLINIQUE ........................................................................ 30
RENSEIGNEMENTS SUR LE MÉDICAMENT DESTINÉS AUX PATIENTS ............... 32
PARTIE I : RENSEIGNEMENTS DESTINÉS AUX PROFESSIONNELS DE LA SANTÉ
1 INDICATIONS
CurosurfMD (poractant alfa) est indiqué pour :
- le traitement du syndrome de détresse respiratoire (SDR) chez les nourrissons prématurés.
Pour le traitement des nourrissons prématurés présentant des signes cliniques d’un déficit en surfactant et/ou de SDR confirmé par radiographie et nécessitant une ventilation mécanique, il faut administrer la première dose de Curosurf dès que possible, de préférence dans les 6 heures suivant la naissance. Sur la base des résultats d’essais cliniques, les meilleurs résultats sont obtenus lorsque Curosurf est administré dès le début du SDR chez les nourrissons dont l’âge gestationnel est inférieur à 30 semaines, ou dont le poids à la naissance est inférieur à 1500 g.
Curosurf ne doit être administré que par des personnes ayant reçu une formation et possédant de l’expérience en soins et en réanimation des nourrissons prématurés. L’état général du nourrisson doit d’abord être stabilisé. Les nourrissons recevant un traitement par Curosurf doivent se soumettre à des évaluations cliniques et à des analyses de laboratoire fréquentes afin que l’oxygène et l’assistance respiratoire puissent être modifiés en fonction des changements dans leur respiration. Une prise en charge appropriée du traitement et des complications n’est possible que si un diagnostic adéquat a été posé et que si des installations de traitement sont accessibles dans l’immédiat.
1.1 Enfants
Enfants : D’après les données soumises et examinées par Santé Canada, l’innocuité et l’efficacité de Curosurf chez les prématurés ont été établies.
1.2 Personnes âgées
Santé Canada ne dispose d’aucune donnée, donc Santé Canada n’a pas autorisé d’indication gériatrique.
2 CONTRE-INDICATIONS
Curosurf est contre-indiqué chez les patients présentant une hypersensibilité à ce médicament ou à l’un des ingrédients contenus dans la formulation, y compris les ingrédients non médicinaux, ou à un composant du conditionnement. Pour consulter une liste complète, voir FORMES DE POSOLOGIE, CONCENTRATIONS, COMPOSITION ET EMBALLAGE.
Aucune contre-indication spécifique n’a été définie.
3 ENCADRÉ DE MISES EN GARDE ET DE PRÉCAUTIONS IMPORTANTES
1
4 POSOLOGIE ET ADMINISTRATION
4.1 Considérations posologiques
- POUR ADMINISTRATION INTRATRACHÉALE UNIQUEMENT.
- Pour les nourrissons nécessitant une ventilation mécanique, Curosurf est administré par voie intratrachéale par instillation à travers un cathéter français à cinq extrémités, avec une brève déconnexion de la sonde endotrachéale du ventilateur (voir 4.3 Administration à l’aide des méthodes d’administration conventionnelles). Avant d’administrer Curosurf, s’assurer que la sonde endotrachéale est bien placée et perméable. À la discrétion du clinicien, la sonde endotrachéale peut être aspirée avant l’administration de Curosurf. L’état du nourrisson devrait être stabilisé avant l’administration de Curosurf.
- Chez les prématurés en respiration spontanée, Curosurf peut être administré par la technique d’administration moins invasive de surfactant (LISA) à l’aide d’un cathéter mince (voir 4.3 Administration à l’aide de la méthode LISA).
- Curosurf doit être administré par des cliniciens ayant de l’expérience en intubation, en gestion de la ventilation et en soins généraux des prématurés ou sous la supervision de ceux-ci.
- Des améliorations marquées de l’oxygénation peuvent survenir dans les minutes suivant l’administration de Curosurf. Par conséquent, une observation clinique fréquente et minutieuse ainsi qu’une surveillance artérielle ou transcutanée de l’oxygénation systémique sont essentielles pour éviter l’hyperoxie, qui pourrait entraîner une augmentation de
Mises en garde et précautions importantes
Curosurf est destiné à une utilisation intratrachéale seulement (voir
POSOLOGIE ET ADMINISTRATION).
- Curosurf ne doit être administré que par des personnes formées et ayant de l’expérience en soins et en réanimation des prématurés. Avant d’administrer Curosurf, l’état général du nourrisson devrait être stabilisé (voir INDICATIONS, MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS : Généralités ainsi que Surveillance et épreuves de laboratoire ci-dessous).
- L’administration de surfactants exogènes, dont Curosurf, peut rapidement affecter l’oxygénation et la compliance pulmonaire. Par conséquent, des évaluations cliniques et de laboratoire fréquentes sont nécessaires pour déterminer les modifications de la concentration en oxygène et des réglages du ventilateur (voir MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS : Surveillance et tests de laboratoire ci-dessous).
- L’administration de Curosurf peut causer de la bradycardie, de l’hypotension, une obstruction de la sonde endotrachéal, de l’apnée, une obstruction des voies respiratoires et une désaturation en oxygène. Cesser l’administration et prendre les mesures appropriées pour atténuer de tels problèmes. L’administration peut commencer une fois que le patient est stable (voir MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS).
l’incidence des hémorragies intracrâniennes. Si la saturation en oxygène dépasse 95 %, la FiO2 devrait être rapidement réduite jusqu’à ce qu’elle atteigne de 90 à 95 % et, si nécessaire, la pression inspiratoire maximale du ventilateur devrait être réduite. Le fait de ne pas réduire rapidement la pression inspiratoire ventilatoire peut entraîner une distension pulmonaire et des fuites pulmonaires fatales. La ventilation assistée ne doit pas être interrompue brusquement afin de ne pas augmenter le risque d’apnée.
Des épisodes transitoires de bradycardie, d’hypotension, d’obstruction du tube
endotrachéal, d’apnée, d’obstruction des voies respiratoires et de désaturation en oxygène ont été observés pendant la procédure d’administration de Curosurf par tube endotrachéal ou tube mince (technique LISA). Ces événements nécessitent d’interrompre l’administration de Curosurf et de prendre les mesures appropriées pour atténuer le problème. Après stabilisation, le dosage peut reprendre avec une surveillance appropriée.
- Les nourrissons dont la ventilation devient nettement altérée pendant ou peu après l’administration peuvent avoir un bouchon muqueux de la sonde endotrachéale, en particulier si les sécrétions pulmonaires étaient importantes avant l’administration du médicament. L’aspiration de tous les nourrissons avant l’administration peut réduire la probabilité de bouchons muqueux obstruant la sonde endotrachéale. Si une obstruction de la sonde endotrachéale par de tels bouchons est suspectée et que l’aspiration ne réussit pas à éliminer l’obstruction, la sonde endotrachéale bloquée doit être remplacée immédiatement.
4.2 Dose recommandée et modification posologique
La dose initiale de Curosurf est de 2,5 ml/kg (200 mg/kg) de poids de naissance. Cette dose peut être déterminée à partir du tableau posologique de Curosurf ci-dessous. Cette dose est administrée dans chaque bronche principale au moyen d’une sonde d’alimentation pour assurer une bonne distribution (et non dans la trachée inférieure).
Doses répétées
Jusqu’à deux doses répétées de 1,25 ml/kg (100 mg/kg) de poids de naissance chacune peuvent être administrées à l’aide de la technique décrite pour la dose initiale. Les doses répétées doivent être administrées à intervalles d’environ 12 heures chez les nourrissons qui restent intubés et chez qui le SDR est considéré comme responsable de l’état respiratoire persistant ou se détériorant. La dose totale maximale recommandée (somme de la dose initiale et des deux doses répétées) est de 5 ml/kg (de 300 à 400 mg/kg).
Tableau 1 Tableau posologique de Curosurf
| Poids (grammes) | CHAQUE DOSE (ml) | Poids (grammes) | CHAQUE DOSE (ml) | ||
| DOSE INITIALE 2,5 ml/kg | DOSE RÉPÉTÉE 1,25 ml/kg | DOSE INITIALE 2,5 ml/kg | DOSE RÉPÉTÉE 1,25 ml/kg | ||
De 600 à 650 De 651 à 700 De 701 à 750 De 751 à 800 De 801 à 850 De 851 à 900 De 901 à 950 De 951 à | 1,60 1,70 1,80 2,00 2,10 2,20 2,30 2,50 | 0,80 0,85 0,90 1,00 1,05 1,10 1,15 1,25 | De 1 301 à 1 350 De 1 351 à 1 400 De 1 401 à 1 450 De 1 451 à 1 500 | 3,30 3,50 3,60 3,70 3,80 4,00 4,10 4,20 | 1,65 1,75 1,80 1,85 1,90 2,00 2,05 2,10 |
| Poids (grammes) | CHAQUE DOSE (ml) | Poids (grammes) | CHAQUE DOSE (ml) | ||
| DOSE INITIALE 2,5 ml/kg | DOSE RÉPÉTÉE 1,25 ml/kg | DOSE INITIALE 2,5 ml/kg | DOSE RÉPÉTÉE 1,25 ml/kg | ||
1 000 De 1 001 à 1 050 De 1 051 à 1 100 De 1 101 à 1 150 De 1 151 à 1 200 De 1 201 à 1 250 De 1 251 à 1 300 | 2,60 2,70 2,80 3,00 3,10 3,20 | 1,30 1,35 1,40 1,50 1,55 1,60 | De 1 501 à 1 550 De 1 551 à 1 600 De 1 601 à 1 650 De 1 651 à 1 700 De 1 701 à 1 750 De 1 751 à 1 800 De 1 801 à 1 850 De 1 851 à 1 900 De 1 901 à 1 950 De 1 951 à 2 000 | 4,30 4,50 4,60 4,70 4,80 5,00 | 2,15 2,25 2,30 2,35 2,40 2,50 |
4.3 Administration
Inspecter Curosurf visuellement pour détecter toute décoloration avant l’administration. La couleur de Curosurf va de blanc à blanc crème. Un léger changement de couleur, vers le jaune, peut se produire lors du vieillissement, sans dégradation du produit.
Avant son utilisation, le flacon doit être lentement réchauffé jusqu’à la température ambiante (en le plaçant dans un incubateur pendant environ une heure ou dans un bain thermostaté pendant environ trois minutes), puis délicatement retourné à l’envers afin d’obtenir une suspension uniforme. NE PAS SECOUER. Voir CONSERVATION, STABILITÉ ET ÉLIMINATION ainsi que INSTRUCTIONS SPÉCIALES DE MANIPULATION.
Utilisation avec administration conventionnelle
Curosurf est administré par voie intratrachéale par instillation à travers un cathéter français à cinq extrémités (coupé à une longueur standard de 8 cm) inséré dans la sonde endotrachéale du nourrisson, avec l’extrémité positionnée de façon distale dans la sonde endotrachéale.
Retirer lentement tout le contenu du flacon de Curosurf dans une seringue en plastique de 3 ou 5 ml à l’aide d’une aiguille de gros calibre (par exemple, au moins de calibre 20).
Fixer le cathéter français à cinq extrémités prédécoupé à une longueur de 8 cm à la seringue. Remplir le cathéter de Curosurf. Jeter l’excès de Curosurf par le cathéter afin qu’il ne reste dans la seringue que la dose totale à administrer. Le cathéter ne doit pas dépasser de la sonde endotrachéale.
Avant d’administrer Curosurf, s’assurer que la sonde endotrachéale est bien placée et perméable. À la discrétion du clinicien, la sonde endotrachéale peut être aspirée avant l’administration de Curosurf. L’état du nourrisson devrait être stabilisé avant l’administration de Curosurf.
Immédiatement avant l’administration de Curosurf, les réglages du ventilateur du nourrisson doivent être modifiés pour obtenir un débit de 40 à 60 respirations/minute, un temps inspiratoire de 0,5 seconde et un apport d’oxygène suffisant afin de maintenir une SaO2 supérieure à 92 % pour cette dose initiale uniquement. Le nourrisson doit être maintenu dans une position neutre (tête et corps alignés, sans inclinaison). Déconnecter brièvement le tube endotrachéal du ventilateur. Le cathéter français à cinq extrémités prédécoupé est inséré dans la sonde endotrachéale, et Curosurf est administré en bolus pendant de 2 à 3 secondes. Le nourrisson doit être positionné de sorte que le côté droit ou gauche dépende de cette aliquote. Une fois la première aliquote instillée, retirer le cathéter de la sonde endotrachéale et ventiler manuellement le nourrisson avec 100 % d’oxygène à raison de 40 à 60 respirations/minute pendant une minute. Ne pas aspirer les voies respiratoires pendant 1 heure après l’instillation du surfactant, sauf en cas de signes d’obstruction importante des voies respiratoires.
Une fois la procédure d’administration terminée, reprendre la gestion du ventilateur et les soins cliniques habituels. Immédiatement après l’administration, il est recommandé d’ajuster la FiO2 de manière à maintenir une SaO2 de 92 à 97 %. Dans les essais cliniques, la gestion du ventilateur a été modifiée de façon à maintenir une PaO2 d’environ 55 mHG, une PaCO2 de 35 à 45 et un pH supérieur à 7,3.
Application avec la méthode d’administration moins invasive de surfactant (LISA)
Chez les prématurés en respiration spontanée, Curosurf peut être administré par la technique LISA à l’aide d’un cathéter mince. L’assistance par ventilation en pression positive continue (VPPC) peut être poursuivie tout au long de l’administration par cette méthode. La VPPC est une option d’assistance respiratoire non effractive et un moyen d’éviter les effets nocifs de la ventilation sous pression positive (VPP).
Les autres méthodes standard d’instillation de Curosurf, y compris Intubation-surfactant-extubation (INSURE), nécessitent une intubation et une VPP pour son administration. Au lieu de cela, la méthode LISA est utilisée pendant la respiration spontanée avec VPPC.
Les doses sont les mêmes que celles indiquées pour les autres modalités. Retirer lentement tout le contenu du flacon de Curosurf dans une seringue en plastique de 3 ou 5 ml à l’aide d’une aiguille de gros calibre (par exemple, au moins de calibre 20).
Un cathéter semi-rigide de petit diamètre (4-5F) avec une marque à 1,5 cm au-dessus de l’extrémité est placé dans la trachée des nourrissons sous ventilation spontanée avec pression expiratoire positive. Le cathéter est placé de façon à ce que cette marque soit au niveau des cordes vocales avec visualisation directe par laryngoscopie. Curosurf est instillé en un seul bolus pendant de 0,5 à 3 minutes. Ne pas administrer rapidement, car un reflux pourrait se produire. Après l’instillation de Curosurf, le cathéter est immédiatement retiré.
Mode d’emploi
- 1) Localiser l’encoche (FLIP
UP) sur le capuchon en plastique coloré. - 2) Soulever l’encoche et tirer vers le haut.
- 3) Tirer le capuchon en plastique avec la partie en aluminium vers le bas.
4 et 5) Retirer tout l’anneau en retirant l’enveloppe en aluminium. 6 et 7) Retirer le capuchon en caoutchouc pour extraire le contenu. 
4.4 Dose oubliée
Sans objet.
5 SURDOSAGE
Aucun cas de surdosage (délibéré ou accidentel) n’a été signalé après l’administration de Curosurf dans les essais cliniques ou après la mise sur le marché. En cas de surdosage, la plus grande partie possible de la suspension doit être aspirée, et le nourrisson doit être pris en charge avec un traitement de soutien, en accordant une attention particulière à l’équilibre hydrique et électrolytique. D’après les données animales, un surdosage peut entraîner une obstruction aiguë des voies respiratoires.
6 FORMES DE POSOLOGIE, CONCENTRATIONS, COMPOSITION ET EMBALLAGE
Pour aider à assurer la traçabilité des produits biologiques, les professionnels de la santé doivent reconnaître l’importance de l’enregistrement à la fois du nom de marque et du nom non Pour la gestion d’un surdosage médicamenteux suspecté, communiquez avec votre centre antipoison régional.
exclusif (ingrédient actif) ainsi que d’autres identificateurs spécifiques au produit, comme le numéro d’identification du médicament (DIN), et le numéro de lot et date de péremption du produit fourni.
Tableau 2 Formes de posologie, concentrations, composition et conditionnement
Curosurf est disponible en flacons de verre transparents stériles, bouchés et prêts à l’emploi contenant 1,5 ml ou 3 ml. Chaque millilitre contient 80 mg de surfactant (extrait) (120 mg de surfactant [extrait]/1,5 ml ou 240 mg de surfactant [extrait]/3 ml) en suspension dans une solution de chlorure de sodium à 0,9 %. Un flacon par emballage.
7 DESCRIPTION
La suspension de Curosurf pour usage intratrachéal est un surfactant pulmonaire stérile et non pyrogène destiné à un usage intratrachéal uniquement. Il s’agit d’un extrait de poumon porcin naturel composé à 99 % de lipides polaires (principalement des phospholipides) et à environ 1 % de protéines hydrophobes dont le poids moléculaire est faible (protéines associées aux surfactants SP-B et SP-C). Il est mis en suspension dans une solution de chlorure de sodium à 0,9 %, ce qui donne une composition qui fournit 80 mg/ml de surfactant (extrait) comprenant 76 mg de phospholipides et environ 1 mg/ml de protéines, dont 0,45 mg est la SP-B. La quantité de phospholipides est calculée à partir de la teneur en phosphore et contient 55 mg de phosphatidylcholine, dont 30 mg de dipalmitoylphosphatidylcholine. Le pH peut être ajusté avec du bicarbonate de sodium à un pH de 6,2 (de 5,5 à 6,5). Curosurf ne contient aucun agent de conservation.
8 MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS
Veuillez consulter l’encadré des MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS IMPORTANTES au début de la partie I : Renseignements destinés aux professionnels de la santé.
Généralités
Curosurf ne doit être administré que par des personnes formées et ayant de l’expérience en soins, en réanimation et en stabilisation des prématurés.
Avant le début du traitement par Curosurf, l’état général du nourrisson devrait être stabilisé. La correction de l’acidose, de l’hypotension, de l’anémie, de l’hypoglycémie et de l’hypothermie est également recommandée.
Voie d’administration | Formes posologiques, concentrations, composition | Ingrédients non médicamenteux |
| Intratrachéale | Suspension 80 mg de surfactant*/ml en suspension |
|
| * Composants individuels du surfactant pulmonaire porcin : phosphatidylchloline, dipalmitoylphosphatidylcholine, phospholipides acides, protéines surfactantes (SP-B et SP-C), acides gras libres, triglycérides et cholestérol | ||
Pendant l’administration de Curosurf, des épisodes transitoires de bradycardie, d’hypotension, d’obstruction du tube endotrachéal, d’apnée, d’obstruction des voies respiratoires et de désaturation en oxygène peuvent survenir. Ces événements nécessitent de cesser l’administration de Curosurf et de prendre les mesures appropriées pour atténuer le problème. Une fois que le patient est stable, l’administration peut commencer, avec la surveillance appropriée. L’administration de Curosurf à des prématurés présentant une hypotension sévère n’a pas été étudiée.
Les nourrissons nés après une rupture prolongée des membranes (plus de trois semaines) peuvent ne pas présenter une réponse optimale.
On peut s’attendre à ce que l’administration de surfactant réduise la gravité du SDR, mais elle n’éliminera pas entièrement la mortalité et la morbidité associées à la prématurité, car les prématurés peuvent avoir d’autres complications.
En cas de réponse insatisfaisante au traitement par Curosurf ou de rechute rapide, il est conseillé d’envisager la possibilité d’autres complications de l’immaturité, comme la persistance du canal artériel ou d’autres maladies pulmonaires, telles que la pneumonie, avant l’administration de la dose suivante.
Aucune information n’est disponible quant aux effets de l’administration de doses initiales de Curosurf autres que 1,25 ml/kg (100 mg/kg) ou 2,5 ml/kg (200 mg/kg), de doses ultérieures autres que 1,25 ml/kg (100 mg/kg), de l’administration de plus de trois doses totales, d’une administration plus fréquente qu’aux 12 heures ou du début d’un traitement par Curosurf commençant plus de 15 heures après le diagnostic du SDR. Aucune donnée adéquate n’est disponible sur l’utilisation de Curosurf en association avec des thérapies expérimentales pour le SDR, par exemple la ventilation à haute fréquence.
L’administration de Curosurf à des prématurés présentant une hypotension sévère n’a pas été étudiée.
La complication la plus fréquemment rapportée dans le groupe Curosurf des essais cliniques était la persistance du canal artériel, qui a été signalée à un taux plus élevé que dans le groupe ayant reçu le faux traitement. Ce n’est pas une découverte inattendue, car la direction du flux sanguin dans le canal artériel est contrôlée en grande partie par le degré de résistance vasculaire pulmonaire chez les nourrissons atteints du SDR.
Chez la plupart des nourrissons atteints du SDR, la résistance vasculaire pulmonaire diminue à mesure que la récupération du SDR commence, ce qui mène à l’apparition clinique d’une congestion pulmonaire due à une augmentation du flux sanguin de gauche à droite. Étant donné que la thérapie par surfactant entraîne une diminution significative de la résistance vasculaire pulmonaire, la dérivation du sang de gauche à droite dans le canal peut être plus prononcée et donc diagnostiquée plus fréquemment chez les nourrissons qui reçoivent une thérapie par surfactant pour le SDR diagnostiqué (c’est-à-dire, le groupe ayant reçu le traitement de secours).
L’apnée et la septicémie néonatales peuvent survenir en raison de l’immaturité des nourrissons. Les prématurés présentent une incidence relativement élevée d’hémorragies cérébrales, d’ischémie cérébrale, de leucomalacie périventriculaire et des anomalies hémodynamiques telles que la persistance du canal artériel et la persistance de la circulation fœtale malgré l’administration de soins intensifs. Ces nourrissons courent également un risque élevé de développer des infections, comme la pneumonie et la bactériémie (par exemple, la septicémie).
Les nouveau-nés prématurés développent également fréquemment des troubles hématologiques et électrolytiques qui peuvent être aggravés par une maladie grave et une ventilation mécanique. Pour compléter le tableau des complications de la prématurité, les troubles suivants directement liés à la gravité de la maladie et à l’utilisation de la ventilation mécanique, nécessaires à la réoxygénation, peuvent survenir : pneumothorax, emphysème pulmonaire interstitiel et hémorragie pulmonaire. Enfin, l’utilisation prolongée de fortes concentrations d’oxygène et de la ventilation mécanique sont associées au développement d’une dysplasie bronchopulmonaire et d’une rétinopathie de prématurité.
Carcinogenèse et mutagenèse
Aucune étude de cancérogénicité n’a été effectuée avec Curosurf ni d’autres surfactants.
Les études de mutagénicité de Curosurf n’ont pas indiqué d’augmentation du potentiel mutagène.
Système immunitaire
Dans les études d’antigénicité chez l’animal, Curosurf n’a pas provoqué de réaction anaphylactique aiguë après une sensibilisation répétée par voie intratrachéale et n’a pas induit la formation d’anticorps spécifiques après sensibilisation par voie sous-cutanée.
Dans les études cliniques, Curosurf n’a pas augmenté la réponse en anticorps ni le degré d’apparition de complexes immuns par rapport au faux traitement (c’est-à-dire déconnexion du respirateur et de la ventilation manuelle pendant deux minutes).
Les nourrissons traités avec un surfactant doivent être étroitement surveillés en ce qui a trait aux signes d’infection. Dès les premiers signes d’infection, l’enfant doit immédiatement recevoir un traitement antibiotique approprié.
Surveillance et tests de laboratoire
Après l’administration de surfactants exogènes, y compris Curosurf, la compliance pulmonaire (expansion thoracique) et l’oxygénation peuvent s’améliorer rapidement, nécessitant ainsi un ajustement rapide des réglages du ventilateur. Les nourrissons recevant Curosurf devraient recevoir des évaluations cliniques et de laboratoire fréquentes afin que l’oxygène et le soutien ventilatoire puissent être modifiés en réponse aux changements respiratoires. L’amélioration de l’échange de gaz alvéolaire peut entraîner une augmentation rapide de la concentration artérielle en oxygène. Par conséquent, un ajustement rapide de la concentration d’oxygène inspirée doit être effectué pour éviter l’hyperoxie. Afin de maintenir de bonnes valeurs d’oxygénation du sang, en plus de l’analyse périodique des hémogaz, une surveillance continue de la PaO2 transcutanée ou de la saturation en oxygène est également recommandée. Curosurf ne doit être administré que par des personnes formées et ayant de l’expérience en soins, en réanimation et en stabilisation des prématurés.
Troubles neurologiques
Après administration de Curosurf, une dépression transitoire de l’activité cérébro-électrique d’une durée de deux à dix minutes a été enregistrée. Cela a été observé dans une étude, et l’impact n’est pas clair.
Hémorragie intracrânienne : Au cours de l’expérience post-commercialisation, des épisodes d’hémorragie intracrânienne ont été observés. Ceux-ci ont été liés à la réduction de la pression artérielle moyenne et aux premiers pics d’oxygénation artérielle (PaO2). Il est recommandé d’éviter les pics élevés de PaO2 par ajustement du ventilateur immédiatement après l’instillation de Curosurf.
Troubles ophtalmologiques
La relation entre la fibroplasie rétrocristallinienne et la procédure LISA est peu probable, mais possible. La désaturation qui peut survenir au cours de la procédure peut déclencher dans une certaine mesure une fibroplasie rétrocristallinienne pendant la transition néonatale après la naissance. La majorité des événements observés lors des essais cliniques étaient non graves, légers ou modérés et résolus à la fin de l’étude. Les exceptions étaient : le traitement au laser (qui était grave et dont l’issue était inconnue), la perforation intestinale (qui était grave et sévère) et l’aphonie (qui n’avait pas encore disparu à la fin de l’étude).
Troubles respiratoires
Pendant l’administration de Curosurf, des épisodes transitoires de bradycardie, d’obstruction de la sonde endotrachéale, d’apnée, d’obstruction des voies respiratoires ou de réduction de la saturation en oxygène peuvent survenir. Ces événements nécessitent de cesser l’administration de Curosurf et de prendre les mesures appropriées pour atténuer le problème.
Une fois que le patient est stable, l’administration peut commencer, avec la surveillance appropriée.
Pendant le traitement par Curosurf, une hyperoxie, une cyanose et un reflux dans la sonde endotrachéale peuvent également survenir. En cas de reflux, l’administration doit être arrêtée et, si nécessaire, la pression inspiratoire maximale sur le ventilateur doit être augmentée jusqu’à obturation de la sonde endotrachéale.
CurosurfAprès l’administration de Curosurf, la compliance pulmonaire (expansion thoracique) et l’oxygénation peuvent s’améliorer rapidement, nécessitant ainsi un ajustement rapide des réglages du ventilateur [voir MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS, Surveillance et épreuves de laboratoire].
L’amélioration de l’échange de gaz alvéolaire peut entraîner une augmentation rapide de la concentration artérielle en oxygène. Par conséquent, un ajustement rapide de la concentration d’oxygène inspirée doit être effectué pour éviter l’hyperoxie. Afin de maintenir de bonnes valeurs d’oxygénation du sang, en plus de la gazométrie sanguine périodique, une surveillance continue de la PaO2 transcutanée ou de la saturation en oxygène est également recommandée.
Santé sexuelle
Reproduction
Aucune étude n’a été réalisée pour évaluer les effets de Curosurf (ou d’autres surfactants) sur la fonction de reproduction.
8.1 Populations particulières
8.1.1 Femmes enceintes
Curosurf n’est pas indiqué chez la femme enceinte.
8.1.2 Allaitement
Curosurf n’est pas indiqué pendant l’allaitement.
8.1.3 Enfants
D’après les données soumises et examinées par Santé Canada, l’innocuité et l’efficacité de Curosurf chez les prématurés ont été établies.
9 EFFETS INDÉSIRABLES
9.1 Aperçu des effets indésirables
Le profil d’innocuité pour l’administration conventionnelle de Curosurf est dérivé de six essais randomisés, multicentriques et contrôlés, dont quatre études sur le traitement de secours (EURO I, EURO III, EURO IV, EURO VI) et deux études sur le traitement de prévention (50.00/CT/02/90 et 50.01/CT/04/93). Les effets indésirables généralement observés avec Curosurf sont la bradycardie et l’hypotension. Les autres événements signalés étaient le blocage de la sonde endotrachéale et une désaturation en oxygène (voir POSOLOGIE ET ADMINISTRATION pour savoir comment minimiser ces événements). Des hémorragies pulmonaires ont été signalées à la fois dans les essais cliniques avec Curosurf et - dans les signalements d’effets indésirables médicamenteux (EIM) chez les nourrissons ayant reçu Curosurf.
L’étude NINSAPP (application non invasive de surfactant) comparait l’administration de surfactant par la technique LISA à l’intubation endotrachéale conventionnelle (appelée « administration conventionnelle »). Au total, quatre effets indésirables ont été signalés dans les groupes LISA et d’administration conventionnelle chez quatre patients (4,0 %) et quatre patients (3,7 %), respectivement. Les effets indésirables signalés chez plus d’un patient dans n’importe quel groupe de traitement étaient : hémorragie pulmonaire (chez deux patients [2,0 %] et deux patients [1,8 %] dans les groupes LISA et témoin, respectivement) et pneumothorax (chez un patient [1,0 %] et deux patients [1,8 %] dans les groupes LISA et témoin, respectivement). Toutes ces réactions étaient graves, d’intensité modérée ou sévère et avaient été résolues à la fin de l’étude.
9.2 Effets indésirables observés au cours des études cliniques
Les études cliniques sont menées dans des conditions très précises. Il est possible que les taux d’effets indésirables observés dans ces études cliniques ne reflètent pas les taux observés dans la pratique. Ils ne doivent pas être comparés aux taux des études cliniques d’un autre médicament. Les informations sur les effets indésirables obtenues lors des études cliniques sont utiles pour identifier les effets indésirables et évaluer les taux d’effets indésirables de l’utilisation en situation réelle.
Utilisation avec administration conventionnelle
Les six essais randomisés, multicentriques et contrôlés de Curosurf comprenaient quatre études sur le traitement de secours et deux études sur le traitement de prévention réalisées auprès d’environ 3 400 nourrissons. Dans les quatre essais sur le traitement de secours (EURO I, EURO III, EURO IV, EURO VI), les patients devaient avoir reçu un diagnostic avec un SDR pour être admissibles à l’étude, alors que dans les deux essais sur la prophylaxie (50.00/CT/02/90 et 50.01/CT/04/93), les patients ont été randomisés s’ils se trouvaient dans des limites d’âge gestationnel précises (de 24 à 30 semaines et de 25 à 31 semaines, respectivement).
EURO I est la seule étude dans laquelle les patients ont été randomisés pour recevoir soit Curosurf, soit un faux traitement. Avec le faux traitement, les patients ont été déconnectés du respirateur pendant deux minutes et ventilés manuellement en utilisant le même protocole que celui des patients traités avec Curosurf, sauf que rien n’a été instillé dans les voies respiratoires.
Les complications les plus fréquentes (chez 10 % ou plus des patients dans les deux groupes de traitement) associées à la prématurité avec traitement dans une étude randomisée (EURO I) dans le cadre de laquelle Curosurf a été comparé à un traitement placebo (faux) sont rapportées dans le tableau 3.
Tableau 3 ESSAI EURO I : COMPLICATIONS LES PLUS FRÉQUENTES ASSOCIÉES À
LA PRÉMATURITÉ (≥ 10 % des patients pour chaque groupe de traitement)*
| Pourcentage et nombre (n/N) de patientsa | ||
| Curosurf (200 mg/kg) | Faux traitementb | |
Nombre de nourrissons randomisés Patients avec au moins une complicationa Pneumonie acquise Septicémie acquise Dysplasie bronchopulmonairec Hémorragie intracrânienne Persistance du canal artériel Pneumothorax Emphysème pulmonaire interstitiel | 78 89 % (69/78) 17 % (13/78) 14 % (11/77) 19 % (15/78) 51 % (40/78) 60 % (47/78) 21 % (16/78) 21 % (16/78) | 66 91 % (60/66) 21 % (14/66) 18 % (12/66) 22 % (15/66) 64 % (42/66) 48 % (32/66) 36 % (24/66) 38 % (25/66) |
* Au moment de l’essai, les conventions de déclaration des événements indésirables permettaient la collecte de données quantitatives liées uniquement aux complications associées à la prématurité. Des événements indésirables autres que ceux énumérés ci-dessus peuvent survenir chez au moins 10 % des patients.
a Toutes les complications n’ont pas été évaluées (comme étant survenues ou non) pour chaque patient. Par conséquent, les dénominateurs reflètent le nombre total de patients évalués pour une complication spécifique.
b Les patients ayant reçu le faux traitement ont reçu une ventilation manuelle uniquement, sans aucun surfactant instillé.
c Grades III à IV.
d Grades I à IV.
La survenue de complications liées à la prématurité a également été évaluée dans tous les essais contrôlés (études 50.00/CT/02/90, 50.01/CT/04/93, EURO I, EURO III, EURO IV, EURO VI) combinés. Les taux de ces complications dans les essais contrôlés pour les nourrissons qui ont reçu un traitement de secours ou de prévention avec Curosurf et ont été randomisés se trouvent dans le tableau 4 (données regroupées de six essais).
Tableau 4 COMPLICATIONS LES PLUS COURANTES ASSOCIÉES À LA
PRÉMATURITÉ (≥ 10 % des patients pour chaque groupe de traitement, études 50.00/CT/02/90, 50.01/CT/04/93, EURO I, EURO III, EURO IV, EURO VI)*
| Pourcentage et nombre (n/N) de patientsa | ||
| Secours avec Curosurf | Prophylaxie avec Curosurf | |
Nombre de nourrissons randomisés Patients avec au moins une complication Pneumonie acquise Septicémie acquise Dysplasie bronchopulmonaire Hémorragie intracrânienne (tous grades) Autres conditions morbides (p. ex., chirurgie) Persistance du canal artériel Pneumothorax Emphysème pulmonaire interstitie Apnée récurrente Rétinopathie de prématurité | 2792 78,8 % (2 200/2 792) 16,0 % (427/2 780) 21,3 % (575/2 705) 33,0 %b (771/2 334) 29,8 % (584/1 958) 20,4 (432/2 119) 38,8 % (1 053/2 717) 13,0 % (363/2 789) 20,7 % (137/662) 26,7 % (558/2 092) 14,6 % (349/2 387) | 269 73,2 % (197/269) 6,9 % (9/131) 15,8 % (23/146) 21,6 % (55/255) 50,6 % (134/265) NÉ 21,2 % (31/146) 5,6 % (15/266) 10,2 % (27/266) NÉ 8,9 % (21/237) |
* Au moment du ou des essais, les conventions de déclaration des événements indésirables permettaient la collecte de données quantitatives liées uniquement aux complications associées à la prématurité. Des événements indésirables autres que ceux énumérés ci-dessus peuvent survenir chez au moins 10 % des patients.
NÉ Non évalué
a Toutes les complications n’ont pas été évaluées (comme étant survenues ou non) pour chaque patient. Par conséquent, les dénominateurs reflètent le nombre total de patients évalués pour une complication spécifique.
b La majorité des patients atteints de dysplasie bronchopulmonaire dans le groupe du traitement de secours provenaient d’EURO VI, dans le cadre de laquelle la dysplasie bronchopulmonaire était définie comme l’exigence d’une supplémentation en oxygène à 28 jours (aucune preuve radiographique requise).
Évaluations de suivi : Les données des évaluations de suivi réalisées à 1 an (76 patients, 45 traités avec Curosurf) et à 2 ans (73 patients, 44 traités avec Curosurf) auprès des nourrissons traités dans le cadre d’une étude à dose unique (EURO I) n’ont montré aucune différence entre les groupes de traitement en ce qui concerne le poids, la longueur, la circonférence occipito-frontale, les symptômes respiratoires persistants, l’incidence de la paralysie cérébrale, la déficience visuelle ou la déficience auditive. Aucune différence n’a été observée entre les groupes pour le quotient de développement, dérivé à l’aide des échelles de développement mental de Griffiths, chez 16 patients (10 traités avec Curosurf et 6 du groupe de contrôle) suivis à l’âge corrigé de 5,5 ans.
L’examen histologique pulmonaire des 44 patients décédés d’EURO I (18 patients du groupe ayant reçu Curosurf et 26 patients du groupe ayant reçu le faux traitement) a révélé une différence entre les groupes pour la survenue d’un emphysème pulmonaire interstitiel, qui a été trouvé chez neuf patients du groupe ayant reçu le faux traitement, mais chez aucun patient du groupe ayant reçu Curosurf.
Technique d’administration moins invasive de surfactant avec un cathéter mince (LISA)
L’étude NINSAPP (application non invasive de surfactant) comparait l’administration de surfactant par la technique LISA à l’intubation endotrachéale conventionnelle.
Les nourrissons prématurés dont l’âge gestationnel est inférieur à 27 et supérieur ou égal à 23 semaines et atteints d’un syndrome de carence en surfactant ont été inclus dans l’étude. Dans le groupe LISA, Curosurf, à une dose d’au moins 100 mg/kg, a été administré par cathéter endotrachéal mince tout en poursuivant la VPPC. Dans le groupe témoin, les patients ont été traités par l’approche conventionnelle, qui comprend une intubation, une administration de surfactant (Curosurf, au moins 100 mg/kg) et une ventilation mécanique. Le tableau 5 résume les événements indésirables signalés lors de l’administration de surfactant.
Tableau 5 Effets indésirables lors de l’administration de surfactant survenant plus fréquemment chez les nourrissons traités par Curosurf que chez les nourrissons recevant le traitement témoin – Étude NINSAPP (population d’innocuité)
| Classe de systèmes d’organes/Terme préféré | Groupe LISA N = 101 | Groupe d’administration conventionnel N = 109 |
| Nombre de patients (%) | Nombre de patients (%) | |
| Troubles cardiaques | ||
| Bradycardie | 12 (11,9 %) | 3 (2,8 %) |
| Investigations | ||
| Désaturation en oxygène | 58 (57,4 %) | 29 (26,6 %) |
| Affections du système nerveux | ||
| Écume à la bouche | 22 (21,8 %) | 3 (2,8 %) |
| Troubles respiratoires, thoraciques et médiastinaux | ||
| Apnée | 22 (21,8 %) | 14 (12,8 %) |
| Toux | 8 (7,9 %) | 1 (0,9 %) |
| Étouffement | 7 (6,9 %) | 2 (1,8 %) |
| Éternuements | 5 (5,0 %) | 0 (0,0 %) |
Tableau 6 Effets indésirables liés au traitement survenant chez ≥ 1 % des nourrissons traités par Curosurf et survenant plus fréquemment que chez les nourrissons recevant le traitement témoin – Étude NINSAPP (population d’innocuité)
Classe de systèmes d’organes/ terme préféré | Groupe LISA N = 101 | Groupe d’administration conventionnel N = 109 |
| Nombre de patients (%) | Nombre de patients (%) | |
| Troubles cardiaques | ||
| Détresse cardiorespiratoire | 2 (2,0 %) | 1 (0,9 %) |
| Cardiomyopathie | 1 (1,0 %) | 0 (0,0 %) |
| Sténose valvulaire pulmonaire | 1 (1,0 %) | 0 (0,0 %) |
| Troubles congénitaux, familiaux et génétiques | ||
| Communication interauriculaire | 1 (1,0 %) | 0 (0,0 %) |
| Troubles endocriniens | ||
| Hyperparathyroïdie secondaire | 1 (1,0 %) | 0 (0,0 %) |
| Affections oculaires | ||
| Œdème des paupières | 1 (1,0 %) | 0 (0,0 %) |
| Hyperémie oculaire | 1 (1,0 %) | 0 (0,0 %) |
| Troubles gastro-intestinaux | ||
| Perforation intestinale | 12 (11,9 %) | 10 (9,2 %) |
| Colite nécrosante | 13 (12,9 %) | 6 (5,5 %) |
| Iléus méconial | 3 (3,0 %) | 1 (0,9 %) |
| Ascite | 1 (1,0 %) | 0 (0,0 %) |
| Perforation duodénale | 1 (1,0 %) | 0 (0,0 %) |
| Syndrome du bouchon méconial | 1 (1,0 %) | 0 (0,0 %) |
| Troubles généraux et anomalies au site d’administration | ||
| Œdème périphérique | 2 (2,0 %) | 0 (0,0 %) |
| Extravasation du site du cathéter | 1 (1,0 %) | 0 (0,0 %) |
| Défaillance de plusieurs organes | 1 (1,0 %) | 0 (0,0 %) |
| Douleur | 1 (1,0 %) | 0 (0,0 %) |
| Gonflement périphérique | 1 (1,0 %) | 0 (0,0 %) |
| Hémorragie au site de ponction du vaisseau | 1 (1,0 %) | 0 (0,0 %) |
| Infections et infestations | ||
| État septique néonatal | 15 (14,9 %) | 14 (12,8 %) |
| Conjonctivite | 5 (5,0 %) | 0 (0,0 %) |
| Éruption pustuleuse | 3 (3,0 %) | 0 (0,0 %) |
| Gastro-entérite clostridiale | 2 (2,0 %) | 0 (0,0 %) |
| Infection à cytomégalovirus | 1 (1,0 %) | 0 (0,0 %) |
| Gastro-entérite astrovirale | 1 (1,0 %) | 0 (0,0 %) |
| Bronchiolite respiratoire à virus syncytial | 1 (1,0 %) | 0 (0,0 %) |
| Lésions, empoisonnement et complications des procédures | ||
| Blessure au visage | 2 (2,0 %) | 1 (0,9 %) |
| Complication anastomotique | 1 (1,0 %) | 0 (0,0 %) |
| Contusion | 1 (1,0 %) | 0 (0,0 %) |
| Investigations | ||
| Test au norovirus positif | 1 (1,0 %) | 0 (0,0 %) |
| Troubles du métabolisme et de la nutrition | ||
| Hyperglycémie | 1 (1,0 %) | 0 (0,0 %) |
| Néoplasmes bénins, malins et non précisés (y compris kystes et polypes) | ||
| Hémangiome | 5 (5,0 %) | 2 (1,8 %) |
| Affections du système nerveux | ||
| Dilatation du ventricule cérébral | 2 (2,0 %) | 0 (0,0 %) |
| Hémorragie cérébelleuse | 1 (1,0 %) | 0 (0,0 %) |
| Infarctus cérébral | 1 (1,0 %) | 0 (0,0 %) |
| Crise d’épilepsie | 1 (1,0 %) | 0 (0,0 %) |
| Troubles du rein et des voies urinaires | ||
| Insuffisance rénale aiguë | 1 (1,0 %) | 0 (0,0 %) |
| Troubles respiratoires, thoraciques et médiastinaux | ||
| Inconfort nasal | 6 (5,9 %) | 1 (0,9 %) |
| Syndrome de détresse respiratoire néonatale | 2 (2,0 %) | 0 (0,0 %) |
| Augmentation de la viscosité des sécrétions nasales | 1 (1,0 %) | 0 (0,0 %) |
| Irritation de la gorge | 1 (1,0 %) | 0 (0,0 %) |
| Affections de la peau et du tissu sous-cutané | ||
| Érythème | 3 (3,0 %) | 2 (1,8 %) |
| Lésion cutanée | 2 (2,0 %) | 1 (0,9 %) |
| Érosion cutanée | 1 (1,0 %) | 0 (0,0 %) |
| Procédures chirurgicales et médicales | ||
| Résection intestinale | 1 (1,0 %) | 0 (0,0 %) |
| Traitement au laser | 1 (1,0 %) | 0 (0,0 %) |
| Opération cutanée | 1 (1,0 %) | 0 (0,0 %) |
| Troubles vasculaires | ||
| Hématome | 4 (4,0 %) | 3 (2,8 %) |
| Infarctus hémorragique | 2 (2,0 %) | 1 (0,9 %) |
| Hypertension | 1 (1,0 %) | 0 (0,0 %) |
| Hypotension | 1 (1,0 %) | 0 (0,0 %) |
| Choc hypovolémique | 1 (1,0 %) | 0 (0,0 %) |
| Thrombophlébite | 1 (1,0 %) | 0 (0,0 %) |
Tableau 7 Événements indésirables associés à la procédure – Étude NINSAPP
(population d’innocuité)
| CSO, TP | Groupe LISA N = 101 | Groupe d’administration conventionnel N = 109 | ||
Nombre de patients (%) | Nombre d’événements | Nombre de patients (%) | Nombre d’événements | |
| Tout EI associé à la procédure | 4 (4,0 %) | 5 | 8 (7,3 %) | 8 |
| Troubles de la vue | 1 (1,0 %) | 1 | 0 (0,0 %) | 0 |
| Fibroplasie rétrocristallinienne | 1 (1,0 %) | 1 | 0 (0,0 %) | 0 |
| Troubles gastro-intestinaux | 0 (0,0 %) | 0 | 1 (0,9 %) | 1 |
| Perforation intestinale | 0 (0,0 %) | 0 | 1 (0,9 %) | 1 |
| Lésions, empoisonnement et | 0 (0,0 %) | 0 | 1 (0,9 %) | 1 |
| CSO, TP | Groupe LISA N = 101 | Groupe d’administration conventionnel N = 109 | ||
Nombre de patients (%) | Nombre d’événements | Nombre de patients (%) | Nombre d’événements | |
| complications des procédures | ||||
| Complication de l’intubation endotrachéale | 0 (0,0 %) | 0 | 1 (0,9 %) | 1 |
| Troubles du système nerveux | 0 (0,0 %) | 0 | 1 (0,9 %) | 1 |
| Aphonie | 0 (0,0 %) | 0 | 1 (0,9 %) | 1 |
| Troubles respiratoires, thoraciques et médiastinaux | 3 (3,0 %) | 3 | 5 (4,6 %) | 5 |
| Hémorragie pulmonaire | 2 (2,0 %) | 2 | 1 (0,9 %) | 1 |
| Pneumothorax | 0 (0,0 %) | 0 | 2 (1,8 %) | 2 |
| Hémoptysie | 0 (0,0 %) | 0 | 1 (0,9 %) | 1 |
| Syndrome de détresse respiratoire néonatale | 1 (1,0 %) | 1 | 0 (0,0 %) | 0 |
| Stridor | 0 (0,0 %) | 0 | 1 (0,9 %) | 1 |
| Procédures chirurgicales et médicales | 1 (1,0 %) | 1 | 0 (0,0 %) | 0 |
| Traitement au laser | 1 (1,0 %) | 1 | 0 (0,0 %) | 0 |
a Rapporté comme : application unilatérale de surfactant
9.3 Effets indésirables peu courants observés au cours des études cliniques
Infections et infestations : choc septique
Affections du système nerveux : hémorragie intracrânienne
Troubles respiratoires, thoraciques et médiastinaux : pneumothorax, dysplasie bronchopulmonaire, hémorragie pulmonaire
9.4 Résultats de laboratoire anormaux : hématologie, chimie clinique et autres données quantitatives
Aucun résultat hématologique et chimique cliniquement significatif associé à l’administration de Curosurf n’a été rapporté dans les essais cliniques.
Après l’administration de surfactants exogènes, y compris Curosurf, la compliance pulmonaire (expansion thoracique) et l’oxygénation peuvent s’améliorer rapidement, nécessitant ainsi un ajustement rapide des réglages du ventilateur. La ventilation assistée ne doit pas être interrompue brusquement afin de ne pas augmenter le risque d’apnée. Les nourrissons recevant Curosurf devraient recevoir des évaluations cliniques et de laboratoire fréquentes afin que l’oxygène et le soutien ventilatoire puissent être modifiés en réponse aux changements respiratoires. Voir MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS, Surveillance et épreuves de laboratoire ainsi que POSOLOGIE ET ADMINISTRATION pour en savoir plus. 9.5 Effets indésirables observés après la mise en marché
Les effets secondaires indésirables signalés au cours de l’expérience post-commercialisation qui ne sont pas décrits ci-dessus sont répertoriés dans le tableau ci-dessous selon la classe de systèmes d’organes.
Tableau 8 Événements indésirables post-commercialisation par classe de systèmes d’organes
| Classe de systèmes d’organes | Effet indésirable |
| Troubles respiratoires, thoraciques et médiastinaux | Hyperoxie |
| Cyanose néonatale | |
| Recherches | Diminution de la saturation en oxygène |
| Électroencéphalogramme anormal |
10 INTERACTIONS MÉDICAMENTEUSES
10.1 Vue d’ensemble
Aucune interaction médicamenteuse connue n’a été identifiée.
Les rapports de surveillance post-commercialisation n’incluaient aucun événement révélateur d’interactions médicamenteuses.
10.2 Interactions médicament-médicament
Les interactions avec d’autres médicaments n’ont pas été établies.
10.3 Interactions entre le médicament et les aliments
Aucune interaction avec des aliments particuliers n’a été établie.
10.4 Interactions médicament-plante médicinale
Les interactions avec les produits à base de plantes médicinales n’ont pas été établies.
10.5 Interactions entre le médicament et les essais en laboratoire
Les interactions avec les essais en laboratoire n’ont pas été établies.
11 MODE D’ACTION ET PHARMACOLOGIE CLINIQUE
11.1 Mode d’action
La suspension aqueuse Curosurf pour administration intratrachéale compense la carence en surfactant dans le syndrome de détresse respiratoire (SDR) et restaure l’activité de surface des poumons du prématuré.
Curosurf est un surfactant pulmonaire préparé à partir de poumons porcins, composé d’une combinaison de phospholipides et d’apoprotéines. Administré par voie intratrachéale, Curosurf se distribue rapidement dans les espaces alvéolaires, ce qui réduit la tension superficielle à l’interface air-liquide pendant la ventilation et stabilise les alvéoles contre l’effondrement aux pressions transpulmonaires au repos. Cette activité est provoquée par le composant majeur de la fraction phospholipidique, la dipalmitoylphosphatidylcholine (DPPC), et elle est facilitée par l’interaction avec les apoprotéines spécifiques du surfactant, qui améliorent la propagation et l’adsorption de la DPPC à la surface alvéolaire. L’administration du traitement dès que possible après la naissance peut assurer une distribution plus uniforme du surfactant.
11.2 Pharmacodynamique
In vitro – L’alpha poractant abaisse la tension superficielle minimale à ≤ 4 mN/m, telle que mesurée par le tensiomètre à plaque de Wilhelmy.
In vivo – Dans les études pharmacodynamiques utilisant des lapins prématurés ventilés ou non ventilés, le poractant alfa a amélioré la mécanique pulmonaire. Les enregistrements de pression-volume statiques ont montré une amélioration de l’expansion pulmonaire chez les lapins prématurés après l’administration de poractant alfa et une bonne stabilité pendant la déflation des poumons.
Dans des conditions de ventilation normalisée au volume courant (10 ml/kg), des valeurs élevées de compliance pulmonaire-thoracique ont également été associées à une amélioration des échanges de gaz alvéolaires. L’examen histologique a montré que les animaux traités par poractant alfa présentaient un schéma d’expansion alvéolaire presque uniforme avec des espaces aériens terminaux bien aérés et un épithélium bien préservé dans les voies aériennes conductrices.
L’administration de poractant alfa en une seule dose intratrachéale de 160 mg/kg (2,0 mg/ml) à 14 lapins nouveau-nés immatures, avec 17 autres animaux servant de témoins non traités, a entraîné une augmentation de la compliance pulmonaire-thoracique chez les animaux qui avaient reçu du poractant alfa par rapport aux témoins. La quantité de protéines totales dans le liquide de lavage pulmonaire a également été réduite chez les animaux ayant reçu du poractant alfa par rapport aux témoins (2,5 mg/ml par rapport à 10 mg/ml), ce qui indique une perméabilité pulmonaire réduite. Ceci est important, car la fuite de protéines vasculaires vers alvéolaires est connue comme étant un facteur d’inactivation du surfactant pulmonaire.
11.3 Pharmacocinétique
Curosurf est administré directement dans la trachée. La disposition métabolique de Curosurf chez l’homme n’a pas été étudiée. Aucune information n’est disponible sur le devenir métabolique des protéines associées aux surfactants dans Curosurf.
Métabolisme animal
Le poractant alfa est administré directement à l’organe cible, le poumon, où des effets biophysiques se produisent à la surface alvéolaire.
Chez le lapin adulte et le lapin nouveau-né, environ 50 % du composant radiomarqué a été rapidement retiré des alvéoles au cours des trois premières heures suivant l’administration intratrachéale unique de 200 mg/kg de poractant alfa-14C-DPPC (dipalmitoylphosphatidylcholine). Sur une période de 24 heures, environ 45 % de la DPPC radiomarquée ont été éliminés des poumons des lapins adultes, contre environ 20 % chez les animaux nouveau-nés.
Chez les lapins nouveau-nés, le poractant alfa-14C-DPPC est passé de l’espace alvéolaire au parenchyme pulmonaire, puis a été sécrété à nouveau dans les alvéoles, tandis que chez les lapins adultes, la plupart de la DPPC n’a pas été recyclée. La demi-vie pulmonaire totale semble être d’environ 25 heures chez le lapin adulte et d’environ 67 heures chez le nouveau-né.
Peu de DPPC a été trouvée dans les macrophages alvéolaires à tout moment pour les animaux jeunes et adultes, et de petites quantités (de 0,33 % à 0,52 % de la DPPC totale récupérée) ont été trouvées dans le sérum, le foie, les reins et le cerveau des jeunes animaux à 48 heures.
12 ENTREPOSAGE, STABILITÉ ET TRAITEMENT
Inspecter Curosurf visuellement pour détecter toute décoloration avant l’administration. La couleur de
Curosurf va de blanc à blanc crème. Un léger changement de couleur, vers le jaune, peut se produire lors du vieillissement, sans dégradation du produit.
Curosurf est disponible en flacons prêts à l’emploi qui doivent être conservés au réfrigérateur entre +2 et +8 °°C. Ne pas utiliser si la date d’expiration sur l’étiquette est dépassée. Les flacons sont destinés à une utilisation unique, et tout le médicament non utilisé doit être jeté. Protéger de la lumière. Ne pas secouer.
13 INSTRUCTIONS SPÉCIALES DE MANIPULATION
Protéger de la lumière. Ne pas agiter.
Les flacons non ouverts et non utilisés de Curosurf qui se sont réchauffés à la température ambiante peuvent être remis au réfrigérateur dans les 24 heures suivantes pour une utilisation future. Ne pas réchauffer à température ambiante, puis remettre au réfrigérateur plus d’une fois. Chaque flacon à usage unique ne doit être entré qu’une seule fois, et le flacon contenant du matériel inutilisé doit être jeté après la première entrée.
PARTIE II : RENSEIGNEMENTS SCIENTIFIQUES
14 DONNÉES PHARMACEUTIQUES
Substance médicamenteuse
Dénomination commune : poractant alfa
Nom chimique : aucun
Formule moléculaire et masse moléculaire :
Phospholipides
phosphatidylcholine (PC) ou lécithine (1,2-diacyl-sn-glycéro-3-phosphorylcholine) phosphatidylglycérol (PG) (1,2-diacyl-sn-glycéro-3-phosphoryl-1’-sn-glycérol) phosphatidylinositol (PI) (1,2-diacyl-sn-glycéro-3-phosphoryl-1’-inositol) phosphatidylsérine (PS) (1,2-diacyl-sn-glycéro-3-phosphorylsérine) phosphatidyléthanolamine (PE) (1,2-diacyl-sn-glycéro-3-phosphoryléthanolamine) sphingomyéline (SM) (sphingosine céramide de phosphorylcholine) lysophosphatidylcholine (LPC)
Le composant phospholipide est présent sous forme d’un mélange de phospholipides avec des substituants « R » variables. Par conséquent, le poids moléculaire global n’est pas défini.
Protéines hydrophobes de bas poids moléculaire
Protéine de surfactant SP-B MW : 8,7 kDa
Protéine de surfactant SP-B MW : 3,7 kDa
Formule structurelle : S.O.
Propriétés physicochimiques : suspension allant de blanc à blanc crème
Caractéristiques du produit
La suspension de Curosurf (proractant alfa) pour usage intratrachéal est un surfactant pulmonaire stérile et non pyrogène destiné à un usage intratrachéal uniquement. Il s’agit d’un extrait de poumon porcin naturel composé à 99 % de lipides polaires (principalement des phospholipides) et à environ 1 % de protéines hydrophobes dont le poids moléculaire est faible (protéines associées aux surfactants SP-B et SP-C). Il est mis en suspension dans une solution de chlorure de sodium à 0,9 %, ce qui donne une composition qui fournit 80 mg/ml de surfactant (extrait) comprenant 76 mg de phospholipides et environ 1 mg/ml de protéines, dont 0,45 mg est la SP-B. La quantité de phospholipides est calculée à partir de la teneur en phosphore et contient 55 mg de phosphatidylcholine, dont 30 mg de dipalmitoylphosphatidylcholine. Le pH peut être ajusté avec du bicarbonate de sodium à un pH de 6,2 (de 5,5 à 6,5). Curosurf ne contient aucun agent de conservation.
15 ÉTUDES CLINIQUES
15.1 Conception de l’essai et caractéristiques démographiques de l’étude
Tableau 9 Sommaire des données démographiques des patients pour les études cliniques sur le syndrome de détresse respiratoire chez les prématurés
| No de l’étude | Conception de l’essai | Posologie, voie d’administratio n et durée | Sujets de l’étude (n) | Âge gestationnel moyen | Sexe |
| 50.00/CT/ 02/90 | Essai multicentrique randomisé et contrôlé sur la prophylaxie avec Curosurf par rapport au traitement de secours | Intratrachéale 200 mg/kg | Prophylaxie = 136 nourrisso ns Secours = 132 nourrisso ns | Prophylaxie = 27,5 semaine s Secours = 27,4 semaine s | Prophylaxie = 71 garçons et 65 filles Secours = 62 garçons et 70 filles |
| 50.01/CT/ 04/93 | Essai multicentrique randomisé et contrôlé sur la prophylaxie avec Curosurf par rapport au traitement de secours | Intratrachéale 100 mg/kg | Prophylaxie = 134 nourrisso ns Secours = 122 nourrisso ns | Prophylaxie = 28,9 semaine s Secours = 28,3 semaine s | Prophylaxie = 75 garçons et 59 filles Secours = 63 garçons et 59 filles |
| EURO I | Essai multicentrique randomisé et contrôlé sur le traitement de secours avec Curosurf par rapport au faux traitement | Intratrachéale 200 mg/kg | Secours = 77 nourrisson s Faux traitement = 69 nourrisson s | Secours = 28,8 semaine s Faux traitement = 28,4 semaine s | Secours = 50 garçons et 27 filles Faux traitement = 40 garçons et 29 filles |
| No de l’étude | Conception de l’essai | Posologie, voie d’administratio n et durée | Sujets de l’étude (n) | Âge gestationnel moyen | Sexe |
| EURO III | Essai multicentrique randomisé et contrôlé sur le traitement précoce avec Curosurf par rapport au traitement tardif | Intratrachéale 200 mg/kg | Traitement précoce = 86 nourrisson s Traitement tardif ou groupe témoin = 96 nourrisson s | Traitement précoce = 29,9 semaine s Traitement tardif ou groupe témoin = 29,7 semaine s | Traitement précoce = 47 garçons et 39 filles Traitement tardif ou groupe témoin = 57 garçons et 39 filles |
| EURO IV | Essai multicentrique randomisé et contrôlé sur l’administration d’une dose unique de Curosurf par rapport à plusieurs doses | Intratrachéale Dose initiale de 200 mg/kg suivie de doses de 100 mg/kg | Dose unique = 176 nourrisso ns Plusieurs doses = 167 nourrisso ns | Dose unique = 29,2 semaine s Plusieurs doses = 28,9 semaine s | Dose unique = 99 garçons et 77 filles Plusieurs doses = 91 garçons et 76 filles |
| EURO VI | Essai multicentrique randomisé et contrôlé sur l’administration d’une dose élevée de Curosurf par rapport à une faible dose | Intratrachéale Faible dose = doses de 100 mg/kg Dose élevée = dose initiale de 200 mg/kg suivie de doses de 100 mg/kg | Faible dose = 1 069 nourris sons Dose élevée = 1 099 nourris sons | Faible dose = 29,4 semaine s Dose élevée = 29,3 semaine s | Faible dose = 619 garçons et 450 filles Dose élevée = 629 garçons et 470 filles |
| No de l’étude | Conception de l’essai | Posologie, voie d’administratio n et durée | Sujets de l’étude (n) | Âge gestationnel moyen | Sexe |
Étude NINSAPP | Essai multicentrique randomisé, prospectif, à dose unique, contrôlé, avec groupes parallèles d’une application non invasive de Curosurf pendant la respiration spontanée assistée par ventilation spontanée avec pression expiratoire positive par rapport au traitement conventionnel du syndrome de détresse respiratoire chez les nouveau-nés extrêmement prématurés | Intratrachéale 164,1 ± 52,0 mg/kg 2,0 ± 1,6 minute 162,8 ± 52,2 mg/kg 1,8 ± 1,2 minute | LISA = 107 prématur és Administratio n conventionne lle = 104 prématur és | LISA : 25,3 semaine s Groupe d’administrati on conventionne lle : 25,2 semaine s | LISA : 63 garçons et 44 filles Groupe d’administrati on conventionne lle : 52 garçons et 52 filles |
Curosurf a été étudié dans le cadre d’essais cliniques contrôlés (études sur le traitement de secours et études sur la prophylaxie par rapport au traitement de secours) chez environ 3 600 patients.
15.2 Résultats des études
Étude EURO I :
Dans une étude (EURO I) comparant des prématurés ayant reçu comme traitement de secours une dose unique de Curosurf (200 mg/kg) à des prématurés ayant reçu un faux traitement, les patients ont été déconnectés du respirateur pendant deux minutes et ventilés manuellement en utilisant le même protocole que celui des patients traités avec Curosurf, sauf que rien n’a été instillé dans les voies respiratoires. Une incidence plus élevée de survie sans dysplasie bronchopulmonaire (DBP) a été rapportée dans le groupe Curosurf.
Les résultats de trois études pivots (EURO I, 50.01/CT/04/93 et l’étude NINSAPP) sont résumés ci-dessous :
Tableau 10 Évaluation de l’efficacité – EURO I
Groupe de traitement* : Curosurf
N = 77 (%)
Faux traitement
N = 69 (%) Nombre de doses : dose unique (200 mg/kg) dose unique du faux traitement Mortalité à 28 jours 24 (31) 35 (51) DBP (grade III à IV) à 28 jours 12 (16) 18 (26) * Plage de poids de naissance : de 700 à 2 000 g
Étude 50.01/CT/04/93 :
Dans les études sur la prophylaxie des prématurés à risque de développer un SDR, des doses uniques ou multiples de Curosurf (de 100 mg/kg à 200 mg/kg) ont réduit la mortalité et l’incidence du SDR et augmenté la survie sans SDR à 28 jours.
Tableau 11 Évaluation de l’efficacité – Prophylaxie 50.01/CT/04/93
Âge gestationnel
| de 25 à 28 semaines |
de 29 à 31 semaines Traitement*
| Prophylaxie N = 49 (%) | Traitement de secours N = 63 (%) | Prophylaxie N = 85 (%) |
Traitement de secours N = 59 (%) Survie à 28 jours
| Oui | 41 (84) 49 (78) | |
78 (92) 50 (85)
| 8 (16) 14 (22) | ||
| Non | ||
7 (8) 9 (15) Survie à
42 semaines d’âge
gestationnel
| Oui | 40 (82) 45 (71) | |
76 (89) 48 (81)
| 9 (18) 18 (29) | ||
| Non | ||
9 (11) 11 (19)
Survie sans DBP à 28 jours
| 16 (33) 21 (33) |
65 (76) 35 (59)
Décès ou DBP à 28 jours
| 33 (67) 42 (67) |
20 (24) 24 (41) * jusqu’à quatre doses (100 mg/kg/dose)
Étude sur l’application non invasive de surfactant (NINSAPP) :
Une étude clinique, NINSAPP, a comparé l’administration de Curosurf avec la technique LISA et la technique standard (intubation, administration et ventilation mécanique) chez des prématurés respirant spontanément avec SDR, dont l’âge gestationnel se situait entre 23 et 27 semaines. Le critère principal de l’étude était la survie sans dysplasie bronchopulmonaire (DBP) à 36 semaines de gestation. L’efficacité a été évaluée selon un plan de non-infériorité avec une marge de -5 % pour la différence de proportion de survie sans DBP (LISA - Contrôle). L’étude a respecté son critère principal : l’intervalle de confiance à 95 % pour la différence de proportions était supérieur à la marge de non-infériorité de -5 %. Les résultats sont présentés dans le tableau 12 ci-dessous.
Tableau 12 Évaluation de l’efficacité – Étude NINSAPP
Groupe de traitement Groupe LISA
N = 107
Groupe d’administration conventionnel
N = 104
Survie sans DBP 72 (67,3 %) 61 (58,7 %) Différence entre les proportions :
LISA - groupe témoin (IC à 95 %) 8,604 (-4,045, 21,253)*
Survie sans DBP par âge gestationnel,
Âge gestationnel : de 23 à
24+6 semaines
21 (51,2 %) 19 (47,5 %)
Âge gestationnel : de 25 à
26+6 semaines
51 (77,3 %) 42 (65,6 %)
Décès 10 (9,3 %) 12 (11,5 %) DBP 25 (23,4 %) 31 (29,8 %)
Survie sans complications
majeures (hémorragie
intraventriculaire ≥ II,
leucomalacie périventriculaire
kystique, rétinopathie de la
prématurité nécessitant une
intervention chirurgicale)
64 (59,8 %) 43 (41,3 %)
ENN nécessitant une
intervention chirurgicale
9 (8,4 %) 4 (3,8 %)
Nécessité d’intubation et de VM
dans les 96 heures suivant
l’administration du surfactant
56 (52,3 %) 102 (98,1 %)
* La marge de NI a été prédéfinie dans le protocole de l’étude et fixée à 5 %. ENN = Entérocolite nécrosante néonatale, VM = Ventilation mécanique
16 TOXICOLOGIE NON CLINIQUE
Toxicologie générale
Études de toxicité aiguë :
L’administration endotrachéale de Curosurf (200 mg/kg) à des rats, à des cobayes, à des chiens et à des lapins sains, c’est-à-dire sans carence en tensioactifs, a produit des symptômes respiratoires isolés, qui peuvent être attribués à une charge volumique excessive des voies respiratoires par le liquide.
L’administration intrapéritonéale de jusqu’à 2 000 mg/kg de Curosurf a provoqué une piloérection et une hypoactivité chez la souris et le rat.
Études de toxicité subaiguë :
Une étude de toxicité intratrachéale subaiguë chez le chien, le lapin et le rat (14 jours) n’a montré aucun effet clinique, aucune modification hématologique ni aucune variation macroscopique lié à l’administration de Curosurf. Seuls les résultats respiratoires attribuables au volume excessif administré dans les poumons ont été observés.
Une vacuolisation légère à modérée des hépatocytes centrolobulaires et une dégénérescence vacuolaire sont survenues dans le foie des rats après l’administration intrapéritonéale de Curosurf à une dose de 600 mg/kg/jour pendant quatre semaines. C’est un problème qui est attendu après l’administration intrapéritonéale de fortes doses de lipides. Une inflammation aiguë et une fibrose ont été observées au site d’injection à 600 mg/kg. Aucun effet local ou systémique lié au traitement n’a été observé jusqu’à une dose de 350 mg/kg.
Cancérogénicité :
Aucune étude de cancérogénicité n’a été effectuée avec le poractant alfa.
Génotoxicité :
Le poractant alfa n’a montré aucun signe d’activité mutagène ou clastogène.
Toxicologie pour la reproduction et le développement :
Aucune étude sur la reproduction n’a été effectuée avec le poractant alfa.
Toxicologie particulière :
Le poractant alfa par voie parentérale chez le cobaye ne provoque pas de réactions anaphylactiques actives et ne stimule pas la production d’anticorps détectables par réaction anaphylactique cutanée passive. Aucune réaction anaphylactique n’a été observée par voie intratrachéale. De plus, il n’y a aucune preuve de potentiel de sensibilisation cutanée (test de Magnusson et Kligman).
Toxicologie juvénile :
Aucune étude de toxicité juvénile n’a été effectuée avec le poractant alfa.
