Letrozole (Actavis Pharma) : monographie de produit

RENSEIGNEMENTS SOMMAIRES SUR LE PRODUIT

INDICATIONS ET UTILISATION CLINIQUE

Letrozole Tablets USP (létrozole) est indiqué pour :

• le traitement adjuvant chez les femmes ménopausées atteintes d’un cancer du sein au stade précoce avec récepteurs hormonaux positifs.

  L’approbation a été accordée en raison d’une survie sans maladie supérieure à celle obtenue par le tamoxifène, après un suivi médian de 26 mois. Toutefois, il n’y a pas eu de différence statistiquement significative sur le plan de la survie globale entre les deux traitements (voir ESSAIS CLINIQUES).

• le traitement adjuvant prolongé chez les femmes ménopausées atteintes d’un cancer du sein au stade précoce avec récepteurs hormonaux positifs ayant déjà reçu un traitement adjuvant standard par le tamoxifène pendant une durée approximative de 5 ans.

  L’approbation a été accordée en raison d’une survie sans maladie supérieure à celle obtenue par placebo dans l’ensemble de la population de l’étude, après un suivi médian de 28 mois. Toutefois, la survie globale observée dans l’ensemble de la population n’était pas significativement différente entre les 2 traitements, et on a observé davantage de décès chez les patientes sans atteinte ganglionnaire du groupe létrozole que chez celles du groupe placebo (voir MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS et ESSAIS CLINIQUES).

• le traitement de première intention du cancer du sein avancé chez la femme ménopausée.
• l’hormonothérapie du cancer du sein avancé ou métastatique chez la femme ménopausée naturellement ou artificiellement et dont le cancer est en évolution après un traitement anti-estrogénique.

CONTRE-INDICATIONS

• Hypersensibilité confirmée ou soupçonnée au létrozole, à d’autres inhibiteurs de l’aromatase ou à l’un des composants du produit ou du contenant. Pour obtenir une liste complète, veuillez consulter la section PRÉSENTATION, COMPOSITION ET CONDITIONNEMENT.
• État endocrinien préménopausique, grossesse et allaitement (voir MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS).
• En l’absence d’expérience clinique sur l’emploi de létrozole chez les enfants et les adolescentes (âgées de moins de 18 ans), le létrozole ne doit pas être employé chez de telles patientes.

MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS

Généralités

Les effets de létrozole sur la capacité de conduire un véhicule ou de faire fonctionner des machines n'ont pas été étudiés. Cependant, comme de la fatigue, des étourdissements et, peu fréquemment, de la somnolence ont été observés pendant le traitement avec le létrozole, il est conseillé d’être prudent lors de la conduite d’un véhicule ou lors de l’utilisation de machines tant que ces symptômes sont présents.

On doit éviter l’administration concomitante de Letrozole Tablets USP avec du tamoxifène, d’autres antioestrogènes ou des traitements contenant des oestrogènes, car ces substances peuvent nuire à l’efficacité du létrozole (voir INTERACTIONS MÉDICAMENTEUSES).

Il faut évaluer avec soin les bienfaits et les risques avant de prescrire Letrozole Tablets USP comme traitement adjuvant prolongé chez les patientes atteintes d’un cancer du sein au stade précoce présentant un faible risque de récidive. Au cours de l’étude MA-17, le risque de décès dans le sous-groupe de patientes dont les ganglions n’étaient pas atteints était environ 35 % plus élevé chez les patientes traitées par le létrozole que chez les patientes sous placebo après un suivi médian de 28 mois (risque relatif [RR] : 1,36; IC à 95 % : 0,68, 1,81) et de 62 mois (RR : 1,34; IC à 95 % : 0,99, 1,81) (voir ESSAIS CLINIQUES).

Maladie cardiovasculaire

L’emploi de certains inhibiteurs de l’aromatase, y compris Letrozole Tablets USP, peut accroître le risque d’accidents cardiovasculaires (voir EFFETS INDÉSIRABLES).

Après une durée médiane de traitement de 25 mois au cours de l’étude BIG 1-98, la fréquence globale des accidents cardiovasculaires s’établissait à 10,1 % pour le létrozole et à 11,4 % pour le tamoxifène. La fréquence de l’insuffisance cardiaque était significativement plus élevée chez les patientes sous létrozole (0,8 % vs 0,3 %) alors que la fréquence des manifestations thromboemboliques était significativement supérieure chez les patientes sous tamoxifène (3,0 % vs 1,2 %). Un nombre plus élevé (écart non significatif) de cas d’infarctus du myocarde a été observé lors du traitement par létrozole (20, 0,5 %) comparativement au tamoxifène (15, 0,4 %). C’est également le cas de l’hypertension (151, 3,8 % vs 137, 3,4 %), des accidents cardiovasculaires ischémiques (60, 1,5 % vs 55, 1,4 %) et des manifestations vasculaires cérébrales (55, 1,4 % vs 50, 1,3 %), ainsi que des accidents cardiaques mortels (18, 0,4 % vs 7, 0,2 %) et des accidents vasculaires cérébraux mortels (7, 0,2 % vs 5, 0,2 %), ces deux derniers ayant été signalés à n’importe quel moment après la répartition aléatoire, au terme d’un suivi médian de 30 mois (sans égard au traitement administré et à la survenue d’un événement cancéreux).

La fréquence globale des accidents cardiovasculaires (comprenant les manifestations vasculaires cérébrales et thromboemboliques) survenus durant l’étude BIG 1-98 après un traitement par le létrozole ou le tamoxifène d’une durée médiane de 60 mois s’établissait à 15,2 % et à 16,1 %, respectivement (différence non significative). En cours de traitement ou dans les 30 jours qui ont suivi l’arrêt de celui-ci, on a relevé un risque significativement plus élevé d’infarctus du myocarde chez les patientes sous le létrozole que chez celles recevant le tamoxifène (1,0 vs 0,5 %; RR : 2,00; IC à 95 % : 1,00, 3,99) et un risque significativement moindre de manifestations thromboemboliques chez les patientes traitées par létrozole que chez celles sous tamoxifène (2,1 % vs 3,6 %; RR : 0,57; IC à 95 % : 0,41, 0,80). Davantage de cas d’insuffisance cardiaque (augmentation non significative) ont été observés lors du traitement par le létrozole que durant le traitement par le tamoxifène (1,1 % vs 0,6 %; RR : 1,86; IC à 95 % : 0,97, 3,55).

Selon l’analyse actualisée des résultats de l’étude MA-17 sur le traitement adjuvant prolongé, la fréquence globale des accidents cardiovasculaires (comprenant les manifestations vasculaires cérébrales et thromboemboliques) durant le traitement ou au cours des 30 jours suivant l’arrêt de celui-ci (durée médiane du traitement de 60 mois) était significativement plus élevée avec le létrozole (9,8 %) qu’avec le placebo (7,0 %) (RR: 1,39; IC à 95 % : 1,16, 1,67). Le risque d’accident vasculaire cérébral (AVC) ou d’accident ischémique transitoire était plus élevé avec le létrozole (1,5 %) qu’avec le placebo (0,8 %) (RR: 1,86; IC à 95 % : 1,10, 3,16); il en était de même dans le cas des manifestations thromboemboliques, le risque signalé s’établissant à 0,9 % avec le létrozole et à 0,3 % pour le placebo (RR: 2,57; IC à 95 % : 1,19, 5,53) (voir EFFETS INDÉSIRABLES).

Après un traitement d’une durée médiane de 60 mois, le nombre de décès survenus durant le traitement ou au cours des 30 jours suivant l’arrêt de celui-ci était légèrement plus élevé dans le groupe placebo [82/2577 (3,2 %)] que dans le groupe létrozole [77/2567 (3,0 %)], mais cette différence n’était pas significative sur le plan statistique. Parmi les 19 cas de mortalité d'origine cardiovasculaire observés dans le groupe placebo, 12 sont survenus dans le groupe des 1026 patientes qui n'avaient pas fait le passage au létrozole après la levée de l'insu, et 7 dans le groupe des 1551 patientes qui étaient passées au létrozole. Au total, 7 patientes sont mortes d’un AVC – 6 du groupe létrozole et 1 à la suite du passage du placebo au létrozole après la levée de l’insu.

Système endocrinien et métabolisme

Hyperlipidémie : Au cours d’une étude de faible envergure (D2407) visant à comparer le létrozole et le tamoxifène comme traitement adjuvant pendant 2 ans, des différences significatives en faveur du tamoxifène ont été observées entre les traitements à toutes les évaluations en ce qui concerne les taux de cholestérol total et de cholestérol LDL et le rapport C-HDL:C-LDL. Des variations cliniquement significatives du taux de cholestérol total après 2 ans sont survenues plus souvent chez les patientes traitées par létrozole (17 %) que chez celles recevant le tamoxifène (5 %) (voir aussi Surveillance et essais de laboratoire).

Appareil locomoteur

Densité minérale osseuse : Les agents diminuant la concentration d'œstrogènes, y compris le létrozole, peuvent entraîner une réduction de la densité minérale osseuse (DMO) ayant comme conséquence une possible augmentation du risque d’ostéoporose et de fracture(s).

Lors de l’étude BIG 1-98 (durée médiane du traitement de 60 mois), la fréquence de l’ostéoporose apparue pendant le traitement ou dans les 30 jours suivant l’arrêt de celui-ci était significativement plus élevée chez les patientes traitées par le létrozole (5,1 %) que chez celles traitées par le tamoxifène (2,7 %). De même, un nombre significativement plus élevé de patientes ayant reçu le létrozole ont subi une fracture osseuse (10,1 %) par rapport aux femmes traitées par le tamoxifène (7,1 %). Par ailleurs, au cours d’une autre étude, MA-17 (durée médiane du traitement de 60 mois), l’ostéoporose est apparue durant le traitement ou les 30 jours suivant l’arrêt de celui-ci à une fréquence significativement plus élevée chez les patientes du groupe létrozole (12,2 %) que chez celles du groupe placebo (6,4 %). Aussi, un nombre significativement plus élevé de patientes traitées par létrozole que de femmes recevant le placebo ont subi une fracture osseuse (10,4 % vs 5,8 %). Les médecins doivent donc surveiller l’état général du système osseux de leurs patientes lors d’un traitement par le létrozole. Les patientes devraient donc avoir une évaluation de leur risque d’ostéoporose avec les mesures thérapeutiques nécessaires, conformément aux lignes directrices cliniques en vigueur (voir aussi Populations particulières – Gériatrie, EFFETS INDÉSIRABLES, MODE D’ACTION ET PHARMACOLOGI CLINIQUE, ESSAIS CLINIQUES et PHARMACOLOGIE DÉTAILLÉE).

Arthralgie/arthrite : On a signalé une hausse significative du risque d’arthralgie ou d’arthrite avec le létrozole (25 %) comparativement au tamoxifène (20 %) dans le cadre d’un traitement adjuvant d’une durée médiane de 60 mois. Lors d’une étude de plus petite envergure sur un traitement adjuvant de 2 ans (D2407), l’arthralgie ou l’arthrite a été signalée chez 26 % des patientes traitées par le létrozole alors que ces troubles ont touché 15 % des patientes qui ont reçu le tamoxifène (différence significative).

Dans le cadre du traitement adjuvant prolongé, l’analyse originale des résultats de l’étude à double insu a révélé que significativement plus de patientes sous létrozole (28 %) que de patientes sous placebo (22 %) ont présenté une arthralgie ou de l’arthrite (durée médiane de traitement de 24 mois).

Myalgie : Dans le cadre de l’étude BIG 1-98 sur le traitement adjuvant, le risque de myalgie n’était pas significativement plus élevé chez les patientes sous létrozole (8,9 %) que chez celles sous tamoxifène (8,7 %). Lors d’une étude de faible envergure (D2407), on a signalé après 2 ans de traitement adjuvant des cas de myalgie chez 3,8 % des patientes traitées par le létrozole et chez 0,8 % des patientes traitées par le tamoxifène (différence non significative sur le plan statistique).

Au cours du traitement adjuvant prolongé, la myalgie a été observée à une fréquence significativement plus élevée lors de l’administration de létrozole (9,5 %) qu’avec le placebo (6,7 %) (durée médiane de traitement de 24 mois).

Fonction sexuelle/reproduction

Toxicité pour la reproduction : On a évalué la toxicité du létrozole envers la mère ainsi que le potentiel embryotoxique, fœtotoxique et tératogène de cette substance chez des rates et lapines. L’administration de létrozole par voie orale à des rates S pr a gue - Da wl e y gravides s’est révélée tératogène et toxique envers la mère à une dose de 0,03 mg/kg (soit environ 1/10 de la dose quotidienne maximale recommandée chez l’humain), ainsi que pour l’embryon et le fœtus à des doses ≥ 0,003 mg/kg (soit environ 1/100 de la dose quotidienne maximale recommandée chez l’humain). Les effets tératogènes observés comprenaient le bombement de la tête et une fusion des vertèbres cervicales et du corps vertébral chez le fœtus. Les effets embryotoxiques et fœtotoxiques comprenaient la mortalité intra-utérine, une augmentation du taux de résorption, une hausse des pertes après implantation, une diminution du nombre de fœtus vivants et la présence d’anomalies fœtales, notamment l’absence ou le raccourcissement de la médullaire rénale, une dilation de l’uretère, de même qu’un œdème et une ossification incomplète de l’os frontal et des métatarsiens. Chez le lapin blanc de Nouvelle-Zélande, le létrozole s’est révélé embryotoxique à des doses ≥ 0,002 mg/kg et fœtotoxique à une dose de 0,02 mg/kg (soit environ 1/100 000 et 1/10 000 de la dose quotidienne maximale recommandée chez l’humain, respectivement). Les anomalies fœtales comprenaient une ossification incomplète du crâne, des sternèbres et des pattes avant et arrière des animaux. On ne sait pas s’il s’agit là d’une conséquence indirecte de l’activité pharmacologique de létrozole (inhibition de la biosynthèse des œstrogènes) ou d’un effet direct du médicament.

Fertilité : L’effet pharmacologique du létrozole consiste à réduire la production d’œstrogènes par l’inhibition de l’aromatase. Chez les femmes en préménopause, l’inhibition de la synthèse des œstrogènes entraîne, par un mécanisme de rétroaction, une augmentation du taux de gonadotropines (LH, FSH), la stimulation de la croissance folliculaire et le déclenchement de l’ovulation (voir Surveillance et épreuves de laboratoire). Chez les femmes en préménopause, ce mécanisme de rétroaction accroît le risque de développement du syndrome d’hyperstimulation ovarienne. En outre, des cas d’avortements spontanés et de malformations congénitales ont été rapportés chez des nourrissons nés de femmes exposées au létrozole durant la grossesse. Par conséquent, le létrozole est contre-indiqué chez les femmes en préménopause (voir CONTRE-INDICATIONS).

Populations particulières

Insuffisance hépatique : Lors d’un essai portant sur une dose unique de 2,5 mg de létrozole, mené chez des volontaires atteints d’une dysfonction hépatique, les valeurs moyennes de l’ASC ont été de 37 % plus élevées chez les volontaires présentant une insuffisance hépatique de gravité modérée que chez les volontaires sains. Néanmoins, les valeurs sont demeurées dans la zone correspondant à une fonction hépatique normale. Lors d’une étude visant à comparer les propriétés pharmacocinétiques du létrozole après l’administration d’une dose orale unique de 2,5 mg chez huit volontaires atteints de cirrhose du foie et d’insuffisance hépatique non métastatique grave (cote C selon l’échelle de Child-Pugh) à celles de volontaires sains (N=8), les valeurs de l’ASC et de la demi-vie ont augmenté de 95 % et de 187 %, respectivement. On doit donc s’attendre à ce que les patientes atteintes d’un cancer du sein et présentant une insuffisance hépatique grave soient exposées à des concentrations plus élevées de létrozole que les patientes qui ne présentent pas de dysfonctionnement hépatique grave. Les effets à long terme de cette exposition accrue n’ont pas été étudiés.

Ces résultats indiquent qu’il n’y a pas lieu de modifier la dose chez les patientes atteintes d’un cancer du sein et présentant un dysfonctionnement hépatique léger ou modéré. Toutefois, comme l’élimination du létrozole tient principalement à la clairance métabolique intrinsèque, la prudence est de rigueur. On ne dispose pas de données suffisantes pour recommander une adaptation posologique chez les patientes atteintes d’un cancer du sein et présentant une insuffisance hépatique non métastatique grave. Par conséquent, ces patientes doivent faire l’objet d’une surveillance étroite en vue de détecter l’apparition d’effets indésirables.

Insuffisance rénale : On n’a observé aucune modification du comportement pharmacocinétique du létrozole lors de l’administration d’une dose unique de 2,5 mg à des femmes ménopausées présentant une fonction rénale d’efficacité variable (clairance de la créatinine en 24 h : 9-116 mL/min). En outre, dans un essai réunissant 364 patientes atteintes d’un cancer du sein à un stade avancé, on n’a pas établi de lien significatif entre la concentration plasmatique de létrozole et la Cl_cr (plage : 22,9-211,9 mL/min). Il n’est pas nécessaire d’adapter la dose chez les sujets dont la Cl_cr est ≥ 10 mL/min. On ne possède aucune donnée concernant les personnes dont la Cl_cr est ≤ 9 mL/min. Il convient de soupeser soigneusement les risques et les bienfaits du traitement chez ces patientes.

Femmes enceintes : Le létrozole ne doit pas être administré aux femmes enceintes (voir CONTRE-INDICATIONS). On a rapporté des cas isolés de malformations congénitales (fusion des petites lèvres, ambiguïtés génitales) chez des nourissons nés de mères exposées àu létrozole durant leur grossesse (voir Fonction sexuelle/reproduction, Toxicité pour la reproduction).

Femmes en âge de procréer : Des cas d’avortements spontanés et d’anomalies congénitales ont été rapportés post-commercialisation, chez des nourrissons dont les mères ont utilisé le létrozole. Le létrozole ne doit pas être administré aux femmes en préménopause (voir aussi CONTRE-INDICATIONS). Les femmes qui ne sont pas en préménopause, mais qui pourraient devenir enceintes, y compris les femmes en périménopause ou ménopausées depuis peu, doivent utiliser une méthode de contraception appropriée pendant leur traitement par létrozole (voir Fonction sexuelle/reproduction, Toxicité pour la reproduction).

Femmes qui allaitent : Le létrozole ne doit pas être administré aux femmes qui allaitent (voir

CONTRE-INDICATIONS).

Femmes dont le statut ménopausique est incertain : Les femmes traitées par le létrozole dont le statut ménopausique n’a pas été confirmé sont exposées à un risque accru de tomber enceinte et de connaître un avortement spontané ou de voir leur nourrisson atteint d’une malformation congénitale (voir aussi Fonction sexuelle/reproduction, Toxicité pour la reproduction). Chez les patientes dont le statut ménopausique est incertain ou qui souffrent d’aménorrhée après la chimiothérapie, on doit mesurer les taux d’hormone lutéinisante (LH), d’hormone folliculostimulante (FSH) et d’œstradiol avant d’amorcer le traitement par létrozole et régulièrement durant les 6 premiers mois de traitement. On doit aviser les patientes d’utiliser un moyen de contraception approprié pour éviter la grossesse. Seules les femmes dont la ménopause est confirmée doivent recevoir le létrozole.

Gériatrie : On n’a observé aucun effet lié à l’âge des sujets sur les propriétés pharmacocinétiques du létrozole. Aucune différence importante n’a été signalée entre les sujets de moins de 65 ans et ceux de 65 ans et plus quant à l’innocuité générale du médicament. Cependant, les sujets de 65 ans et plus ont présenté davantage de fractures osseuses et d’ostéoporose, sans égard au traitement reçu.

Plus de 8000 femmes ménopausées ont été admises à une étude clinique portant sur le traitement adjuvant (voir ESSAIS CLINIQUES). Au moment de l’admission, 36 % des patientes étaient âgées de 65 ans ou plus, tandis que 12 % d’entre elles avaient au moins 75 ans. Bien que les effets indésirables aient été en général plus fréquents chez les patientes les plus âgées indépendamment du groupe de traitement auquel elles avaient été affectées, la différence entre les 2 groupes de traitement a été semblable à celle observée chez les patientes plus jeunes.

Dans le cadre d’un traitement adjuvant prolongé, plus de 5000 femmes ménopausées ont été admises à l’étude clinique; 41 % des patientes étaient âgées de 65 ans ou plus, tandis que 12 % d’entre elles avaient au moins 75 ans.

Après un suivi médian de 28 mois effectué dans le cadre d’un traitement adjuvant prolongé, les taux de fractures relevés après la répartition aléatoire chez les patientes de 65 ans et plus étaient de 7,1 % (77/1090) dans le groupe létrozole comparativement à 7,5 % (77/1033) dans le groupe placebo; la différence n’était pas statistiquement significative (p = 0,74). Ces résultats ont été obtenus avant la levée de l’insu.

Dans le cadre d’un traitement adjuvant prolongé dont la durée médiane était de 60 mois pour le létrozole, le taux de fractures observé durant le traitement ou au cours des 30 jours suivant l’arrêt de celui-ci chez les patientes qui étaient âgées de 65 ans et plus au moment de l’admission s’établissait à 11,4 % (124/1091) pour le létrozole, à 7,7 % (79/1032) pour le placebo jusqu’au moment du passage au létrozole et à 11,2 % (59/528) après le passage du létrozole. Au terme d’un suivi médian de 62 mois dans le groupe létrozole, le taux de fractures survenues à n’importe quel moment après la répartition aléatoire chez les patientes âgées de 65 ans et plus au moment de l’admission s’établissait à 15,7 % (171/1091) pour le létrozole, à 11,5 % (119/1032) pour le placebo et à 11,9 % (63/528) après le passage au létrozole.

Surveillance et essais de laboratoire

Lipides : Dans le cadre d’un traitement adjuvant, l’emploi d’inhibiteurs de l’aromatase, y compris le létrozole, peut accroître la lipidémie. Les médecins devraient donc mesurer le taux de cholestérol de leurs patientes et les traiter conformément à la pratique et aux lignes directrices cliniques en vigueur (voir aussi EFFETS INDÉSIRABLES, MODE D’ACTION ET PHARMACOLOGIE CLINIQUE, ESSAIS CLINIQUES et PHARMACOLOGIE DÉTAILLÉE).

Densité minérale osseuse : La surveillance de l’état général du système osseux lors d’un traitement par le létrozole est recommandée.

Chez les patientes dont le statut ménopausique est incertain ou qui souffrent d’aménorrhée après la chimiothérapie, on doit mesurer les taux d’hormone lutéinisante (LH), d’hormone folliculostimulante (FSH) et d’œstradiol avant d’amorcer le traitement par le létrozole et régulièrement durant les 6 premiers mois de traitement.

EFFETS INDÉSIRABLES

Aperçu des effets indésirables du médicament

Dans toutes les études, le létrozole a été généralement bien toléré comme traitement de première ou de deuxième intention du cancer du sein au stade avancé, comme traitement adjuvant du cancer du sein au stade précoce et comme traitement adjuvant prolongé chez les femmes qui avaient déjà reçu un traitement adjuvant standard par le tamoxifène. Près du tiers des patientes présentant des métastases traitées par le létrozole et environ 80 % des patientes recevant un traitement adjuvant (des groupes recevant le létrozole et l e tamoxifène, après un traitement d’une durée médiane de 60 mois) ou un traitement adjuvant prolongé (des groupes recevant le létrozole et le placebo, après un traitement d’une durée médiane de 60 mois) ont présenté des effets indésirables

1. 1. Les effets indésirables qui ont été observés étaient principalement d’intensité légère ou modérée et bon nombre d’entre eux étaient associés à la carence en œstrogènes. Le profil d’innocuité de létrozole mis à jour en tenant compte des traitements adjuvant (suivi médian de 73 mois, durée médiane de traitement de 60 mois) et adjuvant prolongé (suivi médian de 62 mois, durée médiane de traitement de 60 mois) n’a révélé aucun nouvel effet indésirable et était comparable au profil décrit dans les analyses précédentes.

Effets indésirables observés durant l’étude BIG 1-98 sur le traitement adjuvant

À l’examen des résultats de l’analyse principale, le Comité indépendant de surveillance des données et de l’innocuité a observé un écart de fréquence des infarctus du myocarde de grade 5 (9 et 2 cas dans les groupes recevant respectivement le létrozole et le tamoxifène) et a recommandé l’examen de ces manifestations cardiaques et d’autres données sur l’innocuité. On a donc mené l’examen médical en aveugle de plus de 2000 patients ayant éprouvé des effets indésirables prédéterminés (grades 3 à 5 selon les Common Toxicity Criteria des accidents cardiovasculaires, fractures, arthrite ou arthralgie, myalgie et tout effet indésirable exigeant l’abandon du traitement) ou dont le décès n’avait pas été précédé d’un événement cancéreux. À la suite de cet examen médical, on a modifié la cause du décès de 25 patients : 19 décès imputés à un accident cardiaque ont été reclassés dans les catégories « mort subite de cause inconnue » (9 sujets recevant le létrozole, 7 sujets, le tamoxifène) ou « autre » (3 sujets recevant le létrozole). Certains effets indésirables rapportés à l’analyse principale (comme l’arthrite ou l’arthralgie et l’œdème) ne satisfaisaient pas à la définition d’effet indésirable lié au traitement, car ils avaient été observés au début de l’étude et ne s’étaient pas aggravés durant le traitement. Les patientes de l’étude BIG 1-98 continuent de faire l’objet d’un suivi axé sur les manifestations touchant le système cardiovasculaire, l’appareil locomoteur ou l’endomètre, la survie et l’évolution du cancer du sein. La réalisation d’examens médicaux effectués en aveugle se poursuit. Les données sur l’efficacité e t l’innocuité tirées de cette étude sont maintenant disponibles, après 5 ans de traitement (durée médiane).

Les patientes présentant d'autres affections générales non malignes (maladie cardiovasculaire, rénale ou hépatique, embolie pulmonaire, etc.) qui auraient pu nuire au suivi à long terme ont été exclues de l'essai BIG 1-98. Les patientes qui avaient des antécédents de thrombose veineuse profonde ont été admises seulement si cela était approprié sur le plan médical.

Le létrozole a été généralement bien toléré lorsqu’il était administré en tant que traitement adjuvant du cancer du sein au stade précoce. Selon l’analyse principale (traitement médian de 25 mois), des effets indésirables se sont manifestés chez environ 92 % des patientes ayant reçu le létrozole et 87 % de celles ayant reçu le tamoxifène, sans égard à leur lien de causalité avec le médicament à l’étude. Les effets indésirables les plus fréquents lors du traitement adjuvant ont été les bouffées de chaleur (létrozole : 34 %, tamoxifène : 38 %), l’arthralgie ou l’arthrite (létrozole : 20 %, tamoxifène : 13 %), les sueurs nocturnes (létrozole : 14 %, tamoxifène : 17 %) et les gains de poids (létrozole : 11 %, tamoxifène : 13 %). La plupart des

¹ « Effet indésirable » était défini comme tout effet indésirable soupçonné être lié au traitement à l’étude (y compris les effets indésirables dont le lien causal n’a pu être établi).

effets indésirables signalés (81 %) étaient de grade 1 ou 2 selon la version 2.0 des Common Toxicity Criteria.

Après une durée médiane de traitement de 60 mois, plus de 90 % des patientes de chaque groupe de traitement avaient présenté des effets indésirables, qu’on soupçonne qu’ils ont été liés ou non au médicament à l’étude. Les effets indésirables observés étaient principalement d’intensité légère ou modérée (le quart des patientes de chacun des groupes a signalé des effets indésirables de grade 3 ou 4 selon les Common Toxicity Criteria) et nombre d’entre eux étaient associés à une carence en œstrogènes (voir Effets indésirables du médicament déterminés au cours des essais cliniques, Tableau 1).

Selon l’analyse actualisée des résultats de l’étude sur le traitement adjuvant, le risque d’hyperplasie ou de cancer de l’endomètre est demeuré significativement plus faible lors du traitement par létrozole (0,2 %) que durant celui par le tamoxifène (2,3 %) (RR : 0,11; IC à 95 % : 0,05, 0,24). Hormis l’apparition de cancers de l’endomètre, aucune différence importante n’a été relevée quant à la fréquence d’apparition de deuxièmes tumeurs primitives autres qu'un cancer du sein (voir ESSAIS CLINIQUES).

Effets indésirables observés durant l’étude MA-17 sur le traitement adjuvant prolongé

Les effets indésirables dont il est fait mention ci-après ont été analysés sans égard à leur lien avec le traitement à l’étude. Le létrozole a été généralement bien toléré comme traitement adjuvant prolongé chez les femmes qui avaient déjà bénéficié d’un traitement adjuvant standard par le tamoxifène. Après une durée médiane de traitement par létrozole de 24 mois, des effets indésirables s’étaient manifestés chez 87 % des patientes sous létrozole et 84 % des patientes sous placebo.

Les effets indésirables observés le plus fréquemment (grades 1 à 4 selon les Common Toxicity Criteria) durant le traitement sans égard à leur lien de causalité avec le médicament à l’étude, soit chez au moins 2 % des patientes de l’un ou l’autre des groupes de traitement, sont présentés au Tableau 2. Les résultats initiaux relatifs à l’innocuité signalés après 24 mois de traitement (durée médiane) sont les suivants : bouffées de chaleur (létrozole 50 % vs placebo 43 %) fatigue (léthargie, asthénie, malaise) (létrozole 34 % vs placebo 32 %), arthralgie/arthrite (létrozole 28 % vs placebo 22 %) et transpiration (diaphorèse) (létrozole 24 % vs placebo 22 %). La plupart des effets indésirables étaient de grade 1 ou 2 selon la version 2.0 des Common Toxicity Criteria. Après une durée médiane de traitement par létrozole de 60 mois, plus de 90 % des patientes de chacun des groupes de traitement avaient signalé des effets indésirables.

Après la levée de l’insu (suivi médian de 28 mois), les patientes qui faisaient partie du groupe placebo se sont fait offrir de passer au traitement par le létrozole. Les résultats associés au placebo au-delà de la période de suivi médiane de 28 mois sont complexes du fait que 60 % des patientes affectées au placebo ont choisi de passer au létrozole, ce qui a donné lieu à des durées d'exposition médianes différentes (60 mois pour le létrozole, 28 mois en général pour le groupe placebo avant le passage au létrozole et 40 mois pour le groupe après le passage au létrozole); dans le cas des accidents cardiovasculaires et des manifestations touchant le squelette, l’exposition médiane au placebo ou aux soins standard était de 37 mois. Les dates de survenue ont été consignées dans le cas d’effets indésirables ciblés, soit les fractures, l’ostéoporose et les accidents cardiovasculaires (y compris les manifestations vasculaires cérébrales et thromboemboliques). Bon nombre d’effets indésirables généraux ont été consignés à l’aide de listes de vérification, mais sans qu’on note leur date de survenue. Il est impossible de déterminer, dans bien des cas, si les effets indésirables observés dans le groupe placebo sont survenus avant ou après le passage au létrozole. Les données relatives aux effets indésirables généraux consignés après la levée de l'insu doivent donc être interprétées avec prudence. Cependant, on sait que la majorité de ces effets ont été observés durant la première année de traitement (voir EFFETS INDÉSIRABLES, Effets indésirables du médicament déterminés au cours des essais cliniques, Tableau 2, résultats actualisés).

Selon les résultats actualisés, les bouffées de chaleur ont été signalées significativement plus souvent lors du traitement par le létrozole (61 %) qu’avec le placebo (58 %). L’arthralgie ou l’arthrite et la myalgie ont eu tendance à survenir plus fréquemment chez les patientes sous létrozole (y compris celles qui sont passées du placebo au létrozole) que chez celles recevant le placebo (voir aussi MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS).

Le risque d’apparition d’ostéoporose durant le traitement ou au cours des 30 jours suivant l’arrêt de celui-ci était significativement plus élevé avec le létrozole (12,2 %) par rapport au placebo avant le passage au létrozole (6,4 %) (RR: 1,90; IC à 95 % : 1,59, 2,27). Des fractures cliniques ont été signalées plus souvent chez les femmes traitées par le létrozole (10,4 %) que chez celles recevant le placebo, avant le passage au létrozole (5,8 %) (RR: 1,79; IC à 95 % : 1,48, 2,17). On a signalé une ostéoporose chez 5,4 % des patientes qui sont passées au létrozole et des fractures chez 7,7 % d’entre elles.

Les patientes âgées de 65 ans et plus au moment de l’admission à l’étude ont présenté davantage de fractures osseuses et d’ostéoporose que les femmes plus jeunes, quel que soit le traitement reçu.

Les résultats actualisés (durée médiane du suivi : 61 mois) de la sous-étude sur la densité minérale osseuse (DMO) menée auprès d'un sous-groupe de 219 patientes (117 sous létrozole [dont 77 recevaient antérieurement le placebo] et 102 sous placebo) ont révélé qu'après 2 ans, les patientes ayant reçu le létrozole avaient connu une réduction médiane de la DMO de la hanche de 3,8 % par rapport aux valeurs de départ, comparativement à 2,0 % dans le groupe placebo avant le passage au létrozole (p = 0,02). Il n'y a pas eu de différence statistiquement significative entre les traitements en ce qui concerne la DMO de la colonne lombaire (voir le Tableau 14). Toutes les patientes devaient avoir reçu des suppléments de vitamine D et de calcium. La prise de vitamine D n’a pas été consignée alors qu’une supplémentation en calcium a été relevée chez 44 à 66 % des patientes. Environ le tiers des patientes traitées par le létrozole ont reçu des bisphosphonates comparativement à un quart ou moins des patientes du groupe placebo.

Les résultats actualisés (durée médiane du suivi de 62 mois) de la sous-étude sur les lipides n'ont révélé aucune différence significative entre les traitements quant au taux de cholestérol total ou de toute autre fraction lipidique. Cette sous-étude comptait 309 participantes : 168 recevant le létrozole et 141, le placebo. Au total, 94 (67 %) patientes du groupe placebo sont passées au létrozole après la levée de l’insu. Aucune des patientes ne recevait d’hypolipidémiants au moment de l’admission à la sous-étude. Ces agents ont été ajoutés durant le traitement chez 22 % (37/168) des patientes du groupe létrozole, 21 % (29/141) des patientes du groupe placebo avant le passage au létrozole et 15 % (14/94) des patientes passées du placebo au létrozole (voir le Tableau 16).

Selon l’analyse actualisée portant sur les accidents cardiovasculaires (y compris les manifestations vasculaires cérébrales et thromboemboliques), la fréquence globale de ces manifestations survenues durant le traitement ou au cours des 30 jours suivant l’arrêt de ce dernier était significativement supérieure dans le groupe létrozole (9,8 %) que dans le groupe placebo avant le passage au létrozole (7,8 %). La fréquence des manifestations thromboemboliques était significativement plus élevée chez les patientes sous létrozole (0,9 %) que chez celles sous placebo avant le passage au létrozole (0,3 %). La fréquence d’AVC ou d’accident ischémique transitoire était également significativement supérieure avec le létrozole (1,5 %) qu’avec le placebo avant le passage au létrozole (0,8 %).

Effets indésirables observés durant le traitement de première et de deuxième intention du cancer du sein avancé

Le létrozole a été généralement bien toléré durant toutes les études portant sur le traitement de première et de deuxième intention du cancer du sein avancé. Le tiers environ des patientes recevant le létrozole peuvent s’attendre à la survenue d’effets indésirables². Les effets indésirables les plus souvent rapportés durant les essais cliniques ont été les bouffées de chaleur, les nausées et la fatigue. Les effets indésirables observés durant les essais cliniques sont pour le traitement de première intention et de deuxième intention par le létrozole (voir Tableaux 4 et 5).

Effets indésirables du médicament déterminés au cours des essais cliniques

Effets indésirables observés dans le cadre du traitement adjuvant du cancer du sein au stade précoce chez les femmes ménopausées (durée médiane de traitement : 25 mois)

Après un traitement d’une durée médiane de 25 mois, les effets indésirables graves qu'on soupçonnait être liés au traitement à l'étude ont été significativement moins fréquents avec le létrozole (204 patientes sur 3975, 5,1 %) qu'avec le tamoxifène (319 patientes sur 3988, 8,0 %). Les effets indésirables survenus durant le traitement (durée médiane du traitement de 25 mois; suivi médian de 28 mois) sont résumés au Tableau 1. Les effets indésirables graves les plus fréquents étaient les suivants: manifestation thromboembolique (létrozole 0,6 %, tamoxifène 1,7 %); fracture (létrozole 1,2 %, tamoxifène 0,9 %); accident ischémique transitoire (létrozole 0,6 %, tamoxifène 0,8 %); polype utérin (létrozole < 0,1 %, tamoxifène 0,8 %); hémorragie vaginale (létrozole 0,1 %, tamoxifène 0,7 %); infarctus du myocarde (létrozole 0,3 %, tamoxifène 0,3 %); hyperplasie endométriale (létrozole 0 %, tamoxifène 0,6 %) et angine de poitrine (létrozole 0,3 %, tamoxifène 0,3 %).

L’hypercholestérolémie confirmée par les analyses de laboratoire de sujets non à jeun avait été définie comme une augmentation du taux sérique de cholestérol total chez les patientes

² « Effet indésirable » était défini comme tout effet indésirable soupçonné être lié au traitement à l’étude (y compris les effets indésirables dont le lien causal n’a pu être établi).

dont les valeurs de départ se situaient dans la plage des valeurs normales et qui, par la suite, ont obtenu au moins une fois une valeur dépassant de 1,5* la limite supérieure de la normale. L’hypercholestérolémie confirmée par les analyses de laboratoire a été plus fréquente chez les patientes traitées par le létrozole (5,6 %) que chez celles traitées par le tamoxifène (1,1 %) (voir le Tableau 1).

Le traitement par le létrozole a été associé à un risque significativement plus élevé d’ostéoporose (2,2 % vs 1,2 % pour le tamoxifène). En effet, la fréquence des fractures a été significativement plus élevée dans le groupe létrozole que dans celui du tamoxifène (6,3 % vs 4,7 %, respectivement) (voir Tableau 1).

Effets indésirables observés dans le cadre du traitement adjuvant du cancer du sein au stade précoce chez les femmes ménopausées (durée médiane de traitement : 60 mois)

Au cours de l’étude BIG 1-98, après un traitement d’une durée médiane de 60 mois et un suivi médian de 73 mois visant à signaler les manifestations touchant le système cardiovasculaire, le squelette, les voies urogénitales et l’endomètre chez les patientes recevant le létrozole et le tamoxifène, les effets indésirables étaient comparables à ceux qui composaient les profils d’innocuité connus des médicaments.

Certains effets indésirables ont été spécifiés à l’avance, afin d’être analysés, compte tenu des caractéristiques pharmacologiques et des profils d’innocuité connus des 2 médicaments.

La majorité des effets indésirables qui ont été signalés (75 %) étaient de grades 1 et 2 selon la version 2.0 des Common Toxicity Criteria (CTC) ou la version 3.0 des Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE). Les effets indésirables survenus durant le traitement (durée médiane du traitement de 60 mois; suivi médian de 73 mois) sont résumés au Tableau 1.

Après un suivi médian de 96 mois, les effets indésirables suivants ont été rapportés pour le létrozole et le tamoxifène, respectivement : fracture osseuse (14,7 % vs 11,4 %), ostéoporose

(5,1 % vs 2,7 %), événements thromboemboliques (3,2 % vs 4,6 %), infarctus du myocarde

(1,7 % vs 1,1 %), hyperplasie/cancer de l’endomètre (0,4 % vs 2,9 %).

Après un traitement d’une durée médiane de 60 mois, les effets indésirables graves qu'on soupçonnait être liés au traitement à l'étude ont été significativement moins fréquents avec le létrozole (200 patientes sur 2448, 8,2 %) qu'avec le tamoxifène (269 patientes sur 2447, 11 %). Les effets indésirables graves les plus fréquents étaient: fracture (létrozole 2,2 %, tamoxifène 1,6 %); manifestation thromboembolique (létrozole 0,8 %, tamoxifène 1,6 %); accident ischémique transitoire (létrozole 1,0 %, tamoxifène 1,0 %); polype utérin (létrozole < 0,1 %, tamoxifène 1,1 %); infarctus du myocarde (létrozole 0,6 %, tamoxifène 0,4 %); angine de poitrine (létrozole 0,6 %, tamoxifène 0,4 %); hyperplasie endométriale (létrozole 0 %, tamoxifène 0,9 %); hémorragie vaginale (létrozole 0,2 %, tamoxifène 0,9 %); cataracte (létrozole 0,4 %, tamoxifène 0,3 %); kyste ovarien (létrozole 0,1 %, tamoxifène 0,3 %) et hypertrophie endométriale (létrozole 0 %, tamoxifène 0,3 %).

Tableau 1 Effets indésirables, peu importe le lien avec le médicament à l’étude, signalés lors de l’essai BIG 1-98 sur le traitement adjuvant, chez au moins 2 % des patientes de l’un ou l’autre des groupes de traitement (population retenue aux fins d’évaluation de l’innocuité)

EI : effets indésirables; AP = analyse principale; AGM = analyse des groupes recevant la monothérapie;

LSN = limite supérieure de la normale

Les effets indésirables suivis d’un astérisque (*) sont des effets précis ciblés définis par plusieurs termes du MedDRA.

Remarque : les manifestations touchant le système cardiovasculaire, le squelette et l’endomètre ainsi que les deuxièmes cancers ont été recueillis durant toute la vie des patientes

¹ Selon les résultats actualisés de l’analyse principale sur les données d’innocuité obtenues sur 120 jours.

² Au cours du traitement à l’étude + 30 jours. Durée médiane du traitement de 25 mois dans la mise à jour de l’analyse principale sur les données d’innocuité obtenues sur 120 jours; durée médiane de 60 mois dans l’analyse des groupes ayant reçu une monothérapie

³ A n’importe quel moment après la répartition aléatoire. Suivi médian de 28 mois dans la mise à jour de l’analyse principale sur les données d’innocuité obtenues sur 120 jours; durée médiane de 73 mois dans l’analyse des groupes recevant la monothérapie.

⁴ Sauf les femmes ayant subi une hystérectomie avant l’admission à l’étude.

⁵ Dénominateur : patientes qui présentaient un taux de cholestérol total ≤ 1,5 fois la LSN au début de l’étude.

⁶ Les deuxièmes cancers étaient comptabilisés en tant que manifestations touchant la survie sans maladie (SSM) d’après l’analyse principale originale, durée médiane du suivi de 26 mois; la distribution des manifestations touchant la SSM n’a pas été réalisée dans la mise à jour de l’analyse des données d’innocuité sur 120 jours.

Durant le traitement ou au cours des 30 jours suivant l’arrêt de celui-ci, des décès, toutes causes confondues, sont survenus chez 2,2 % des patientes de chacun des groupes de traitement et chez 2,2 % des patientes traitées par le tamoxifène. Les décès imputés à des causes cardiaques étaient peu fréquents dans les 2 groupes de traitement (9 patientes dans le groupe létrozole par rapport à 7 patientes dans le groupe tamoxifène). L’infarctus du myocarde a été désigné comme cause de décès chez 4 patientes (0,2 %) traitées par l e létrozole comparativement à 1 patiente (< 0,1 %) sous tamoxifène. L’insuffisance cardiaque était cause de mortalité chez 2 patientes traitées par létrozole et 3 patientes traitées par le tamoxifène. Des décès associés à un AVC ont été relevés chez 9 patientes (5 pour le létrozole, 4 pour le tamoxifène). Aucune différence importante n’a été observée quant aux manifestations thromboemboliques mortelles et aux décès liés à un deuxième cancer autre qu’un cancer du sein.

Lors du traitement adjuvant, les taux de cholestérol total sont demeurés relativement stables pendant 6 ans (baisse médiane de 1,4 à 4,1 %) dans le groupe traité par le létrozole, tandis qu'une baisse escomptée (baisse médiane de 10 à 14 %) a été observée dans le groupe traité par le tamoxifène. L’hypercholestérolémie signalée au moins une fois comme effet indésirable, à l’aide de listes de vérification, a été plus fréquente chez les patientes traitées par le létrozole (52 %) que chez celles traitées par le tamoxifène (29 %). L'hypercholestérolémie confirmée par les analyses de laboratoire de sujets non à jeun avait été définie comme une augmentation du taux sérique de cholestérol total chez les patientes dont les valeurs de départ se situaient dans la plage des valeurs normales et qui, par la suite, ont obtenu au moins une fois une valeur dépassant de 1,5 fois la limite supérieure de la normale. L'hypercholestérolémie confirmée par les analyses de laboratoire a été plus fréquente chez les patientes traitées par le létrozole (8,2 %) que chez celles traitées par le tamoxifène (3,1 %) (voir le Tableau 1).

Voir Effets indésirables observés dans le cadre du traitement adjuvant prolongé, ci-après, pour obtenir des données sur le traitement placebo.

Effets indésirables observés dans le cadre du traitement adjuvant prolongé du cancer du sein au stade précoce chez les femmes ménopausées, d urée médiane du traitement : 24 mois

Après un suivi médian de 28 mois, la fréquence d'accidents cardiovasculaires observés dans le cadre du volet principal de l'étude MA-17 n’était pas significativement différente entre les patientes des groupes létrozole 6,8 %; (175) et placebo 6,5 %; (167). Les manifestations cardiovasculaires les plus fréquentes ont été les suivantes : apparition ou aggravation de l'angine (1,4 % vs 1,0 %, respectivement), infarctus du myocarde (0,6 % vs 0,7 %, respectivement) et AVC ou accident ischémique transitoire (0,9 % vs 0,9 %, respectivement). Ces résultats ont été obtenus avant la levée de l'insu.

Après un suivi médian de 28 mois, la fréquence des cas d'ostéoporose rapportés après la répartition aléatoire était plus élevée dans le groupe létrozole (6,9 %) que dans le groupe placebo (5,5 %) (p = 0,04). La fréquence des fractures cliniques subies après la répartition aléatoire était légèrement supérieure (mais la différence n'était pas statistiquement significative) parmi les patientes qui avaient reçu le létrozole, par comparaison avec celles qui étaient sous placebo (5,9 % vs 5,5 %, respectivement). Chez les patientes qui avaient des antécédents d'ostéoporose, le taux de fractures après la répartition aléatoire a atteint 10,6 % dans le groupe létrozole comparativement à 7,3 % dans le groupe placebo, mais la différence n'était pas statistiquement significative. Chez les patientes qui avaient déjà subi une fracture, le taux s'est établi à 12,2 % dans le groupe létrozole et à 8,7 % dans le groupe placebo; la différence n'était pas statistiquement significative. Ces résultats ont été obtenus avant la levée de l'insu.

Effets indésirables observés dans le cadre du traitement adjuvant prolongé du cancer du sein au stade précoce chez les femmes ménopausées (durée médiane du traitement : 60 mois)

Le Tableau 2 ci-dessous décrit les effets indésirables généraux observés chez au moins 2 % des patientes de l’un ou l’autre des groupes (recueillis durant le traitement) (durée médiane de traitement de 24 mois pour le létrozole et le placebo et de 60 mois pour le létrozole). Le Tableau 3 offre un résumé des manifestations cardiovasculaires et touchant le squelette consignées durant toute la vie des patientes (y compris après l’abandon ou la fin du traitement à l’étude), au cours de l’étude comparant le traitement adjuvant prolongé par le létrozole et le placebo.

La durée médiane du traitement adjuvant prolongé était de 60 mois chez les patientes recevant le létrozole et de 28 mois pour celles sous placebo. La durée médiane du traitement par le létrozole s’établissait à 60 mois (suivi médian de 62 mois) et la durée médiane du traitement par le placebo ou des soins standard jusqu’au passage au létrozole était de 37 mois (suivi de même durée médiane). Après le passage au létrozole, la durée médiane du traitement était de 40 mois (suivi médian de 42 mois). La plupart des effets indésirables étaient de grade 1 ou 2 selon la version 2.0 des Common Toxicity Criteria.

Tableau 2 Effets indésirables, peu importe le lien avec le médicament à l’étude, signalés à une fréquence d’au moins 2 % dans l’un ou l’autre des groupes de traitement lors de l’étude MA-17 (population retenue aux fins d’évaluation de l’innocuité)

EI : effets indésirables

¹ Effets indésirables signalés après le premier mois de traitement.

² Selon les dossiers, d’autres patientes avaient pris le traitement pendant au moins 1 jour.

* Effets précis ciblés pouvant être définis par plusieurs termes du MedDRA.

Tableau 3 Manifestations cardiovasculaires et touchant le squelette survenues lors de l’étude MA-17 sur le traitement adjuvant prolongé (population retenue aux fins d’évaluation de l’innocuité)

¹ Selon les dossiers, d’autres patientes avaient pris le traitement à l’étude.

² La distribution n’était pas disponible pour l’analyse initiale.

Remarque : Les patientes ne sont comptabilisées qu’une seule fois dans chaque colonne, mais elles peuvent avoir présenté plus d’une manifestation; les nombres ne peuvent donc pas être additionnés.

Les effets indésirables le plus souvent signalés au terme de 5 années de traitement, sans égard à leur lien avec le médicament à l'étude, et ce, à une fréquence d'au moins 2 % chez les patientes affectées au létrozole (1251/2567, 49 %) étaient les bouffées de chaleur (823; 66 %), l'asthénie (610; 49 %), l'arthralgie (514; 41 %), la sudation accrue (490; 39 %), les céphalées (425; 34 %), l'hypercholestérolémie (367; 29 %), l'œdème non spécifié (337; 27 %), les étourdissements (294; 23 %) et la myalgie (236, 19 %).

Durant l’étude sur le traitement adjuvant prolongé, la fréquence d’ostéoporose a été significativement plus élevée chez les patientes traitées par le létrozole (en cours de traitement : 12,2 %; après la répartition aléatoire : 14,5 %) que chez celles qui ont reçu le placebo/aucun traitement (en cours de traitement : 6,4 %; après la répartition aléatoire : 7,8 %). Parmi les femmes qui sont passées du placebo au létrozole, des cas d’ostéoporose ont été signalés à une fréquence de 5,4 % durant le traitement (durée médiane du traitement de 40 mois après le passage au létrozole) et de 5,9 % à n’importe quel moment après la répartition aléatoire. Au cours du traitement, la fréquence des fractures d’importance clinique était de 10,4 % avec le létrozole comparativement à 5,8 % avec le placebo. Lorsqu’on tient compte de l’ensemble de la période suivant la répartition au hasard, cette fréquence est passée à 13,3 % chez les patientes du groupe létrozole et à 7,8 % chez les patientes du groupe placebo. Parmi les patientes qui sont passées du placebo au létrozole, des fractures cliniques ont été signalées à une fréquence de 7,7 % durant le traitement (durée médiane du traitement par le létrozole après le passage à ce médicament : 40 mois), qui a atteint 8,3 % lorsqu’on incluait le suivi réalisé après la fin du traitement.

Quel que soit le traitement reçu, les patientes qui présentaient des antécédents d’ostéoporose ont subi plus de factures que celles qui n’avaient pas de tels antécédents, tout comme c’est le cas des patientes présentant des antécédents de fractures osseuses – par exemple, des fractures ont été signalées au cours du traitement par le létrozole ou durant les 30 jours qui ont suivi l’arrêt de celui-ci chez 16 % des patientes ayant des antécédents d’ostéoporose et 17 % des patientes présentant des antécédents de fractures comparativement à une fréquence de 9,5 % (antécédents d’ostéoporose) et de 9,9 % (antécédents de fractures) chez les patientes sous placebo; létrozole 9,6 %, placebo 5,3 % (aucuns antécédents d’ostéoporose); létrozole 9,5 %, placebo 5,2 % (aucuns antécédents de fractures). Dans le groupe de patientes qui sont passées du placebo au létrozole, on a observé des fractures chez 10 % des patientes ayant des antécédents d’ostéoporose, 7,4 % des patientes n’ayant pas de tels antécédents et chez 14,7 % des patientes qui avaient déjà subi des fractures par rapport à 6,8 % des patientes n’ayant jamais souffert d’une fracture.

Les résultats (durée médiane du traitement par le létrozole : 60 mois) de la sous-étude MA-17 sur les os ont révélé qu'après 2 ans, par rapport aux valeurs de départ, les patientes ayant reçu le létrozole avaient présenté une réduction médiane de la densité minérale osseuse de la hanche totale de 3,8 % comparativement à 2,0 % (p = 0,022) au sein du groupe placebo. Bien qu’on ait observé une réduction similaire de la densité minérale osseuse de la colonne lombaire (L2-L4) après 2 ans (diminution médiane de 3,8 % avec le létrozole vs 2,0 % avec le placebo), la différence entre les 2 traitements n’était pas significative sur le plan statistique.

De façon générale lors de l’étude MA-17, la fréquence des manifestations cardiovasculaires survenue durant le traitement à l’étude ou au cours des 30 jours suivant l’arrêt de celui-ci (durée médiane du traitement de 60 mois pour le létrozole et de 28 mois pour le placebo) était significativement plus élevée dans le groupe létrozole (9,8 %) que dans le groupe placebo (7,0 %). La différence tenait surtout aux manifestations vasculaires cérébrales (létrozole 1,5 % vs placebo 0,8 %), aux manifestations thromboemboliques (létrozole 0,9 % vs placebo 0,3 %) et aux « autres » manifestations cardiovasculaires (létrozole 6,1 % vs placebo 4,2 %). La fréquence globale des manifestations cardiovasculaires survenues à n’importe quel moment après la répartition aléatoire (y compris durant le suivi après l’arrêt du traitement; durée médiane du suivi de 62 mois pour le létrozole et de 37 mois pour le placebo) était plus élevée dans le groupe létrozole (14,4 %) que dans le groupe placebo (9,8 %). On a observé dans le groupe létrozole une fréquence significativement supérieure d’infarctus du myocarde (létrozole 1,7 % vs placebo 1,0 %), de manifestations thromboemboliques (létrozole 1,3 % vs placebo 0,7 %) et d’AVC/accidents ischémiques transitoires (létrozole 8,8 % vs placebo 6,3 %) (voir le Tableau 3).

Aucune différence significative n’a été relevée entre les traitements en ce qui concerne le nombre global de décès au cours du traitement ou des 30 jours suivant l’arrêt de celui-ci (létrozole 3,0 % vs placebo 3,2 %; placebo sans passage au létrozole 4,5 %; après le passage au létrozole 2,3 %). Toutefois, on a noté des différences quant à la cause des décès : près de 2 fois plus de patientes ayant reçu le placebo sont décédées d’un cancer du sein sous-jacent (placebo sans passage au létrozole 1,3% vs létrozole 0,7 % et après le passage au létrozole 0,6 %); des AVC mortels sont survenus chez 6 patientes (0,2 %) du groupe létrozole et 1 patiente (0,1 %) après qu’elle soit passée du placebo au létrozole (0 cas avec le placebo).

Dans le groupe affecté au létrozole, 1,7 % des patientes ont subi plus de 1 fracture durant le traitement ou les 30 jours suivant l’arrêt de celui-ci (durée médiane du traitement de 60 mois), comparativement à 1,3 % dans le groupe placebo avant le passage au létrozole et à 2,3 % dans le groupe létrozole après le passage au létrozole. Des 120 patientes victimes d’une fracture sur les 1551 qui avaient délaissé le placebo au profit de létrozole, 76 avaient déjà subi une fracture alors qu’elles étaient sous placebo (et 7 d’entre elles en avaient subi plus de 1).

Chez les 77 patientes qui sont passées du placebo au létrozole la DMO de la hanche et de la colonne lombaire témoignait d'une réduction médiane d'environ 1 à 3 % par rapport au départ lors des première, deuxième, troisième et quatrième visites annuelles ayant suivi le passage au létrozole. La durée médiane du traitement a été de 60 mois pour le létrozole, de 22 mois pour le groupe placebo avant le passage au létrozole et de 43 mois pour le groupe placebo après le passage au létrozole.

Les résultats de la sous-étude MA-17 sur les lipides (durée médiane du traitement par le létrozole de 60 mois) n'ont révélé aucune différence significative entre les groupes létrozole et placebo. Les participantes à cette sous-étude ne présentaient aucuns antécédents d’hyperlipidémie. Les médecins doivent continuer de surveiller régulièrement la lipidémie de leurs patientes, conformément à la pratique et aux recommandations cliniques courantes destinées aux femmes ménopausées.

Effets indésirables observés durant le traitement de première intention

Dans l’ensemble, 455 femmes ménopausées atteintes de cancer du sein localement avancé ou métastatique ont reçu le létrozole dans le cadre d’un essai clinique bien conçu; elles ont été exposées au médicament pendant une période médiane de 11 mois. La fréquence des effets indésirables a été comparable durant l’emploi de létrozole et celui du tamoxifène. Les effets indésirables le plus souvent rapportés ont été les douleurs osseuses, les bouffées de chaleur, les dorsalgies, les nausées, l’arthralgie et la dyspnée. Des effets indésirables autres que l’évolution de la tumeur ont forcé l’abandon du traitement par 10 (2 %) des 455 femmes recevant le létrozole et 15 (3 %) des 455 patientes recevant le tamoxifène.

Les réactions indésirables jugées possiblement liées aux traitements reçus durant cette étude bien contrôlée et survenues chez plus de 2,0 % des patientes (recevant 2,5 mg/jour de létrozole ou 20 mg/jour de tamoxifène) sont exposées au Tableau 4, ci-après.

Tableau 4

Effets indésirables observés durant le traitement de deuxième intention

Les réactions indésirables que l’investigateur a jugées possiblement liées aux traitements reçus durant une étude clinique contrôlée comparant l’administration de 2,5 mg/jour de létrozole et de 160 mg/jour d’acétate de mégestrol pendant une durée allant jusqu’à 33 mois, et qui sont survenus chez plus de 1,0 % des patientes qui recevaient le létrozole sont exposés par ordre décroissant de fréquence au Tableau 5.

Tableau 5

¹ Incluant les éruptions érythémateuses et maculopapuleuses.

² Incluant les douleurs au bras, au dos, aux jambes et aux os.

On n’a pas observé d’écart de fréquence ou de gravité des effets indésirables selon que les patientes étaient âgées de moins de 55 ans, de 55 à 69 ans ou de 70 ans ou plus.

Effets indésirables du médicament déterminés à la suite de la surveillance après commercialisation

D’autres effets indésirables du médicament sont présentés ci-dessous, dont certains ont été déclarés spontanément. Considérant que les événements déclarés spontanément sont signalés volontairement par une population d’une taille incertaine, il n’est pas toujours possible d’estimer avec fiabilité leur fréquence ou d’établir clairement un lien causal à l’exposition au létrozole.

Tableau 6 Autres effets indésirables du médicament signalés chez les patientes recevant le létrozole

1. 1. Rapports d’effets indésirables seulement dans le contexte métastatique.
2. 2. Fréquences de 0,7 % et de 0,8 % calculées d’après les études MA-17 et BIG 1-98, respectivement, sans égard au lien de causalité avec le traitement à l’étude.

INTERACTIONS MÉDICAMENTEUSES

Interactions médicament-médicament

Médicaments pouvant altérer les concentrations sériques de létrozole : Le létrozole est principalement métabolisé par le foie, et les isoenzymes CYP3A4 et CYP2A6 du cytochrome P450 assurent la médiation de la clairance métabolique du létrozole. Par conséquent, l’élimination générale du létrozole peut être influencée par des médicaments connus pour affecter les isoenzymes CYP3A4 et CYP2A6.

Une étude d’interaction clinique avec la cimétidine (un inhibiteur non spécifique des isoenzymes CYP2C19 et CYP3A4) a indiqué que l’administration concomitante de ce produit avec le létrozole ne s’est pas traduite par une interaction médicamenteuse significative sur le plan clinique.

Médicaments pouvant augmenter les concentrations sériques de létrozole

Les inhibiteurs de l’activité des isoenzymes CYP3A4 et CYP2A6 pourraient réduire le métabolisme du létrozole et, de ce fait, en augmenter les concentrations plasmatiques. L’administration concomitante de puissants inhibiteurs de l’isoenzyme CYP3A4 (p. ex., le kétoconazole, l’itraconazole, le voriconazole, le ritonavir, la clarithromycine et la télithromycine) ou de puissants inhibiteurs de l’isoenzyme CYP2A6 (p. ex., le méthoxsalène) peut accroître l’exposition au létrozole. Par conséquent, la prudence est de mise chez les patients pour qui de puissants inhibiteurs des isoenzymes CYP3A4 et CYP2A6 sont indiqués.

Médicaments pouvant réduire les concentrations sériques de létrozole

Les inducteurs de l’activité de l’isoenzyme CYP3A4 pourraient augmenter le métabolisme du létrozole et, de ce fait, en diminuer les concentrations plasmatiques. L’administration concomitante de médicaments qui induisent l’isoenzyme CYP3A4 (p. ex., la phénytoïne, la rifampicine, la carbamazépine, le phénobarbital et le millepertuis) peut réduire l’exposition au létrozole. Par conséquent, la prudence est de mise chez les patients pour qui de puissants inducteurs de l’isoenzymes CYP3A4 sont indiqués. On ne connaît pas de médicament inducteur de l’isoenzyme CYP2A6.

L’administration concomitante de létrozole et de 20 mg de tamoxifène par jour a entraîné une réduction moyenne des concentrations plasmatiques de létrozole de 37,6 %. Le mécanisme de cette interaction est inconnu (voir Emploi concomitant d’autres anticancéreux).

Médicaments dont les concentrations sériques générales peuvent être altérées par le létrozole : In vitro, le létrozole inhibe l’isoenzyme CYP2A6 du cytochrome P450 et, modérément, l’isoenzyme CYP2C19, mais la pertinence clinique de cette constatation est inconnue. Les produits médicinaux ayant un indice thérapeutique étroit et qui sont des substrats de l’isoenzyme CYP2C19 (p. ex., la phénytoïne et le clopidrogel) doivent être employés avec prudence lorsqu’ils sont utilisés en concomitance avec le létrozole. Aucun substrat doté d’un indice thérapeutique étroit n’est connu pour l’isoenzyme CYP2A6.

Une étude d’interaction clinique avec la warfarine (un substrat de l’isoenzyme CYP2C9) a indiqué que l’administration concomitante de ce produit avec le létrozole ne s’est pas traduite par une interaction médicamenteuse significative sur le plan clinique.

L’examen de la base de données des essais cliniques n’a révélé aucune autre interaction cliniquement pertinente avec d’autres médicaments fréquemment prescrits.

Utilisation concomitante d’autres anticancéreux : L’administration concomitante quotidienne de létrozole et de 20 mg de tamoxifène abaissait de 38 % en moyenne la concentration plasmatique de létrozole. La portée clinique de cette baisse n’a pas été évaluée dans le cadre d’essais cliniques prospectifs.

On ne dispose actuellement d’aucune expérience clinique sur l’utilisation du létrozole en association avec d’autres anticancéreux.

Interactions médicament-aliment

Les aliments ralentissent quelque peu l’absorption du médicament (t_max médian : 1 heure [à jeun] vs 2 heures [non à jeun] et C_max moyenne : 129 ± 20,3 nmol/L [à jeun] vs 98,7 ± 18,6 nmol/L [non à jeun]), mais la quantité de médicament absorbée (aire sous la courbe [ASC]) demeure inchangée. Ce léger effet sur la vitesse d’absorption n’étant pas considéré comme cliniquement pertinent, le létrozole peut être pris avec ou sans aliments.

Effets au médicament sur les essais de laboratoire

On n’a observé aucun changement significatif sur le plan clinique en ce qui a trait aux résultats des épreuves de laboratoire.

POSOLOGIE ET ADMINISTRATION

Considérations posologiques

Données insuffisantes pour recommander un ajustement posologique en présence d’insuffisance hépatique grave (voir Insuffisance hépatique).

Posologie recommandée et ajustement posologique

Adultes : La posologie recommandée est de 1 comprimé de 2,5 mg, 1 fois par jour.

Dans le cadre d’un traitement adjuvant, la durée prévue du traitement est de 5 ans; les données présentées dans la monographie ont été recueillies après une durée médiane de traitement de

5 ans.

Dans le cadre d’un traitement adjuvant prolongé, le traitement par létrozole est prévu durant 5 ans et devrait être amorcé dans les 3 mois qui suivent la fin d’un traitement adjuvant standard par le tamoxifène d’une durée approximative de 5 ans. Les données fournies dans la monographie ont été recueillies après un traitement d’une durée médiane de 5 ans.

Dans le cadre du traitement de première ou de deuxième intention du cancer du sein avancé, il faut poursuivre l’administration de létrozole jusqu’à l’apparition de signes d’évolution tumorale.

Populations particulières

Insuffisance hépatique : Aucun ajustement de la dose de létrozole n’est nécessaire chez les patientes atteintes d’insuffisance hépatique légère ou modérée (cote A ou B selon l’échelle de Child-Pugh). On ne dispose pas de données suffisantes pour recommander un réglage de la dose chez les patientes atteintes du cancer du sein et souffrant d’insuffisance hépatique grave (cote C selon l’échelle de Child-Pugh). Par conséquent, on doit exercer une surveillance étroite des patientes atteintes d’insuffisance hépatique grave afin de déceler tout effet indésirable éventuel (voir MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS).

Insuffisance rénale : Aucune adaptation posologique n’est nécessaire chez les personnes atteintes d’insuffisance rénale (clairance de la créatinine ≥ 10 mL/min). On ne dispose pas de données suffisantes chez les patientes souffrant d’insuffisance rénale et dont la clairance de la créatinine est inférieure à 10 mL/min (voir MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS).

Enfants : Letrozole Tablets USP est contre-indiqué chez les enfants et les adolescents. L’innocuité et l’efficacité du létrozole chez les enfants et les adolescents (âgés de moins de 18 ans) n’ont pas été établies.

Personnes âgées : Aucune adaptation posologique n’est nécessaire chez les patientes âgées.

Dose oubliée

En cas d’oubli d’une dose de létrozole, celle-ci doit être prise dès que l’oubli est constaté. Cependant, s’il est bientôt l’heure de la prochaine dose, la dose oubliée doit être omise et la patiente doit reprendre son horaire de traitement habituel. La dose ne doit pas être doublée.

Administration

Le létrozole doit être pris par voie orale, avec ou sans nourriture (voir Interactions avec des aliments).

SURDOSAGE

On a signalé des cas isolés de surdosage par l e l étrozole, dans lesquels la plus forte dose ingérée en une même occasion a été de 125 mg ou 50 comprimés. Bien que l’on n’ait pas fait mention de manifestations indésirables graves dans ces cas, on ne peut faire de recommandation précise quant au traitement requis en cas de surdosage en raison de l’insuffisance des données disponibles. Lors des essais portant sur une dose unique, la plus forte dose administrée (30 mg) a été bien tolérée; lors des essais portant sur des doses multiples, la plus forte dose administrée (10 mg) a été bien tolérée.

De façon générale, il est recommandé de recourir à un traitement axé sur le soulagement des symptômes et la mise en œuvre de mesures de soutien. Il faut surveiller les signes vitaux chez tous les patients. Il importe de réaliser une numération globulaire et des épreuves d’évaluation de la fonction hépatique chez les patients symptomatiques. Le bilan liquidien et électrolytique doit être surveillé chez les patients qui présentent des vomissements ou une diarrhée d’importance. Dans certains cas, l’administration de charbon activé peut être appropriée.

MODE D’ACTION ET PHARMACOLOGIE CLINIQUE

Mode d’action

Le létrozole est un inhibiteur non stéroïdien de l’aromatase à la fois puissant et hautement spécifique. Il inhibe l’aromatase par une liaison compétitive à l’hème du cytochrome P-450 de cette enzyme, amenant ainsi une diminution de la biosynthèse des œstrogènes dans tous les tissus.

Pharmacodynamie

Le létrozole exerce son effet antinéoplasique en privant les cellules cancéreuses mammaires hormonodépendantes de l’un de leurs stimulus de croissance. Chez la femme ménopausée, la synthèse des œstrogènes s’effectue essentiellement grâce à l’aromatase, enzyme transformant les androgènes surrénaliens – principalement l’androstènedione et la testostérone – en estrone (E₁ ) et en estradiol (E₂ ). On peut entraver la biosynthèse des œstrogènes, tant dans les tissus périphériques que dans le tissu cancéreux, par une inhibition spécifique de l’aromatase.

Chez la femme ménopausée saine, l’administration par voie orale d’une dose unique de 0,1, de 0,5 et de 2,5 mg de létrozole a provoqué une diminution du taux sérique d’estrone de 75 à 78% et du taux sérique d’estradiol de 78 %, par rapport à la valeur de départ dans les deux cas. L’effet inhibiteur maximal est atteint en 48 à 78 heures.

Chez la femme ménopausée atteinte de cancer du sein avancé, l’administration de doses quotidiennes de 0,1 à 5 mg de létrozole abaisse de 75 % à 95 % le taux plasmatique d’estradiol, d’estrone et de sulfate d’estrone, par rapport aux valeurs de départ. À partir de 0,5 mg de létrozole, le taux plasmatique d’estrone et de sulfate d’estrone est souvent inférieur au seuil de détection, témoignant d’une inhibition plus marquée de la production d’oestrogènes à ces doses. L’inhibition oestrogénique se maintenait tout au long du traitement chez toutes les patientes.

Le létrozole inhibe l’aromatase de manière très spécifique. Aucune perturbation de la synthèse des corticoïdes surrénaliens n’a été observée. On ne notait aucun changement cliniquement pertinent du taux plasmatique de cortisol, d’aldostérone, de 11-désoxycortisol, de 17-hydroxyprogestérone et d’ACTH (hormone corticotrope) ni de l’activité rénine plasmatique, chez des femmes ménopausées recevant du létrozole à raison de 0,1 à 5 mg par jour. L’épreuve de stimulation par l’ACTH, réalisée après 6 et 12 semaines sous létrozole à raison de 0,1 à 5 mg/jour, ne révélait aucune diminution de production d’aldostérone et de cortisol. Il n’est donc pas nécessaire d’administrer un supplément de glucocorticoïdes ou de minéralocorticoïdes.

Le létrozole n’avait aucun effet sur le taux plasmatique d’androgènes (androstènedione et testostérone) de femmes ménopausées saines ayant reçu une dose unique (0,1; 0,5 ou 2,5 mg) de létrozole, ni sur le taux plasmatique d’androstènedione de patientes ménopausées ayant reçu des doses quotidiennes de 0,1 à 5 mg du médicament. Ces résultats indiquent l’absence d’accumulation des précurseurs androgéniques. Le létrozole n’affecte ni le taux plasmatique de LH et de FSH, ni la fonction thyroïdienne, comme en témoignent les épreuves de captage de TSH, de T₄ et de T₃.

L’effet des inhibiteurs de l’aromatase, y compris le létrozole, sur l’inhibition oestrogénique peut se solder par une diminution de la densité minérale osseuse (DMO) et une hausse des taux de fractures osseuses et d’ostéoporose. Tant au cours du traitement adjuvant que du traitement adjuvant prolongé, on a observé, après une durée médiane de traitement de 60 mois, un risque significativement plus élevé d’ostéoporose et de fractures cliniques chez les patientes traitées par le létrozole que chez celles recevant le tamoxifène (traitement adjuvant) ou le placebo (traitement adjuvant prolongé) (voir aussi PHARMACOLOGIE DÉTAILLÉE, Pharmacodynamie humaine).

Une sous-étude sur les os (suivi médian de 61 mois) portant sur le traitement adjuvant prolongé a révélé une diminution significativement plus importante de la DMO médiane de la hanche totale par rapport au début de l’étude chez les femmes prenant du létrozole que chez celles sous placebo, après 2 ans de traitement. Cependant, aucune variation significative de la DMO de la colonne lombaire n’a été recensée (voir aussi PHARMACOLOGIE DÉTAILLÉE,

Pharmacodynamie humaine).

Dans une étude visant à comparer le traitement adjuvant par le létrozole et le tamoxifène sur une durée de 2 ans (D2407), des différences significatives en faveur du tamoxifène ont été observées tout au long des 2 années de traitement quant à la variation de la DMO par rapport aux valeurs initiales (voir aussi ESSAIS CLINIQUES et PHARMACOLOGIE DÉTAILLÉE,

Pharmacodynamie humaine).

Dans le cadre d’une sous-étude sur les lipides (suivi médian : 62 mois) portant sur le traitement adjuvant prolongé, aucune différence significative n’a été observée entre le létrozole et le placebo en ce qui concerne le taux de cholestérol total ou de toute autre fraction lipidique (voir aussi ESSAIS CLINIQUES et PHARMACOLOGIE DÉTAILLÉE, Pharmacodynamie humaine).

Durant l’étude visant à comparer le létrozole et le tamoxifène administrés comme traitement adjuvant pendant 2 ans, les taux médians de cholestérol total et de cholestérol LDL sont demeurés stables chez les femmes sous létrozole, mais ont baissé chez celles recevant le tamoxifène. Par conséquent, les taux de cholestérol total et de cholestérol LDL, ainsi que le rapport C-HDL:C-LDL, montraient une différence significative entre les traitements, en faveur du tamoxifène (voir aussi PHARMACOLOGIE DÉTAILLÉE, Pharmacodynamie humaine).

Pharmacocinétique

Absorption : Le létrozole est absorbé rapidement et complètement par le tube digestif (biodisponibilité absolue : 99,9 %). Les aliments ralentissent légèrement l’absorption du médicament (tmax médian : 1 heure [à jeun] vs 2 heures [non à jeun]; Cmax moyenne : 129 ± 20,3 nmol/L [à jeun] vs 98,7 ± 18,6 nmol/L [non à jeun]), mais la quantité de médicament absorbée (surface sous la courbe ou SSC) demeure inchangée. Cet effet mineur sur la vitesse d’absorption serait sans portée clinique, et le létrozole peut être pris avec ou sans aliments.

Distribution : Le létrozole est rapidement et largement distribué dans les tissus (Vdss : 1,87 ± 0,47 L/kg). La liaison aux protéines plasmatiques, essentiellement à l’albumine, atteint environ 60 %. La concentration du létrozole dans les érythrocytes atteint environ 80 % de sa concentration plasmatique. Après administration de 2,5 mg de létrozole marqué au C14, environ 82 % de la radioactivité plasmatique correspondait au médicament inchangé. L’exposition générale aux dérivés est donc faible.

Métabolisme : La principale voie d’élimination du létrozole (Clm = 2,1 L/h) consiste en biotransformation du médicament en un dérivé carbinol pharmacologiquement inactif, le CGP 44645; la biotransformation est lente par rapport au débit sanguin hépatique (environ 90 L/h). On a constaté que les isoenzymes 3A4 et 2A6 des cytochromes P-450 pouvaient transformer le létrozole en son dérivé. La formation de dérivés mineurs non identifiés ainsi que l’excrétion rénale et fécale directe ne jouent qu’un rôle mineur dans l’élimination du létrozole. Dans les deux semaines suivant l’administration à des volontaires ménopausées saines de 2,5 mg de létrozole marqué au C14, 88,2 ± 7,6 % de la radioactivité avaient abouti dans l’urine et 3,8 ± 0,9 %, dans les fèces. Au moins 75 % de la radioactivité retrouvée dans l’urine en 216 heures (84,7 ± 7,8 % de la dose) correspondait au glucuronide du dérivé carbinol, environ 9 %, à 2 dérivés non identifiés et 6 %, à la molécule mère.

Excrétion : La demi-vie apparente moyenne de la phase terminale d’élimination dans le plasma varie d’environ 2-5 jours. Après administration répétée de 2,5 mg/jour, l’état d’équilibre est atteint en 2 à 6 semaines. À l’équilibre, la concentration plasmatique est environ 7 fois plus élevée qu’après dose unique de 2,5 mg, et 1,5-2 fois plus élevée que la valeur escomptée à partir de la concentration produite par une dose unique. La pharmacocinétique du létrozole à 2,5 mg/jour n’est donc pas tout à fait linéaire. Cependant, la concentration à l’équilibre demeurant stable, on peut conclure à l’absence d’accumulation continue du létrozole.

ENTREPOSAGE ET STABILITÉ

Garder le médicament à l’abri de la chaleur (le conserver à la température ambiante entre 15 °C et 30 °C) et de l’humidité. Garder hors de la portée et de la vue des enfants et des animaux domestiques.

FORMES POSOLOGIQUES, COMPOSITION ET CONDITIONNEMENT

Un comprimé jaune, de forme ronde et biconvexe, portant l’inscription « LT » sur un côté et rien sur l’autre, contient l’ingrédient actif létrozole (2,5 mg), ainsi que les ingrédients non médicinaux suivants : composés cellulosiques (cellulose microcristalline et hypromellose), amidon de mais, dioxyde de titanium, lactose monohydrate, stéarate de magnésium, polyéthylèneglycol, glycolate d’amidon sodique, silice colloïdale anhydre, talc et oxyde de fer jaune.

Disponible en plaquettes alvéolées contenant 30 comprimés.

PARTIE II : RENSEIGNEMENTS SCIENTIFIQUES

RENSEIGNEMENTS PHARMACEUTIQUES

Substance pharmaceutique

Nom propre : Létrozole

Nom chimique : 4,4'-[(1H-1,2,4-triazol-1-yl)méthylène]dibenzonitrile

Formule moléculaire : C₁₇ H₁₁ N₅

Masse moléculaire : 285,3

Formule développée :

Intervalle de fusion : 184-185°C

Valeur pK : 0,7 ± 0,2 dans l’eau, à 22 °C (triazole)

ESSAIS CLINIQUES

ÉTUDES COMPARATIVES DE BIODISPONIBILITÉ

Résumé des études établissant la bioéquivalence des comprimés Letrozole Tablets USP et des comprimés FEMARA* (Produit inscrit sur la liste des médicaments)

Une étude comparative croisée portant sur une seule dose visant à comparer la biodisponibilité des comprimés Letrozole Tablets USP à 2,5 mg avec celle des comprimés FEMARA^® (Novartis Pharmaceuticals Canada inc.) à 2,5 mg, administrés en une fois, a été conduite auprès de 26 femmes volontaires en bonne santé entre les âges de 45-65 dans des conditions de jeûne. Les résultats indiquent que les comprimés Letrozole Tablets USP 2,5 mg sont bioéquivalents aux comprimés létrozole 2,5 mg FEMARA^®. Le résumé des résultats est présenté dans le tableau suivant.

SOMMAIRE DES DONNÉES COMPARATIVES DE BIODISPONIBILITÉ

* Comprimés Letrozole Tablets USP à 2,5 mg, (Actavis Pharma Company).

⁺ FEMARA (létrozole) est manufacturé par Novartis Pharmaceuticals Canada inc., Québec, Canada.

^§ Représenté sous forme de médiane (étendue) seulement.

^€ Représenté sous forme de moyenne arithmétique (CV %) seulement.

Traitement adjuvant du cancer du sein au stade précoce chez les femmes ménopausées, l’étude BIG 1-98

Lors d’une étude multicentrique à double insu (BIG 1-98) sur le traitement adjuvant menée auprès de plus de 8000 femmes ménopausées atteintes d’un cancer du sein au stade précoce avec récepteurs hormonaux positifs ayant subi une résection, les patientes ont été affectées au hasard à l’un des groupes de traitement suivants :

A. traitement de 5 ans par tamoxifène;

B. traitement de 5 ans par létrozole;

C. traitement de 2 ans par le tamoxifène suivi d’un traitement de 3 ans par le létrozole; D. traitement de 2 ans par le létrozole suivi d’un traitement de 3 ans par le tamoxifène.

Les patientes qui recevaient une monothérapie ont été suivies pendant une durée médiane de 73 mois; environ 45 % des patientes ont fait l’objet d’un suivi d’au moins 5 ans.

Le paramètre d'évaluation principal était la survie sans maladie (période entre la répartition aléatoire et la survenue d'une des manifestations suivantes : récidive locorégionale ou récidive à distance du cancer primitif, apparition d'un cancer du sein controlatéral invasif, apparition d'une deuxième tumeur primitive ou décès toutes causes confondues). Les paramètres d’évaluation secondaires étaient la survie globale, la survie sans maladie généralisée, l’apparition d'un cancer du sein controlatéral invasif, la survie sans apparition de métastases à distance, le temps écoulé avant la récidive du cancer du sein et le temps écoulé avant l’apparition de métastases à distance.

L’analyse principale (AP) qui comprenait des données provenant de toutes les patientes et de l’ensemble du suivi des groupes ayant reçu une monothérapie ainsi que du suivi partiel 30 jours après la substitution dans les deux groupes de patientes ayant pris les 2 traitements consécutivement a été réalisée après 24 mois de traitement (durée médiane) et un suivi médian de 26 mois (Tableau 8 et Figures 1 et 2). La méthodologie utilisée dans l’analyse principale ne permettait pas une évaluation optimale de l’effet de létrozole au-delà de cette période. Comme le suivi a été tronqué après environ 25 mois dans 2 groupes, le suivi global médian a été réduit à 60 mois et la durée globale médiane du traitement à 32 mois.

L’analyse des groupes ayant reçu une monothérapie (AGM), malgré le facteur confusionnel tenant d’un passage sélectif du tamoxifène au létrozole, permet de comparer la monothérapie par le létrozole avec la monothérapie par le tamoxifène sur une période de 5 ans (Tableau 9). En 2005, à la lumière de données de l’analyse principale démontrant un avantage significatif du létrozole sur la survie sans maladie comparativement au tamoxifène (RR : 0,81; IC à 95 % : 0,70, 0,93; p = 0,003) (Tableau 8) et des recommandations du Comité indépendant de surveillance des données, le protocole de l’étude a été amendé : l’insu a été levé dans les groupes recevant le tamoxifène, et les patientes qui avaient reçu cet agent durant 2 à 4,5 ans ont eu la possibilité de passer a u létrozole, soit pour terminer leur traitement adjuvant ou encore, pour celles qui avaient reçu le tamoxifène durant au moins 4,5 ans, pour entreprendre un traitement adjuvant prolongé. Au total, 632 (26 %) patientes ont choisi de passer au traitement par le létrozole, dont 448 afin de terminer leur traitement adjuvant et 184, afin d’entreprendre le traitement adjuvant prolongé (de ces 184 patientes, 12 étaient passées d’un autre inhibiteur de l’aromatase au létrozole). Le passage sélectif au létrozole dont on tenait compte dans l’analyse des groupes ayant reçu une monothérapie a touché environ 7 % de l’ensemble des années-patientes de suivi dans les groupes ayant reçu le tamoxifène seulement.

Les caractéristiques de départ de la population de l’étude sont présentées au Tableau 7.

Tableau 7 : Données démographiques déterminées de la population à l’étude soumise à un traitement adjuvant (population en intention de traiter)

Résultats sur l’efficacité de l’analyse principale

Les données du Tableau 8 et des Figures 1 et 2 illustrent les résultats de l’analyse principale comprenant les données des groupes n’ayant pas changé de traitement (groupes A et B) ainsi que les données partielles 30 jours après la substitution dans les groupes ayant changé de traitement (groupes C et D). Les données du Tableau 8 sont les résultats de l’analyse principale après 26 et 60 mois de suivi (durée médiane).

Tableau 8 Survie sans maladie et survie globale (population en intention de traiter de l’analyse principale) durée médiane du suivi : 26 mois et 60 mois

¹Manifestations touchant la survie sans maladie : récidive locorégionale, apparition de métastases à distance, apparition d'un cancer du sein controlatéral invasif, apparition d'une deuxième tumeur primitive autre qu’un cancer du sein ou décès sans apparition antérieure d’une manifestation cancéreuse, toutes causes confondues.

² Risque de métastases à distance seulement.

³ Manifestation touchant la survie sans métastases à distance : métastase à distance ou décès toutes causes confondues, selon ce qui se produit en premier.

⁴ Manifestations touchant la survie sans maladie généralisée : même définition que celle du protocole, à l’exclusion de l’ensemble des manifestations touchant le sein.

* Remarque : Dans l’analyse originale, la durée médiane du traitement était de 24 mois. Pour l’analyse actualisée, la durée de traitement dans les 2 groupes ayant reçu les médicaments de façon consécutive a été tronquée 30 jours après la substitution des traitements (à environ 2 ans), alors que dans les groupes ayant reçu une monothérapie, la durée médiane de traitement était de 60 mois. La troncation effectuée dans 2 groupes a donné une durée médiane globale de traitement d’environ 32 mois.

Figure 1 : Graphique illustrant la survie sans maladie par sous-groupe (durée médiane du suivi : 26 mois)

Résultats favorisant le létrozole Résultats favorisant le tamoxifène

Figure 2 : Graphique illustrant le temps écoulé avant la survenue de métastases à distance par sous-groupe (durée médiane du suivi : 26 mois)

Résultats favorisant le létrozole Résultats favorisant le tamoxifène

Les carrés noirs indiquent le risque relatif, tandis que les lignes traversant les carrés représentent l’intervalle de confiance à 95 %. La taille des carrés est proportionnelle au nombre de manifestations.

Résultats d’efficacité après un suivi médian de 73 mois de l’analyse des groupes ayant reçu une monothérapie

Après un suivi de 73 mois et un traitement de 60 mois (durées médianes), le risque de survenue d’une manifestation touchant la survie sans maladie était réduit de façon significative avec le létrozole comparativement au tamoxifène (analyse selon l’intention de traiter des groupes ayant reçu une monothérapie : RR : 0,88; IC à 95 % : 0,78, 0,99; p = 0,03), ce qui correspond aux résultats de l’analyse principale réalisée en 2005 (Tableau 9). Aucune différence significative n’a été notée quant à la survie globale (RR : 0,87; IC à 95 % : 0,75, 1,02; p = 0,08), comme c’était le cas dans les résultats de l’analyse principale de 2005.

Tableau 9 Survie sans maladie et survie globale (population en intention de traiter de l’analyse des groupes ayant reçu une monothérapie) : durée médiane du suivi : 73 mois

IC = Intervalle de confiance.

¹ Test de Mantel-Haenzel, avec stratification en fonction de l’option de répartition aléatoire et de l’administration d’une chimiothérapie antérieure.

Traitement adjuvant du cancer du sein au stade précoce chez les femmes ménopausées, l’étude D2407 (voir aussi PHARMACOLOGIE DÉTAILLÉE)

L'étude D2407 est un essai multicentrique de phase III, mené en mode ouvert après répartition aléatoire visant à comparer les effets sur la densité minérale osseuse (DMO), les marqueurs osseux et le bilan lipidique sérique à jeun de 2 traitements adjuvants, le létrozole et le tamoxifène. En tout, 262 femmes ménopausées atteintes d'un cancer du sein primitif avec récepteurs hormonaux positifs ayant subi une résection ont été réparties en 2 groupes qui ont reçu soit le létrozole à raison de 2,5 mg par jour pendant 5 ans, soit du tamoxifène à raison de 20 mg par jour durant 2 ans, puis le létrozole chaque jour durant 3 ans.

Le principal objectif de l’étude était de comparer les effets des 2 traitements sur la DMO de la colonne lombaire (L2-L4), évalués en fonction du pourcentage de variation entre le début de l'étude et la 2^e année de traitement.

Après 24 mois, la DMO de la colonne lombaire (L2-L4) montrait une diminution médiane de

4,1 % dans le groupe létrozole comparativement à une augmentation médiane de 0,3 % dans le groupe tamoxifène (différence = 4,4 %), ce qui représente une différence statistiquement significative en faveur du tamoxifène (p < 0,0001). Des différences significatives en faveur du tamoxifène ont été signalées quelle que soit la catégorie de score T initial.

Les données actuelles portent à croire qu’aucune patiente dont la DMO était normale au début de l’étude n’a présenté d’ostéoporose dans les 2 premières années de traitement, et qu’une patiente atteinte d’ostéopénie au départ (score T de -1,9) a été touchée par l’ostéoporose durant la période de traitement (évaluation centralisée fondée sur l’absorptiométrie biphotonique à rayons X [DXA]).

À 24 mois, la DMO de la hanche totale avait diminué de 3,0 % (médiane) par rapport aux valeurs initiales dans le groupe létrozole alors qu’elle avait augmenté de 1,2 % (médiane) dans le groupe tamoxifène (différence significative de 4,2 %). Des différences significatives en faveur du tamoxifène ont été signalées quelle que soit la catégorie de score T initial.

L’évaluation centralisée a démontré une diminution d’au moins 8 % de la DMO de la colonne lombaire ou de la hanche totale entre le début de l’étude et la 2^e année de traitement chez un nombre significativement plus important de patientes recevant le létrozole que de patientes traitées par le tamoxifène (colonne lombaire: létrozole 15,5 %; tamoxifène 1,0 % et hanche totale : létrozole 7,8 %; tamoxifène 3,1 %).

Au cours des 2 années de traitement, des fractures ont été signalées (selon l’évaluation centralisée, réalisée à l’insu) chez 20 patientes (15 %) du groupe traité par le létrozole et chez 22 patientes (17 %) du groupe recevant le tamoxifène. De celles-ci, 7 patientes (5 %) de chaque groupe avaient subi des fractures cliniques. Le taux de fracture n’était pas significativement différent entre les traitements. Toutes les patientes devaient avoir reçu des suppléments de vitamine D et de calcium. Un traitement par des bisphosphonates a été amorcé après le début de l’étude chez 14 % des patientes recevant le létrozole et 5 % des patientes sous tamoxifène.

Après 6 mois de traitement, les taux médians de cholestérol total avaient baissé de 16 % par rapport aux taux initiaux dans le groupe tamoxifène; une diminution comparable a également été observée lors de visites subséquentes, jusqu’au 24^e mois. Dans le groupe létrozole, les taux médians de cholestérol total sont demeurés relativement stables au fil du temps; aucune différence significative n’a été notée par rapport aux valeurs de départ à aucune des visites. Cependant, puisqu’une baisse a été observée avec le tamoxifène, la différence entre les 2 groupes de traitement était significative sur le plan statistique, en faveur du tamoxifène, à chacune des évaluations (p < 0,0001). À 2 ans, des variations du taux de cholestérol total pertinentes sur le plan clinique ont été observées significativement plus souvent chez les patientes traitées par le létrozole (17 %) que chez celles traitées par le tamoxifène (5 %).

On sait que le tamoxifène abaisse le taux de cholestérol total, plus particulièrement le cholestérol LDL. Au cours des 2 années de l’étude, les taux médians de cholestérol LDL sont demeurés stables dans le groupe létrozole, mais ont diminué de 20 à 22 % dans le groupe tamoxifène. Les taux médians de cholestérol HDL sont demeurés relativement stables tout au long de cette période dans les 2 groupes de traitement, ce qui a donné lieu à des différences significatives à l’avantage du tamoxifène quant au rapport C-HDL:C-LDL. Il n’y avait aucune différence significative des taux de triglycérides entre les traitements.

Un nombre significativement plus élevé de patientes traitées par létrozole ont reçu des hypolipidémiants (20 %) par rapport aux patientes sous tamoxifène (8 %). La maîtrise du bilan lipidique grâce à des modifications à l’alimentation a été mise en œuvre aussi souvent dans un groupe de traitement que dans l’autre (4 %). De façon générale, le traitement hypolipidémiant a été amorcé lorsque les taux de cholestérol total dépassaient 6 mmol/L.

Traitement adjuvant prolongé du cancer du sein au stade précoce chez les femmes ménopausées

L’étude MA-17 (CFEM345G MA-17) était un essai de phase III multicentrique, à double insu, à répartition aléatoire et contrôlé par placebo, mené chez plus de 5100 femmes ménopausées atteintes d’un cancer primaire du sein avec récepteurs hormonaux positifs ou dont l’état des récepteurs était inconnu. Les patientes dont le cancer était toujours en rémission à la fin du traitement adjuvant par le tamoxifène (4,5-6 ans) ont été affectées de façon aléatoire au groupe létrozole à 2,5 mg par jour ou au groupe placebo.

La survie sans maladie constituait le paramètre principal d’efficacité, qui était défini dans le protocole comme la période allant de la répartition aléatoire à la survenue de la première récidive du cancer primaire (c'est-à-dire une récidive locorégionale ou l’apparition de métastases à distance) ou au développement d’un cancer du sein controlatéral (c’est-à-dire une récidive du cancer du sein). (La définition du protocole excluait la mort.) Les paramètres secondaires d’évaluation comportaient les éléments suivants : survie globale, temps écoulé avant l’apparition de métastases à distance, cancer du sein controlatéral, ainsi que d’autres paramètres d’innocuité cliniques ou de laboratoire.

Après l’examen des résultats de la première analyse provisoire planifiée, réalisée après un suivi médian de 28 mois et une durée médiane de traitement de 24 mois, et à la lumière d’un bienfait statistiquement significatif relatif à la survie sans maladie en faveur de létrozole, l’insu a été levé et les femmes du groupe placebo dont le cancer était toujours en rémission ont pu passer à létrozole pour une période pouvant atteindre 5 ans. L’étude MA-17 a été convertie en une étude d’observation sans répartition aléatoire menée en mode ouvert, ce qui a eu des répercussions importantes sur les résultats d’innocuité et d’efficacité obtenus par après.

Des analyses actualisées ont été effectuées après un suivi médian global de 62 mois et une durée médiane de traitement de 60 mois dans le groupe affecté au hasard à létrozole. Au total, 48,7 % des patientes du groupe ayant, à l’origine, été affectées aléatoirement au létrozole ont mené à terme un traitement adjuvant prolongé de 5 ans par cet agent. À la suite de la levée de l’insu, 1551 femmes (60 % de celles qui avaient la possibilité de changer de traitement) sont passées du placebo au létrozole après une durée médiane de 31 mois de traitement adjuvant par le tamoxifène (plage de 12 à 106 mois). Chez les patientes qui sont passées au létrozole, les années-patientes de suivi subséquentes comptaient pour 64 % du nombre total d’années de suivi consignées chez les femmes qui avaient été affectées aléatoirement au placebo. Après le changement de traitement, la durée médiane du suivi dans le groupe de patientes étant passées au létrozole s’établissait à 42 mois, et la durée médiane du traitement par létrozole après la substitution était de 40 mois. Une fois l’insu levé, le traitement par létrozole a été poursuivi en mode ouvert dans le groupe affecté au hasard au létrozole et chez les femmes qui ont choisi de passer du placebo au létrozole. On a arrêté de délivrer le placebo aux patientes qui ont décidé de ne pas changer de traitement – ces femmes ont alors reçu les soins standard (c'est-à-dire l’observation). La durée médiane du traitement par le placebo ou les soins standard (jusqu’au moment du passage au létrozole) était de 37 mois.

Le Tableau 10 montre les caractéristiques de départ chez la population de l’étude.

Tableau 10 Données démographiques déterminées de la population à l’étude (population en intention de traiter)

Remarque : Traitement préalable par le tamoxifène dans les 2 groupes variant de 4,5 à 6 ans (durée médiane du traitement 5 ans)

Figure 3 Temps écoulé avant la récidive du cancer du sein (définition d’une manifestation touchant la SSM du protocole de l'étude MA-17) selon l’analyse actualisée

Remarque : Le graphique ne tient pas compte des patientes sous placebo qui sont passées au létrozole.

Les Tableaux 11 et 12 décrivent la survie sans maladie et la survie globale, et comprennent une analyse de sous-groupes tenant compte de l’état des récepteurs, de l'atteinte ganglionnaire et des antécédents de chimiothérapie après un suivi médian de 28 mois et de 62 mois.

Selon l’analyse principale (réalisée après un suivi médian de 28 mois), le létrozole a été associé à une réduction du risque de récidive du cancer du sein (définition de la survie sans maladie du protocole) de 42 % comparativement au placebo (RR de 0,58; IC à 95 % : 0,45, 0,76; p = 0,00003). L'analyse de sensibilité des sous-groupes a confirmé la solidité des résultats obtenus. L'avantage statistiquement significatif de létrozole quant à la SSM a été observé tant dans les sous-groupes sans atteinte ganglionnaire qu'avec atteinte ganglionnaire (sans atteinte ganglionnaire : RR : 0,48; IC à 95 % : 0,30, 0,78; p = 0,002; avec atteinte ganglionnaire : RR : 0,61; IC à 95 % : 0,44, 0,83; p = 0,002).

Le risque de métastases à distance était significativement plus bas avec létrozole qu’avec le placebo (RR : 0,61; IC à 95 % : 0,44, 0,83; p = 0,003).

Le risque de survenue d’un cancer du sein controlatéral était réduit de façon substantielle avec le traitement par létrozole comparativement au placebo (réduction du risque de 40 %), mais la différence entre les traitements n’était pas significative sur le plan statistique (p = 0,12).

On n'a constaté aucune différence significative entre les traitements quant à la survie globale; relativement peu de décès étaient survenus au moment de l’analyse. L’analyse des sous-groupes a révélé un bienfait accru chez les patientes présentant une atteinte ganglionnaire (RR : 0,61; IC à 95 % : 0,38, 0,97). Chez les patientes dont les ganglions n’étaient pas touchés, on a observé un nombre de décès plus élevé dans le groupe létrozole (19/1298, 1,5 %) que dans le groupe placebo (14/1301, 1,1 %) (RR : 1,36; IC à 95 % : 0,68, 2,71).

L’analyse actualisée finale, menée après un suivi médian de 62 mois, a permis de confirmer une réduction significative du risque de récidive du cancer primitif chez les patientes traitées par létrozole comparativement à celles qui ont reçu le placebo. Cependant, on n’a relevé aucune différence entre les traitements quant au temps écoulé avant l’apparition de métastases à distance et à la survie globale. De plus, on a signalé dans le sous-groupe de patientes sans atteinte ganglionnaire un plus grand nombre de décès chez les femmes du groupe létrozole (90/1298, 6,9 %) que chez celles du groupe placebo (79/1301, 6,1 %) (RR : 1,34; IC à 95 % : 0,99, 1,81). Le risque de mortalité chez les patientes avec atteinte ganglionnaire n’était pas différent entre les groupes (létrozole 128/1184, 10,8 %; placebo 145/1187, 12,2%; RR : 0,96; IC à 95 % : 0,75, 1,29). Les Figures 4 et 5 illustrent les courbes de Kaplan-Meier relatives à la population entière des sous-groupes de patientes sans et avec atteinte ganglionnaire. Un facteur confusionnel a eu des répercussions sur toutes les analyses actualisées : près de 60 % des patientes du groupe placebo sont passées au létrozole au moment de la levée de l’insu.

Tableau 11 Survie sans maladie, temps écoulé avant l’apparition de métastases à distance, cancer du sein controlatéral et survie globale (population en intention de traiter modifiée)

IC = Intervalle de confiance; SSM = survie sans maladie

¹Au moment de la levée de l’insu en 2003, 1551 patientes ayant été affectées au hasard au groupe placebo (60 des patientes qui avaient la possibilité de changer de traitement – c'est-à-dire celles dont le cancer était en rémission) sont passées au létrozole 31 mois après la répartition aléatoire (durée médiane). En raison de l’application du principe de l’intention de traiter, les analyses présentées ici ne tiennent pas compte du changement de traitement.

²Stratification en fonction de l’état des récepteurs, de l'atteinte ganglionnaire et des antécédents de chimiothérapie adjuvante.

³Définition du protocole de « manifestation touchant la survie sans maladie » : récidive locorégionale, apparition de métastases à distance ou cancer du sein controlatéral.

⁴Rapport de cotes (odds ratio) et IC à 95 % du rapport de cotes.

Tableau 12 Survie sans maladie et survie globale par état des récepteurs, atteinte ganglionnaire et traitement antérieur de chimiothérapie (population en intention de traiter modifiée)

IC = Intervalle de confiance

¹ Comprend 60 % de patientes admissibles qui sont passées du placebo au létrozole après la levée de l’insu en 2003.

² D’après des modèles de régression de Cox.

Figure 4 Survie globale (temps écoulé avant le décès) – Groupe affecté au hasard à un traitement, sans égard au changement de traitement (population en intention de traiter modifiée)

Figure 5 Survie globale (temps écoulé avant le décès) par atteinte ganglionnaire – Groupe affecté au hasard à un traitement, sans égard au changement de traitement (population en intention de traiter modifiée)

La qualité de vie liée à la santé a également été évaluée dans le cadre de l’étude MA-17, au moyen du questionnaire SF-36 (Health Survey Questionnaire) et d’une échelle d’évaluation de la qualité de vie portant tout particulièrement sur les symptômes de la ménopause, le questionnaire MENQOL (Menopause-specific Quality of Life

Questionnaire). Le questionnaire SF-36 comporte 36 questions permettant de dégager 2 scores globaux : santé physique et santé mentale. À ce chapitre, aucune différence significative n'a été observée entre les groupes selon l’analyse initiale. Des différences entre les traitements en faveur du placebo ont été relevées dans les évaluations réalisées par les patientes elles-mêmes, particulièrement en ce qui concerne le fonctionnement physique, la douleur corporelle, la vitalité, la fonction sexuelle et les symptômes vasomoteurs.

Selon l’analyse actualisée de la qualité de vie, dans laquelle on n’a tenu compte que des femmes qui avaient reçu létrozole ou le placebo/aucun traitement pendant au moins 3 ans, aucune différence significative entre les traitements n’a été notée quant aux scores globaux du volet physique et du volet mental ni à l’un ou l’autre des scores des autres domaines (santé physique; réalisation des fonctions – physique; douleur corporelle; santé en général; vitalité; fonctionnement social; réalisation des fonctions – émotionnel; santé mentale – tous les domaines évalués dans l’échelle SF-36). De façon semblable, aucune différence significative par rapport aux scores de départ n’a été observée entre les traitements dans aucun des volets de l’échelle MENQOL (symptômes vasomoteurs; psychologiques; physiques ou sexuels).

Si on prend en considération toutes les femmes incluses dans la sous-étude et chacun des symptômes abordés dans l’échelle MENQOL, un nombre significativement plus élevé de femmes qui recevaient le létrozole que de femmes ayant reçu le placebo/aucun traitement étaient surtout incommodées (généralement au cours de la 1^re année de traitement) par les symptômes secondaires à la carence en œstrogènes – bouffées de chaleur et sécheresse vaginale. Le symptôme qui gênait la majorité des patientes dans les 2 groupes (mais significativement plus dans le groupe létrozole que dans le groupe placebo) était la douleur musculaire.

Traitement de première intention

On a mené un essai de phase III multinational, bien conçu, à double insu, avec répartition aléatoire et à forte participation chez 907 femmes ménopausées atteintes d’un cancer du sein localement avancé ou métastatique. Les patientes ont reçu 2,5 mg/jour de létrozole ou 20 mg/jour de tamoxifène à la suite de la répartition aléatoire.

Le temps écoulé avant la progression (TEP) de la tumeur constituait le paramètre d’évaluation principal de l’essai. À cet égard, le létrozole s’est révélé supérieur au tamoxifène (p < 0,0001) chez les 907 participantes. Le TEP médian s’est établi à 9,4 et 6,0 mois respectivement chez les femmes qui recevaient le létrozole et le tamoxifène. Le létrozole s’est également révélé supérieur au tamoxifène en ce qui a trait aux paramètres secondaires suivants : réponse tumorale objective globale [réponse complète (RC) + réponse partielle (RP)], temps écoulé avant l’échec du traitement (TET) et bienfaits cliniques (RC+RP+Stabilisation ≥ 24 semaines). Le taux de réponse objective (TRO) était significativement plus élevé (p = 0,0002) chez les patientes qui recevaient le létrozole (réponse confirmée : 32 %; RC: 9 %; RP: 23 %; IC à 95 % : 28-36 % pour le TRO) plutôt que le tamoxifène (réponse confirmée : 21 %; RC: 3 %; RP: 18 %; IC à 95 % : 17-25 % pour le TRO). La durée médiane de la réponse tumorale objective a été de 25 mois chez les femmes recevant le létrozole (IC à 95 %: 21-36 mois) et de 23 mois chez celles qui recevaient le tamoxifène (IC à 95 % : 20-26 mois). Si la différence observée entre les 2 groupes n’était pas significative (p = 0,0578), elle favorisait le létrozole. Chez les patientes qui avaient répondu aux traitements, le risque relatif de progression ultérieure entre celles qui avaient reçu l e létrozole et celles qui avaient reçu le tamoxifène s’élevait à 0,74 (IC à 95 % : 0,54-1,01; p = 0,0578). Outre que le létrozole a entraîné un taux de réponse significativement plus élevé, le risque ultérieur d’évolution tumorale était de 26 % plus faible chez les répondantes qui avaient reçu le létrozole plutôt que le tamoxifène (RR : 0,74; IC à 95 % pour le RR : baisse de 46 % à hausse de 1 % du risque ultérieur d’évolution chez les femmes recevant le létrozole plutôt que le tamoxifène, chez les répondantes).

Le TET a été significativement plus long chez les femmes qui recevaient le létrozole plutôt que le tamoxifène (p < 0,0001). Le TET médian s’est établi à 9,0 et 5,7 mois respectivement chez les femmes qui recevaient le létrozole et le tamoxifène. Le létrozole s’est révélé significativement supérieur au tamoxifène sur le plan des bienfaits cliniques (50 et 38 %, respectivement, p = 0,0004).

On a analysé plus à fond les données tirées de cet essai afin d’établir les effets des antécédents d’un traitement adjuvant par le tamoxifène sur le TEP. Le létrozole s’est révélé supérieur au tamoxifène dans un sous-groupe de patientes qui n’avaient jamais reçu de tamoxifène auparavant. Le TEP médian s’est établi à 9,5 mois chez les 369 femmes qui recevaient le létrozole et à 6,0 mois chez les 371 femmes qui recevaient le tamoxifène (p = 0,0003). On a observé des résultats comparables chez les patientes qui avaient déjà reçu du tamoxifène dans le cadre d’un traitement adjuvant. Le TEP médian, de 8,9 mois chez les 84 femmes qui recevaient le létrozole, était significativement plus long que chez les 83 femmes qui avaient reçu le tamoxifène (5,9 mois; p = 0,0033). L’emploi de létrozole a entraîné un TEP significativement plus long que celui du tamoxifène, que les patientes aient ou non reçu un traitement adjuvant dans le passé.

On a également mené une analyse par sous-groupe des taux de réponse objective (RC+RP). Chez les patientes qui n’avaient pas reçu de traitement adjuvant par le tamoxifène dans le passé, le taux de réponse objective s’est élevé à 33 % et 24 % respectivement chez les 369 femmes qui recevaient le létrozole et les 371 femmes qui recevaient le tamoxifène (p = 0,039). Chez les patientes qui avaient des antécédents de traitement adjuvant par le tamoxifène, la fréquence de réponse objective a été significativement plus élevée chez les femmes qui recevaient le létrozole (26 %) plutôt que le tamoxifène (8 %; p = 0,0038). Ces données témoignent de la supériorité de létrozole sur le tamoxifène quant au taux de réponse objective, que les patientes aient ou non reçu un traitement adjuvant par le passé.

Dans le traitement de première intention du cancer du sein avancé, l’emploi de létrozole est plus avantageux que celui du tamoxifène pour ce qui est de la survie à court terme. La survie globale médiane s’est établie à 34 et 30 mois respectivement chez les femmes qui recevaient le létrozole et le tamoxifène. Malgré l’absence de différence significative sur le plan de la survie globale, le létrozole s’est révélé significativement plus avantageux que le tamoxifène en ce qui a trait à la survie à court terme durant les 2 premières années de traitement, comme en témoignent les résultats de l’analyse principale (test de type Kolmogorov-Smirnov, p = 0,005). La tenue d’autres analyses (tests Mantel-Haenzel itératifs) a confirmé la supériorité de létrozole sur ce plan (voir la Figure 6). La durée totale du traitement endocrinien (temps écoulé avant le passage à la chimiothérapie) a été significativement plus longue chez les femmes qui recevaient le létrozole (durée médiane : 16 mois, IC à 95 % : 15-18 mois) plutôt que le tamoxifène (médiane : 9 mois, IC

à 95 % : 8-12 mois [test Mantel-Haenzel]; p = 0,0047).

Figure 6

Traitement de deuxième intention

Dans le cadre d’un essai clinique contrôlé comparatif, à double insu, le taux global de réponse tumorale objective (réponse complète et réponse partielle) s’est établi à 23,6 % et 16,4 % respectivement chez les femmes qui recevaient 2,5 mg/jour de létrozole et celles qui recevaient 160 mg/jour d’acétate de mégestrol. L’écart entre les taux de réponse s’est révélé significatif et favorisait le létrozole (p = 0,04).

Au cours d’un essai clinique ouvert avec répartition aléatoire, la survie à 2 ans s’est établie à

55,1 % et à 38,8 % respectivement chez les femmes qui recevaient le létrozole et celles qui recevaient de l’aminoglutéthimide à raison de 500 mg. La survie globale s’est révélée significativement plus longue chez les patientes qui recevaient l e létrozole (indice corrigé de régression du risque de Cox : 0,68, IC à 95 % : 0,52-0,87, p = 0,003).

PHARMACOLOGIE DÉTAILLÉE

Chez l’animal

Pharmacodynamie

Le létrozole est un inhibiteur de l’aromatase à la fois plus puissant et plus sélectif que l’aminoglutéthimide (AG). En effet, des études in vitro réalisées à l’aide de préparations placentaires microsomiques humaines ont montré que le pouvoir inhibiteur du létrozole sur l’aromatase était de 150 à 250 fois supérieur à celui de l’AG. On a établi la spécificité du létrozole en étudiant, in vitro, l’inhibition de la synthèse de l’estradiol et de la progestérone dans des coupes d’ovaire de hamster, et de la corticostéroïdogenèse dans des fragments de glande surrénale de rat (voir le Tableau 13).

Tableau 13 Inhibition in vitro de la production de stéroïdes

* Concentration inhibant à 50 % la production de stéroïdes.

Les résultats révèlent que, par comparaison à la CI₅₀ relative à la production d’estradiol, le létrozole n’inhibe pas la production de corticostérone à des concentrations 17 000 fois supérieures et inhibe la production d’aldostérone à des concentrations 10 000 fois supérieures à celles qui donnent lieu à une inhibition de la production d’œstrogènes. L’AG, au contraire, inhibe l’estradiol, la corticostérone et l’aldostérone à des concentrations séparées les unes des autres par un ordre de grandeur ou moins.

Le létrozole est un inhibiteur de la production d’estradiol > 650 fois plus puissant que l’AG, alors que le formestane l’est environ 30 fois plus et l’anastrozole, environ 127 fois plus.

En outre, l’AG a inhibé la corticostéroïdogenèse (corticostérone et aldostérone), alors que le létrozole n’a pas eu pareil effet, et ce, même à des concentrations plus élevées de 3 ordres de grandeur par rapport à celles qui provoquent l’inhibition de la production d’estradiol.

Une étude in vivo sur l’inhibition de la corticostéroïdogenèse a été menée chez des rats mâles stimulés par l’ACTH, en guise de complément aux études in vitro réalisées au moyen de fragments de glande surrénale de rat. À une dose de 4 mg/kg, le létrozole, administré par voie orale, n’a pas eu d’effet significatif sur les taux plasmatiques de corticostérone et d’aldostérone chez les rats stimulés par l’ACTH. Or, cette dose est environ 500 fois plus forte que la dose s’étant révélée la plus efficace en vue de l’inhibition in vivo de l’aromatase et 4 fois plus élevée que la dose s’étant montrée aussi efficace que l’ovariectomie en vue de la réduction du poids utérin chez des rates adultes. Dans ces mêmes conditions expérimentales, l’administration par voie orale d’une dose de 100 mg/kg d’AG a amené une baisse significative du taux plasmatique de corticostérone et d’aldostérone.

À la suite d’une administration par voie orale à des rates prépubères traitées par l’androstènedione, le létrozole s’est opposé à l’hypertrophie utérine liée à l’aromatase, la DE₅₀ se situant entre 1 et 3 µg/kg et la dose minimale efficace, à 0,3 µg/kg. Dans des conditions identiques, l’AG s’est opposé à cet effet utérotrophique attribuable à l’androstènedione moyennant une DE₅₀ de 30 mg/kg. Ainsi, lors de ces travaux, le létrozole s’est montré au-delà de 10 000 fois plus puissant que l’AG.

Chez des rates adultes ayant reçu par voie orale, pendant 14 jours, des doses de létrozole de 0,03, de 0,1 et de 1 mg/kg, on a observé un gain de poids et une augmentation de la LH liés à la dose, une perturbation du cycle ovarien très marquée, significative et, ici encore, liée à la dose (la dose de 1 mg/kg a provoqué un diestrus permanent chez tous les animaux), ainsi qu’une diminution du poids utérin relatif. À une dose de 1 mg/kg, le létrozole a entraîné ces modifications d’origine œstrogénique avec une efficacité égale à celle de l’ovariectomie.

Lors d’une étude dans laquelle on a comparé les effets d’un traitement de 14 jours par le létrozole et l’anastrozole sur l’utérus de rates adultes réglées, le létrozole, à la dose de 1 mg/kg, s’est encore une fois montré aussi efficace que l’ovariectomie en ce qui touche la diminution du poids utérin. Quant à l’anastrozole, utilisé suivant des doses de 1 et de 10 mg/kg, il n’a pas eu d’incidence significative sur le poids utérin, le point de comparaison étant des animaux témoins non traités. Le létrozole est donc doté d’une puissance plus de 10 fois supérieure à celle de l’anastrozole pour réduire le poids utérin.

Des rates adultes atteintes de carcinome mammaire oestrogénodépendant induit par DMBA ou par NMU ayant reçu du létrozole par voie orale durant 6 semaines ont présenté une diminution proportionnelle à la dose du poids moyen de la tumeur, la DE₅₀ étant de 0,03 mg/kg. Dans les deux cas, l’efficacité du traitement était maximale à 0,3 mg/kg. À cette dose, le létrozole inhibait l’apparition de nouvelles tumeurs.

Dans le cadre d’une comparaison directe entre le létrozole (0,1-1 mg/kg) et l’anastrozole (1-10 mg/kg), faite chez des rates porteuses d’un carcinome mammaire causé par du DMBA, la dose de 0,1 mg/kg de létrozole a amené une diminution plus marquée du volume tumoral moyen que la dose de 10 mg/kg d’anastrozole. Ainsi, chez ce modèle DMBA, le pouvoir antinéoplasique du létrozole s’est révélé plus de 100 fois supérieur à celui de l’anastrozole.

On s’est livré à une étude de 104 semaines chez le rat afin d’évaluer la cancérogénicité du létrozole. On a noté une diminution, liée à la dose, de l’incidence des tumeurs mammaires spontanées, tant bénignes que malignes, chez les femelles de tous les groupes posologiques (de 0 à 10 mg/kg) par rapport aux animaux témoins. L’apparition de tumeurs spontanées bénignes ou malignes a été complètement supprimée chez les animaux traités par la dose la plus forte.

Pharmacocinétique

L’absorption perorale de doses uniques de létrozole a été presque complète chez toutes les espèces étudiées (souris, rat, chien). Quant à la biodisponibilité perorale, elle était élevée chez les trois espèces, ce qui témoigne d’un faible métabolisme de premier passage.

Chez la souris, le rat et le chien, la forme inchangée du létrozole constituait la principale substance apparentée au médicament présente dans le plasma. Toujours chez ces trois espèces, l’exposition générale aux métabolites du létrozole s’est révélée tout au plus très faible; en effet, à la suite de l’administration de létrozole marqué au C¹⁴, la radioactivité plasmatique totale se rapprochait de la concentration du létrozole inchangé.

Si l’on classe les animaux en ordre décroissant selon la clairance plasmatique de la molécule mère, on obtient la distribution suivante: souris > rat > rate > chien. Après l’administration d’une dose unique, la demi-vie apparente de la phase terminale d’élimination dans le plasma a été d’environ 4-5 heures chez la souris, 7-10 heures chez le rat, 20-50 heures chez la rate et 60-90 heures chez le chien. On a constaté que le comportement pharmacocinétique variait en fonction du temps et de la dose administrée chez le rat.

La radioactivité produite par du létrozole marqué au C¹⁴ s’est distribuée rapidement dans l’organisme entier de souris, de rats et de chiens. Les concentrations étaient particulièrement élevées dans les glandes surrénales et dans le foie. Chez le rat pigmenté, on a observé une affinité marquée mais réversible du létrozole envers les structures des yeux et du pelage contenant de la mélanine. La radioactivité a chuté au cours des 14 jours ayant suivi l’administration du médicament, après quoi l’élimination des faibles taux résiduels de radioactivité s’est poursuivie très lentement.

La similitude entre les profils métaboliques des diverses espèces (y compris l’être humain) et des sexes donne à penser que la substance emprunte toujours la même voie, mais que des différences aux chapitres de la quantité d’enzymes et de la clairance rénale du létrozole modifient la vitesse et l’importance de son métabolisme. La principale voie empruntée chez le rat et l’être humain est la clairance métabolique, essentiellement la formation du métabolite de carbinol (CGP 44645), suivie d’une glucuronoconjugaison. Chez la souris, l’excrétion rénale du létrozole inchangé constitue la principale voie d’élimination.

Pharmacodynamie humaine

Traitement adjuvant et traitement adjuvant prolongé

Les résultats actualisés obtenus dans la sous-étude sur les os menée dans le cadre de l’étude sur le traitement adjuvant prolongé (suivi médian de 61 mois) démontraient une diminution significativement supérieure de la DMO de la hanche à 24 mois par rapport aux valeurs de départ (Tableau 14).

Table 14 Pourcentage de variation de la densité minérale osseuse (DMO) de la hanche totale et de la colonne lombaire par rapport aux valeurs initiales au cours de la sous-étude sur les os portant sur le traitement adjuvant prolongé (population de la sous-étude sur les os traitée selon le protocole)

¹ Principal paramètre d’évaluation de la sous-étude sur les os.

² Paramètre secondaire.

³ Placebo jusqu’au passage à létrozole (si la patiente a changé de traitement)

⁴ Différence statistiquement significative par rapport au placebo selon le test de Wilcoxon (corrigé en fonction de l’usage de bisphosphonates).

Remarque : Toutes les patientes devraient avoir reçu des suppléments de vitamine D et de calcium. La prise de vitamine D n’a pas été consignée alors qu’une supplémentation en calcium a été relevée chez 44 à 66 % des patientes. Environ le tiers des patientes traitées par létrozole ont reçu des bisphosphonates comparativement à un quart ou moins des patientes du groupe placebo.

Le Tableau 15 offre un résumé des variations pertinentes sur le plan clinique observées au cours de l’étude D2407 après 2 ans de traitement adjuvant par le létrozole ou le tamoxifène.

Tableau 15 Variations de la DMO de la colonne lombaire et de la hanche totale pertinentes sur le plan clinique après 2 ans de traitement dans le cadre de l’étude sur le traitement adjuvant (population traitée selon le protocole)

Il n’y avait aucune différence significative entre les traitements dans le nombre de patientes chez qui on a observé au moins 1 variation cliniquement pertinente de la DMO sur une période de 2 ans (rapport de cotes).

Remarque : Toutes les patientes devraient avoir reçu des suppléments de vitamine D et de calcium. Un traitement par des bisphosphonates a été amorcé après le début de l’étude chez 14 % des patientes recevant le létrozole et 5 % des patientes sous tamoxifène.

Le Tableau 16 présente un résumé des résultats actualisés de la sous-étude sur l’effet du traitement adjuvant prolongé sur les lipides (durée médiane de suivi de 62 mois). Aucune différence significative entre le létrozole et le placebo n’a été observée quant à la variation des taux de cholestérol total ou d’une autre fraction lipidique par rapport aux taux initiaux.

Tableau 16 Pourcentage de variation des taux de cholestérol total et de cholestérol LDL au cours de la sous-étude sur les lipides menée dans le cadre du traitement adjuvant prolongé

(population traitée selon le protocole)

¹ Placebo jusqu’au passage à létrozole (si la patiente a changé de traitement)

Au cours de l’étude D2407 sur le traitement adjuvant, les taux de cholestérol total et de cholestérol LDL sont demeurés stables durant les 2 ans de l’étude dans le groupe traité par létrozole, alors qu’on a observé une diminution médiane d’environ 16 % du cholestérol total et de près de 20 % du cholestérol LDL après 6 mois dans le groupe tamoxifène. Lors des dosages subséquents, la baisse a été maintenue, ce qui a entraîné une différence significative entre les traitements à toutes les évaluations en ce qui a trait aux taux de cholestérol total et de cholestérol LDL et au rapport C- HDL:C-LDL. Aucune différence significative n’a été relevée entre les traitements sur 2 ans quant aux taux de triglycérides. Un nombre significativement plus grand de patientes traitées par létrozole que de patientes sous tamoxifène (20 % vs 8 %) ont reçu des hypolipidémiants. Dans chaque groupe de traitement, 4 % des patientes avaient mis en œuvre des mesures alimentaires visant une réduction des lipides.

Lors de l’étude de grande envergure BIG 1-98 sur le traitement adjuvant, les taux de cholestérol total (généralement dosés alors que les patientes n’étaient pas à jeun) sont demeurés stables durant les 5 années de traitement dans le groupe létrozole. Dans le groupe tamoxifène, on a vu une diminution immédiate d’environ 14 % après 6 mois et des réductions médianes subséquentes variant de 10 à 14 % au fil des 5 années de traitement. Un an après la fin du traitement, les taux étaient revenus aux taux mesurés au début de l’étude (Figure 7).

Figure 7 Taux de cholestérol total au fil du temps au cours de l’étude BIG 1-98 sur le traitement adjuvant (population retenue aux fins d'évaluation de l'innocuité)

De façon globale dans l’étude BIG 1-98 de grande envergure sur le traitement adjuvant, on a noté un risque significativement plus élevé d’hypercholestérolémie chez les patientes sous létrozole que chez celles sous tamoxifène (RR : 1,83; IC à 95 % : 1,70, 1,97), mais les manifestations ont été de faible grade selon les Common Toxicity Criteria (seules 0,4 % des patientes recevant le létrozole ont présenté une hypercholestérolémie de grade 3 ou 4). Un traitement hypolipidémiant a été amorcé en cours d’étude chez approximativement 25 % des patientes traitées par létrozole comparativement à environ 16 % des patientes recevant le tamoxifène.

TOXICOLOGIE

Les diverses études précliniques sur l’innocuité de la substance, conduites chez les espèces animales habituelles, n’ont mis en évidence aucune toxicité visant l’organisme ou un organe cible.

Chez les rongeurs, la toxicité aiguë de doses de létrozole pouvant atteindre 2 000 mg/kg s’est révélée faible. Chez le chien, le létrozole s’est montré modérément toxique à une dose de 100 mg/kg (Tableau 17).

Lors d’études de toxicologie d’une durée maximale de 12 mois, on a administré des doses de létrozole de 0,3, de 3 et de 30 mg/kg à des rats, et des doses de 0,03, de 0,3 et de 3 mg/kg à des chiens. Les principales constatations relèvent de l’activité pharmacologique du composé. On a observé des effets sur le foie (gain de poids, hypertrophie hépatocellulaire, modifications touchant les graisses), surtout chez les animaux traités par la dose la plus élevée. La dose sans effet indésirable s’est établie à 0,3 mg/kg chez les deux espèces (Tableau 18). Une incidence accrue de vacuolisation (chez les deux sexes, à forte dose) et de nécrose hépatiques (femelles recevant les doses moyenne et forte) a également été notée chez des rats traités pendant 104 semaines dans le cadre d’une étude sur la cancérogénicité. Ces manifestations pourraient s’expliquer par les effets de létrozole sur la fonction endocrinienne et par la capacité de ce médicament de provoquer une induction enzymatique dans le foie. Cela dit, on ne saurait exclure la possibilité qu’un effet direct de la substance soit en cause.

L’administration orale de létrozole à des rates s’est traduite, à la dose de 0,03 mg/kg, par une diminution du taux d’accouplement. Aucun animal ne s’est accouplé à la dose de 0,3 mg/kg. On a observé une diminution du taux de grossesse à des doses d’à peine 0,003 mg/kg et une augmentation de la mortalité préimplantatoire aux doses de 0,003 et de 0,03 mg/kg.

Une étude menée sur de jeunes rats a révélé que les effets pharmacologiques du létrozole administré à des doses variant de 0,003 mg/kg/jour à 0,3 mg/kg/jour ont entraîné des altérations squelettiques, neuroendocriniennes et touchant la reproduction. La croissance et la maturation osseuse ont diminué à partir de l’administration de la dose la plus faible (0,003 mg/kg/jour) chez les mâles et ont augmenté à partir de la dose la plus faible (0,003 mg/kg) chez les femelles. La densité minérale osseuse (DMO) était également diminuée chez les femelles à cette dose. Dans la même étude, la baisse de la fertilité observée à toutes les doses était accompagnée d’une hypertrophie de l’hypophyse, de modifications testiculaires comprenant une dégénérescence de l’épithélium des canalicules séminifères, d’un œdème et de kystes ovariens ainsi que d’une atrophie de l’appareil reproducteur des rates. Les effets observés sur la taille des os à la dose de 0,3 mg/kg/jour chez les femelles et à 0,03 mg/kg/jour chez les mâles ainsi que les modifications morphologiques des testicules étaient irréversibles. Tous les autres effets étaient réversibles, du moins en partie, à des doses de 0,003 mg/kg/jour et 0,03 mg/kg/jour.

Tableau 17 - Toxicité aiguë

Tableau 18 - Toxicité à long terme

On a évalué la toxicité du létrozole envers la mère ainsi que son potentiel embryotoxique, fœtotoxique et tératogène chez des rates et lapines. L’administration de létrozole par voie orale à des rates S pr a gu e -Dawle y gravides s’est révélée tératogène et toxique envers la mère à une dose de 0,03 mg/kg (soit environ 1/10 de la dose quotidienne maximale recommandée chez l’humain), ainsi que pour l’embryon et le fœtus à des doses ≥ 0,003 mg/kg (soit environ 1/100 de la dose quotidienne maximale recommandée chez l’humain). Les effets tératogènes observés comprenaient le bombement de la tête et une fusion des vertèbres cervicales et du corps vertébral chez le fœtus. Les effets embryotoxiques et fœtotoxiques comprenaient la mortalité intra-utérine, une augmentation du taux de résorption, une hausse des pertes après implantation, une diminution du nombre de foetus vivants et la présence d’anomalies fœtales, notamment l’absence ou le raccourcissement de la médullaire rénale, une dilation de l’uretère, de même qu’un œdème et une ossification incomplète de l’os frontal et des métatarsiens. Chez le lapin blanc de Nouvelle-Zélande, le létrozole s’est révélé embryotoxique à des doses ≥ 0,002 mg/kg et fœtotoxique à une dose de 0,02 mg/kg (soit environ 1/100 000 et 1/10 000 de la dose quotidienne maximale recommandée chez l’humain, respectivement). Les anomalies fœtales comprenaient une ossification incomplète du crâne, des sternèbres et des pattes avant et arrière des animaux. On ne sait pas s’il s’agit là d’une conséquence indirecte de l’activité pharmacologique du létrozole (inhibition de la biosynthèse des œstrogènes) ou d’un effet direct du médicament.

Deux études de 104 semaines sur la cancérogénicité du composé ont été réalisées. Dans l’une d’elles, des rats ont reçu du létrozole par voie orale, à raison de 0,1, de 1,0 et de 10 mg/kg/jour; dans l’autre, des souris ont fait l’objet d’un traitement oral par des doses de létrozole de 0,6, de 6,0 et de 60 mg/kg/jour. Aucune tumeur liée au traitement n’a été observée chez les mâles. Chez les femelles, on a noté des modifications touchant les tumeurs de l’appareil génital (chez les rates, quelle que soit la dose : baisse de l’incidence des tumeurs mammaires bénignes et malignes; chez les souris : hausse de l’incidence des tumeurs bénignes du stroma de l’ovaire); il s’agit là de changements liés à l’effet pharmacologique du composé. Lors de l’étude sur la cancérogénicité réalisée chez la souris, une inflammation dermique et systémique s’est manifestée, surtout dans le groupe traité par la dose la plus élevée, lequel a, de ce fait, affiché un taux de mortalité plus élevé. On ne sait pas si ces observations constituent une conséquence indirecte de l’activité pharmacologique du létrozole (inhibition prolongée de la biosynthèse des œstrogènes) ou un effet direct du médicament.

Tableau 19 - Études sur la mutagénicité

* Avec ou sans activation métabolique par une fraction de microsomes hépatiques de rat (mélange S-9)

RÉFÉRENCES

1. 1. BHATNAGAR AS, NADJAFI C, and STEINER R. Aromatase inhibitors in cancer treatment. IN: Stoll BA (ed). Endocrine management of cancer. Karger Verlag, Basel 1988; 2: 30-42.
2. 2. BHATNAGAR AS, HÄUSLER A, SCHIEWECK K, LANG M, and BOWMAN R. Highly selective inhibition of estrogen biosynthesis by CGS 20267, a new non-steroidal aromatase inhibitor. J Steroid Biochem Molec Biol 1990; 37: 1021-1027.
3. 3. BHATNAGAR AS, BATZL C, HÄUSLER A, and NOGUES V. The role of estrogen in the feedback regulation of follicle-stimulating hormone secretion in the female rat. J Steroid Biochem Molec Biol 1993; 47: 161-166.
4. 4. BIG 1-98 COLLABORATIVE GROUP. A comparison of Letrozole and Tamoxifen in Postmenopausal Women with Early Breast Cancer. NEJM 2005; 353: 2747-2757.
5. 5. GERSHANOVICH M, CHAUDRI HA, CAMPOS D et al. Letrozole, a new oral aromatase inhibitor: Randomised trial comparing 2.5 mg daily, 0.5 mg daily and aminoglutethimide in postmenopausal women with advanced breast cancer. Annals of Oncology 1998:9;639-645.
6. 6. GOSS PE, INGLE JN, MARTINO DP, et. al. A randomized trial of letrozole in postmenopausal women after five years of tamoxifen therapy for early-stage breast cancer. N Engl J Med. 2003; 349(19): 1793-1802.
7. 7. GRODIN JM, SIITERI PK, and MacDONALD PC. Source of estrogen production in the postmenopausal woman. J Clin Endocrinol Metab 1973; 36: 207-214.
8. 8. HÄUSLER A, MONNET G, BORER C, and BHATNAGAR AS. Evidence that corticosterone is not an obligatory intermediate in aldosterone biosynthesis in the rat adrenal. J Steroid Biochem 1989; 34: 567-570.
9. 9. IVESON TJ, SMITH IE, AHERN J, SMITHERS DA, TRUNET PF, and DOWSETT M. Phase I study of the oral nonsteroidal aromatase inhibitor CGS 20267 in healthy postmenopausal women. J Clin Endocrinol Metab 1993; 77: 324-331.
10. 10. IVESON TJ, SMITH IE, AHERN J, SMITHERS DA, TRUNET PF, and DOWSETT M. Phase I study of the oral nonsteroidal aromatase inhibitor CGS 20267 in postmenopausal patients with advanced breast cancer. Cancer Res 1993; 53: 266-270.
11. 11. JENSEN EV, GREENE GL, CLOSS LE, DeSOMBRE ER, and NADJI M. Receptors reconsidered - A 20-year perspective. Recent Prog Horm Res 1982; 38: 1-34.
12. 12. KNUDSEN JF, and MAHESH VB. Initiation of precocious sexual maturation in the immature rat treated with dehydroepiandrosterone. Endocrinology 1975; 97: 458-468.
13. 13. KRAULIS I, TRAIKOV H, SHARPE M, RUF KB, and NAFTOLIN F. Steroid induction of gonadotropin surges in the immature rat. I. Priming effects of androgens. Endocrinology 1978; 103: 1822-1828.
14. 14. McGUIRE WL. Steroid hormone receptors in breast cancer treatment strategy. Recent Prog Horm Res 1980; 36: 135-146.
15. 15. SCHIEWECK K, BHATNAGAR AS, and MATTER A. CGS 16949A, a new nonsteroidal aromatase inhibitor: Effects on hormone-dependent and --independent tumors in vivo. Cancer Res 1988; 48: 834-838.
16. 16. WINER EP, HUDIS C, BURSTEIN HJ, et al. American Society of Clinical Oncology Technology Assessment on the use of aromatase inhibitors as adjuvant therapy for postmenopausal women with hormone receptor-positive breast cancer: Status Report 2004. JCO 2005; 23(3): 1-11.
17. 17. ^PrFEMARA* (letrozole) 2.5 mg tablets, Control No # 163277 Product Monograph. Novartis Pharmaceuticals Canada Inc. June 25, 2013.