Serevent Diskhaler Disk (50mcg/Dose) : monographie de produit

RENSEIGNEMENTS SOMMAIRES SUR LE PRODUIT

INDICATIONS ET UTILISATION CLINIQUE

Asthme

SEREVENT^® (xinafoate de salmétérol) est indiqué pour le traitement de l’asthme en appoint seulement à une corticothérapie en inhalation (médicament pour la maîtrise de l’asthme au long cours) chez les patients de 4 ans et plus souffrant de maladie obstructive réversible des voies respiratoires, y compris les patients qui souffrent d’asthme nocturne.

L’administration de corticostéroïdes ne doit pas être interrompue lorsqu’un patient reçoit du salmétérol.

Les bêta₂-agonistes à longue durée d’action (BALA), comme le salmétérol, l’ingrédient actif contenu dans SEREVENT^® DISKUS^® et dans le disque SEREVENT^® DISKHALER^®, accroissent le risque de décès lié à l’asthme (voir la section MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS). L’utilisation de SEREVENT^® DISKUS^® ou du disque SEREVENT^® DISKHALER^® pour le traitement de l’asthme est contre-indiquée en l’absence de traitement concomitant par un corticostéroïde en inhalation (médicament pour la maîtrise de l’asthme au long cours) (voir la section CONTRE-INDICATIONS). On ne doit prescrire SEREVENT^® DISKUS^® ou le disque SEREVENT^® DISKHALER^® à des patients asthmatiques qu’en tant que médicament d’appoint lorsque l’emploi d’un corticostéroïde en inhalation ne permet pas de maîtriser l’asthme de manière satisfaisante.

Une fois l’asthme maîtrisé de façon durable, on doit évaluer l’état du patient à intervalles réguliers. On demandera au patient de cesser le traitement par SEREVENT^® DISKUS^® ou le disque SEREVENT^® DISKHALER^® si la maîtrise de l’asthme peut être conservée avec le corticostéroïde en inhalation (médicament pour la maîtrise de l’asthme au long cours) seul. Il ne convient pas d’utiliser SEREVENT^® DISKUS^® ni le disque SEREVENT^® DISKHALER^® chez les patients dont l’asthme peut être maîtrisé de manière satisfaisante à l’aide d’un corticostéroïde en inhalation à dose faible ou modérée.

SEREVENT^® est un stimulant des récepteurs bêta₂-adrénergiques à longue durée d’action et à action lente et ne doit pas être utilisé comme médicament de secours. Pour le soulagement des symptômes d’asthme soudains, on doit avoir recours à un bronchodilatateur en inhalation à action rapide et à courte durée d’action (comme le salbutamol).

Enfants et adolescents

Les données d’essais cliniques contrôlés dont on dispose donnent à penser que les BALA accroissent le risque d’hospitalisation liée à l’asthme chez les enfants et les adolescents (voir la section MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS). Chez les enfants et les adolescents asthmatiques dont l’état nécessite l’ajout d’un BALA à un corticostéroïde en inhalation, une association médicamenteuse à dose fixe comprenant un corticostéroïde en inhalation et un BALA doit généralement être employée pour assurer l’observance de chaque traitement. Lorsque l’administration d’un corticostéroïde en inhalation et d’un BALA en deux dispositifs distincts est indiquée sur le plan clinique, il faut prendre les mesures nécessaires pour assurer l’observance de chaque traitement. Dans les cas où on ne peut assurer l’observance thérapeutique, une association médicamenteuse à dose fixe composée d’un corticostéroïde en inhalation et d’un BALA est recommandée.

Maladie pulmonaire obstructive chronique (MPOC)

SEREVENT^®, administré deux fois par jour (matin et soir), est indiqué pour :

• le traitement d’entretien à long terme des bronchospasmes et pour le soulagement de la dyspnée associés à la MPOC, dont la bronchite chronique et l’emphysème.

SEREVENT^® ne doit pas être utilisé comme médicament de secours.

Gériatrie

Il n’est pas nécessaire d’ajuster la dose chez les personnes âgées, par ailleurs en bonne santé.

Pédiatrie (< 4 ans)

L’usage du xinafoate de salmétérol chez les enfants de moins de 4 ans n’est pas recommandé à l’heure actuelle, étant donné le peu de données cliniques dont on dispose à ce sujet.

CONTRE-INDICATIONS

• Les patients qui présentent une hypersensibilité à ce médicament, à l’un des composants du produit ou du contenant ou à des composés adrénergiques. Pour obtenir une liste complète, veuillez consulter la section PRÉSENTATION, COMPOSITION ET CONDITIONNEMENT.
• Les patients souffrant de tachyarythmie.
• Les préparations SEREVENT^® (xinafoate de salmétérol) en poudre sèche pour inhalation (disque SEREVENT^® DISKHALER^® et SEREVENT^® DISKUS^®) contiennent du lactose (qui renferme des protéines du lait) et sont contre-indiquées chez les patients allergiques au lactose ou au lait.
• Les patients ayant des antécédents de choc anaphylactique, de réaction anaphylactique ou d’œdème de Quincke associés au xinafoate de salmétérol ou à un ingrédient du médicament.

• En raison du risque de décès et d’hospitalisation liés à l’asthme, l’utilisation de

  SEREVENT^® DISKUS^® ou du disque SEREVENT^® DISKHALER^® pour le traitement de l’asthme est contre-indiquée en l’absence de traitement concomitant par un corticostéroïde en inhalation (médicament pour la maîtrise de l’asthme au long cours) (voir la section MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS).

MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS

DÉCÈS LIÉS À L’ASTHME

Les bêta₂-agonistes à longue durée d’action (BALA), comme le salmétérol, l’ingrédient actif contenu dans SEREVENT^® DISKUS^® et dans le disque SEREVENT^® DISKHALER^®, accroissent le risque de décès lié à l’asthme. Les données d’une vaste étude contrôlée par placebo menée aux États-Unis comparant l’innocuité du salmétérol (SEREVENT^® en aérosol pour inhalation) à celle d’un placebo, pris en plus du traitement antiasthmatique habituel, révèlent une augmentation des décès liés à l’asthme dans le groupe salmétérol (13 décès chez 13 176 patients sous salmétérol versus 3 décès chez 13 179 patients sous placebo sur une période de 28 semaines). Les analyses a posteriori des données de l’étude SMART donnent à penser que le risque pouvait être moindre chez les patients qui prenaient des corticostéroïdes en inhalation (CSI) lors de leur admission à l’étude. Toutefois, ces résultats d’analyses ne sont pas concluants (voir la section ESSAIS CLINIQUES, Étude SMART [Salmeterol Multi-center Asthma Research Trial]). Les données cliniques actuellement disponibles ne permettent pas de déterminer si l’usage concomitant d’un CSI atténue l’accroissement du risque de décès lié à l’asthme associé aux BALA.

En raison de ce risque, l’utilisation de SEREVENT^® DISKUS^® ou du disque SEREVENT^® DISKHALER^® pour le traitement de l’asthme est contre-indiquée en l’absence de traitement concomitant par un corticostéroïde en inhalation (médicament pour la maîtrise de l’asthme au long cours) (voir la section CONTRE-INDICATIONS).

On ne doit prescrire SEREVENT^® DISKUS^® ou le disque SEREVENT^® DISKHALER^® à des patients asthmatiques qu’en tant que médicament d’appoint lorsque l’emploi d’un corticostéroïde en inhalation ne permet pas de maîtriser l’asthme de manière satisfaisante.

Une fois l’asthme maîtrisé de façon durable, on doit évaluer l’état du patient à intervalles réguliers. On demandera au patient de cesser le traitement par SEREVENT^® DISKUS^® ou le disque SEREVENT^® DISKHALER^® si la maîtrise de l’asthme peut être conservée avec le corticostéroïde en inhalation (médicament pour la maîtrise de l’asthme au long cours) seul. Il ne convient pas d’utiliser SEREVENT^® DISKUS^® ni le disque SEREVENT^® DISKHALER^® chez les patients dont l’asthme est maîtrisé de manière satisfaisante à l’aide d’un corticostéroïde en inhalation à dose faible ou modérée (voir la section POSOLOGIE ET ADMINISTRATION).

Enfants et adolescents

Les données d’essais cliniques contrôlés dont on dispose donnent à penser que les BALA accroissent le risque d’hospitalisation liée à l’asthme chez les enfants et les adolescents. Chez les enfants et les adolescents asthmatiques dont l’état nécessite l’ajout d’un BALA à un corticostéroïde en inhalation, une association médicamenteuse à dose fixe comprenant un corticostéroïde en inhalation et un BALA doit généralement être employée pour assurer l’observance de chaque traitement. Lorsque l’administration d’un corticostéroïde en inhalation et d’un BALA en deux dispositifs distincts est indiquée sur le plan clinique, il faut prendre les mesures nécessaires pour assurer l’observance de chaque traitement. Dans les cas où on ne peut assurer l’observance thérapeutique, une association médicamenteuse à dose fixe composée d’un corticostéroïde en inhalation et d’un BALA est recommandée (voir la section POSOLOGIE ET ADMINISTRATION).

Traitement de l’asthme

Renseignements importants

Le traitement par SEREVENT^® (xinafoate de salmétérol) ne doit pas être amorcé chez les patients dont l’asthme se détériore considérablement ou rapidement, car il s’agit de situations pouvant mettre en danger la vie du patient. Des troubles respiratoires aigus graves, ayant entraîné le décès dans certains cas, ont été signalés de par le monde lorsqu’un traitement par SEREVENT^® a été amorcé dans de telles situations.

Bien qu’il soit impossible, à partir des rapports obtenus, de déterminer si SEREVENT^® a contribué à la survenue de ces événements ou s’il n’est simplement pas parvenu à soulager l’asthme qui se détériorait, l’usage de SEREVENT^® n’est pas approprié dans de telles conditions.

Dans la plupart des cas, ces troubles sont survenus chez des patients qui souffraient d’asthme sévère (p. ex., patients qui présentaient des antécédents de dépendance aux corticostéroïdes, qui accusaient une fonction pulmonaire faible, qui avaient été hospitalisés à plusieurs reprises ou qui avaient subi une intubation, une ventilation mécanique ou des épisodes antérieurs d’exacerbations aiguës de l’asthme menaçant le pronostic vital) ou dont l’asthme s’était détérioré rapidement (p. ex., patients qui ne répondaient pas aux médicaments habituels, qui avaient davantage besoin de bêta₂-agonistes en inhalation à action rapide et à courte durée d’action ou de corticostéroïdes à action générale, qui avaient connu une aggravation importante de leurs symptômes, qui avaient effectué des consultations récentes à l’urgence ou dont la fonction pulmonaire s’était subitement ou progressivement détériorée). Dans quelques cas, cependant, les patients souffraient d’asthme moins sévère. Rien n’indique que SEREVENT^® est plus efficace que les bêta₂-agonistes en inhalation à action rapide et à courte durée d’action ou qu’il exerce un effet s’ajoutant à celui de ces derniers chez les patients dont l’asthme se détériore.

Généralités

SEREVENT^® ne remplace pas les corticostéroïdes administrés par voie orale ou en inhalation.

On doit informer tous les patients asthmatiques qu’ils doivent également prendre des corticostéroïdes s’ils emploient SEREVENT^®. L’administration de corticostéroïdes ne doit pas être interrompue ni réduite lorsqu’un traitement par SEREVENT^® est entrepris.

Il n’existe pas de données qui démontrent que SEREVENT^® exerce des effets anti-inflammatoires cliniques et qu’il pourrait remplacer les corticostéroïdes ou permettre de réduire la dose de ces derniers. Il faut prévenir les patients asthmatiques de ne pas interrompre leur traitement par des corticostéroïdes ni d’en réduire la dose, même s’ils se sentent mieux en prenant SEREVENT^®. Toute modification de la dose de corticostéroïde doit TOUJOURS être précédée d’une évaluation clinique.

Le rôle des corticostéroïdes en inhalation dans le traitement des MPOC est moins bien établi. Aussi SEREVENT^® pourrait-il être administré avec ou sans corticostéroïdes concomitants. L’usage de corticostéroïdes oraux ou en inhalation doit être établi par le médecin traitant.

SEREVENT^® ne doit pas être utilisé pour le traitement des symptômes d’asthme ou de MPOC soudains.

Il est essentiel d’en informer le patient et de lui prescrire un bronchodilatateur en inhalation à action rapide et à courte durée d’action pour le soulagement de ces symptômes. L’usage d’un bronchodilatateur doit être établi par le médecin traitant.

Rôle des bêta₂-agonistes à longue durée d’action dans la prise en charge de l’asthme et des MPOC

La prise en charge de l’asthme doit normalement s’inscrire dans une démarche thérapeutique par étapes, et la réponse du patient au médicament doit être suivie en clinique et à l’aide d’épreuves fonctionnelles respiratoires. Une détérioration soudaine ou progressive de la maîtrise de l’asthme est susceptible de mettre la vie du patient en danger. En cas de détérioration, il faut réévaluer le plan de traitement et envisager d’accroître la dose de corticostéroïdes. L’évaluation quotidienne du débit expiratoire de pointe doit être envisagée chez les patients à risque. Ces patients doivent recevoir des instructions précises pour déterminer si les variations du débit expiratoire de pointe se situent à l’intérieur des limites acceptables.

Un besoin croissant en bêta₂-agonistes en inhalation à action rapide et à courte durée d’action constitue un signe de déstabilisation de l’asthme et nécessite une réévaluation de l’état du patient. On doit alors envisager de modifier le traitement et d’y inclure notamment un corticostéroïde administré par inhalation ou à action générale.

Les bêta₂-agonistes à longue durée d’action représentent un complément possible au traitement des patients atteints d’asthme modéré dont les symptômes ne sont pas maîtrisés malgré un traitement optimal à l’aide d’un corticostéroïde en inhalation, surtout s’ils présentent des symptômes nocturnes.

Avant d’amorcer un traitement faisant appel à un bêta₂-agoniste en inhalation à longue durée d’action, on doit informer adéquatement le patient sur la façon d’utiliser ce médicament et sur ce qu’il doit faire en cas d’aggravation rapide de l’asthme.

Les bêta₂-agonistes à longue durée d’action sont utilisés comme traitement d’appoint chez les patients atteints de MPOC qui nécessitent une maîtrise prolongée des symptômes.

Utilisation concomitante de bronchodilatateurs à action rapide et à courte durée d’action

On doit aviser les patients asthmatiques qui ont utilisé quotidiennement un bêta₂-agoniste en inhalation à action rapide et à courte durée d’action d’interrompre l’usage régulier de ce médicament lorsqu’ils amorcent un traitement par SEREVENT^®. Ils doivent recevoir des instructions claires à l’effet qu’ils ne doivent utiliser les bêta₂-agonistes en inhalation à action rapide et à courte durée d’action que pour le soulagement symptomatique de l’asthme lorsqu’ils prennent SEREVENT^®.

Lorsqu’on amorce le traitement par SEREVENT^®, on doit indiquer au patient atteint de MPOC qu’il doit utiliser son bronchodilatateur à action rapide et à courte durée d’action selon les recommandations de son médecin traitant, à la plus faible dose permettant de soulager les symptômes. L’administration régulière de SEREVENT^® deux fois par jour devrait permettre de réduire le recours excessif aux bronchodilatateurs en inhalation à action rapide et à courte durée d’action.

Effets cardiovasculaires

On a signalé des effets indésirables qui étaient prévisibles sur le plan pharmacologique après la prise de bêta₂-agonistes, notamment des palpitations. En général, ces effets sont passagers et s’atténuent au cours d’un traitement régulier (voir la section EFFETS INDÉSIRABLES). Une faible augmentation de l’intervalle QTc a été relevée lors de l’administration de doses thérapeutiques de salmétérol. L’administration de doses élevées de salmétérol par voie orale ou en inhalation (de 12 à 20 fois la dose recommandée) a été associée à une augmentation cliniquement significative de l’intervalle QTc, situation qui risque de provoquer une arythmie ventriculaire. Des décès ont été signalés à la suite d’un usage abusif de préparations en aérosol renfermant des amines sympathomimétiques; la cause exacte de ces décès est inconnue. Plusieurs cas d’arrêt cardiaque ont également été signalés.

Le profil d’innocuité du salmétérol et celui du salbutamol administrés dans le traitement de l’asthme ont été comparés au cours d’une très vaste étude de pharmacovigilance menée au Royaume-Uni chez plus de 24 000 patients. Le taux global de mortalité cardiovasculaire a été de 0,17 % pour le salmétérol et de 0,12 % pour le salbutamol (p = 0,308). La distribution de la mortalité cardiovasculaire dans les différents groupes selon la gravité de l’asthme est indiquée dans le tableau suivant :

Test d’interaction p = 0,233

Les agonistes des récepteurs bêta₂-adrénergiques peuvent avoir des effets cliniquement importants sur le cœur chez certains patients.

Tous les agents sympathomimétiques peuvent, à l’occasion, entraîner des effets cardiovasculaires, comme l’augmentation de la tension artérielle et de la fréquence cardiaque, particulièrement s’ils sont administrés à des doses supérieures aux doses thérapeutiques.

L’apparition d’effets sur l’appareil cardiovasculaire peut commander l’arrêt du traitement.

Le salmétérol, à l’instar de toutes les amines sympathomimétiques, doit être administré avec prudence chez les patients qui souffrent de troubles cardiovasculaires, plus particulièrement d’insuffisance coronarienne, d’arythmie ou d’hypertension.

Comme avec d’autres bronchodilatateurs agonistes des récepteurs bêta-adrénergiques, des modifications cliniquement significatives des tensions artérielles systolique et diastolique, de la fréquence du pouls et de l’électrocardiogramme ont été observées, quoique peu fréquemment, chez des patients qui ont participé à des études cliniques contrôlées sur le salmétérol.

Système nerveux central

L’utilisation de SEREVENT^® peut avoir des effets sur le système nerveux central (p. ex., agitation). L’apparition de tels effets peut commander l’arrêt du traitement.

On a signalé des effets indésirables qui étaient prévisibles sur le plan pharmacologique après la prise de bêta₂-agonistes, notamment des tremblements et des céphalées. En général, ces effets sont passagers et s’atténuent au cours d’un traitement régulier.

Le salmétérol, à l’instar de toutes les amines sympathomimétiques, doit être administré avec prudence chez les patients qui souffrent de troubles convulsifs ou de thyréotoxicose et chez ceux qui répondent de façon inhabituelle aux amines sympathomimétiques.

Oreilles/nez/gorge

Des spasmes laryngés, de l’irritation ou de l’enflure, ayant entraîné des bruits stridoreux et des étouffements, ont été signalés, quoique rarement, chez des patients recevant SEREVENT^®.

Effets systémiques

Les résultats d’une étude évaluant le potentiel d’interaction médicamenteuse chez des sujets en santé ont révélé que l’emploi concomitant de kétoconazole systémique (un inhibiteur puissant de l’isoenzyme 3A4 du cytochrome P450) augmente l’exposition de certains sujets au salmétérol. Cette exposition plasmatique accrue au salmétérol peut mener à la prolongation de l’intervalle QTc. En raison du risque accru d’effets indésirables cardiovasculaires, il n’est pas recommandé d’employer concurremment le salmétérol et le kétoconazole (voir INTERACTIONS MÉDICAMENTEUSES et MODE D’ACTION ET PHARMACOLOGIE CLINIQUE, Pharmacocinétique). On doit aussi faire preuve de prudence lorsque d’autres inhibiteurs du CYP3A4 sont administrés en association avec le salmétérol (p. ex., ritonavir, atazanavir, clarithromycine, indinavir, itraconazole, néfazodone, nelfinavir, saquinavir et télithromycine).

Endocrinien/métabolisme

Effets métaboliques

À l’exemple des autres agents bêta-adrénergiques, le salmétérol peut provoquer des changements métaboliques réversibles (p. ex. hyperglycémie, hypokaliémie). De très rares cas d’élévation des taux de glycémie (voir EFFETS INDÉSIRABLES, Effets indésirables du médicament signalés après la commercialisation du produit) ayant été signalés, cette donnée devrait être prise en compte par le médecin qui prescrit du salmétérol aux patients ayant des antécédents de diabète sucré.

On a signalé que le salbutamol, stimulant des récepteurs bêta₂-adrénergiques apparenté, administré par voie intraveineuse aggravait le diabète sucré et l’acidocétose. L’administration d’agonistes des récepteurs bêta₂-adrénergiques peut entraîner une réduction des taux sériques de potassium, possiblement par le biais d’un mécanisme de dérivation intracellulaire, situation susceptible d’augmenter le risque d’arythmie. Cet effet est habituellement observé à des doses thérapeutiques plus élevées; la réduction est généralement transitoire, ne nécessitant pas l’administration d’un supplément. Par conséquent, le salmétérol doit être utilisé avec prudence chez les patients prédisposés à de faibles concentrations sériques de potassium.

Hypersensibilité

Une réaction d’hypersensibilité immédiate peut survenir après l’administration de SEREVENT^®, comme le démontrent les rares cas d’urticaire, d’œdème de Quincke, d’éruption cutanée et de bronchospasme et les très rares cas de choc anaphylactique ou de réaction anaphylactique qui ont été signalés.

Respiratoire

Comme avec tout autre traitement par inhalation, il peut se produire un bronchospasme paradoxal caractérisé par un accroissement immédiat de la respiration sifflante après l’administration de SEREVENT^®. On doit traiter cette affection immédiatement à l’aide d’un bronchodilatateur en inhalation à action rapide et à courte durée d’action (comme le salbutamol) pour soulager les symptômes d’asthme soudains. Il convient alors de cesser immédiatement l’administration de SEREVENT^®, d’évaluer l’état du patient et, au besoin, d’instituer un autre traitement (voir la section EFFETS INDÉSIRABLES).

Populations particulières

Femmes enceintes

Au cours d’études chez l’animal, des effets typiques des bêta-agonistes sont survenus chez le fœtus à des doses considérablement supérieures aux doses thérapeutiques. L’utilisation répandue d’autres bêta-agonistes n’a fourni aucune preuve que les effets observés chez les animaux sont pertinents chez les humains.

Il n’y a pas d’études adéquates et bien contrôlées sur l’emploi de SEREVENT^® chez la femme enceinte. Par conséquent, SEREVENT^® ne doit être utilisé pendant la grossesse que si les bienfaits escomptés justifient les risques éventuels pour le fœtus.

Travail et accouchement

Il n’existe aucune étude bien contrôlée réalisée chez l’humain portant sur les effets du salmétérol sur le travail avant terme ou à terme. En raison de l’interférence que peuvent exercer les bêta-agonistes sur la contractilité utérine, l’emploi de SEREVENT^® pendant le travail doit être limité aux femmes pour qui l’utilité thérapeutique l’emporte nettement sur les risques.

Femmes qui allaitent

Comme les concentrations plasmatiques de salmétérol obtenues après l’inhalation de doses thérapeutiques sont très faibles (de 85 à 200 pg/mL) chez l’humain, les concentrations dans le lait maternel devraient également être faibles. Les études effectuées au cours de la lactation chez l’animal indiquent que le salmétérol est susceptible de passer dans le lait, mais à de très faibles concentrations. Cependant, comme on ne dispose d’aucune donnée clinique chez l’humain sur l’usage de SEREVENT^® au cours de l’allaitement, on doit décider soit d’interrompre l’allaitement soit de suspendre le traitement, en tenant compte de l’importance que présente la prise du médicament pour la mère. On doit user de prudence lorsque le xinafoate de salmétérol est administré à une mère qui allaite.

Pédiatrie (< 4 ans)

L’efficacité et l’innocuité de SEREVENT^® n’ont pas été établies chez les enfants de moins de 4 ans.

Pédiatrie (4-11 ans)

L’efficacité et l’innocuité du salmétérol chez les enfants asthmatiques de 4 à 11 ans ont fait l’objet d’études cliniques contrôlées ayant duré jusqu’à un an.

Gériatrie

Aucune différence manifeste n’a été observée au chapitre de l’efficacité et de l’innocuité dans les essais cliniques comparant l’administration de SEREVENT^® chez des personnes âgées et des sujets plus jeunes atteints d’asthme ou de MPOC. Comme avec tout autre bêta₂-agoniste, cependant, une attention spéciale doit s’imposer lorsque SEREVENT^® est utilisé chez des personnes âgées qui présentent une affection cardiovasculaire concomitante pouvant être aggravée par cette classe de médicaments.

Surveillance et épreuves de laboratoire

Surveillance de la maîtrise de l’asthme

L’asthme peut s’aggraver brusquement en quelques heures ou graduellement en plusieurs jours ou plus. Si le bêta₂-agoniste en inhalation à action rapide et à courte durée d’action n’est plus aussi efficace ou si le patient doit l’utiliser plus qu’à l’habitude, cela peut constituer un signe de détérioration de l’asthme. Dans ces circonstances, on doit réévaluer immédiatement l’état du patient et revoir le schéma thérapeutique. Toutefois, il n’est pas approprié d’augmenter la dose quotidienne de SEREVENT^®. De fait, SEREVENT^® ne doit pas être utilisé plus de deux fois par jour (matin et soir) et doit être administré à la dose recommandée.

Emploi chez les enfants et les adolescents et réévaluation de la gravité de l’asthme

La gravité de l’asthme peut varier avec l’âge chez les enfants et les adolescents. On doit donc envisager de procéder à des évaluations périodiques afin de déterminer s’il est toujours indiqué de poursuivre le traitement d’entretien par SEREVENT^®. Chez les enfants et les adolescents qui reçoivent des bêta₂-agonistes à longue durée d’action, il importe de vérifier soigneusement s’ils se conforment au traitement et, surtout, qu’ils n’omettent pas de prendre leur anti-inflammatoire et qu’ils ne font pas un usage excessif de bêta₂-agonistes à action rapide et à courte durée d’action.

EFFETS INDÉSIRABLES

Aperçu des effets indésirables du médicament

Comme avec tout autre traitement en inhalation, on ne doit pas oublier qu’un bronchospasme paradoxal peut survenir. Le cas échéant, on doit interrompre immédiatement le traitement et le remplacer par un autre.

Les effets indésirables de SEREVENT^® (xinafoate de salmétérol) sont de nature similaire à ceux provoqués par les autres agonistes bêta₂-adrénergiques sélectifs : palpitations; réactions immédiates d’hypersensibilité, y compris urticaire, éruptions cutanées, bronchospasme, œdème, œdème de Quincke et choc anaphylactique ou réaction anaphylactique; céphalées; tremblements; nervosité, irritation oropharyngée et bronchospasme paradoxal. De l’arthralgie et des crampes musculaires ont également été observées.

On a signalé, généralement chez des patients prédisposés, des arythmies cardiaques (y compris fibrillation auriculaire, tachycardie supraventriculaire et extrasystoles).

Des modifications cliniquement significatives de la glycémie et/ou des concentrations sériques de potassium ont été observées rarement au cours des études cliniques portant sur l’administration prolongée de SEREVENT^® aux doses recommandées.

Asthme

Les bêta₂-agonistes à longue durée d’action (BALA), comme le salmétérol, l’ingrédient actif contenu dans SEREVENT^® DISKUS^® et dans le disque SEREVENT^® DISKHALER^®, accroissent le risque de décès lié à l’asthme. Les données d’une vaste étude contrôlée par placebo menée aux États-Unis comparant, sur une période de 28 semaines, l’innocuité du salmétérol (SEREVENT^® en aérosol pour inhalation) à celle d’un placebo, pris en plus du traitement antiasthmatique habituel, révèlent une augmentation des décès liés à l’asthme dans le groupe salmétérol. Les analyses a posteriori des données de l’étude SMART donnent à penser que le risque pouvait être moindre chez les patients qui prenaient des corticostéroïdes en inhalation (CSI) lors de leur admission à l’étude. Toutefois, ces résultats d’analyses ne sont pas concluants (voir la section ESSAIS CLINIQUES, Étude SMART [Salmeterol Multi-center Asthma Research Trial]).

Les données d’essais cliniques contrôlés dont on dispose donnent à penser que les BALA accroissent le risque d’hospitalisation liée à l’asthme chez les enfants et les adolescents (voir les sections MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS et ESSAIS CLINIQUES, Étude SMART [Salmeterol Multi-center Asthma Research Trial]).

Effets indésirables du médicament observés au cours des essais cliniques

Puisque les essais cliniques sont menés dans des conditions très particulières, les taux des effets indésirables qui sont observés peuvent ne pas refléter les taux observés en pratique et ne doivent pas être comparés aux taux observés dans le cadre des essais cliniques portant sur un autre médicament. Les renseignements sur les effets indésirables d’un médicament qui sont tirés d’essais cliniques s’avèrent utiles pour la détermination des effets indésirables liés aux médicaments et pour l’estimation des taux.

Adultes et adolescents

Au cours d’études contrôlées portant sur l’emploi de doses multiples et effectuées chez près de 2 000 patients, les effets indésirables les plus fréquents ont été les céphalées, les tremblements et les palpitations (voir le tableau 1 ci-dessous), lesquels sont des effets pharmacologiques prévisibles des stimulants des récepteurs bêta₂-adrénergiques. Les tremblements ont été le plus souvent passagers; ils étaient liés à la dose et se sont atténués au cours d’un traitement régulier. La fréquence des céphalées et des palpitations n’était pas significativement différente de celle observée avec un placebo.

Tableau 1 Nombre (et pourcentage) de patients ayant signalé des effets indésirables

Lors d’un essai clinique contrôlé subséquent, des patients ont reçu soit du salmétérol en association avec du dipropionate de béclométhasone (DPB), soit du DPB seul. Tous les patients ont, en outre, reçu un agoniste des récepteurs bêta₂-adrénergiques en inhalation à action rapide et à courte durée d’action qu’ils pouvaient prendre au besoin. La fréquence des effets indésirables pharmacologiquement prévisibles a été semblable dans tous les groupes, sauf pour les tremblements, dont le pourcentage a été significativement plus élevé dans le groupe recevant 100 µg de salmétérol comparativement aux deux autres groupes (voir le tableau 2 ci-dessous).

Tableau 2 Nombre (et pourcentage) de patients ayant signalé des effets indésirables liés au médicament

* DPB = dipropionate de béclométhasone

¹ = 100 µg 2 f.p.j. n’est pas une dose recommandée.

Enfants

Deux études multicentriques à double insu et à répartition aléatoire ont comparé l’administration biquotidienne de SEREVENT^® à raison de 25 µg ou de 50 µg à celle du salbutamol chez des enfants asthmatiques de 4 à 16 ans. Le tableau 3 ci-dessous résume les effets indésirables qui sont survenus chez ≥ 3 % des patients des groupes traités par le salmétérol, qu’ils aient été liés ou non au traitement.

Tableau 3 Nombre (et pourcentage) d’enfants ayant signalé des effets indésirables

(fréquence ≥ 3 %) au cours de 2 études cliniques d’envergure d’une durée de 12 mois

Les études n’ont pas révélé de différences inattendues ou importantes sur le plan clinique entre un traitement par le salmétérol à 25 µg 2 f.p.j. ou à 50 µg 2 f.p.j. et par le salbutamol à 200 µg 2 f.p.j. Aucune donnée ne laisse croire que les enfants plus jeunes sont plus à risque que ceux qui sont plus âgés.

Autres effets indésirables signalés au cours d’essais cliniques sur l’asthme Dans le cadre d’études cliniques menées aux États-Unis, d’autres effets sont survenus dans les groupes traités par SEREVENT^® à une fréquence de 1 à 3 % :

Oto-rhino-laryngologie : laryngite, rhinite.

Appareil gastro-intestinal : douleur abdominale, douleur aux dents, diarrhée, nausées et vomissements, gastro-entérite virale.

Hypersensibilité : urticaire.

Appareil musculo-squelettique : douleur au dos, contraction ou crampe musculaire, endolorissement musculaire, myalgie/myosite, douleur aux articulations.

Système nerveux : malaise/fatigue, nervosité.

Appareil respiratoire : trachéite ou bronchite.

Peau : éruption cutanée.

Appareil génito-urinaire : dysménorrhée.

Dans des études ayant porté sur un petit nombre de patients et visant à établir la relation dose-réponse, on a signalé des tremblements, de la nervosité et des palpitations qui semblaient être liés à la dose.

MPOC

Deux essais multicentriques et contrôlés, d’une durée de 12 semaines chacun, ont permis d’évaluer SEREVENT^® en aérosol pour inhalation, administré deux fois par jour, chez des patients atteints de MPOC. Dans ces essais cliniques, SEREVENT^® a généralement été bien toléré lors d’une utilisation sur une longue période. Les effets indésirables le plus souvent signalés avec SEREVENT^® à raison de 50 µg deux fois par jour ont été les céphalées, les infections des voies respiratoires supérieures et les maux de gorge.

Le tableau ci-après (Tableau 4) fait état de tous les effets indésirables (qu’ils aient ou non été attribués au médicament par les chercheurs) qui sont survenus à une fréquence supérieure à 3 % dans le groupe traité à l’aide de SEREVENT^® en aérosol pour inhalation et qui ont été plus fréquents que dans le groupe placebo.

Tableau 4 Fréquence (> 3 %) des effets indésirables survenus au cours de 2 études cliniques d’envergure, d’une durée de 12 semaines chacune, réalisées chez des sujets atteints de MPOC

Le rhume, la rhinorrhée, la bronchite, la toux, les exacerbations de congestion thoracique, les douleurs thoraciques et les étourdissements sont également survenus à une fréquence égale ou supérieure à 3 %, mais ils ont été aussi fréquents dans le groupe placebo.

Surveillance électrocardiographique chez des patients atteints de MPOC

Une surveillance électrocardiographique continue (méthode de Holter) a été effectuée chez 284 patients atteints de MPOC, pendant cinq périodes de 24 heures, dans le cadre de deux importants essais cliniques. Aucune augmentation significative de la fréquence des troubles ventriculaires ou supraventriculaires ectopiques n’a été observée avec SEREVENT^®, par rapport au placebo. Aucun cas de tachycardie ventriculaire soutenue n’a été observé. Une tachycardie ventriculaire asymptomatique non soutenue a été notée au départ chez 7 (7,1 %), 8 (9,4 %) et 3 (3,0 %) patients des groupes placebo, SEREVENT^® et ipratropium, respectivement. Pendant le traitement, une tachycardie ventriculaire asymptomatique non soutenue représentant une différence significative sur le plan clinique par rapport au début de l’étude a été signalée chez 11 (11,6 %), 15 (18,3 %) et 20 (20,8 %) patients qui recevaient un placebo, SEREVENT^® et de l’ipratropium, respectivement. Quatre de ces cas de tachycardie ventriculaire ont été signalés comme effet indésirable (un dans le groupe placebo et trois dans le groupe SEREVENT^®) par un chercheur, après examen des données obtenues par la méthode de Holter. Un cas de tachycardie ventriculaire a été observé durant l’évaluation ECG d’une douleur thoracique (ipratropium) et a été consigné comme effet indésirable.

Autres effets indésirables signalés au cours d’essais cliniques sur les MPOC D’autres réactions se sont produites à une fréquence de 1 à 3 % chez des sujets ayant pris SEREVENT^® en aérosol pour inhalation :

Oto-rhino-laryngologie : symptômes de rhume, otalgie, épistaxis, congestion nasale, congestion des sinus de la face, céphalées provoquées par une congestion des sinus, éternuements.

Appareil gastro-intestinal : douleur abdominale, constipation, dyspepsie, douleur ou dérangement gastrique, brûlures d’estomac, nausées, candidose orale, extraction chirurgicale d’une dent, vomissements, xérostomie.

Appareil musculo-squelettique : crampes aux jambes, blessure musculaire au cou, myalgie, douleur au cou, douleur aux bras, douleur aux épaules.

Système nerveux : insomnie.

Site non précisé : malaise thoracique, fatigue, fièvre, douleurs corporelles.

Appareil respiratoire : bronchite aiguë, dyspnée, grippe, infection des voies respiratoires inférieures, pneumonie, infection des voies respiratoires, essoufflement.

Appareil génito-urinaire : infection des voies urinaires.

Effets indésirables du médicament signalés après la commercialisation du produit

Outre les effets indésirables signalés lors des essais cliniques, les effets suivants ont été rapportés à l’échelle mondiale lors de l’utilisation de SEREVENT^® ou d’ADVAIR^® (propionate de fluticasone et salmétérol), indépendamment de l’indication. Ces effets ont été retenus en raison de leur gravité, de leur fréquence de signalement, du lien de causalité avec SEREVENT^® ou ADVAIR^® ou d’une combinaison de ces facteurs.

Troubles cardiaques

Très rares : hypertension et arythmie (y compris fibrillation auriculaire, tachycardie supraventriculaire et extrasystoles)

Troubles immunitaires

Réactions d’hypersensibilité immédiate :

Rares : urticaire, œdème de Quincke, éruption cutanée et bronchospasme

Très rares : choc ou réaction anaphylactique

Trouble du métabolisme et de l’alimentation

Très rares : hyperglycémie

Troubles respiratoires, thoraciques et médiastinaux

Rares : symptômes des voies respiratoires hautes en raison de spasmes, d’irritation ou d’enflure laryngés, tels que bruits stridoreux et étouffements

Très rares : irritation oropharyngée et bronchospasme paradoxal (voir la section MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS)

Dans le cadre de la vaste expérience post-commercialisation cumulée à l’échelle internationale sur l’utilisation de SEREVENT^®, on a noté des cas d’exacerbations graves de l’asthme, dont certains ont entraîné la mort. Ces exacerbations se sont produites, pour la plupart, chez des patients souffrant d’asthme sévère et/ou chez ceux dont l’asthme s’est détérioré rapidement (voir la section MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS). Cependant, des exacerbations se sont également produites chez quelques patients souffrant d’asthme de moindre gravité. Ces rapports ne nous ont pas permis de déterminer si SEREVENT^® a contribué à l’apparition de ces événements ou s’il n’a tout simplement pas été en mesure de soulager l’asthme qui se détériorait.

INTERACTIONS MÉDICAMENTEUSES

Aperçu

Employer SEREVENT^® (xinafoate de salmétérol) avec prudence chez les patients recevant d’autres médicaments qui entraînent de l’hypokaliémie ou une prolongation de l’intervalle QTc, ou les deux (p. ex., diurétiques, corticostéroïdes à fortes doses, antiarythmiques) ou chez les patients qui reçoivent des inhibiteurs de la monoamine oxydase ou des antidépresseurs tricycliques, car les effets cardiaques et vasculaires peuvent être potentialisés.

Inhibiteurs de l’isoenzyme 3A4 du cytochrome P450 : L’administration concomitante d’une dose répétée de kétoconazole (un inhibiteur de l’isoenzyme 3A4 du cytochrome P450) et de salmétérol chez des sujets en santé a donné lieu à une augmentation significative de l’exposition plasmatique au salmétérol (C_max 1,4 fois plus élevée et ASC 15 fois plus élevée). Cette exposition plasmatique accrue au salmétérol peut causer une prolongation de l’intervalle QTc (voir MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS et MODE D’ACTION ET PHARMACOLOGIE CLINIQUE, Pharmacocinétique).

Cromoglycate : Dans les essais cliniques, le cromoglycate sodique en inhalation n’a pas modifié le profil d’innocuité de SEREVENT^® lorsqu’ils ont été administrés concurremment.

Bromure d’ipratropium : Dans les essais portant sur les MPOC, l’administration concomitante de bromure d’ipratropium n’a pas altéré le profil d’innocuité de SEREVENT^®.

Interactions médicament-médicament

Tableau 5 Interactions médicament-médicament établies ou possibles

Type de

médicament

Commentaire

Agents

sympathomiméti-ques

Les bronchodilatateurs en aérosol du groupe des stimulants des récepteurs adrénergiques à action rapide et à courte durée d’action peuvent être utilisés conjointement avec le salmétérol pour soulager les épisodes symptomatiques de l’asthme. Toutefois, une utilisation accrue de ce type de médicaments pour maîtriser les symptômes indique une détérioration de la maîtrise de l’asthme et nécessite une réévaluation du traitement. L’usage régulier et concomitant du salmétérol et d’autres

sympathomimétiques n’est pas recommandé. Inhibiteurs de la monoamine oxydase et antidépresseurs tricycliques

Le salmétérol doit être administré avec une extrême prudence chez les patients qui reçoivent des inhibiteurs de la monoamine oxydase ou des antidépresseurs tricycliques, ou pendant deux semaines après l’arrêt d’un traitement par ces agents. Méthylxanthines

L’usage concomitant de méthylxanthines (p. ex., aminophylline ou théophylline), par voie orale ou intraveineuse, et de salmétérol n’a pas été entièrement évalué.

Bêtabloquants

Les bêtabloquants non sélectifs ne doivent jamais être prescrits conjointement avec le salmétérol. Les bêtabloquants cardiosélectifs doivent être utilisés avec précaution chez les patients qui utilisent des bronchodilatateurs.

Inhibiteurs de

l’isoenzyme 3A4 du cytochrome P450

La prudence est de mise lors de l’administration concomitante d’inhibiteurs puissants de l’isoenzyme 3A4 du cytochrome P450 (par ex., kétoconazole). (Voir « INTERACTIONS

MÉDICAMENTEUSES », « MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS » et « MODE D’ACTION ET PHARMACOLOGIE CLINIQUE,

Pharmacocinétique »).

Légende : C = Énoncé de classe; É = Étude de cas; EC = Essai clinique; T = Théorique

POSOLOGIE ET ADMINISTRATION

Considérations posologiques – asthme

Les bêta₂-agonistes à longue durée d’action (BALA), comme le salmétérol, l’ingrédient actif contenu dans SEREVENT^® DISKUS^® et dans le disque SEREVENT^® DISKHALER^®, accroissent le risque de décès lié à l’asthme (voir la section MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS). En raison de ce risque, l’utilisation de SEREVENT^® DISKUS^® ou du disque SEREVENT^® DISKHALER^® pour le traitement de l’asthme est contre-indiquée en l’absence de traitement concomitant par un corticostéroïde en inhalation (médicament pour la maîtrise de l’asthme au long cours) (voir la section CONTRE-INDICATIONS). On ne doit prescrire SEREVENT^® DISKUS^® ou le disque SEREVENT^® DISKHALER^® à des patients asthmatiques qu’en tant que médicament d’appoint lorsque l’emploi d’un corticostéroïde en inhalation ne permet pas de maîtriser l’asthme de manière satisfaisante.

Une fois l’asthme maîtrisé de façon durable, on doit évaluer l’état du patient à intervalles réguliers. On demandera au patient de cesser le traitement par SEREVENT^® DISKUS^® ou le disque SEREVENT^® DISKHALER^® si la maîtrise de l’asthme peut être conservée avec le corticostéroïde en inhalation (médicament pour la maîtrise de l’asthme au long cours) seul. Il ne convient pas d’utiliser SEREVENT^® DISKUS^® ni le disque SEREVENT^® DISKHALER^® chez les patients dont l’asthme est maîtrisé de manière satisfaisante à l’aide d’un corticostéroïde en inhalation à dose faible ou modérée (voir la section MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS).

Enfants et adolescents (de 4 à 17 ans) : Les données d’essais cliniques contrôlés dont on dispose donnent à penser que les BALA accroissent le risque d’hospitalisation liée à l’asthme chez les enfants et les adolescents. Chez les patients asthmatiques de moins de 18 ans dont l’état nécessite l’ajout d’un BALA à un corticostéroïde en inhalation, une association médicamenteuse à dose fixe comprenant un corticostéroïde en inhalation et un BALA doit généralement être employée pour assurer l’observance de chaque traitement. Lorsque l’administration d’un corticostéroïde en inhalation et d’un BALA en deux dispositifs distincts est indiquée sur le plan clinique, il faut prendre les mesures nécessaires pour assurer l’observance de chaque traitement. Dans les cas où on ne peut assurer l’observance thérapeutique, une association médicamenteuse à dose fixe composée d’un corticostéroïde en inhalation et d’un BALA est recommandée (voir la section MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS).

Considérations d’ordre général – Traitement de l’asthme et des MPOC

Comme l’administration de doses excessives peut entraîner des effets indésirables graves, on ne doit pas augmenter la dose ni la fréquence d’administration de SEREVENT^®. SEREVENT^® ne doit pas être utilisé plus de deux fois par jour.

Personnes âgées et patients présentant une atteinte hépatique ou rénale : Il n’est pas nécessaire d’ajuster la dose chez les personnes âgées par ailleurs en bonne santé, ni chez les patients présentant une atteinte rénale. Le salmétérol étant éliminé principalement par métabolisme hépatique, on doit surveiller étroitement les patients accusant une affection hépatique.

Asthme

Un traitement par SEREVENT^® (xinafoate de salmétérol) ne doit pas être amorcé chez les patients dont l’asthme se détériore considérablement ou rapidement, car il s’agit de situations pouvant mettre en danger la vie du patient (voir la section MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS).

SEREVENT^® ne remplace pas un traitement par les corticostéroïdes oraux ou en inhalation; il constitue plutôt un complément à ce traitement. Il faut donc prévenir les patients de ne pas interrompre leur traitement par des anti-inflammatoires ou de ne pas réduire la dose de ces médicaments (voir la section CONTRE-INDICATIONS).

SEREVENT^® ne doit pas être utilisé pour le traitement des symptômes soudains. Il est essentiel d’en informer le patient et de lui prescrire un bêta₂-agoniste à action rapide et à courte durée d’action pour soulager ces symptômes. L’utilisation de SEREVENT^® réduit habituellement le besoin de recourir à un bronchodilatateur symptomatique supplémentaire (voir la section MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS). Les patients devraient consulter un médecin s’ils remarquent que leur bronchodilatateur à action rapide et à courte durée d’action devient moins efficace ou s’ils doivent l’utiliser plus qu’à l’habitude.

Les bronchodilatateurs ne doivent pas constituer le seul ou le principal traitement de l’asthme modéré ou sévère, ou de l’asthme instable. Les patients souffrant d’asthme sévère doivent être surveillés périodiquement à cause du risque de complications mortelles. Ces patients nécessiteront une corticothérapie par voie orale ou par inhalation à doses élevées. Une aggravation soudaine des symptômes peut nécessiter une dose plus élevée de corticostéroïdes, l’administration devant être faite sous surveillance médicale.

Un traitement régulier par SEREVENT^®, deux fois par jour, procure une bronchodilatation qui dure 24 heures, et peut remplacer l’administration régulière d’un bronchodilatateur par inhalation à action rapide et à courte durée d’action (4 heures) et par voie orale (p. ex. salbutamol), lorsqu’on a recours à un traitement optimal par des corticostéroïdes.

Afin d’obtenir l’effet thérapeutique maximal, il est recommandé d’utiliser SEREVENT^® de façon régulière pour traiter l’obstruction réversible des voies respiratoires.

Enfants et adolescents : L’usage du xinafoate de salmétérol chez les enfants de moins de 4 ans n’est pas recommandé à l’heure actuelle, étant donné le peu de données cliniques dont on dispose à ce sujet. À la lumière des données publiées, il n’est pas nécessaire d’ajuster la posologie du salmétérol chez les enfants. La gravité de l’asthme chez les enfants et les adolescents peut varier avec l’âge. Une réévaluation périodique de l’état de ces patients doit être envisagée afin de déterminer s’il faut poursuivre le traitement d’entretien par SEREVENT^®.

MPOC

La première étape du traitement des patients atteints de MPOC doit être de leur conseiller de cesser de fumer et de leur offrir le soutien nécessaire. L’arrêt du tabagisme entraîne des bienfaits sur le plan des symptômes et de la survie, en ralentissant ou en arrêtant la progression de la bronchite chronique et de l’emphysème.

Utilisation concomitante de bronchodilatateurs à action rapide et à courte durée d’action : Lorsqu’on amorce le traitement par SEREVENT^®, on doit indiquer au patient atteint de MPOC qu’il doit utiliser son bronchodilatateur à action rapide et à courte durée d’action selon les recommandations de son médecin traitant, à la plus faible dose permettant de soulager les symptômes. L’administration régulière de SEREVENT^®, deux fois par jour, devrait permettre de réduire le recours excessif aux bronchodilatateurs en inhalation à action rapide et à courte durée d’action.

Dose recommandée - Asthme

Traitement d’entretien

Disque SEREVENT^® DISKHALER^® :

Les disques SEREVENT^® DISKHALER^® ne doivent être utilisés qu’avec le dispositif d’inhalation DISKHALER^® de SEREVENT^®.

Patients âgés de 4 ans ou plus : Une coque (50 µg de salmétérol, sous forme de xinafoate) 2 fois par jour.

SEREVENT^® DISKUS^® :

Patients âgés de 4 ans ou plus : Une coque (50 µg de salmétérol, sous forme de xinafoate) 2 fois par jour.

Dose recommandée – MPOC

Disque SEREVENT^® DISKHALER^® :

Une coque (50 µg de salmétérol, sous forme de xinafoate) 2 fois par jour.

SEREVENT^® DISKUS^® :

Une coque (50 µg de salmétérol, sous forme de xinafoate) 2 fois par jour.

Oubli d’une dose

Si un patient oublie d’inhaler une dose, il doit prendre la dose manquée dès qu’il constate cet oubli. Toutefois, si l’heure de la prochaine dose habituelle arrive bientôt, il doit attendre ce moment puis suivre l’horaire d’administration habituel. Il ne faut pas doubler la dose.

Administration

SEREVENT^® ne doit être administré que par inhalation.

SURDOSAGE

Ne pas dépasser la dose recommandée : Comme tout autre bêta₂-adrénergique en inhalation, SEREVENT^® ne doit pas être utilisé plus souvent qu’à la fréquence prescrite ni à des doses plus élevées que celles recommandées. Des décès ont été signalés à la suite de l’usage excessif de sympathomimétiques en inhalation. L’administration de doses élevées de salmétérol par voie orale ou en inhalation (de 12 à 20 fois la dose recommandée) a été associée à une prolongation cliniquement significative de l’intervalle QTc, situation qui risque de provoquer une arythmie ventriculaire (voir MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS, Cardiovasculaire).

Les signes et les symptômes habituels d’un surdosage de salmétérol sont caractéristiques d’une stimulation excessive des récepteurs bêta₂-adrénergiques, notamment tremblements, céphalées, tachycardie, élévations de la tension artérielle systolique, arythmies, hypokaliémie, hypertension ou hypotension, acidose métabolique (rarement) et, dans les cas extrêmes, mort subite. Il n’existe pas de traitement spécifique pour un surdosage de salmétérol. Le cas échéant, il convient d’instaurer un traitement de soutien et de surveiller l’état du patient s’il y a lieu. On peut envisager d’utiliser un bêtabloquant cardiosélectif avec précaution, en gardant à l’esprit que ce type de médicament peut provoquer un bronchospasme.

Des décès ont été signalés à la suite d’un usage abusif de préparations en aérosol renfermant des amines sympathomimétiques; la cause exacte de ces décès est inconnue. Plusieurs cas d’arrêt cardiaque ont également été signalés.

MODE D’ACTION ET PHARMACOLOGIE CLINIQUE

Mode d’action

SEREVENT^®(xinafoate de salmétérol) est un agoniste sélectif des récepteurs bêta₂-adrénergiques à longue durée d’action (12 heures) et à action lente (de 10 à 20 minutes) possédant une longue chaîne latérale qui se fixe à l’exosite du récepteur.

Pour traiter une surdose soupçonnée, communiquez avec le centre antipoison de votre région.

Le salmétérol confère une protection plus efficace contre la bronchoconstriction provoquée par l’histamine et produit un effet bronchodilatateur qui dure plus longtemps, soit au moins 12 heures, comparativement aux doses recommandées des agonistes classiques des récepteurs bêta₂-adrénergiques à action rapide et à courte durée d’action.

Contrairement aux stimulants des récepteurs bêta₂-adrénergiques classiques à action rapide et à courte durée d’action, l’effet bronchodilatateur du salmétérol n’apparaît habituellement que de 10 à 20 minutes après l’administration, et l’effet maximal est obtenu après la première ou la deuxième dose seulement. L’usage régulier entraîne une amélioration soutenue de la fonction pulmonaire, atténuant ainsi les symptômes d’obstruction des voies respiratoires.

Des études in vitro sur le poumon humain ont montré que le salmétérol est un inhibiteur puissant et à action prolongée de la libération des médiateurs des mastocytes, comme l’histamine, les leucotriènes et la prostaglandine D₂.

Chez l’humain, le salmétérol inhibe les réactions immédiate et retardée aux allergènes inhalés. La réaction retardée est inhibée durant plus de 30 heures après la prise d’une seule dose, même lorsque l’effet bronchodilatateur a disparu. L’importance clinique de ces résultats n’est pas encore élucidée. L’action du salmétérol est différente de l’effet anti-inflammatoire des corticostéroïdes.

Pharmacodynamie

Le salmétérol administré par inhalation d’aérosol ou de poudre, à raison de doses uniques de 25 µg ou plus, a produit une bronchodilatation qui a duré environ 12 heures. Cette longue durée d’action a été confirmée au cours d’épreuves de provocation à l’effort, ainsi qu’avec l’histamine ou la méthacholine comme agents bronchoconstricteurs. Le salmétérol a également inhibé les réactions d’hyperréactivité immédiate et retardée aux allergènes inhalés. Il s’agit cependant d’un effet dont la pertinence clinique n’a pas été établie.

Pharmacocinétique

Le salmétérol agit localement au niveau des poumons; les concentrations plasmatiques ne permettent donc pas de prédire l’effet thérapeutique. Comme les doses thérapeutiques sont faibles, les concentrations de salmétérol dans la circulation générale sont faibles ou non décelables suivant l’inhalation des doses recommandées (50 µg deux fois par jour).

Le salmétérol est principalement éliminé par métabolisme hépatique et peut, par conséquent, s’accumuler dans le plasma en présence d’atteinte hépatique. Aussi doit-on surveiller étroitement l’état des patients accusant une affection hépatique.

Une étude in vitro a révélé que le salmétérol est en majeure partie métabolisé en α-hydroxysalmétérol (oxydation aliphatique) par l’isoenzyme 3A4 du cytochrome P450 (CYP3A4). Une étude sur l’administration d’une dose répétée de salmétérol et d’érythromycine chez des sujets en santé n’a fait ressortir aucune variation significative sur le plan clinique des effets pharmacodynamiques à des doses d’érythromycine de 500 mg trois fois par jour. Toutefois, une étude évaluant le potentiel d’interaction salmétérol-kétoconazole a donné lieu à augmentation significative de l’exposition plasmatique au salmétérol (voir MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS et INTERACTIONS MÉDICAMENTEUSES).

Dans le cadre d’une étude croisée, contrôlée par placebo, évaluant le potentiel d’interaction médicamenteuse chez 15 sujets en santé, l’administration concomitante de salmétérol (50 µg deux fois par jour par inhalation) et de l’inhibiteur de l’isoenzyme 3A4 du cytochrome P450 (CYP3A4), kétoconazole, (400 mg une fois par jour par voie orale) pendant 7 jours a donné lieu à une augmentation significative de l’exposition plasmatique au salmétérol (C_max 1,4 fois plus élevée et ASC 15 fois plus élevée). Aucune hausse de l’accumulation de salmétérol n’a été observée lors de l’administration d’une dose répétée. Trois sujets ont cessé de prendre du salmétérol en association avec du kétoconazole en raison de la prolongation de l’intervalle QTc ou de palpitations accompagnées de tachycardie sinusale. Dans le cas des 12 autres sujets, l’administration concomitante de salmétérol et de kétoconazole n’a pas donné lieu à un effet cliniquement significatif sur le rythme cardiaque, le potassium sanguin ou la durée de l’intervalle QTc (voir MISES EN GARDES ET PRÉCAUTIONS et INTERACTIONS MÉDICAMENTEUSES).

ENTREPOSAGE ET STABILITÉ

Les disques SEREVENT^® DISKHALER^® doivent être conservés à moins de 25 °C, à l’abri de l’humidité et des températures extrêmes.

Il est possible de garder un disque SEREVENT^® DISKHALER^® dans le dispositif d’inhalation DISKHALER^® en tout temps, à condition de percer la coque seulement au moment de l’utilisation. La non-observance de ces directives peut affecter le fonctionnement du dispositif DISKHALER^®.

SEREVENT^® DISKUS^® doit être conservé à moins de 30 °C, dans un endroit sec.

PRÉSENTATION, COMPOSITION ET CONDITIONNEMENT

Disques SEREVENT^® DISKHALER^®

Les disques SEREVENT^® DISKHALER^® sont des plaquettes doublées d’aluminium rondes sur lesquelles sont disposées de façon uniforme quatre coques, contenant chacune un mélange de poudre sèche de salmétérol micronisé (sous forme de sel de xinafoate) et de lactose (qui renferme des protéines du lait). Une coque renferme 50 µg de salmétérol. Les disques SEREVENT^® sont offerts en boîtes de 15 disques (4 coques par disque). Les dispositifs d’inhalation SEREVENT^® DISKHALER^®sont offerts en format individuel.

SEREVENT^® DISKUS^®

SEREVENT^® DISKUS^® est un nouveau dispositif d’inhalation de poudre sèche de salmétérol micronisé (sous forme de sel de xinafoate). Il renferme également du lactose (sucre du lait), y compris des protéines du lait, comme véhicule. Il comporte 60 doses, contenant chacune l’équivalent de 50 µg de salmétérol.

PARTIE II : RENSEIGNEMENTS SCIENTIFIQUES

RENSEIGNEMENTS PHARMACEUTIQUES

Substance pharmaceutique

Nom propre : xinafoate de salmétérol

Nom chimique : 4-hydroxy-α‘[[[6-(4-phénylbutoxy)hexyl]amino]-méthyl] 1,3-benzènediméthanol, 1-hydroxy-2-naphthoate

Formule moléculaire et masse moléculaire : C25H37NO4.C11H8O3 603,8

Formule développée :

OH

CO2H HO

HO

OH H

N O

Propriétés physicochimiques :

Description : Poudre cristalline blanche à blanc cassé, dont le point de fusion est

≥ 123 °C.

Solubilité :

Dans l’eau ≥ 0,07 mg/mL (pH ≥ 8)

Dans de la solution saline ≥ 0,08 mg/mL (0,9 % p/v) Dans le méthanol ≥ 40 mg/mL

Dans l’éthanol ≥ 7 mg/mL

Dans le chloroforme ≥ 3 mg/mL

Dans l’isopropanol ≥ 2 mg/mL

pKa et pH :

Le salmétérol est amphotère. C’est pourquoi il est partiellement ionisé dans l’eau sur toute l’échelle de pH. Cependant, étant donné que les espèces ionisées sont faiblement solubles, il n’a pas été possible de déterminer avec précision les deux constantes de macrodissociation par titrage potentiométrique. Le pKa apparent correspondant à la dissociation du groupement phénol (déterminé par spectrophotométrie dans l’ultraviolet) est de 9,3. Les quatre microconstantes se situent entre 8,9 et 9,7.

Le pH d’une solution aqueuse saturée de xinafoate de salmétérol (0,07 mg/mL) est d’environ 8.

Coefficient de partage :

Le coefficient de partage entre le n-octanol et l’eau varie en fonction du pH; il a été déterminé par HPLC.

log P = 3,2 à pH 9,2

log P = 2,0 à pH 7,4

log P = 0,6 à pH 4,0

ESSAIS CLINIQUES

Asthme - Études cliniques

Adolescents et adultes

L’efficacité de SEREVENT^® (xinafoate de salmétérol) en aérosol et en poudre sèche pour inhalation a été évaluée lors d’études cliniques contrôlées. Les doses étudiées étaient de 50 µg 2 f.p.j. et de 100 µg 2 f.p.j. dans des cas d’asthme modéré ou sévère.

Ces études ont été menées auprès de plus de 1 500 patients atteints d’obstruction légère, modérée ou sévère des voies respiratoires. Dans ces études, le salmétérol s’est avéré plus efficace que le salbutamol administré sous forme d’aérosol à la dose de 200 µg et de poudre à la dose de 400 µg, quatre fois par jour, et que la théophylline à raison de doses ajustées, deux fois par jour.

Dans ces études, le salmétérol a considérablement amélioré la fonction pulmonaire et réduit les symptômes nocturnes et diurnes, et le besoin d’un bronchodilatateur additionnel en inhalation à action rapide et à courte durée d’action (p. ex. le salbutamol).

Aucune différence significative entre les préparations en aérosol et en poudre sèche n’a été observée pour tous les paramètres d’efficacité.

Étude de pharmacovigilance sur SEREVENT^® (Salmeterol Nationwide Surveillance Study)

Après la fin du programme d’études cliniques, une étude de pharmacovigilance à grande échelle, d’une durée de 16 semaines, a été entreprise au Royaume-Uni en vue de comparer le profil d’innocuité du salmétérol et du salbutamol dans le traitement de l’asthme. Cette étude à répartition aléatoire, à double insu, double placebo et groupes parallèles, a été menée auprès de 25 180 patients répartis au hasard de façon à recevoir le salmétérol ou le salbutamol dans une proportion de 2:1.

Le pourcentage de patients retirés de l’étude à cause de l’asthme était plus faible dans le groupe sous salmétérol (2,91 %) que dans celui sous salbutamol (3,79 %), cette différence étant statistiquement significative (p = 0,0002).

Cependant, on a observé une petite augmentation du taux de mortalité due à une maladie obstructive des voies respiratoires (16 décès [0,10 %] dans le groupe salmétérol et 3 [0,04 %] dans le groupe salbutamol [p = 0,105]), ainsi que de la mortalité cardiovasculaire (29 décès [0,17 %] pour le salmétérol et 10 [0,12 %] pour le salbutamol [p = 0,308]).

Dans les deux groupes, le nombre d’effets indésirables non mortels était lié à la gravité de l’asthme des patients au début de l’étude.

Étude SMART (Salmeterol Multi-center Asthma Research Trial)

SMART était une importante étude de pharmacovigilance menée au États-Unis dans le but de comparer l’innocuité de SEREVENT^® en aérosol pour inhalation (salmétérol à 50 μg deux fois par jour) à celle du placebo, ajoutés au traitement antiasthmatique habituel, pendant 28 semaines. Cette étude a été arrêtée prématurément après qu’une analyse provisoire planifiée a révélé un problème d’innocuité. L’analyse a porté sur les données obtenues auprès de 26 355 patients, soit environ la moitié du nombre prévu de participants devant être inscrits à cette étude.

L’analyse des données disponibles à ce jour a révélé un risque accru de décès liés à l’asthme et d’autres manifestations graves attribuables à des troubles respiratoires chez les patients traités par SEREVENT^® comparativement aux patients qui prenaient le placebo, en plus de leur traitement antiasthmatique habituel. Durant la période de traitement de 28 semaines, le risque de survenue du critère d’évaluation principal, à savoir le nombre combiné de décès et de manifestations menaçant le pronostic vital attribuables à des troubles respiratoires (p. ex., intubation et/ou ventilation mécanique), qui comprend les manifestations liées à l’asthme, a été 40 % plus élevé chez les patients qui prenaient le salmétérol que chez les patients qui prenaient le placebo, en plus de leur traitement antiasthmatique habituel (50 sur 13 176 vs 36 sur 13 179; < 1 % dans les deux cas; risque relatif de 1,40, IC à 95 % : 0,91 – 2,14). Lorsqu’on a analysé les décès liés à l’asthme seulement, on a constaté une augmentation significative sur le plan statistique du risque de plus de 4 fois chez les patients qui prenaient le salmétérol comparativement à ceux qui prenaient le placebo, en plus de leur traitement antiasthmatique habituel (13 sur 13 176 vs 3 sur 13 179; < 1 % dans les deux cas; risque relatif de 4,37, IC à 95 % : 1,25 - 15,34). En outre, des risques accrus, significatifs sur le plan statistique, ont été observés au chapitre du nombre combiné de décès et de manifestations menaçant le pronostic vital liés à l’asthme (37 vs 22; risque relatif de 1,71, IC à 95 % : 1,01 – 2,89) et des décès attribuables à des troubles respiratoires (24 vs 11; risque relatif de 2,16, IC à 95 % : 1,06 – 4,41). Ces risques accrus, statistiquement significatifs, ont été observés lors de l’analyse provisoire, alors que la moitié du nombre prévu de participants avaient été recrutés et que la puissance de l’étude était relativement faible.

Des analyses de sous-groupes a posteriori laissent entendre que le risque de survenue de ces manifestations graves pourrait être supérieur chez les participants afro-américains. Au terme de la période de traitement de 28 semaines, les risques relatifs enregistrés dans ce sous-groupe de patients étaient les suivants : 4,10 pour le critère d’évaluation principal (20 sur 2 366 vs 5 sur 2 319; IC à 95 % : 1,54 – 10,90) chez les patients prenant le salmétérol comparativement à ceux prenant le placebo, en plus de leur traitement antiasthmatique habituel; 7,26 pour les décès liés à l’asthme (7 vs 1; IC à 95 % : 0,89 – 58,94); 4,92 pour le nombre combiné de décès et de manifestations menaçant le pronostic vital liés à l’asthme (19 vs 4, IC à 95 % : 1,68 – 14,45); et 3,88 pour les décès attribuables à des troubles respiratoires (8 vs 2; IC à 95 % : 0,83 – 18,26). Les risques relatifs recensés dans la population de race blanche étaient les suivants : 1,05 pour le critère d’évaluation principal (29 sur 9 281 vs 28 sur 9 361; IC à 95 % : 0,62 – 1,76) chez les patients prenant le salmétérol plutôt que le placebo, en plus de leur traitement antiasthmatique habituel; 5,82 pour les décès liés à l’asthme (6 vs 1; IC à 95 % : 0,70 – 48,37); 1,08 pour le nombre combiné de décès et de manifestations menaçant le pronostic vital liés à l’asthme (17 vs 16; IC à 95 % : 0,55 – 2,14); et 2,29 pour les décès attribuables à des troubles respiratoires (16 vs 7; IC à 95 % : 0,94 – 5,56).

Bien que leurs résultats ne soient pas concluants, les analyses a posteriori des données de l’étude SMART laissent entendre que l’emploi de corticostéroïdes en inhalation, signalé au début de l’étude, avait un effet protecteur contre les manifestations liées à l’asthme chez les patients prenant SEREVENT^®. Au regard du critère d’évaluation principal, englobant les décès et les manifestations menaçant le pronostic vital attribuables à des troubles respiratoires, on a noté un risque relatif de 1,60 (27 sur 7 049 vs 17 sur 7 041; IC à 95 % : 0,87 – 2,93) chez les patients qui ne prenaient pas de CSI au début de l’étude, mais de 1,21 (23 sur 6 127 vs 19 sur 6 138; IC à 95 % : 0,66-2,23) chez les patients qui avaient signalé au début de l’étude qu’ils prenaient un CSI. En ce qui a trait aux décès liés à l’asthme seulement, les risques relatifs étaient les suivants : 18,98* (9 vs 0; IC à 95 % : 1,10 – 326,15) chez les patients qui ne prenaient pas de CSI au début de l’étude et 1,35 (4 vs 3; IC à 95 % : 0,30 – 6,04) chez ceux qui en prenaient. Au chapitre des décès et des manifestations menaçant le pronostic vital liés à l’asthme, les risques relatifs recensés chez les patients qui ne prenaient pas de CSI et chez ceux qui en prenaient étaient respectivement de 2,39 (21 vs 9; IC à 95 % : 1,10 – 5,22) et de 1,24 (16 vs 13; IC à 95 % : 0,60 – 2,58). Enfin, les risques relatifs obtenus pour ces deux groupes au regard des décès d’origine respiratoire étaient de 2,28 (14 vs 6; IC à 95 % : 0,88 – 5,94) et de 2,00 (10 vs 5, IC à 95 % : 0,69 – 5,86) respectivement. Par conséquent, l’effet protecteur apparent était plus notable pour les manifestations liées à l’asthme. Lorsqu’on a analysé de plus près l’effet des CSI en fonction de l’origine ethnique, les risques de manifestations liées à l’asthme étaient moindres dans le sous-groupe de participants d’origine afro-américaine qui prenaient des CSI (selon leur affirmation au début de l’étude), mais, contrairement au sous-groupe de patients de race blanche, les risques n’étaient pas éliminés, bien que les données dont on disposait pour effectuer cette analyse étaient rares. Fait à noter, les données de l’étude SMART ne comprennent pas de renseignements sur la poursuite du traitement par un CSI après le début de l’étude, ni sur les doses de CSI employées tout au long de la période de traitement de 28 semaines.

La méthodologie et la réalisation de cette étude clinique comportent un certain nombre de limites, comme le recensement et l’énumération des manifestations, la cueillette d’information sur les covariables (p. ex., emploi continu du CSI concomitant) et les facteurs de confusion, ce qui peut rendre problématique l’interprétation des résultats. En outre, les analyses de sous-groupes a posteriori peuvent être instables et/ou facilement influencées par de légères variations des covariables ou des manifestations additionnelles.

Les résultats de l’étude SMART sont semblables à ceux obtenus dans l’étude Salmeterol Nationwide Surveillance Study, menée au Royaume-Uni pendant 16 semaines et durant laquelle on a constaté un nombre accru de décès liés à l’asthme chez les patients traités par le salmétérol comparativement à ceux qui prenaient le salbutamol.

Compte tenu des modes d’action fondamentaux similaires des bêta₂-agonistes, il est possible que les résultats de cette étude soient le reflet d’un effet de classe.

* Donnée estimée en ajoutant 0,5 à chaque cellule du tableau sur les manifestations survenues selon le traitement.

(Voir la section MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS).

Maladie pulmonaire obstructive chronique (MPOC) - Études cliniques

SEREVENT^® en aérosol pour inhalation a été comparé à un placebo et au bromure d’ipratropium dans le cadre de deux vastes études à répartition aléatoire et à double insu, réalisées chez des patients atteints de MPOC (emphysème et bronchite chronique). Chez certains patients, l’obstruction bronchique était réversible sous l’effet du salbutamol (augmentation du VEMS ≥ 12 % et ≥ 200 mL, par rapport aux valeurs de départ, après la prise de salbutamol) alors que chez d’autres, elle ne l’était pas. On a observé une amélioration significative de la fonction respiratoire (augmentation moyenne du VEMS de 12 % et plus) dans les 30 minutes qui ont suivi l’administration d’une seule dose de 50 µg de SEREVENT^®; l’amélioration a atteint son pic à l’intérieur de quatre heures en moyenne et s’est maintenue pendant 12 heures. Aucune perte d’efficacité n’a été observée pendant la période de traitement de 12 semaines. Les mesures du VEMS réalisées en série, pendant 12 heures, dans le cadre de ces deux essais de 12 semaines sont présentées ci-après pour le premier (figure 1) et le dernier (figure 2) jour du traitement.

Figure 1 Valeurs du VEMS mesurées dans deux importants essais cliniques de

12 semaines - Premier jour du traitement

1.1

1.2

1.3

1.4

1.5

1.6

-1 0 0.5 1 2 4 6* 6.5 8 10 12

Heures

Salmétérol Ipratropium Placebo

Salmétérol à 50 µg 2 f.p.j. (n = 258), ipratropium à 40 µg 4 f.p.j. (n = 265), placebo (n = 260) * L’ipratropium (ou le placebo correspondant) a été administré immédiatement après l’évaluation réalisée à 6 heures.

Figure 2 Valeurs du VEMS mesurées dans deux vastes essais cliniques de 12 semaines

Dernier jour du traitement (semaine 12)

Salmétérol à 50 µg 2 f.p.j. (n = 232), ipratropium à 40 µg 4 f.p.j. (n = 226), placebo (n = 220) * L’ipratropium (ou le placebo correspondant) a été administré immédiatement après l’évaluation réalisée à 6 heures.

L’aire sous la courbe du VEMS (VEMS en fonction du temps) a été constamment plus élevée avec SEREVENT^®, comparativement à l’ipratropium, dans l’ensemble de la population et chez les patients présentant une réversibilité de l’obstruction bronchique avec le salbutamol. SEREVENT^® et l’ipratropium ont produit une réponse analogue chez les patients qui ne présentaient pas de réversibilité avec le salbutamol. Des résultats semblables à ceux présentés ci-dessus ont été observés chez les groupes qui présentaient ou non une réversibilité avec le salbutamol. L’ampleur de la réponse notée a cependant été plus importante chez les patients qui présentaient une réversibilité avec le salbutamol. En outre, une amélioration de la dyspnée, évaluée par l’indice de dyspnée au départ (Baseline Dyspnea Index) et par l’indice de dyspnée de transition (Transitional Dyspnea Index), a été observée moins de deux semaines après le début du traitement. L’amélioration de la dyspnée s’est maintenue pendant les 12 semaines de traitement. Sur le plan de l’efficacité, aucune différence cliniquement significative en fonction de l’âge ou du sexe des patients n’a été observée. On a procédé à une évaluation de l’amélioration de la qualité de vie liée à la maladie à l’aide du Chronic Respiratory Disease Questionnaire. On a observé une amélioration des cotes d’évaluation globale de la qualité de vie chez un pourcentage significativement plus élevé de patients qui recevaient SEREVENT^® (46 %), comparativement à ceux qui recevaient un placebo (32 %).

PHARMACOLOGIE DÉTAILLÉE

Chez l’animal

Le salmétérol est un puissant stimulant sélectif des récepteurs bêta₂-adrénergiques au niveau du muscle lisse des voies respiratoires et des mastocytes pulmonaires. Le salmétérol ne possède pratiquement aucune activité stimulante des récepteurs bêta₁-adrénergiques et ne stimule que légèrement les récepteurs bêta₃-adrénergiques.

Études in vitro

Lors d’essais sur la trachée de cobaye isolée et électrostimulée, le salmétérol s’est révélé sept fois plus puissant que l’isoprénaline et 20 fois plus puissant que le salbutamol. Sur un lambeau de trachée contracté par stimulation au moyen de la PGF2α, le salmétérol était aussi puissant que l’isoprénaline et deux fois plus puissant que le salbutamol (CE₅₀ : 3,5 nM de salmétérol et 6,4 nM de salbutamol).

Le xinafoate de salmétérol n’a démontré qu’une activité agoniste bêta₁-adrénergique partielle et extrêmement faible sur une préparation d’oreillette gauche de rat électrostimulée.

Sur une préparation de fundus isolée de cobaye (laquelle contient des récepteurs bêta₃-adrénergiques), le xinafoate de salmétérol a entraîné un relâchement des muscles lisses; la dose nécessaire était au moins 1 000 fois supérieure à celle nécessaire pour activer les récepteurs bêta₂-adrénergiques des muscles lisses des voies respiratoires.

Le salmétérol possède une durée d’action considérablement supérieure à celle du salbutamol (12 minutes pour le premier et de 2 à 4 minutes pour le deuxième). Cette longue durée d’action a été confirmée par le fait que, plus de huit heures après l’administration de doses efficaces sous-maximales de salmétérol, plus de 50 % de l’effet inhibiteur du salmétérol sur la trachée électrostimulée du cobaye était encore présent, malgré l’irrigation continue de la trachée avec une solution inactive. L’action prolongée du médicament a pu être neutralisée complètement par un antagoniste des récepteurs bêta₁-adrénergiques et bêta₂-adrénergiques, le sotalol, mais une fois que cet antagoniste a été éliminé de l’organisme, l’activité du salmétérol est réapparue. Contrairement au salmétérol, le salbutamol et l’isoprénaline ont eu une durée d’action plus courte (de 2 à 3 minutes et 11,4 minutes, respectivement).

Malgré l’activité agoniste prolongée du salmétérol, aucun signe de tolérance ou de tachyphylaxie n’a été observé au niveau du muscle lisse des voies respiratoires.

Chez le rat, des études sur la liaison du médicament aux sites récepteurs ont montré l’existence d’une lente dissociation.

L’effet prolongé du salmétérol est attribuable à un mode d’action unique par lequel une partie de la molécule se lie avec un degré d’affinité élevé à des régions non polaires ou exosites, à partir desquels le reste de la molécule peut interagir librement avec le site actif du récepteur bêta₂-adrénergique.

Études in vivo

La puissance et la durée d’action de l’effet bronchodilatateur du salmétérol ont été évaluées chez le cobaye éveillé, après l’administration du médicament en inhalation et par voie orale. En nébulisation, le salmétérol (0,012-12 µM, équivalent à 5-5 000 µg/mL) a produit une inhibition, proportionnelle à la dose, de la bronchoconstriction provoquée par l’histamine; l’activité bronchodilatatrice était semblable à celle observée avec le salbutamol. La durée d’action du salmétérol n’était pas nettement différente de celle du salbutamol après l’administration par voie orale.

Cependant, après l’inhalation, la durée d’action du salmétérol a dépassé six heures, avec des concentrations de 50 µg/mL et plus, ce qui est nettement supérieur à la durée d’action du salbutamol, qui est de 1,5 à 3 heures (478 µg/mL).

Le salmétérol administré par nébulisation aérosol (0,001-1 mg/mL) a provoqué une inhibition, proportionnelle à la dose, de l’extravasation des protéines du plasma causée par l’histamine. La DE₅₀ était d’environ 0,01 mg/mL pour le salmétérol et le salbutamol, mais la durée d’action du salmétérol était considérablement plus longue, entre six et huit heures, comparativement à moins de deux heures pour le salbutamol. Le salmétérol administré par voie orale (0,01-1 mg/kg) a également réduit, de façon proportionnelle à la dose, l’extravasation des protéines du plasma causée par l’histamine, avec une DE₅₀ de 0,02 mg/kg.

Un traitement préalable des animaux par le propranolol a supprimé l’inhibition de l’extravasation des protéines du plasma, ce qui indique que les récepteurs bêta-adrénergiques sont à l’origine de ces effets, probablement au niveau de l’endothélium vasculaire.

Les effets du salmétérol (sous forme de base libre ou de sel de xinafoate) sur le comportement, le tonus musculaire, les réflexes et le système autonome ont été évalués, d’une part, chez des chiens ayant reçu le médicament par voie intraveineuse, et d’autre part chez des rats et des chiens éveillés ayant reçu des doses élevées de ce médicament par voie orale. Les effets pharmacologiques observés correspondaient à ceux connus pour les stimulants des récepteurs bêta₂-adrénergiques. Le salmétérol, sous forme de base libre, administré chez le chien par voie intraveineuse à raison de 0,1 à 1,0 mg/kg, a provoqué une tachycardie prononcée. À la dose de 0,3 mg/kg, une légère vasodilatation et des vomissements ont été notés. Les chiens qui ont reçu 1 mg/kg ont montré des signes d’abattement. Le salmétérol, administré par voie orale à raison de 25 à 100 mg/kg, a ralenti l’activité générale chez le rat. Chez le chien, le salmétérol administré par voie orale à raison de 1, 3 et 10 mg/kg a provoqué une tachycardie persistante et une vasodilatation cutanée, ainsi que des larmoiements aux doses de 3 et de 10 mg/kg. Le salmétérol n’a pas entraîné d’effets gastro-intestinaux manifestes après son administration par voie orale; il n’a causé ni effet émétique ni défécation chez le chien aux doses allant de 1 à 10 mg/kg, ni défécation chez le rat aux doses de 25 à 100 mg/kg.

Cependant, des vomissements ont été observés chez le chien après l’administration de doses de 0,3 et de 1 mg/kg par voie intraveineuse.

Chez le singe cynomolgus conscient, le salmétérol administré par voie orale à raison de 1 ou de 10 mg/kg n’a eu que des effets légers sur l’appareil cardiovasculaire, ne causant qu’une faible élévation de la fréquence cardiaque, qui n’a d’ailleurs pas pu être clairement reliée à la dose. Aucun signe de dysrythmie ni de changements notables à l’électrocardiographie n’ont été observés à ces doses.

Le salmétérol n’a pas modifié le temps de sommeil induit par le pentobarbital chez la souris, ce qui laisse croire qu’il n’interfère probablement pas avec le métabolisme hépatique.

Pharmacocinétique

Après l’administration par voie orale chez le rat et chez le chien, le salmétérol est fortement absorbé dans le tractus gastro-intestinal. Cependant, la clairance du salmétérol est environ trois fois plus élevée chez le rat que chez le chien, ce qui indique que l’extraction hépatique est également plus forte chez le rat.

Au cours d’études menées sur des rats, des chiens, des souris et des lapines gravides ayant reçu du salmétérol radiomarqué, les concentrations plasmatiques maximales ont été atteintes en une heure et elles étaient nettement inférieures aux concentrations maximales moyennes du médicament inchangé et de ses métabolites, ce qui indique un métabolisme important. Toutefois, la proportion de salmétérol marqué retrouvée dans la circulation générale était beaucoup plus grande chez le chien que chez le rat, ce qui correspond à la biodisponibilité du salmétérol administré par voie orale, laquelle est plus faible chez le rat (< 15 %) que chez le chien (environ 60 %).

Au cours des études de toxicité, les concentrations maximales de salmétérol décelées dans le plasma des animaux après l’administration de doses répétées, par voie orale et par inhalation, dépassaient de plusieurs centaines de fois les concentrations maximales (200 pg/mL) qui ont été mesurées après l’administration des doses thérapeutiques habituelles chez l’humain. Les espèces utilisées lors des études toxicologiques présentaient des expositions générales au salmétérol jusqu’à 1 800 fois supérieures à celles mesurées aux doses thérapeutiques chez l’humain.

La distribution du xinafoate de salmétérol dans les tissus correspond à celle d’une substance hautement lipophile. Au moins 93 % du salmétérol qui est distribué entre les érythrocytes et le plasma se lie de façon réversible aux protéines plasmatiques, aux glycoprotéines acides bêta₁ et à l’albumine chez la souris, le rat, le lapin, le chien et l’humain. La forte clairance plasmatique du salmétérol indique qu’un changement dans le degré de liaison aux protéines n’influe probablement pas sur la vitesse d’élimination.

Chez toutes les espèces, le salmétérol et ses métabolites sont principalement excrétés dans la bile. Une circulation entérohépatique du salmétérol a été démontrée chez le rat; toutefois, aucune circulation entérohépatique du médicament ou de ses métabolites n’a été observée chez le chien.

Chez le rat, le lapin et la souris, mais non chez le chien, le salmétérol est principalement métabolisé par glucuroconjugaison. Le principal métabolite retrouvé chez l’humain, par hydroxylation de la chaîne butyle, n’est qu’un métabolite secondaire chez le rat. Cependant, au cours d’études de toxicité chez le rat, les animaux ont été exposés à des concentrations de ce métabolite 100 fois plus élevées que chez l’humain.

Les paramètres pharmacocinétiques de l’acide hydroxynaphtoïque (HNA), un xénobiotique, ont fait l’objet d’études exhaustives chez l’animal et chez l’humain. Des études de distribution tissulaire chez le rat ont montré que l’HNA est rapidement absorbé dans le sang et largement distribué.

L’administration répétée chez l’animal, à l’exception du lapin, a révélé une accumulation d’HNA. Ce phénomène a également été observé chez l’humain; cependant, les concentrations à l’état d’équilibre (100 ng/mL) chez l’humain sont 1 000 fois plus faibles que celles notées chez les espèces utilisées au cours des études de toxicité. Il est probable que le principal métabolite de l’HNA chez l’humain soit le même que chez le rat. L’HNA et ses métabolites sont principalement excrétés par le rein.

Chez l’humain

Pharmacologie

Le salmétérol a entraîné une inhibition en fonction de la concentration, des médiateurs tels que l’histamine, les leucotriènes C4/D4 et la prostaglandine D2 dans les tissus de poumon humain sensibilisés, et s’est révélé significativement plus puissant que le salbutamol. L’inhibition de la libération des médiateurs produite par le salbutamol était de courte durée (< 2 heures), contrairement à celle du salmétérol, dont l’activité inhibitrice était toujours considérable après 20 heures.

Les paramètres pharmacodynamiques du salmétérol ont fait l’objet d’études chez des sujets sains et des patients atteints d’une obstruction réversible des voies respiratoires. Chez les sujets sains, des effets pharmacologiques extrapulmonaires prévisibles sont survenus en ce qui a trait à la fréquence cardiaque, aux tremblements et aux modifications de certains paramètres métaboliques. Ces effets n’ont eu une importance clinique qu’à des doses de 200 µg et plus.

Le délai de l’action bronchodilatatrice du salmétérol (10 à 20 minutes) est plus long que celui du salbutamol (5 à 15 minutes). De plus, aucun signe de tachyphylaxie n’a été observé en ce qui a trait à l’effet bronchodilatateur du salmétérol.

Pharmacocinétique

Après l’inhalation d’une dose unique de 50 µg de salmétérol, les concentrations plasmatiques observées étaient d’environ 200 pg/mL. Comme le salmétérol agit localement au niveau des poumons, les concentrations plasmatiques ne permettent pas de prédire l’effet thérapeutique.

TOXICOLOGIE

Chez l’animal

Toxicité aiguë

Des doses extrêmement élevées de xinafoate de salmétérol, comparativement aux doses thérapeutiques, ont été tolérées, peu importe la voie d’administration ou l’espèce utilisée. Aux plus fortes doses pouvant être administrées ou aux doses maximales non létales, les signes cliniques observés étaient généralement non spécifiques ou étaient des manifestations prévues de l’activité pharmacologique du salmétérol (p. ex. vasodilatation et tachycardie chez le chien). Les données n’ont révélé aucune toxicité envers un organe cible particulier et le salmétérol a été bien toléré au niveau des voies respiratoires.

Toxicité à long terme

Des études de toxicité subaiguë d’une durée maximale de 13 semaines ont été menées chez le rat à des doses atteignant 0,7 mg/kg/jour en inhalation et 2,0 mg/kg/jour par voie orale. Aucun changement significatif associé au traitement n’a été rapporté. Les manifestations suivantes ont été observées : diminution du nombre de plaquettes et du taux de glucose plasmatique, accroissement des concentrations d’urée et de créatinine, augmentation du volume d’urine associée à une baisse de la densité, augmentation du poids du cœur et des poumons et baisse du poids du foie et des reins. Ces manifestations sont disparues quatre semaines après l’arrêt du traitement et ont été considérées comme une conséquence de l’activité pharmacologique du salmétérol.

De légères augmentations des concentrations sériques de transaminases et de bilirubine sont survenues et ont été considérées comme le reflet de l’adaptation métabolique du foie aux fortes concentrations de salmétérol circulant; ce phénomène s’est complètement estompé après l’arrêt du traitement.

Au cours d’études d’une durée maximale de 13 semaines sur le chien, une diminution du volume globulaire moyen et de la teneur moyenne des hématies en hémoglobine, ainsi qu’une augmentation de l’anisocytose et de l’hypochromie ont été observées aux doses dépassant 0,05 mg/kg/jour par voie orale et 0,07 mg/kg/jour par inhalation. Chez deux chiennes traitées avec ces doses, des modifications histologiques du pilier du cœur correspondant aux effets connus d’autres stimulants des récepteurs adrénergiques ont été observées.

Des études de toxicité chronique ont été menées durant une période atteignant 18 mois chez le rat, et 12 mois chez le chien. Des doses fortes et répétées de xinafoate de salmétérol ont été bien tolérées par les deux espèces, localement au niveau des voies respiratoires et dans tout l’organisme. De légers troubles au niveau du larynx sont survenus seulement après l’administration prolongée de fortes doses par inhalation (≥ 0,18 mg/kg/jour) et uniquement chez le rat, espèce particulièrement sensible. Les autres manifestations étaient une conséquence de l’activité pharmacologique excessive ou des ajustements métaboliques prévus en réponse à de fortes concentrations plasmatiques circulantes de salmétérol. Dans toutes les études, aucun effet attribuable à l’acide hydroxynaphtoïque n’a été observé.

Une légère augmentation du poids du cœur causée par la charge cardiaque est survenue chez les rats qui ont reçu du xinafoate de salmétérol en inhalation. Les effets sur l’appareil cardiovasculaire du chien, après l’administration de doses de 0,1 à 10,0 mg/kg/jour par voie orale, comprenaient une tachycardie réflexe passagère, faible ou prononcée, et attribuable à une vasodilatation périphérique, ainsi que quelques foyers isolés de nécrose dans le pilier du cœur attribuable à la tachycardie.

Des signes d’hypertrophie des muscles du squelette ont été notés chez le rat et le chien ayant reçu du salmétérol par voie orale ou par inhalation. Chez le rat, les effets se sont atténués à mesure que le traitement s’est poursuivi et sont disparus au cours des 18 mois. De légères hausses des concentrations de l’urée et de la créatinine plasmatiques ont été observées au cours de quelques études chez le rat et le chien, lesquelles ont été reliées à l’hypertrophie des muscles du squelette; aucune anomalie rénale n’a été décelée.

De légères fluctuations du taux d’activité des enzymes sériques sont survenues au cours de certaines études chez le rat, sans qu’il n’y ait toutefois d’anomalies histologiques significatives; elles ont été attribuées à de légers ajustements métaboliques du foie à de fortes concentrations circulantes de salmétérol. De plus, une légère diminution passagère de certains paramètres érythrocytaires a été observée chez quelques chiens ayant reçu par voie orale 1 mg/kg/jour ou plus de salmétérol. Ces effets ont disparu malgré l’administration ininterrompue du médicament.

Cancérogénicité

Lors d’une étude d’une durée de 18 mois ayant pour but d’évaluer le potentiel cancérogène du xinafoate de salmétérol administré par voie orale chez des souris-CD, on a observé une augmentation liée à la dose de la fréquence de l’hyperplasie des muscles lisses, de l’hyperplasie glandulaire kystique, des léiomyomes utérins et des kystes des ovariens. La fréquence plus élevée des léiomyosarcomes n’était pas significative sur le plan statistique. Des tumeurs ont été observées aux doses orales de 1,4 et 10 mg/kg, ce qui correspond, respectivement, à des doses 9 et 63 fois plus élevées que les doses auxquelles sont exposés les humains, d’après une comparaison des aires sous la courbe (ASC) obtenues chez les rongeurs et les humains.

Au cours d’une étude de cancérogénicité de 24 mois effectuée chez le rat Sprague-Dawley, le salmétérol administré par inhalation ou par voie orale a entraîné une augmentation liée à la dose de la fréquence des léiomyomes du mésovarium et des kystes ovariens. Des tumeurs ont été observées chez les rats qui ont reçu des doses de 0,68 et de 2,58 mg/kg par jour (environ 55 et 215 fois la dose clinique recommandée [mg/m²]). Ces résultats chez les rongeurs sont semblables à ceux qui ont été signalés dans des études antérieures ayant porté sur d’autres stimulants des récepteurs bêta-adrénergiques. La pertinence de ces observations pour les humains n’a pas été établie.

Aucun effet significatif n’a été observé chez les souris qui ont reçu une dose de 0,2 mg/kg (1,3 fois la dose clinique recommandée, d’après la comparaison des ASC) et chez les rats à qui on a administré une dose de 0,21 mg/kg (15 fois la dose clinique recommandée exprimée en mg/m²).

Mutagénicité

Le xinafoate de salmétérol n’a entraîné aucune augmentation décelable ou reproductible des mutations géniques dans les cellules microbiennes et les cellules de mammifères in vitro. Par ailleurs, aucune activité blastogène n’a été observée in vitro dans des cultures de lymphocytes humains, ou in vivo au cours du test du micronoyau chez le rat. Aucun effet sur la fertilité n’a été décelé chez les rats mâles et femelles qui ont reçu du xinafoate de salmétérol par voie orale à des doses atteignant 2 mg/kg (soit environ 160 fois la dose clinique recommandée exprimée en mg/m²).

Reproduction et tératologie

Aucun effet significatif attribuable au xinafoate de salmétérol administré par voie orale n’a été observé chez la rate exposée à des doses pouvant atteindre l’équivalent de 160 fois environ la dose clinique recommandée exprimée en mg/m². Des fœtus de lapins Dutch exposés au xinafoate de salmétérol in utero ont présenté des effets caractéristiques d’une stimulation bêta-adrénergique : ouverture précoce des paupières, fentes palatines, fusion entre les sternèbres, courbures des membres et des pattes et retard de l’ossification fronto-crânienne. Aucun effet significatif n’a cependant été noté à la dose orale de 0,6 mg/kg (12 fois la dose clinique recommandée, d’après la comparaison des ASC).

Les lapins blancs de la Nouvelle-Zélande ont été moins sensibles puisqu’on a uniquement décelé un retard d’ossification du front à la dose de 10 mg/kg administrée par voie orale (environ 1 600 fois la dose clinique recommandée exprimée en mg/m²). L’utilisation répandue d’autres bêta-agonistes n’a fourni aucune preuve que les effets propres à cette classe de médicaments observés chez les animaux sont pertinents chez les humains.

Irritation et tolérance locale

Lors d’une étude visant à évaluer le degré d’irritation oculaire du salmétérol, des lapines blanches de la Nouvelle-Zélande ont reçu quatre vaporisations (100 mg/vaporisation) du médicament en suspension dans l’œil droit, l’œil gauche servant de témoin. Aucun signe d’inflammation de l’iris ou d’irritation de la cornée n’a été observé pendant une période de 24 heures suivant l’administration du xinafoate de salmétérol en aérosol.

RÉFÉRENCES

1. 1.

   Britton M. Salmeterol and salbutamol: large multicentre studies. Eur Resp Rev

   1991; 1(4):288-292.

2. 2. Britton MG, Earnshaw JS, Palmer JB. A twelve month comparison of salmeterol with salbutamol in asthmatic patients. European Study Group. Eur Respir J 1992; 5(9):1062-1067.
3. 3. Brogden RN, Faulds D. Salmeterol xinafoate. A review of its pharmacological properties and therapeutic potential in reversible obstructive airways disease. Drugs 1991; 42(5):895-912.
4. 4.

   Castle W, Fuller R, Hall J, Palmer J. Serevent nationwide surveillance study:

   comparison of salmeterol with salbutamol in asthmatic patients who require regular bronchodilator treatment. BMJ 1993; 306(6884):1034-1037.

5. 5. Cheung D, Timmers MC, Zwinderman AH, Bel EH, Dijkman JH, Sterk PJ. Long-term effects of a long-acting beta 2-adrenoceptor agonist, salmeterol, on airway hyperresponsiveness in patients with mild asthma. N Engl J Med 1992; 327(17):1198-1203.
6. 6. Fitzpatrick MF, Mackay T, Driver H, Douglas NJ. Salmeterol in nocturnal asthma: a double blind, placebo controlled trial of a long acting inhaled beta 2 agonist. BMJ 1990; 301(6765):1365-1368.
7. 7. Holgate ST. Allergen challenge studies. Eur Resp Review 1991; (1)(4:):268-271.
8. 8. Lofdahl CG, Chung KF. Long-acting beta 2-adrenoceptor agonists: a new perspective in the treatment of asthma. Eur Respir J 1991; 4(2):218-226.
9. 9. Lotvall J, Lunde H, Ullman A, Tornqvist H, Svedmyr N. Twelve months, treatment with inhaled salmeterol in asthmatic patients. Effects on beta 2-receptor function and inflammatory cells. Allergy 1992; 47(5):477-483.
10. 10. Lundback B, Rawlinson DW, Palmer JB. Twelve month comparison of salmeterol and salbutamol as dry powder formulations in asthmatic patients. European Study Group. Thorax 1993; 48(2):148-153.
11. 11. Malo JL, Ghezzo H, Trudeau C, L’Archeveque J, Cartier A. Salmeterol, a new inhaled beta 2-adrenergic agonist, has a longer blocking effect than albuterol on hyperventilation-induced bronchoconstriction. J Allergy Clin Immunol 1992; 89(2):567-574.
12. 12. Pauwels R, Derom E. Salmeterol’s early clinical development and challenge studies. Eur Resp Rev 1991;(4):261-264.
13. 13.

    Pearlman DS, Chervinsky P, LaForce C, Seltzer JM, Southern DL, Kemp JP et al.

    A comparison of salmeterol with albuterol in the treatment of mild-to-moderate asthma. N Engl J Med 1992; 327(20):1420-1425.

14. 14. Sears MR, Taylor DR, Print CG, Lake DC, Li QQ, Flannery EM et al. Regular inhaled beta-agonist treatment in bronchial asthma. Lancet 1990; 336(8728):1391-1396.
15. 15.

    Simons FE, Soni NR, Watson WT, Becker AB. Bronchodilator and

    bronchoprotective effects of salmeterol in young patients with asthma. J Allergy Clin Immunol 1992; 90(5):840-846.

16. 16. Spitzer WO, Suissa S, Ernst P, Horwitz RI, Habbick B, Cockcroft D et al. The use of beta-agonists and the risk of death and near death from asthma. N Engl J Med 1992; 326(8):501-506.
17. 17. Twentyman OP, Finnerty JP, Harris A, Palmer J, Holgate ST. Protection against allergen-induced asthma by salmeterol. Lancet 1990; 336(8727):1338-1342.
18. 18. Ullman A, Svedmyr N. Salmeterol, a new long acting inhaled beta 2 adrenoceptor agonist: comparison with salbutamol in adult asthmatic patients. Thorax 1988; 43(9):674-678.
19. 19. Ullman A, Hedner J, Svedmyr N. Inhaled salmeterol and salbutamol in asthmatic patients. An evaluation of asthma symptoms and the possible development of tachyphylaxis. Am Rev Respir Dis 1990; 142(3):571-575.