Drug-labels.com Rechercher Menu

PMS-Everolimus : monographie de produit

La monographie de produit s’adresse aux professionnels de la santé. Les patients trouveront des explications en langage clair dans les renseignements pour les patients: grossesse et allaitement.

Mise à jour:
Données
Statut:
Sur ordonnance (Rx)
Concentration:
2.5 mg, 5 mg, 10 mg
Ingrédient actif:

Monographie de produit - PMS-Everolimus

RÉCENTES MODIFICATIONS IMPORTANTES DE L’ÉTIQUETTE

1.1 Enfants 2022/01 4.1 Considérations posologiques 2022/01

4.4 Administration, Passage d’une forme pharmaceutique à l’autre 2022/01

7 MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS, Sensibilisation aux rayonnements et rappel de la radiothérapie

2022/01

TABLEAU DES MATIÈRES

Les sections ou sous-sections qui ne sont pas pertinentes au moment de l’autorisation ne sont pas énumérées.

RÉCENTES MODIFICATIONS IMPORTANTES DE L’ÉTIQUETTE ................................................... 2
TABLEAU DES MATIÈRES ........................................................................................................ 2
PARTIE I : RENSEIGNEMENTS POUR LE PROFESSIONNEL DE LA SANTÉ ..................................... 4
1.1 Enfants .......................................................................................................................... 5
1.2 Personnes âgées ............................................................................................................ 5
2 CONTRE-INDICATIONS ...................................................................................................... 6
3 ENCADRÉ « MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS IMPORTANTES » ...................................... 6
4 POSOLOGIE ET ADMINISTRATION ..................................................................................... 7
4.1 Considérations posologiques ........................................................................................ 7
4.2 Dose recommandée et modification posologique ........................................................ 8
4.3 Reconstitution ............................................................................................................. 16
4.4 Administration ............................................................................................................ 16
4.5 Dose oubliée................................................................................................................ 17
5 SURDOSAGE................................................................................................................... 17
6 FORMES POSOLOGIQUES, CONCENTRATIONS, COMPOSITION ET EMBALLAGE ................ 17
7 MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS ................................................................................ 17
7.1 Populations particulières ............................................................................................ 23
7.1.1 Femmes enceintes ................................................................................................................... 23
7.1.2 Allaitement .............................................................................................................................. 23
7.1.3 Enfants ..................................................................................................................................... 23
7.1.4 Personnes âgées ...................................................................................................................... 25
8 EFFETS INDÉSIRABLES ..................................................................................................... 25
8.1 Aperçu des effets indésirables .................................................................................... 25
8.2 Effets indésirables observés dans les essais cliniques ................................................ 28
8.3 Effets indésirables peu courants observés au cours des essais cliniques ................... 38
8.4 Résultats de laboratoire anormaux : hématologique, chimie clinique et autres
données quantitatives ................................................................................................ 43
8.5 Effets indésirables observés après la mise en marché ............................................... 48
9 INTERACTIONS MÉDICAMENTEUSES ............................................................................... 48
9.2 Aperçu des interactions médicamenteuses ................................................................ 48
9.4 Interactions médicament-médicament ...................................................................... 48
9.5 Interactions médicament-aliment .............................................................................. 51
9.6 Interactions médicament-plante médicinale ............................................................. 52
9.7 Interactions médicament-tests de laboratoire ........................................................... 52
10 PHARMACOLOGIE CLINIQUE ........................................................................................... 52
10.1 Mode d’action ............................................................................................................. 52
10.2 Pharmacodynamie Pharmacodynamie/lien exposition-réponse ............................... 52
10.3 Pharmacocinétique ..................................................................................................... 53
11 ENTREPOSAGE, STABILITÉ ET TRAITEMENT ..................................................................... 55
12 INSTRUCTIONS PARTICULIÈRES DE MANIPULATION ........................................................ 55
PARTIE II : INFORMATIONS SCIENTIFIQUES .......................................................................... 56
13 INFORMATIONS PHARMACEUTIQUES ............................................................................. 56
14 ESSAIS CLINIQUES .......................................................................................................... 57
14.1 Essais cliniques par indication..................................................................................... 57
14.3 Études de biodisponibilité comparatives .................................................................... 87
15 MICROBIOLOGIE ............................................................................................................ 89
16 TOXICOLOGIE NON CLINIQUE ......................................................................................... 89
17 MONOGRAPHIES DE PRODUIT DE SOUTIEN .................................................................... 90
RENSEIGNEMENTS SUR LE MÉDICAMENT POUR LE PATIENT ................................................. 91

PARTIE I : RENSEIGNEMENTS POUR LE PROFESSIONNEL DE LA SANTÉ

1 INDICATIONS

pms-EVEROLIMUS (évérolimus) est indiqué :

  • chez les femmes ménopausées dans le traitement du cancer du sein avancé avec récepteurs hormonaux positifs et HER2 négatif, en association avec l’exémestane à la suite d’une récidive ou d’une progression de la maladie après un traitement par le létrozole ou l’anastrozole.

L’efficacité d’évérolimus dans le traitement du cancer du sein avancé se fonde sur la démonstration d’un avantage sur le plan de la survie sans progression (SSP). Un bienfait clinique, telle la prolongation de la survie globale ou l’amélioration de la qualité de vie, n'a pas été mis en évidence (voir 14 ESSAIS CLINIQUES).

  • dans le traitement des tumeurs neuroendocrines pancréatiques (TNEP) bien ou modérément différenciées, non résécables, localement avancées ou métastatiques ayant évolué au cours des 12 derniers mois.

L’efficacité d’évérolimus dans le traitement des TNEP se fonde sur la survie sans progression (SSP) démontrée dans le cadre d’une étude de phase III contrôlée par placebo menée chez des patients dont la progression de la maladie avait été documentée au cours des 12 mois ayant précédé la répartition aléatoire. On n’a relevé aucune preuve de bienfait sur le plan de la survie globale, et la qualité de vie n’a pas été évaluée (voir 14 ESSAIS CLINIQUES).

  • dans le traitement des tumeurs neuroendocrines (TNE) non fonctionnelles du tube digestif ou du poumon, bien différenciées, non résécables, localement avancées ou métastatiques, chez l’adulte dont la maladie a évolué.

L’efficacité de pms-EVEROLIMUS dans le traitement des TNE du tube digestif ou du poumon se fonde sur la survie sans progression (SSP) démontrée dans le cadre d’une étude de phase III contrôlée par placebo menée chez des patients dont la maladie avait progressé au cours des 6 mois ayant précédé la répartition aléatoire. Un bienfait sur le plan de la survie globale ou une amélioration de la qualité de vie n’ont pas été mis en évidence. Les analyses de sous-groupes ont laissé entendre que les patients ayant un meilleur pronostic ont moins bénéficié du traitement par pms-EVEROLIMUS (voir 14 ESSAIS CLINIQUES).

L’emploi de pms-EVEROLIMUS en association avec un analogue de la somatostatine n’est pas indiqué pour le traitement des patients porteurs de tumeurs neuroendocrines du tube digestif ou du poumon.

pms-EVEROLIMUS n’est pas indiqué dans le traitement des tumeurs carcinoïdes fonctionnelles (voir 7 MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS et 14 ESSAIS CLINIQUES).

  • pour le traitement du néphrocarcinome métastatique à cellules claires après l’échec du traitement initial par les inhibiteurs de la tyrosine kinase du récepteur du facteur de croissance vasculaire endothélial (VEGF), soit le sunitinib ou le sorafénib.

L’efficacité de évérolimus se fonde sur la SSP. On n’a relevé aucune prolongation de la survie globale ni différence sur le plan de la qualité de vie entre les patients recevant évérolimus et les sujets sous placebo durant l’essai déterminant de phase III (voir 14 ESSAIS CLINIQUES).

  • dans le traitement de l’angiomyolipome rénal associé à la sclérose tubéreuse de Bourneville

    (STB), chez les patients adultes (18 ans et plus) qui ne requièrent pas une intervention chirurgicale immédiate.

L’efficacité de pms-EVEROLIMUS dans le traitement de l’angiomyolipome rénal repose sur les données d’une analyse des réponses objectives obtenues chez des patients traités pendant une période médiane de 8,3 mois au cours de l’essai clinique de base de phase III contrôlé par placebo (voir 14 ESSAIS CLINIQUES).

L'emploi de pms-EVEROLIMUS est indiqué :

  • dans le traitement de l'astrocytome sous-épendymaire à cellules géantes (ASCG), une tumeur du cerveau associée à la STB, chez les patients qui ont affiché une croissance tumorale lors d'épreuves en série, qui ne sont pas admissibles à une résection de la tumeur et chez qui une intervention chirurgicale immédiate n'est pas requise.

L'efficacité de pms-EVEROLIMUS repose sur les données d'une analyse de la variation du volume de l'ASCG.

Le médecin prescripteur doit tenir compte du fait que la résection tumorale peut se révéler curative, alors que le traitement par pms-EVEROLIMUS permet uniquement de réduire le volume de l'ASCG.

1.1 Enfants

Enfants (< 18 ans) : Santé Canada ne dispose d’aucunes données; par conséquent, l’indication d’utilisation de pms-EVEROLIMUS chez les enfants atteints d’un cancer du sein avancé avec récepteurs hormonaux positifs et HER2 négatif, d’une TNE au stade avancé, d’un néphrocarcinome métastatique ou d’un angiomyolipome rénal associé à la STB n’est pas autorisée par Santé Canada (voir 7.1.3 Enfants).

Enfants (> 1 à < 18 ans) : D’après les données examinées par Santé Canada, l’innocuité et l’efficacité d’évérolimus et chez les enfants de plus de 1 an atteints d'un ASCG ont été démontrées; par conséquent, Santé Canada a autorisé une indication d’utilisation chez ces patients. On dispose de données limitées sur l’efficacité et l’innocuité du traitement par pms-EVEROLIMUS chez les patients âgés de 1 à 3 ans atteints d’un ASCG (voir 7.1.3 Enfants).

1.2 Personnes âgées

Personnes âgées (≥ 65 ans) : Lors de l’étude sur le cancer du sein avancé, aucune différence globale sur le plan de l’efficacité n’a été observée entre les patientes jeunes et les patientes âgées. Toutefois, on a relevé entre ces deux populations des différences quant à l’incidence de la mortalité toutes causes confondues au cours des 28 jours ayant suivi l’administration de la dernière dose de évérolimus et à la fréquence des effets indésirables ayant entraîné l’abandon définitif du traitement (voir 7.1.4 Personnes âgées et 14 ESSAIS CLINIQUES).

Au cours de deux autres études avec répartition aléatoire (néphrocarcinome métastatique et TNEP au stade avancé), aucune différence globale n’a été observée entre les patients jeunes et les patients âgés sur le plan de l’innocuité et de l’efficacité (voir 14 ESSAIS CLINIQUES).

Durant l’étude avec répartition aléatoire portant sur les TNE du tube digestif ou du poumon au stade avancé, aucune différence globale sur le plan de l’efficacité n’a été observée entre les patients jeunes et les patients âgés. Les effets indésirables signalés à une fréquence 1,5 fois plus élevée chez les patients âgés recevant l’évérolimus que chez ceux âgés < 65 ans comprenaient l’insuffisance cardiaque, les infections des voies respiratoires inférieures (pneumonie, infection pulmonaire, bronchite), la toux et une diminution de l’appétit.

2 CONTRE-INDICATIONS

  • L’emploi de pms-EVEROLIMUS (évérolimus) est contre-indiqué chez les patients qui présentent une hypersensibilité au médicament, à d’autres dérivés de la rapamycine, à un ingrédient de la préparation, y compris à un ingrédient non médicinal, ou à un composant du contenant. Pour obtenir la liste complète des ingrédients, veuillez consulter 6 FORMES POSOLOGIQUES, CONCENTRATIONS, COMPOSITION ET EMBALLAGE (voir également 7 MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS).

3 ENCADRÉ « MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS IMPORTANTES »

Mises en garde et précautions importantes

Cancer du sein avancé avec récepteurs hormonaux positifs et HER2 négatif, TNE au stade avancé et cancer du rein métastatique :

  • pms-EVEROLIMUS (évérolimus) doit être prescrit par un professionnel de la santé qualifié ayant de l'expérience dans l'administration des antinéoplasiques.

ASCG associé à la STB :

  • Le traitement par pms-EVEROLIMUS doit être instauré par un professionnel de la santé qualifié ayant de l'expérience dans le traitement de la STB et ayant accès à des services de surveillance thérapeutique de l'évérolimus.
  • Il importe d'exercer une surveillance des concentrations sanguines d'évérolimus chez les patients traités pour un ASCG (voir 4 POSOLOGIE ET ADMINISTRATION, Surveillance thérapeutique du médicament chez les patients traités pour un ASCG associées à la STB).
  • On ignore quelle pourrait être la durée optimale du traitement par pms-EVEROLIMUS chez les patients atteints d'un ASCG; on a toutefois déjà observé une reprise de la croissance tumorale après l'interruption du traitement (voir 4 POSOLOGIE ET ADMINISTRATION, Surveillance du volume de l’ASCG chez les patients traités par pms-EVEROLIMUS et 14 ESSAIS CLINIQUES, ASCG associé à la sclérose tubéreuse de Bourneville).
  • Selon des données non cliniques, la prise d'évérolimus pourrait entraîner un retard dans l'atteinte de certains repères d'évaluation du développement de même que dans le développement de l'appareil reproducteur (voir 7 MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS, 7.1 Populations particulières, 7.1.3 Enfants ci-dessous et 16 TOXICOLOGIE NON CLINIQUE).
  • pms-EVEROLIMUS (comprimés d’évérolimus) et les comprimés d’évérolimus pour suspension orale ne sont pas interchangeables (voir 4 POSOLOGIE ET ADMINISTRATION, Considérations posologiques, Passage d’une forme pharmaceutique à l’autre).

Angiomyolipome rénal associé à la STB :

  • Le traitement par pms-EVEROLIMUS doit être instauré par un professionnel de la santé qualifié ayant de l'expérience dans le traitement de la STB. On ne sait pas quel est le moment optimal pour amorcer le traitement.
  • On ignore quelle pourrait être la durée optimale du traitement par pms-EVEROLIMUS chez les patients atteints d'angiomyolipome rénal associé à la STB (voir 14 ESSAIS CLINIQUES, ASCG associé à la sclérose tubéreuse de Bourneville).
  • D’après les données recueillies au cours des essais cliniques, les femmes traitées par l’évérolimus pourraient être exposées à un risque d’aménorrhée secondaire (voir 7 MISES EN GRADE ET PRÉCAUTIONS, Santé reproductive : Potentiel des femmes et des hommes).

Les effets indésirables suivants sont d’importance clinique :

  • Pneumonite non infectieuse, parfois mortelle (voir 7 MISES EN GARDE ET

    PRÉCAUTIONS, Respiratoire);

  • Infections, parfois mortelles (voir 7 MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS, Immunitaire);
  • Insuffisance rénale, parfois mortelle (voir 7 MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS,

    Rénal).

4 POSOLOGIE ET ADMINISTRATION

4.1 Considérations posologiques

pms-EVEROLIMUS doit être prescrit par un professionnel de la santé qualifié qui possède de l’expérience dans l’administration d’antinéoplasiques et/ou dans le traitement des patients atteints de STB.

pms-EVEROLIMUS (2,5 mg, 5 mg et 10 mg) est offert uniquement sous forme de comprimés à libération immédiate

pms-EVEROLIMUS (comprimés d’évérolimus) et les comprimés d’évérolimus pour suspension orale ne sont pas interchangeables et ne doivent pas être mélangés pour constituer la dose requise. Il faut utiliser invariablement la même forme pharmaceutique, comme il convient pour l’indication traitée (voir 4.4 Administration).

Veuillez consulter la monographie de produit des comprimés pour suspension orale, pour les recommandations de la posologie des comprimés d’évérolimus pour suspension orale dans l’utilisation d’un ASCG associé à la STB.

pms-EVEROLIMUS (comprimés) peut être utilisé dans toutes les indications approuvées en oncologie et pour l’angiomyolipome rénal associé à la sclérose tubéreuse de Bourneville (STB) et l’astrocytome sous- épendymaire à cellules géantes (ASCG) associé à la STB. Chez les patients traités pour un ASCG associé à la STB, pms-EVEROLIMUS doit être utilisé conjointement avec une surveillance thérapeutique du médicament (voir Surveillance thérapeutique du médicament chez les patients traités pour un ASCG ci-dessous).

L’emploi de pms-EVEROLIMUS (comprimés) n’a pas été étudié et ne doit pas être utilisé chez les patients présentant des crises épileptiques associées à la STB.

pms-EVEROLIMUS doit être administrés par voie orale 1 fois par jour, à la même heure chaque jour (de préférence le matin), toujours avec des aliments ou toujours sans (voir 10 PHARMACOLOGIE CLINIQUE).

Prise en charge des effets indésirables

La prise en charge des effets indésirables soupçonnés d’intensité grave ou intolérable peut nécessiter une interruption temporaire (avec ou sans réduction de la dose) ou l’abandon du traitement par pms-EVEROLIMUS. Lorsqu’une réduction de la dose est nécessaire, on recommande l’administration d’une dose environ 50 % plus faible que la dose antérieure (voir Tableau 1 et 7 MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS). Dans le cas d’une réduction de la dose en deçà de la teneur la plus faible offerte, on envisagera de restreindre le traitement à une prise tous les 2 jours.

4.2 Dose recommandée et modification posologique

Cancer du sein avancé avec récepteurs hormonaux positifs et HER2 négatif, TNE au stade avancé, néphrocarcinome métastatique, et angiomyolipome rénal associé à la STB

Pour le traitement du cancer du sein avancé avec récepteurs hormonaux positifs et HER2 négatif, des TNE au stade avancé, du néphrocarcinome métastatique et de l’angiomyolipome rénal associé à la STB, la dose recommandée de pms-EVEROLIMUS est de 10 mg, une fois par jour.

Cancer du sein avancé avec récepteurs hormonaux positifs et HER2 négatif : Le traitement par pms-EVEROLIMUS et l’exémestane doit se poursuivre tant qu’on observe un bienfait sur le plan clinique ou jusqu’à ce qu’un effet toxique inacceptable se manifeste.

TNE au stade avancé et néphrocarcinome métastatique : Le traitement par pms-EVEROLIMUS doit se poursuivre tant qu’on observe un bienfait sur le plan clinique ou jusqu’à ce qu’un effet toxique inacceptable se manifeste.

Angiomyolipome rénal associé à la sclérose tubéreuse de Bourneville : On ne connaît pas la durée optimale du traitement par pms-EVEROLIMUS.

Personnes âgées (≥ 65 ans) :

Aucune modification de la dose n’est nécessaire (voir 10 PHARMACOLOGIE CLINIQUE, Populations et états pathologiques particuliers, Personnes âgées).

Enfants (< 18 ans) :

L’indication d’utilisation de pms-EVEROLIMUS chez les enfants atteints d’un cancer du sein avancé avec récepteurs hormonaux positifs et HER2 négatif, d’une TNE au stade avancé, d’un néphrocarcinome métastatique ou d’un angiomyolipome rénal associé à la STB n’est pas autorisée par Santé Canada.

ASCG associées à la sclérose tubéreuse de Bourneville

La dose doit être individualisée en fonction de la surface corporelle (en m2), calculée au moyen de la formule de Dubois1.

Il peut être nécessaire d’adapter la posologie dans le but d’atteindre les concentrations minimales cibles d’évérolimus et, par la suite, d’obtenir l’effet thérapeutique optimal à l’intérieur de cette plage. Les doses tolérées et efficaces varient d’un patient à un autre. La prise concomitante d’antiépileptiques peut influer sur le métabolisme de l’évérolimus et contribuer à cette variabilité (voir 9 INTERACTIONS MÉDICAMENTEUSES et Surveillance thérapeutique du médicament chez les patients traités pour un ASCG).

Dose initiale et concentrations minimales cibles pour le traitement de l’ASCG associé à la STB

La dose quotidienne recommandée pour l’amorce d’un traitement par pms-EVEROLIMUS chez les patients atteints d’ASCG associé à la STB est de 4,5 mg/m2, arrondie à la teneur la plus proche offerte de pms-EVEROLIMUS. On peut assortir différentes teneurs de pms-EVEROLIMUS pour obtenir la dose souhaitée. pms-EVEROLIMUS (comprimés d’évérolimus) et les comprimés d’évérolimus pour suspension orale ne sont pas interchangeables et ne doivent pas être mélangés pour constituer la dose requise. Veuillez consulter la monographie de produit des comprimés pour suspension orale, pour les recommandations de la posologie des comprimés d’évérolimus pour suspension orale dans l’utilisation d’un ASCG associé à la STB.

On veillera à régler la dose du médicament de façon à atteindre des concentrations minimales d’évérolimus se situant entre 5 et 15 ng/mL, selon la tolérance du patient.

Adaptation posologique pour le traitement de l’ASCG associé à la STB

On doit adapter une dose individualisée en augmentant la dose d’évérolimus par paliers de 1 à 4 mg afin d’atteindre la concentration minimale cible pour une réponse clinique optimale. L’adaptation posologique doit être planifiée en fonction de l’efficacité, de l’innocuité, des médicaments concomitants et de la concentration minimale courante. L’adaptation d’une dose individualisée peut être basée sur de simples proportions :

Nouvelle dose d’évérolimus = dose courante d’évérolimus x (concentration cible/concentration courante)

Il faudrait ensuite évaluer la concentration minimale 1 à 2 semaines après avoir apporté ce changement de dose.

Surveillance thérapeutique du médicament chez les patients traités pour un ASCG

Chez les patients traités pour un ASCG, on devra exercer une surveillance des concentrations sanguines globales d’évérolimus. Une épreuve biologique validée spécifique de l’évérolimus (p. ex., le couplage chromatographie en phase liquide-spectrométrie de masse) doit être utilisée. Dans la mesure du possible, on aura recours à la même épreuve et au même laboratoire pour assurer la surveillance thérapeutique du médicament pendant toute la durée du traitement.

1 Surface corporelle = (W0,425 x H0,725) x 0,007184 (poids [W] en kilogrammes et taille [H] en centimètres) Dose initiale et concentrations minimales cibles en présence de crises épileptiques associées à la STB Les concentrations sanguines minimales globales d’évérolimus doivent être évaluées environ 1 à 2 semaines après l’administration de la dose initiale, après un changement de forme pharmaceutique (entre les comprimés d’évérolimus et les comprimés d’évérolimus pour suspension orale), après une adaptation posologique, après un changement de forme pharmaceutique (entre comprimés d’évérolimus et comprimés d’évérolimus pour suspension orale), après l’amorce ou la modification d’un traitement concomitant par un inducteur ou un inhibiteur de la CYP3A4/de la glycoprotéine P (voir 7 MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS et 9 INTERACTIONS MÉDICAMENTEUSES) ou après un changement de l’état hépatique (classe de Child-Pugh) (voir Dose recommandée et modification posologique, Modifications posologiques chez les patients atteints d’insuffisance hépatique ci-dessous et 10 PHARMACOLOGIE CLINIQUE).

Surveillance à long terme de la posologie

Chez les patients présentant un ASCG associées à la STB, une fois qu’une dose stable est atteinte, on surveillera les concentrations minimales tous les 3 à 6 mois chez les patients dont la surface corporelle change ou tous les 6 à 12 mois chez ceux dont la surface corporelle demeure stable, et ce, pendant toute la durée du traitement.

Surveillance du volume de l’ASCG chez les patients traités par pms-EVEROLIMUS

On doit mesurer le volume de l’ASCG environ 3 mois après le début du traitement par pms-EVEROLIMUS, et périodiquement par la suite. Dans le cadre des essais cliniques de phase II et de phase III, le volume tumoral a été évalué au début de l’étude, au 3e mois, au 6e mois, puis tous les 6 mois. On ne connaît ni le schéma optimal de surveillance ni la durée optimale du traitement par pms-EVEROLIMUS, mais selon les données issues d’un examen indépendant centralisé réalisé au cours de l’essai de phase III, une progression de l’ASCG a été constatée chez 13 des 111 patients, environ 8 à 56 mois après le début du traitement par everolimus. Six patients chez qui l’ASCG a évolué pendant le traitement par everolimus ont poursuivi ce dernier, car on jugeait qu’il leur apportait des bienfaits cliniques. Aucun patient n’a dû subir une intervention chirurgicale visant l’ASCG au cours de l’étude. Les adaptations posologiques subséquentes devront tenir compte des variations du volume tumoral, des concentrations sanguines minimales correspondantes et de la tolérance du patient. Une réponse thérapeutique a été observée à des concentrations minimales d’à peine 2 ng/mL; par conséquent, l’augmentation de la dose du médicament ne sera plus nécessaire dès l’obtention d’un degré d’efficacité acceptable du traitement.

Enfants (< 18 ans) :

Les recommandations posologiques pour les enfants de 6 ans ou plus vont dans le même sens que celles qui sont formulées pour la population adulte.

Modifications posologiques en raison d’effets indésirables

Le Tableau 1 résume les recommandations en matière de réduction de la dose ainsi que d’interruption ou d’abandon du traitement par pms-EVEROLIMUS dans la prise en charge des effets indésirables. Des recommandations générales de prise en charge sont également indiquées, s’il y a lieu. Le médecin traitant doit user de son jugement clinique dans l’établissement du plan de traitement de chaque patient, en s’appuyant sur l’évaluation individuelle du rapport risques-bienfaits.

Tableau 1 : Adaptation de la dose de pms-EVEROLIMUS et recommandations sur la prise en charge des effets indésirables

Effet indésirableGravitéaAdaptationb de la dose d’everolimus et recommandations en matière de prise en charge
Pneumonite non infectieuseGrade 1 Asymptomatique, observations cliniques et diagnostiques seulement; intervention non indiquéeAucune adaptation de la dose n’est requise. Instaurer une surveillance adéquate.

Grade 2 Symptomatique, intervention médicale indiquée; AVQc

instrumentales limitées

Envisager l’interruption du traitement, exclure la présence d’une infection et envisager le recours à des corticostéroïdes jusqu’au soulagement des symptômes correspondant au grade ≤ 1 ou moins. Reprendre le traitement à une dose plus faible qu’avant l’interruption.

Cesser le traitement en l’absence de soulagement en moins de 4 semaines.

Grade 3

Symptômes sévères; AVQ associées aux soins personnels limitées; oxygénothérapie indiquée

Interrompre le traitement jusqu’au soulagement des symptômes correspondant au grade ≤ 1 ou moins. Exclure la présence d’une infection et envisager le recours à des corticostéroïdes.

Envisager la reprise du traitement à une dose plus faible qu’avant l’interruption.

En cas de récidive d’une toxicité de grade 3, envisager l’abandon du traitement.

Grade 4

Menaçant le pronostic vital; fonction respiratoire compromise; intervention d’urgence indiquée (p. ex. trachéotomie ou

intubation)

Cesser le traitement, exclure la présence d’une infection et envisager le recours à des corticostéroïdes.
StomatiteGrade 1 Aucun symptôme, ou symptômes légers, intervention non indiquéeAucune adaptation de la dose n’est requise. Traiter au moyen d’un rince-bouche sans alcool ou à l’eau salée (0,9 %) plusieurs fois par jour.

Grade 2

Douleur modérée n’interférant pas avec l’absorption orale; alimentation modifiée indiquée

Interrompre le traitement jusqu’au soulagement des symptômes correspondant au grade ≤ 1 ou moins. Reprendre le traitement à la même dose qu’avant l’interruption.

En cas de récidive d’une stomatite de grade 2, interrompre le traitement jusqu’au soulagement des symptômes correspondant au grade ≤ 1 ou moins. Reprendre le traitement à une dose plus faible qu’avant l’interruption.

Traiter au moyen d’analgésiques topiques (p. ex., benzocaïne, aminobenzoate de butyle, chlorhydrate de tétracaïne, menthol ou phénol) avec ou sans corticostéroïdes topiques (p. ex., triamcinolone en pâte dentaire)d.

Grade 3

Douleur sévère interférant avec l’absoprtion orale

Interrompre le traitement jusqu’au soulagement des symptômes correspondant au grade ≤ 1 ou moins. Reprendre le traitement à une dose plus faible qu’avant l’interruption.

Traiter au moyen d’analgésiques topiques (p. ex., benzocaïne, aminobenzoate de butyle, chlorhydrate

Effet indésirableGravitéaAdaptationb de la dose d’everolimus et recommandations en matière de prise en charge
de tétracaïne, menthol ou phénol) avec ou sans corticostéroïdes topiques (p. ex., triamcinolone en pâte dentaire)d.

Grade 4

Conséquences pouvant être mortelles; intervention d’urgence indiquée

Cesser le traitement et instaurer un traitement médical adéquat.

Autres toxicités non hématologiques (à l’exception des troubles

métaboliques)

Grade 1

Si la toxicité est tolérable, aucune adaptation de la dose n’est requise.

Instaurer un traitement médical adéquat et assurer la surveillance de l’état du patient.

Grade 2

Si la toxicité est tolérable, aucune adaptation de la dose n’est requise.

Instaurer un traitement médical adéquat et assurer la surveillance de l’état du patient.

Si la toxicité devient intolérable, interrompre le traitement jusqu’au soulagement des symptômes correspondant au grade ≤ 1 ou moins, puis reprendre le traitement à la même dose qu’avant l’interruption. En cas de récidive d’une toxicité de grade 2, interrompre le traitement jusqu’au soulagement des symptômes correspondant au grade ≤ 1 ou moins. Reprendre le traitement à une dose plus faible qu’avant l’interruption.

Grade 3

Interrompre temporairement le traitement jusqu’au soulagement des symptômes correspondant au grade ≤ 1 ou moins.

Instaurer un traitement médical adéquat et assurer la surveillance de l’état du patient.

Envisager la reprise du traitement à une dose plus faible qu’avant l’interruption.

En cas de récidive d’une toxicité de grade 3, envisager l’abandon du traitement.

Grade 4Cesser le traitement et instaurer un traitement médical adéquat.

Troubles

métaboliques (p. ex.

hyperglycémie, dyslipidémie)

Grade 1Aucune adaptation de la dose n’est requise. Instaurer un traitement médical adéquat et assurer la surveillance de l’état du patient.
Grade 2Aucune adaptation de la dose n’est requise. Employer un traitement médical adéquat et assurer la surveillance de l’état du patient.
Grade 3

Interrompre le traitement.

Reprendre le traitement à une dose plus faible qu’avant l’interruption.

Employer un traitement médical adéquat et assurer la surveillance de l’état du patient.

Grade 4Cesser le traitement et instaurer un traitement médical adéquat.
Thrombocytopénie (baisse du taux de plaquettes)

Grade 1

(< LINe – 75,0 x 109/L)

Aucune adaptation de la dose n’est requise.

Grade 2

(< 75,0 – 50,0 x 109/L)

Interrompre le traitement jusqu’au rétablissement à un grade ≤ 1.

Reprendre le traitement à la même dose.

Effet indésirableGravitéaAdaptationb de la dose d’everolimus et recommandations en matière de prise en charge

Grade 3

(< 50,0 – 25,0 x 109/L)

Interrompre le traitement jusqu’au rétablissement à un grade ≤ 1.

Reprendre le traitement à une dose plus faible.

Grade 4

(< 25,0 x 109/L)

Interrompre le traitement jusqu’au rétablissement à un grade ≤ 1.

Reprendre le traitement à une dose plus faible.

Neutropénie (baisse du taux de

neutrophiles)

Grade 1

(< LINe – 1,5 x 109/L)

Aucune adaptation de la dose n’est requise.

Grade 2

(< 1,5 – 1,0 x 109/L)

Aucune adaptation de la dose n’est requise.

Grade 3

(< 1,0 – 0,5 x 109/L)

Interrompre le traitement jusqu’au rétablissement à un grade ≤ 2.

Reprendre le traitement à la même dose.

Grade 4

(< 0,5 x 109/L)

Interrompre le traitement jusqu’au rétablissement à un grade ≤ 2.

Reprendre le traitement à une dose plus faible.

Neutropénie fébrile

Grade 3

NANf < 1,0 x 109/L avec fièvre ponctuelle

> 38,3 ºC (101 ºF) ou fièvre soutenue ≥ 38 ºC (100,4 ºF) pendant plus d’une heure

Interrompre le traitement jusqu’au rétablissement à un NAN ≥ 1,25 x 109/L et à la disparition de la fièvre.

Reprendre le traitement à une dose plus faible.

Grade 4

Conséquences pouvant être mortelles; intervention d’urgence indiquée

Cesser le traitement.

a Description du degré de gravité : 1 = symptômes légers; 2 = symptômes modérés; 3 = symptômes graves; 4 = symptômes menaçant le pronostic vital.

Degré de gravité fondé sur l’échelle du National Cancer Institute Common Terminology Criteria for Adverse Events (NCI CTCAE), v4.03.

b Lorsqu’une réduction de la dose est requise, on recommande l’administration d’une dose environ 50 % plus faible que la dose antérieure.

c AVQ = activités de la vie quotidienne

d Dans la prise en charge de la stomatite, éviter d’employer des agents contenant de l’alcool, du peroxyde d’hydrogène, de l’iode ou des dérivés du thym, car ils peuvent aggraver les ulcères buccaux. L’emploi d’antifongiques est contre-indiqué, à moins qu’un diagnostic d’infection fongique buccale ait été établi, auquel cas les antifongiques topiques buccaux seraient les agents de choix.

e LIN = limite inférieure de la normale

f NAN = nombre absolu de neutrophiles

Modifications posologiques lors de l’emploi concomitant d’inhibiteurs de l’isoenzyme CYP3A4 et/ou de la glycoprotéine P

Inhibiteurs modérés de l’isoenzyme CYP3A4 et/ou de la glycoprotéine P : On doit user de prudence lorsqu’il faut administrer pms-EVEROLIMUS avec des inhibiteurs modérés de l’isoenzyme CYP3A4 (p. ex., l’amprénavir, le fosamprénavir, l’aprépitant, l’érythromycine, le fluconazole, le vérapamil, le diltiazem) ou de la glycoprotéine P. Le cas échéant, il convient de réduire la dose quotidienne de pms-EVEROLIMUS d'environ 50 %. Une réduction subséquente de la dose peut également s’avérer nécessaire afin de prendre en charge les effets indésirables. Dans le cas d’une réduction de la dose en deçà de la teneur la plus faible offerte, on envisagera de restreindre le traitement à une prise tous les 2 jours (voir 7 MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS et 9 INTERACTIONS MÉDICAMENTEUSES).

Cancer du sein avancé avec récepteurs hormonaux positifs et HER2 négatif, TNE au stade avancé, néphrocarcinome métastatique et angiomyolipome rénal associé à la STB : Si l’inhibiteur modéré du CYP3A4/ glycoprotéine P est retiré, on envisagera d’attendre au moins 3 jours, ou 4 demi-vies d’élimination du médicament, avant de ramener la dose de pms-EVEROLIMUS à celle administrée avant l’intégration de l’inhibiteur modéré de l’isoenzyme CYP3A4 ou de la glycoprotéine P (voir 7 MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS et 9 INTERACTIONS MÉDICAMENTEUSES).

ASCG associées à la STB :

Les concentrations sanguines minimales d’évérolimus doivent être évaluées environ 1 à 2 semaines après l'ajout au traitement d'un inhibiteur modéré de la CYP3A4/ glycoprotéine P. Si le patient cesse de prendre ce dernier médicament, on ramènera la dose de pms-EVEROLIMUS à celle administrée avant l’intégration de l’inhibiteur et on réévaluera les concentrations minimales d’évérolimus environ 2 semaines plus tard (voir 7 MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS et 9 INTERACTIONS MÉDICAMENTEUSES).

Inhibiteurs puissants de la CYP3A4/glycoprotéine P : Il faut éviter d’administrer des inhibiteurs puissants du CYP3A4 (p. ex., le kétoconazole, l’itraconazole, la clarithromycine, l’atazanavir, la néfazodone, le saquinavir, la télithromycine, le ritonavir, l’indinavir, le nelfinavir, le voriconazole) ou de la glycoprotéine P en concomitance avec pms-EVEROLIMUS, car cela risque de réduire l’efficacité du médicament (voir 7 MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS et 9 INTERACTIONS MÉDICAMENTEUSES).

La consommation de pamplemousse, de jus de pamplemousse, de carambole, de bigarade (orange de Séville) et d’autres aliments connus pour inhiber l’activité du cytochrome P450 et de la glycoprotéine P doit être évitée durant le traitement (voir 7 MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS et 9 INTERACTIONS MÉDICAMENTEUSES).

Modifications posologiques lors de l’emploi concomitant d’inducteurs de l’isoenzyme CYP3A4 et/ou de la glycoprotéine P

Inducteurs puissants de la CYP3A4 : Il faut éviter d'administrer des inducteurs puissants de l’isoenzyme CYP3A4 (p. ex., des anticonvulsivants [carbamazépine, oxcarbazépine, phénobarbital et phénytoïne], du millepertuis [Hypericum perforatum], de la rifampine, de la rifabutine et de la rifapentine) en concomitance avec pms-EVEROLIMUS. Si pms-EVEROLIMUS doit être administré en concomitance avec un inducteur puissant de la CYP3A4/glycoprotéine P, la réponse clinique du patient doit être surveillée de près. Envisager d’augmenter la dose recommandée de pms-EVEROLIMUS lorsque ce dernier est administré en concomitance avec des inducteurs puissants de la CYP3A4/glycoprotéine P et qu’il n’est pas possible de recourir à un autre traitement.

Angiomyolipome rénal associé à la STB :

Chez les patients atteints d’angiomyolipome rénal associé à la STB devant prendre en concomitance un anticonvulsivant qui est un inducteur puissant de l’isoenzyme CYP3A4, on doit envisager d’augmenter la dose recommandée de pms-EVEROLIMUS par paliers de 5 mg ou moins jusqu’à un maximum de 20 mg/jour. Selon les données pharmacocinétiques, cette dose de pms-EVEROLIMUS permettrait de rétablir l’ASC dans la plage observée en l’absence d’inducteur. Toutefois, on dispose de données cliniques limitées sur la réalisation de cette adaptation posologique chez les patients atteints d’angiomyolipome rénal recevant un anticonvulsivant connu comme étant un inducteur puissant de la CYP3A4. Si le patient cesse de prendre l’anticonvulsivant qui est un inducteur puissant de l'isoenzyme CYP3A4, on ramènera la dose de pms-EVEROLIMUS à celle qui était administrée avant l’intégration de l’anticonvulsivant.

ASCG associé à la STB :

Chez les patients atteints d’un ASCG qui prennent ce type de médicament en concomitance avec l’évérolimus au début du traitement, on pourrait devoir augmenter la dose de pms-EVEROLIMUS en vue d'obtenir des concentrations sanguines minimales se situant entre 5 et 15 ng/mL. On pourra accroître la dose quotidienne de 2,5 mg toutes les 2 semaines dans le cas de pms-EVEROLIMUS (voir Surveillance thérapeutique du médicament chez les patients traités pour un ASCG ci-dessous, 7 MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS et 9 INTERACTIONS MÉDICAMENTEUSES).

Chez les patients atteints d’un ASCG associé à la STB qui ne prennent pas d’inducteurs puissants en concomitance au début du traitement par l’évérolimus, une dose accrue de pms-EVEROLIMUS peut être requise si un inducteur puissant est ajouté. Doubler la dose quotidienne de pms-EVEROLIMUS et évaluer la tolérabilité. Déterminer la concentration minimale d’évérolimus 2 semaines après avoir doublé la dose. Au besoin, augmenter ensuite la dose par paliers de 1 à 4 mg pour maintenir la concentration minimale cible (voir Surveillance thérapeutique du médicament chez les patients traités pour un ASCG ci-dessous).

ASCG associées à la STB :

L’ajout en concomitance d’un autre inducteur puissant de la CYP3A4 peut ne pas nécessiter une autre adaptation posologique. Déterminer la concentration minimale d’évérolimus 2 semaines après avoir commencé à administrer l’autre inducteur. Au besoin, augmenter la dose par paliers de 1 à 4 mg pour maintenir la concentration minimale cible (voir Surveillance thérapeutique du médicament chez les patients traités pour un ASCG ci-dessous).

L’arrêt de l’un des inducteurs puissants de la CYP3A4 peut ne pas nécessiter une autre adaptation posologique. Déterminer la concentration minimale d’évérolimus 2 semaines après avoir cessé d’administrer l’un des inducteurs puissants du CYP3A4 (voir Surveillance thérapeutique du médicament chez les patients traités pour un ASCG ci-dessous). Si tous les inducteurs puissants sont retirés, imposer une période d’élimination d’au moins 5 jours (délai raisonnable pour inverser de manière importante l’effet d’induction des enzymes) avant de rétablir la dose de pms-EVEROLIMUS qui était utilisée avant l’instauration du traitement par l’inducteur puissant de la CYP3A4. Déterminer la concentration minimale d’évérolimus environ 2 semaines plus tard (voir 9 INTERACTIONS MÉDICAMENTEUSES).

Modifications posologiques chez les patients atteints d’insuffisance rénaleL’emploi de pms-EVEROLIMUS chez des patients ayant une fonction rénale altérée n’a pas fait l’objet d’études. Cependant, étant donné que la contribution des reins au métabolisme et à la clairance de pms-EVEROLIMUS est minime (< 5 % au total), aucune modification de la dose n’est recommandée (voir 10 PHARMACOLOGIE CLINIQUE, Populations et états pathologiques particuliers, Insuffisance rénale)

Modifications posologiques chez les patients atteints d’insuffisance hépatique

Tableau 2 Patients atteints d’un cancer du sein avancé avec récepteurs hormonaux positifs et

HER2 négatif, d’une TNE au stade avancé, d’un néphrocarcinome métastatique ou d’un angiomyolipome rénal associé à la STB

Patients atteints d’insuffisance hépatiqueDose recommandée
Insuffisance hépatique légère (classe A de Child- Pugh)7,5 mg par jour; la dose peut être réduite à 5 mg si elle n’est pas bien tolérée.
Insuffisance hépatique modérée (classe B de Child-Pugh)5 mg par jour; la dose peut être réduite à 2,5 mg si elle n’est pas bien tolérée.
Insuffisance hépatique grave (classe C de Child- Pugh)Si les bienfaits éventuels l’emportent sur les risques, une dose de 2,5 mg par jour peut être administrée, mais ne doit pas être dépassée.

Tableau 3 Patients ≥ 18 ans ayant un ASCG associé à la STB

Patients atteints d’insuffisance hépatiqueDose recommandée
Insuffisance hépatique légère (classe A de Child- Pugh)75 % de la dose calculée en fonction de la surface corporelle (arrondie à la teneur la plus proche)
Insuffisance hépatique modérée (classe B de Child-Pugh)50 % de la dose calculée en fonction de la surface corporelle (arrondie à la teneur la plus proche)
Insuffisance hépatique grave (classe C de Child- Pugh)Emploi non recommandé

Il faut procéder à des adaptations posologiques si l’état hépatique du patient (classe de Child-Pugh) change pendant le traitement.

Patients < 18 ans :

L’emploi de pms-EVEROLIMUS est déconseillé chez les patients de moins de 18 ans ayant un ASCG et une insuffisance hépatique concomitante.

4.3 Reconstitution

Sans objet

4.4 Administration

Les comprimés de pms-EVEROLIMUS doivent être avalés entiers avec un verre d’eau. Il ne faut pas les mâcher ni les écraser.

Passage d’une forme pharmaceutique à l’autre

Les deux formes pharmaceutiques (pms-EVEROLIMUS [comprimés d’évérolimus] et les comprimés d’évérolimus pour suspension orale ne sont pas interchangeables. On ne doit pas mélanger les deux formes pharmaceutiques pour constituer la dose requise. Il faut utiliser une forme pharmaceutique ou l’autre.

Au moment de passer d’une forme pharmaceutique à l’autre, on modifiera la dose en fonction de la teneur la plus proche, en milligrammes, de la nouvelle forme choisie, et on évaluera les

concentrations minimales d’évérolimus environ 2 semaines après le changement (voir Surveillance thérapeutique du médicament chez les patients traités pour un ASCG ci-dessus)

4.5 Dose oubliée

pms-EVEROLIMUS peuvent être administrés jusqu’à 6 heures après l’heure à laquelle ils sont habituellement pris. Si plus de 6 heures se sont écoulées, il faut omettre la dose ce jour-là. Le lendemain, prendre pms-EVEROLIMUS à l’heure prévue. Il ne faut pas doubler la dose pour compenser la dose oubliée.

5 SURDOSAGE

Très peu de cas de surdosage ont été signalés chez l’être humain. L’administration de doses uniques pouvant atteindre 70 mg a entraîné une tolérabilité aiguë acceptable.

Aucun traitement précis n’est recommandé en cas de surdosage de pms-EVEROLIMUS. Il convient d’appliquer des mesures générales visant à maintenir les fonctions vitales, y compris l’étroite surveillance des signes vitaux et l’observation du patient.

Pour traiter une surdose présumée, communiquez avec le centre antipoison de votre région.

6 FORMES POSOLOGIQUES, CONCENTRATIONS, COMPOSITION ET EMBALLAGE

Tableau 4 – Formes posologiques, concentrations, composition et emballage

Voie

d’administration

Présentation / teneur /

composition

Ingrédients non médicinaux
Orale

Comprimés /

2.5 mg, 5 mg, and 10 mg

Crospovidone, hydroxytoluène butylé, hypromellose, lactose anhydre, lactose monohydraté et stéarate de magnésium

pms-EVEROLIMUS (évérolimus) en comprimés sont blancs à blancs légers de forme biconvexe ovales. Les comprimés de pms-EVEROLIMUS sont disponibles en 3 forces. 2.5 mg, 5 mg et 10 mg.

Les comprimés de pms-EVEROLIMUS (évérolimus) 2.5 mg: portent l’inscription “E9VS” d’un côté et 2.5 de l’autre côté.

Les comprimés de pms-EVEROLIMUS (évérolimus) 5 mg: portent l’inscription “E9VS 5” d’un côté.

Les comprimés de pms-EVEROLIMUS (évérolimus) 10 mg: portent l’inscription “E9VS 10” d’un côté.

7 MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS

Veuillez consulter « ENCADRÉ MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS IMPORTANTES » de la section 3.

I - - - - - - - - - -

Généralités

Interactions médicament-médicament

L’administration de pms-EVEROLIMUS avec des inhibiteurs puissants de l’isoenzyme CYP3A4 et/ou de la glycoprotéine P doit être évitée (voir 4 POSOLOGIE ET ADMINISTRATION et 9 INTERACTIONS MÉDICAMENTEUSES).

Il faut user de prudence lorsqu’on doit administrer pms-EVEROLIMUS avec des inhibiteurs modérés de la CYP3A4 et/ou de la glycoprotéine P. Le cas échéant, il convient de surveiller étroitement l’apparition d’effets indésirables et de réduire la dose au besoin (voir 4 POSOLOGIE ET ADMINISTRATION et 9 INTERACTIONS MÉDICAMENTEUSES).

L’administration concomitante de pms-EVEROLIMUS avec des inducteurs puissants de la CYP3A4 et/ou de la glycoprotéine P doit être évitée, car cela risque de réduire l’efficacité du médicament. Le cas échéant, il convient de surveiller étroitement la réponse clinique. Une augmentation de la dose de pms-EVEROLIMUS doit être envisagée lorsque celui-ci est administré avec des anticonvulsivants connus comme étant des inducteurs puissants de la CYP3A4 et qu’il n’est pas possible d’opter pour un traitement de rechange. On dispose toutefois de peu de données cliniques sur un tel ajustement posologique chez les patients atteints d’angiomyolipome rénal qui reçoivent également un anticonvulsivant connu comme étant un inducteur puissant de la CYP3A4 (voir 4 POSOLOGIE ET ADMINISTRATION et 9 INTERACTIONS MÉDICAMENTEUSES).

Il faut user de prudence lorsqu’pms-EVEROLIMUS est administré en association avec des substrats de la CYP3A4 ayant un indice thérapeutique étroit et pris oralement, en raison de la possibilité d’interactions médicamenteuses pouvant augmenter les concentrations sanguines des substrats de la CYP3A4. On n’a pas mené d’étude sur l’interaction entre pms-EVEROLIMUS et les substrats de la CYP3A4 qui ne sont pas administrés par voie orale (voir 9 INTERACTIONS MÉDICAMENTEUSES).

L’administration concomitante d’un inhibiteur de l’ECA peut accroître le risque d’œdème angioneurotique (p. ex., enflure des voies aériennes ou de la langue, avec difficulté respiratoire ou non). D’après les données d’essais cliniques regroupés en oncologie, 3,2 % et 2,9 % des patients sous évérolimus qui recevaient un inhibiteur de l’ECA en concomitance ont présenté un œdème angioneurotique au cours des phases de traitement à double insu et en mode ouvert, respectivement. Par ailleurs, un œdème angioneurotique a été signalé chez 0,5 % et 0,7 % des patients sous évérolimus qui NE recevaient PAS d’inhibiteur de l’ECA lors des traitements à double insu et en mode ouvert, respectivement.

Endocrinien/métabolisme

Hyperlipidémie : L’apparition d’une hypercholestérolémie et d’une hypertriglycéridémie a été observée chez des patients traités par pms-EVEROLIMUS (voir 8 EFFETS INDÉSIRABLES). Il est recommandé de surveiller la lipidémie à jeun avant d’entreprendre le traitement par pms-EVEROLIMUS et de façon périodique par la suite. Au besoin, on envisagera une réduction de la dose ou une interruption temporaire ou définitive du traitement de même qu’une prise en charge médicale appropriée (voir 4 POSOLOGIE ET ADMINISTRATION, 4.1 Considérations posologiques, Tableau 1).

Hyperglycémie : L’apparition d’une hyperglycémie a été observée chez des patients traités par pms-EVEROLIMUS. Il est recommandé de surveiller la glycémie à jeun avant d’entreprendre le traitement par pms-EVEROLIMUS et de façon périodique par la suite (voir Surveillance et tests de laboratoire ci-dessous). Une surveillance plus étroite est recommandée lorsqu’pms-EVEROLIMUS est administré avec d’autres médicaments pouvant provoquer une hyperglycémie. L’équilibre glycémique doit être optimal au moment de commencer le traitement par pms-EVEROLIMUS. On a signalé l’apparition de nouveaux cas de diabète de type 2 durant le traitement par pms-EVEROLIMUS (voir 8 EFFETS INDÉSIRABLES).

Tumeur carcinoïde fonctionnelle

Dans le cadre d’un essai multicentrique mené à double insu, avec répartition aléatoire, chez 429 patients atteints de tumeurs carcinoïdes fonctionnelles, le traitement par évérolimus en association à l’octréotide en suspension injectable à libération prolongée a été comparé à l’administration d’un placebo en association à l’octréotide à libération prolongée. Le paramètre d’efficacité principal de l’étude (SSP) n’a pas été atteint, et l’analyse intérimaire de la survie globale a fait ressortir un avantage numérique dans le groupe placebo-octréotide à libération prolongée. Par conséquent, l’emploi de pms-EVEROLIMUS chez des patients atteints de tumeurs carcinoïdes fonctionnelles n’est pas recommandé en dehors du cadre d’une étude de recherche.

Gastro-intestinal

La stomatite, y compris l’ulcération buccale, est un effet indésirable fréquent chez les patients traités par évérolimus . Si l’on considère l’ensemble des essais cliniques, de 44 à 86 % des patients traités par évérolimus ont présenté une stomatite (voir 8 EFFETS INDÉSIRABLES). La stomatite se manifeste généralement dans les 8 semaines suivant le début du traitement.

En présence d’ulcères buccaux et de stomatite, un traitement topique est recommandé. Toutefois, l’utilisation de rince-bouche renfermant de l’alcool, du peroxyde d’hydrogène, de l’iode ou des dérivés du thym doit être évitée, car elle peut aggraver les lésions. Des antifongiques ne doivent être administrés que lorsqu’une infection fongique buccale a été diagnostiquée (voir 4 POSOLOGIE ET ADMINISTRATION, Tableau 2 et 9 INTERACTIONS MÉDICAMENTEUSES).

Les résultats d’une étude comprenant un seul groupe indiquent qu’une solution orale sans alcool contenant un corticostéroïde, utilisée comme rince-bouche durant les 8 premières semaines du traitement par évérolimus et l’exémestane, peut réduire l’incidence et la gravité de la stomatite chez les femmes ménopausées atteintes d’un cancer du sein.

Hématologique

Des cas de diminution des concentrations d’hémoglobine, de lymphocytes, de neutrophiles et de plaquettes ont été rapportés chez des patients traités par pms-EVEROLIMUS (voir 8 EFFETS INDÉSIRABLES). La surveillance de la numération globulaire est recommandée avant d’amorcer le traitement par pms-EVEROLIMUS et périodiquement par la suite.

Hémorrhagie

Des hémorragies de tous grades ont été signalées au cours des essais cliniques réalisés chez des patients atteints de cancer au stade avancé traités par évérolimus . Durant l’essai sur le néphrocarcinome, des hémorragies gastro-intestinales, rétiniennes, vaginales et alvéolaires pulmonaires, du méléna et de l’hématurie ont été signalés en tant qu’effets indésirables. Durant l’essai sur le cancer du sein avancé avec récepteurs hormonaux positifs et HER2 négatif, un seul cas d’hémorragie tumorale a été signalé en tant qu’effet indésirable mortel. Dans le cadre de la pharmacovigilance, des hémorragies gastro- intestinales, tumorales, pulmonaires et cérébrales ont été signalées en tant qu’effets indésirables. Certains cas se sont révélés mortels (hémorragie gastro-intestinale et cérébrale). Durant l’essai sur l’angiomyolipome rénal associé à la STB, des épistaxis, des hémorragies vaginales et des ménorragies de faible grade ont été signalées (voir 8 EFFETS INDÉSIRABLES).

Il faut faire preuve de prudence chez les patients qui prennent pms-EVEROLIMUS en même temps qu’ils utilisent des substances actives dont on connaît les effets sur la fonction plaquettaire ou qui peuvent augmenter le risque d’hémorragie, et chez les patients qui ont des antécédents de troubles hémorragiques. Il faut être à l’affût des signes et des symptômes d’hémorragie tout au long de la période de traitement, surtout en présence d’une association de facteurs de risque d’hémorragie.

Immunitaire

Réactions d’hypersensibilité : Des réactions d’hypersensibilité causant des symptômes tels que, entre autres, l’anaphylaxie, la dyspnée, les bouffées vasomotrices, la douleur thoracique ou l’œdème angioneurotique (p. ex., enflure des voies aériennes ou de la langue, avec difficulté respiratoire ou non) ont été observées au cours du traitement par l’évérolimus (voir 2 CONTRE-INDICATIONS). L’administration concomitante d’un inhibiteur de l’ECA peut accroître le risque d’œdème angioneurotique (p. ex., enflure des voies aériennes ou de la langue, avec difficulté respiratoire ou non).

Infections : L’évérolimus possède des propriétés immunosuppressives pouvant prédisposer les patients aux infections bactériennes, fongiques, virales ou protozoaires, incluant des infections causées par des agents pathogènes opportunistes (voir 8 EFFETS INDÉSIRABLES). Des infections généralisées et localisées, y compris la pneumonie, d’autres infections bactériennes et des infections fongiques envahissantes, telles que l’aspergillose, la candidose ou la pneumonie à Pneumocystis jirovecii (PJP), de même que des infections virales incluant la réactivation du virus de l’hépatite B, ont été signalées chez des patients traités par évérolimus. Certaines de ces infections étaient d’intensité grave (elles ont provoqué, entre autres, une septicémie [y compris un choc septique] ou une insuffisance respiratoire ou hépatique) et se sont parfois révélées mortelles chez les adultes et les enfants (voir 7 MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS, 7.1 Populations particulières, 7.1.3 Enfants).

Les médecins et les patients doivent être conscients du risque accru d’infection entraîné par pms-EVEROLIMUS. Toute infection préexistante doit être traitée et pleinement résolue avant l’administration de pms-EVEROLIMUS. Il faut être attentif aux signes et aux symptômes d’infection; si un diagnostic d’infection est posé, il faut administrer sans tarder un traitement adéquat et envisager d’interrompre ou de cesser le traitement par pms-EVEROLIMUS.

Si un diagnostic d’infection fongique envahissante généralisée est posé, il faut mettre fin au traitement par pms-EVEROLIMUS et administrer un traitement antifongique adéquat (voir 4 POSOLOGIE ET ADMINISTRATION).

Des cas de pneumonie à Pneumocystis jirovecii (PJP), dont certains ont connu une issue mortelle, ont été rapportés chez des patients traités par l’évérolimus. L’apparition de la PJP pourrait être associée à l’usage concomitant de corticostéroïdes ou d’autres agents immunosuppresseurs. On envisagera donc d’administrer un traitement prophylactique contre la PJP lorsque le patient doit recevoir l’un ou l’autre de ces médicaments en concomitance avec l’évérolimus.

Vaccins : Le recours à un vaccin vivant et le contact étroit avec une personne en ayant reçu un doivent être évités durant le traitement par pms-EVEROLIMUS (voir 9 INTERACTIONS MÉDICAMENTEUSES). Chez les enfants qui ont un ASCG et ne nécessitent pas un traitement immédiat, il faudra administrer tous les vaccins à virus vivant recommandés chez l’enfant avant d’entreprendre le traitement, selon les lignes directrices locales (p. ex., la dernière édition du Guide canadien d’immunisation).

Surveillance et tests de laboratoire

Une évaluation de la formule et de la chimie sanguines (notamment le dosage du glucose, des lipides, de la créatinine, de l'azote uréique, des électrolytes, du magnésium, du calcium et du phosphate, de même que les épreuves fonctionnelles hépatiques), et des protéines urinaires doit être effectuée au début du traitement par pms-EVEROLIMUS et périodiquement par la suite.

Il faut vérifier le poids corporel, la croissance longitudinale et le développement pubertaire à intervalles réguliers (tous les 12 mois), et surveiller le développement neurologique d’après les lignes directrices relatives à la STB chez l’enfant (voir Populations particulières, Enfants).

Musculosquelettique

Rhabdomyolyse : Des cas non confirmés de rhabdomyolyse se manifestant par une myalgie ainsi qu’une douleur et une faiblesse musculaires accompagnés de taux significativement élevés de créatine kinase ont été rapportés chez des patients traités par pms-EVEROLIMUS. Durant le traitement par pms-EVEROLIMUS, on doit surveiller les patients afin de repérer l’apparition d’une rhabdomyolyse, surtout s’ils prennent une statine en concomitance. On doit aviser les patients traités par pms-EVEROLIMUS de signaler promptement les symptômes tels que la douleur musculaire, la faiblesse ou la coloration foncée de l’urine. Chez les patients qui reçoivent un diagnostic de rhabdomyolyse, un traitement doit être amorcé sans tarder et il faut envisager d’interrompre ou de cesser le traitement par pms-EVEROLIMUS (voir 9 INTERACTIONS MÉDICAMENTEUSES, Interactions médicament-médicament).

Lors d’un essai clinique mené chez 118 patients atteints d’angiomyolipome rénal associé à la STB, un patient traité par pms-EVEROLIMUS a signalé un effet indésirable de rhabdomyolyse (< 1 %).

Considérations péri-opératoires

L’altération de la cicatrisation est un effet commun à tous les produits de la classe des dérivés de la rapamycine, y compris l’évérolimus. La prudence s’impose lorsqu’on utilise pms-EVEROLIMUS durant la période périchirurgicale.

Sensibilisation aux rayonnements et rappel de la radiothérapie

Des cas graves de sensibilisation aux rayonnements et de rappel de la radiothérapie touchant la peau et les viscères (y compris l’œsophagite et la pneumonite) ont été signalés chez des patients soumis à une radiothérapie avant, durant ou après un traitement par évérolimus. Des précautions doivent donc être prises pour les patients utilisant l’évérolimus dans un intervalle proche de la radiothérapie (voir 8.5 Effets indésirables observés après la mise en marché).

Rénal

On a relevé des augmentations, habituellement légères, de la créatininémie et de la protéinurie chez des patients traités par évérolimus (voir 8 EFFETS INDÉSIRABLES). L’évaluation de la fonction rénale, comprenant le dosage de l’azote uréique sanguin, des protéines urinaires ou de la créatinine sérique, est recommandée avant de commencer le traitement par pms-EVEROLIMUS et périodiquement par la suite. On exercera une surveillance particulièrement étroite chez les patients qui présentent d’autres facteurs de risque pouvant altérer davantage la fonction rénale (voir également Surveillance et tests de laboratoire).

Des cas d’insuffisance rénale (incluant insuffisance rénale aiguë), dont certains se sont avérés mortels, ont été observés chez des patients traités par pms-EVEROLIMUS (voir 8 EFFETS INDÉSIRABLES).

Santé reproductive : Potentiel des femmes et des hommes

Il faut conseiller aux femmes aptes à procréer, y compris les jeunes filles prépubères, d’utiliser une méthode de contraception très efficace pendant le traitement par pms-EVEROLIMUS et au cours des 8 semaines suivant l’arrêt de celui-ci.

En cas d’aménorrhée chez une femme apte à procréer qui reçoit pms-EVEROLIMUS, l’utilisation d’une méthode de contraception très efficace doit être maintenue.

Durant l’essai sur l’angiomyolipome rénal associé à la STB, une aménorrhée secondaire a été signalée chez 15 % des femmes traitées par l’évérolimus et chez 4 % de celles qui recevaient le placebo. Durant l’essai sur l’ASCG associé à la STB, une aménorrhée a été signalée chez 17 % des femmes traitées par l’évérolimus et aucune de celles qui recevaient le placebo. On ne connaît pas le mécanisme à l’origine de cette manifestation. On recommande d’orienter promptement vers un endocrinologue les patientes qui présentent des irrégularités menstruelles (voir 8 EFFETS INDÉSIRABLES).

  • Fertilité

La prise de pms-EVEROLIMUS peut altérer la fertilité chez l’homme et la femme. On a observé des cas d’aménorrhée secondaire et de déséquilibre connexe du rapport hormone lutéinisante (LH)/hormone folliculo-stimulante (FSH) chez les femmes traitées par évérolimus . Chez les hommes, on a noté une hausse des taux sanguins de FSH et de LH, une baisse des taux sanguins de testostérone et des cas d’azoospermie. Par ailleurs, des études menées chez l’animal ont fait état d’une réduction de la fertilité masculine (voir 16 TOXICOLOGIE NON CLINIQUE).

Respiratoire

Pneumonite non infectieuse : La pneumonite non infectieuse est un effet commun à tous les produits de la classe des dérivés de la rapamycine, y compris pms-EVEROLIMUS. Jusqu’à 19 % des patients traités par évérolimus ont présenté une pneumonite non infectieuse (pneumopathie interstitielle dans certains cas) (voir 8 EFFETS INDÉSIRABLES). Certaines se sont révélées graves et, en de rares cas, mortelles.

Un diagnostic de pneumonite non infectieuse doit être envisagé en présence de signes et de symptômes respiratoires non spécifiques, notamment d’hypoxie, d’épanchement pleural, de toux et de dyspnée dont les causes infectieuses, néoplasiques et non médicinales ont été exclues par des examens appropriés. La présence d’infections opportunistes comme la pneumonie à Pneumocystis jirovecii (PJP) doit être écartée au moment d’établir le diagnostic différentiel de pneumonite non infectieuse (voir Immunitaire, Infections). Il faut demander aux patients de signaler sans tarder l’apparition de nouveaux symptômes respiratoires ou toute aggravation de ceux-ci.

Chez les patients qui montrent des signes de pneumonite non infectieuse révélés par radiographie et qui présentent peu ou pas de symptômes, le traitement par pms-EVEROLIMUS peut être poursuivi sans modification de la dose.

En cas de symptômes modérés (grade 2), il faut examiner la possibilité d’interrompre le traitement jusqu’à ce qu’une amélioration soit notée. L’administration de corticostéroïdes pourrait être indiquée. pms-EVEROLIMUS pourra être repris à une dose quotidienne environ 50 % plus faible que la dose antérieure (voir 4 POSOLOGIE ET ADMINISTRATION, Tableau 1).

Dans les cas de pneumonite non infectieuse de grade 3, la prise de pms-EVEROLIMUS doit être arrêtée jusqu’à la régression des symptômes au grade 1 ou moins. pms-EVEROLIMUS pourra être repris à une dose quotidienne environ 50 % plus faible que la dose antérieure, selon les circonstances cliniques propres à chaque patient. En cas de toxicité récurrente de grade 3, on envisagera l’abandon du traitement par pms-EVEROLIMUS. Chez les patients atteints d’une pneumonite non infectieuse de grade 4, le traitement par pms-EVEROLIMUS doit être arrêté, et une corticothérapie peut être indiquée jusqu’à la disparition des symptômes cliniques. On envisagera d’administrer un traitement prophylactique contre la pneumonie à Pneumocystis jirovecii (PJP) chez les patients qui doivent prendre des corticostéroïdes pour traiter une pneumonite non infectieuse. On a également signalé des cas de pneumonite survenant à une dose réduite (voir 4 POSOLOGIE ET ADMINISTRATION, Tableau 1).

Lymphangioléiomyomatose (LAM) sporadique

L’innocuité et l’efficacité de pms-EVEROLIMUS dans le traitement des patients atteints d’angiomyolipome rénal associé à une LAM sporadique n’ont pas été établies.

Vasculaire

Des cas de thrombose veineuse profonde et d’embolie pulmonaire ont été rapportés lors de l’utilisation d’évérolimus au cours d’essais cliniques (voir 8 EFFETS INDÉSIRABLES).

7.1 Populations particulières

7.1.1 Femmes enceintes

L’emploi de pms-EVEROLIMUS chez la femme enceinte peut être nocif pour le fœtus. Les femmes doivent être informées des risques pour le fœtus. Des études menées chez des animaux ont démontré des pertes post-implantation chez les rates et les lapines de même que des effets toxiques sur le fœtus à des expositions se situant en deçà du seuil clinique (voir 16 TOXICOLOGIE NON CLINIQUE).

7.1.2 Allaitement

On ignore si l’évérolimus est excrété dans le lait maternel. Comme de nombreux médicaments sont excrétés dans le lait humain, il faut faire preuve de prudence. Des études sur l’animal ont montré que l’évérolimus ou ses métabolites passaient facilement dans le lait de rates. Par conséquent, les femmes qui prennent pms-EVEROLIMUS ne doivent pas allaiter durant le traitement ni durant les 2 semaines qui suivent l’administration de la dernière dose.

7.1.3 Enfants

Enfants (< 18 ans) : Santé Canada ne dispose d’aucunes données; par conséquent, l’indication d’utilisation de pms-EVEROLIMUS chez les enfants atteints d’un cancer du sein avancé avec récepteurs hormonaux positifs et HER2 négatif, d’une TNE au stade avancé, d’un néphrocarcinome métastatique ou d’un angiomyolipome rénal associé à la STB n’est pas autorisée par Santé Canada.

pms-EVEROLIMUS n'a pas été étudié chez les patients de moins de 1 an atteints d'un ASCG; leur utilisation n'est donc pas recommandée chez ces patients. On dispose de données limitées sur l’efficacité et l’innocuité du traitement par évérolimus chez les patients âgés de 1 à 3 ans atteints d’un ASCG.

On ignore quelle pourrait être la durée optimale du traitement par pms-EVEROLIMUS chez les patients atteints d'un ASCG; on a toutefois déjà observé une reprise de la croissance tumorale après l'interruption du traitement (voir 4 POSOLOGIE ET ADMINISTRATION, Surveillance du volume de l’ASCG chez les patients traités par pms-EVEROLIMUS et 14 ESSAIS CLINIQUES, ASCG associé à la sclérose tubéreuse de Bourneville).

Selon des données non cliniques, la prise d'évérolimus pourrait entraîner un retard dans l'atteinte de certains repères d'évaluation du développement de même que dans le développement de l'appareil reproducteur. Au cours d'une étude sur la toxicité menée chez le raton, un retard lié à la dose dans l'atteinte de certains repères d'évaluation du développement, notamment un retard dans l'ouverture des yeux, un retard dans le développement de l'appareil reproducteur, tant chez le mâle que chez la femelle, de même qu'une augmentation de la latence durant les phases d'apprentissage et de mémoire ont été observés lors de l'administration de doses d’à peine 0,15 mg/kg/jour (voir 16 TOXICOLOGIE NON-CLINIQUE). Bien qu’on ne puisse tirer de conclusions définitives à cet effet – vu l’absence d’agent de comparaison durant les périodes de suivi de deux études de phase III et d’une étude de phase II – évérolimus n’a pas semblé nuire à la croissance ni au développement pubertaire des 409 enfants traités dans le cadre d’essais cliniques représentant une exposition estimative de 944,20 années-patients de traitement.

On ignore l’effet qu’evérolimus exerce sur le développement neurologique, mais ce médicament n’a pas eu d’incidence défavorable sur ce plan chez l’enfant. Il faut vérifier le poids corporel, la croissance longitudinale et le développement pubertaire à intervalles réguliers (tous les 12 mois), et surveiller le développement neurologique d’après les lignes directrices relatives à la STB chez l’enfant. Le traitement doit être adapté aux besoins du patient et à la situation clinique.

L’emploi de pms-EVEROLIMUS est déconseillé chez les enfants atteints d’angiomyolipome rénal associé à la STB.

L’ensemble des données sur l’innocuité issues des essais cliniques sur la STB ont été générées dans le cadre de trois essais cliniques contrôlés menés avec répartition aléatoire et à double insu et un essai prospectif à groupe unique mené en mode ouvert visant à évaluer l’innocuité et l’efficacité de l’évérolimus dans le traitement de la STB et son indication connexe. Dans l’ensemble, le type, la fréquence et la gravité des effets indésirables étaient comparables dans tous les groupes d’âge, sauf pour ce qui est des infections, qui étaient plus fréquentes et plus graves chez les patients de moins de 6 ans. Au total, 46 patients sur 137 (34 %) de moins de 6 ans ont présenté des infections de grade 3 ou 4, comparativement à 49 patients sur 272 (18 %) de 6 à moins de 18 ans et à 24 patients sur 203 (12 %) âgés de 18 ans et plus. Au cours de l’essai clinique mené auprès de patients présentant des crises épileptiques associées à la STB, deux décès causés par une infection ont été rapportés dans le groupe des 409 patients de moins de 18 ans ayant reçu de l’évérolimus.

On ne dispose d’aucune donnée chez les enfants atteints d’insuffisance hépatique. Comme la clairance de l’évérolimus pourrait être plus importante chez les jeunes patients que chez les adultes après normalisation en fonction de la surface corporelle, on ne peut se fier aux données existantes sur les insuffisants hépatiques adultes pour prévoir les doses qui conviendraient aux enfants (voir 10 PHARMACOLOGIE CLINIQUE, Populations et états pathologiques particuliers, Enfants). L’emploi de pms-EVEROLIMUS est déconseillé chez les patients de moins de 18 ans atteints d’un ASCG qui ont une insuffisance hépatique (classe A, B ou C de Child-Pugh) (voir 4 POSOLOGIE ET ADMINISTRATION et 10 PHARMACOLOGIE CLINIQUE, Populations et états pathologiques particuliers, Insuffisance hépatique).

7.1.4 Personnes âgées

Personnes âgées (≥ 65 ans) : Au cours de l’étude avec répartition aléatoire portant sur le cancer du sein avancé avec récepteurs hormonaux positifs et HER2 négatif, l’incidence de la mortalité toutes causes confondues survenant au cours des 28 jours suivant l’administration de la dernière dose d’évérolimus a été de 3,7 % dans l’ensemble : 6,3 % chez les patientes de ≥ 65 ans comparativement à 2,1 % chez les patientes de < 65 ans. Des effets indésirables menant à l’abandon définitif du traitement sont survenus chez 33 % des patientes de ≥ 65 ans comparativement à 17 % des patientes de < 65 ans. Une surveillance étroite des effets indésirables et un réglage posologique approprié sont recommandés (voir 4 POSOLOGIE ET ADMINISTRATION).

Les résultats rapportés d’autres essais cliniques ne font ressortir aucune différence sur le plan de la réponse entre les patients jeunes et les patients âgés (voir 10 PHARMACOLOGIE CLINIQUE, Populations et états pathologiques particuliers, Personnes âgées).

8 EFFETS INDÉSIRABLES

8.1 Aperçu des effets indésirables

Effets indésirables observés lors du traitement du cancer du sein avancé avec récepteurs hormonaux positifs et HER2 négatif

Au cours d’une étude de phase III contrôlée par placebo avec répartition aléatoire (BOLERO-2) menée chez des femmes atteintes d’un cancer du sein avancé avec récepteurs hormonaux positifs et HER2 négatif, les effets indésirables survenus le plus fréquemment au cours du traitement (≥ 30 %), sans égard à la causalité, ont été les suivants : stomatite, infections, éruption cutanée, fatigue, diarrhée et diminution de l’appétit. Les effets indésirables de grade 3 ou 4 ont été plus fréquents chez les patientes traitées par évérolimus et l’exémestane que chez les patientes traitées par le placebo et l’exémestane [grade 3 (40,9 % vs 22,3 %, respectivement) et grade 4 (8,7 % vs 5,0 %, respectivement)]. Les effets indésirables de grade 3 ou 4 les plus fréquents (≥ 3 %) ont été la stomatite, les infections, la fatigue, la dyspnée et la pneumonite. Les infections de grade 3 ou 4 ont été, spécifiquement, la pneumonie (1,2 %), la septicémie (0,3 %), la gastro-entérite (0,6 %) et la pneumonie atypique primitive (0,4 %). Des effets indésirables mortels sont survenus chez 7 des 482 patientes (1,5 %) ayant reçu l’association évérolimus-exémestane, chacun des effets suivants ayant provoqué un décès : pneumonie, septicémie, septicémie à staphylocoques, hémorragie tumorale, accident vasculaire cérébral ischémique, suicide réussi et insuffisance rénale. Un décès (0,4 %) attribuable à une pneumonie est survenu dans le groupe placebo-exémestane réunissant 238 patientes.

La fréquence d’effets indésirables survenus au cours du traitement ayant entraîné l’abandon définitif du traitement à l’étude a été de 24 % et de 5 % dans les groupes évérolimus-exémestane et placebo-exémestane, respectivement. Les effets indésirables ayant le plus fréquemment entraîné l’abandon du traitement dans le groupe évérolimus-exémestane ont été les suivants : pneumonite (4,4 % des patientes), stomatite (2,5 %), dyspnée (1,9 %), fatigue (1,9 %), diminution de l’appétit (1,7 %), anémie (1,7 %) et éruption cutanée (1,5 %). La fréquence des réglages posologiques a été de 64 % chez les patientes recevant évérolimus dans le cadre du traitement associant évérolimus-exémestane, et de 21 % chez les patientes recevant le placebo dans le cadre du traitement associant le placebo et l’exémestane. Les effets indésirables nécessitant des adaptations posologiques (interruptions ou réductions de la dose) ont été plus fréquents chez les patientes traitées par l’association évérolimus-exémestane que chez celles ayant reçu le traitement associant le placebo et l’exémestane (60 % vs 12 %). Les effets indésirables qui ont le plus souvent nécessité une interruption ou une réduction de la dose dans le groupe évérolimus-exémestane ont été la stomatite (23,7 % des patientes), la pneumonite (7,3 %) et la thrombocytopénie (5,2 %).

Effets indésirables observés lors du traitement de tumeurs neuroendocrines pancréatiques au stade avancé

Dans le cadre d’un essai contrôlé avec répartition aléatoire portant sur l’administration d’évérolimus (n = 204) comparativement à un placebo (n = 203) chez des patients atteints de tumeurs neuroendocrines pancréatiques (TNEP) au stade avancé, les effets indésirables les plus fréquents (≥ 30 %) ont été les suivants : stomatite, éruption cutanée, diarrhée, fatigue, œdème, douleur abdominale, nausées, fièvre et céphalées. Les effets indésirables de grade 3 ou 4 les plus fréquents (≥ 5 %) ont été la stomatite et la diarrhée.

On a observé des décès survenus durant le traitement attribuables à des infections (1 %), une insuffisance rénale (0,5 %), un arrêt cardiaque (0,5 %), un décès (0,5 %), une insuffisance hépatique (0,5 %) et une détresse respiratoire aiguë (0,5 %) dans le groupe évérolimus , mais pas dans le groupe placebo. On a signalé 1 décès survenu durant le traitement attribuable à une embolie pulmonaire (0,5 %) dans le groupe placebo. La fréquence d’effets indésirables survenus au cours du traitement (sans égard à la causalité) ayant entraîné l’abandon définitif du traitement à l’étude a été de 20,1 % et de 5,9 % dans les groupes évérolimus et placebo, respectivement.

Les effets indésirables (sans égard à la causalité) ayant le plus fréquemment entraîné l’abandon du traitement ont été les suivants : pneumonite, infections et pyrexie. Les infections, la stomatite, la pneumonite, la thrombocytopénie et la pyrexie ont été le plus souvent à l’origine d’un report de traitement ou d’une diminution de la dose. Les interventions médicales ayant été le plus souvent requises au cours du traitement par évérolimus avaient pour but de traiter les effets indésirables suivants : infections, stomatite, éruption cutanée, diarrhée et œdème périphérique.

Effets indésirables observés lors du traitement de tumeurs neuroendocrines non fonctionnelles du tube digestif ou du poumon au stade avancé

Au cours d’une étude contrôlée de phase III avec répartition aléatoire (RADIANT-4) menée chez des patients atteints de TNE non fonctionnelles du tube digestif ou du poumon au stade avancé, des effets indésirables graves ont été signalés plus souvent chez les patients du groupe évérolimus (42,1 %) que chez ceux du groupe placebo (19,4 %). La fréquence d’effets indésirables graves particuliers a été faible dans les deux groupes de traitement. Les effets indésirables graves le plus souvent signalés dans le groupe évérolimus , indépendamment du lien avec le médicament à l’étude, ont été la douleur abdominale (5,4 %), la pyrexie (4,5 %), la diarrhée (4,0 %), l’anémie (3,0 %), la pneumonie (3,0 %), l’obstruction de l’intestin grêle (3,0 %), l’asthénie (2,5 %), la fatigue (2,5 %), les vomissements (2,5 %) et la pneumonite (2,0 %).

Durant le traitement à double insu, le décès de 3 patients (1,5 %) du groupe évérolimus et de 2 patients (2,0 %) du groupe placebo a été principalement attribué à un effet indésirable. Dans le groupe évérolimus , les effets indésirables mortels ont été une insuffisance cardiaque (n = 1), une insuffisance respiratoire (n = 1) et un choc septique (n = 1). Dans le groupe placebo, les effets indésirables ayant causé le décès des patients ont été une infection pulmonaire (n = 1) et une dyspnée (n = 1). La fréquence d’effets indésirables survenus au cours du traitement ayant entraîné l’abandon définitif du traitement à l’étude a été de 29 % et de 7 % dans les groupes évérolimus et placebo, respectivement. Un report ou une diminution de la dose se sont révélés nécessaires chez 70 % des patients qui recevaient évérolimus et chez 19 % de ceux qui recevaient le placebo.

Les effets indésirables les plus fréquents (≥ 5 %), sans égard à la causalité, ayant nécessité un ajustement de la dose ou une interruption du traitement ont été l’anémie, la stomatite, la diarrhée, la fatigue, l’œdème périphérique, la pyrexie et la pneumonite. Les effets indésirables les plus fréquents (sans égard à la causalité) ayant entraîné l’abandon du traitement ont été la stomatite (3,0 %), une hausse du taux de gamma-glutamyl-transférase (1,5 %) et la diarrhée (1,5 %). Chacun des autres effets indésirables survenus a touché ≤ 1 % des patients.

Durant le traitement par évérolimus , les effets indésirables les plus fréquents (≥ 10 %; sans égard à la causalité) ayant nécessité une intervention médicale ont été les suivants : anémie, stomatite, diarrhée, douleur abdominale, nausées, pyrexie, œdème périphérique, infection des voies urinaires, pneumonite, toux, éruption cutanée et hypertension.

Effets indésirables observés lors du traitement du néphrocarcinome métastatique Au cours d’une étude de phase III avec répartition aléatoire sur le traitement du néphrocarcinome métastatique, les effets indésirables apparus le plus fréquemment au cours du traitement (≥ 30 %), sans égard à la causalité, ont été les suivants : stomatite, anémie, infections, asthénie, fatigue, toux et diarrhée. Les effets indésirables de grade 3 ou 4 les plus fréquents (≥ 3 %) ont été les suivants : anémie, infections, dyspnée, hyperglycémie, stomatite, fatigue, déshydratation, pneumonite, douleur abdominale, asthénie et hypercholestérolémie.

Les taux d’abandon définitif en raison d’effets indésirables survenus au cours du traitement étaient de 14 % et de 3 % dans les groupes évérolimus et placebo, respectivement. La majorité des effets indésirables survenus au cours du traitement montraient une gravité de grade 1 ou 2.

Effets indésirables observés lors du traitement de l’angiomyolipome rénal associé à la sclérose tubéreuse de Bourneville

Dans le cadre d’une étude multicentrique de phase III à double insu avec répartition aléatoire et groupes parallèles, menée chez des patients atteints d’angiomyolipome rénal associé à la STB (n =113) ou à la lymphangioléiomyomatose (LAM) sporadique (n = 5), l’effet indésirable survenu le plus fréquemment au cours du traitement (≥ 30 %), sans égard à la causalité, a été la stomatite. Les effets indésirables de grade 3 ou 4 les plus fréquents (≥ 2 %) ont été la stomatite, l’aménorrhée et les convulsions. Un seul décès a été signalé dans le groupe évérolimus, résultat d’un état de mal épileptique chez un patient ayant des antécédents de crises d’épilepsie réfractaires.

La fréquence des effets indésirables survenus durant le traitement qui ont entraîné l’abandon définitif de l’étude s’est établie à 4 % et à 10 % dans les groupes évérolimus et placebo, respectivement. Dans le groupe évérolimus, ces effets ont été l’hypersensibilité/l’œdème angioneurotique/le bronchospasme, les convulsions et une baisse de la phosphorémie. Les adaptations posologiques (interruptions ou réductions de la dose) dues aux effets indésirables ont été plus fréquentes chez les patients du groupe évérolimus que chez ceux du groupe placebo (52 % vs 21 %). L’effet indésirable qui a le plus souvent motivé une adaptation de la dose d’évérolimus ou une intervention médicale a été la stomatite.

Effets indésirables observés lors du traitement de l’ASCG associé à la sclérose tubéreuse de Bourneville

Dans le cadre d’une étude de phase III à double insu avec répartition aléatoire (2:1), menée chez des patients atteints d'astrocytome sous-épendymaire à cellules géantes (ASCG) associé à la sclérose tubéreuse de Bourneville (STB) (n =117), l’effet indésirable survenu le plus fréquemment au cours du traitement par évérolimus (≥ 30 %), sans égard à la causalité, a été la stomatite. Les effets indésirables de grade 3 ou 4 les plus fréquents (≥ 2 %) ont été la stomatite, la pyrexie, la pneumonie, la gastro-entérite virale, l’agressivité, l’agitation, la neutropénie et l’aménorrhée.

On n’a pas relevé d’effet indésirable ayant entraîné l’abandon définitif de l’étude. Des adaptations posologiques (interruptions ou réductions de la dose) dues aux effets indésirables ont été effectuées chez 55 % des patients du groupe évérolimus . L’effet indésirable qui a le plus souvent motivé une adaptation de la dose d’évérolimus a été la stomatite.

8.2 Effets indésirables observés dans les essais cliniques

Les essais cliniques sont menés dans des conditions très particulières. Les taux d’effets indésirables qui y sont observés ne reflètent pas nécessairement les taux observés en pratique, et ces taux ne doivent pas être comparés aux taux observés dans le cadre d’essais cliniques portant sur un autre médicament. Les informations sur les effets indésirables provenant d’essais cliniques peuvent être utiles pour déterminer et estimer les taux de réactions indésirables aux médicaments lors d’une utilisation réelle.

Cancer du sein avancé avec récepteurs hormonaux positifs et HER2 négatif

Les données ci-dessous portent sur l’exposition à évérolimus (10 mg/jour) administré en association avec l’exémestane (25 mg/jour) (n = 482) et à un placebo administré en association avec de l’exémestane (25 mg/jour) (n = 238) au cours d’une étude de phase III contrôlée par placebo avec répartition aléatoire (BOLERO-2) sur le traitement chez des femmes ménopausées du cancer du sein avec récepteurs œstrogéniques positifs, avec gène HER2-neu non amplifié localement avancé2 ou du cancer du sein métastatique. L’âge médian des patientes était de 61 ans (de 28 à 93 ans), et 75 % d’entre elles étaient de race blanche. Les résultats sur l’innocuité s’appuient sur un suivi médian d’environ 13 mois. À la date butoir de la collecte des données de l’analyse mise à jour, la durée médiane du traitement par évérolimus était de 23,9 semaines (extrêmes de 1 et 100 semaines) à une dose d’intensité médiane de 8,7 mg/jour; la durée médiane du traitement par placebo était de 13,4 semaines (extrêmes de 1 et 79 semaines).

Le Tableau 5 ci-dessous compare la fréquence des effets indésirables survenus au cours du traitement chez 10 % ou plus des patientes ayant reçu évérolimus à 10 mg par jour par rapport au placebo.

Dans le Tableau 5, les effets indésirables apparus au cours du traitement sont catégorisés d’après MedDRA, par système, appareil ou organe touché. Les effets indésirables de chaque catégorie sont classés en fonction de leur fréquence, les plus courants apparaissant en premier.

2 N = 2 patientes (0,4 %) dans le groupe évérolimus + exémestane seulement

Tableau 5 Effets indésirables (sans égard à la causalité) survenus chez au moins 10 % des patientes et plus souvent chez celles du groupe traité par everolimus que chez celles du groupe placebo (cancer du sein avancé avec récepteurs hormonaux positifs et HER2 négatif)

évérolimus + exémestane

N = 482

Placebo + exémestane

N = 238

Tous

grades confondus

Grade 3Grade 4

Tous

grades confondus

Grade 3

Grade

4

%%%%%%
Tous effets indésirables confondus10041990225
Appareil digestif
Stomatitea6780110,80
Diarrhée3320,2180,80
Nausées290,20,22810
Vomissements170,80,2120,80
Constipation140,40130,40
Sécheresse de la bouche1100700
Organisme entier et point d’administration
Fatigue3640,42710
Œdème périphérique191060,40
Pyrexie150,2070,40
Asthénie1320,2400
Infections et infestations
Infectionsb50412520
Épreuves
Diminution du poids2510600
Métabolisme et nutrition
Diminution de l’appétit3010120,40
Hyperglycémie1450,420,40
Appareil locomoteur et tissu conjonctif
Arthralgie200,801700
Dorsalgie140,20100,80
Douleur aux extrémités90,401120
Système nerveux
Dysgueusie220,20600
Céphalées210,401400
Psychiatrie
Insomnie130,20800
Poumons, thorax et médiastin
Toux240,601200
Dyspnée2140,2110,80,4
Épistaxis1700100
Pneumonitec1940,20,400

évérolimus + exémestane

N = 482

Placebo + exémestane

N = 238

Tous

grades confondus

Grade 3Grade 4

Tous

grades confondus

Grade 3

Grade

4

%%%%%%
Peau et tissu sous-cutané
Éruption cutanée3910600
Prurit130,20500
Alopécie1000500
Fonction vasculaire
Bouffées vasomotrices6001400

Selon la version 3.0 des critères CTCAE (Common Toxicity Criteria for Adverse Events) a Comprend la stomatite, l’ulcération buccale, la stomatite aphteuse, la glossodynie, la douleur gingivale, la glossite et l’ulcération des lèvres.

b Comprend tous les termes privilégiés dans la catégorie Infections et infestations, les plus courants étant la rhinopharyngite (10 %), l’infection des voies urinaires (10 %), l’infection des voies respiratoires supérieures (5 %), la pneumonie (4 %), la bronchite (4 %), la cystite (3 %) et la sinusite (3 %); comprend aussi la candidose (< 1 %), la septicémie (< 1 %) et l’hépatite C (< 1 %).

c Comprend la pneumonite, la pneumopathie interstitielle, l’infiltration pulmonaire et la fibrose pulmonaire.

Tumeurs neuroendocrines pancréatiques au stade avancé

Dans le cadre d’un essai contrôlé avec répartition aléatoire portant sur l’administration d’évérolimus (n = 204) comparativement à un placebo (n = 203) chez des patients atteints de tumeurs neuroendocrines pancréatiques (TNEP) au stade avancé, l’âge médian des patients était de 58 ans (extrêmes de 23 et 87 ans); 79 % d’entre eux étaient de race blanche et 55 %, de sexe masculin. La durée médiane du traitement à l’insu a été de 37 semaines (extrêmes de 1 et 130) chez les patients traités par évérolimus et de 16 semaines (extrêmes de 0 et 146) chez ceux qui ont reçu le placebo. Les patients du groupe placebo pouvaient passer au traitement ouvert par évérolimus en cas de progression de la maladie.

Le Tableau 6 ci-dessous compare la fréquence des effets indésirables survenus au cours du traitement chez 10 % ou plus des patients ayant reçu évérolimus à 10 mg par jour par rapport

au placebo. Dans chaque classe d’organe du système MedDRA, les effets indésirables sont présentés par ordre décroissant de fréquence.

Tableau 6 Effets indésirables survenus chez au moins 10 % des patients et plus souvent chez ceux du groupe traité par everolimus que chez ceux du groupe placebo (TNEP)

évérolimus

N = 204

Placebo N = 203

Tous

grades confondus

Grade 3Grade 4

Tous

grades confondus

Grade 3Grade 4
%%%%%%
Tous effets indésirables100491398328
Appareil digestif
Stomatitea70702000
Diarrhéeb5050.52530

évérolimus

N = 204

Placebo N = 203

Tous

grades confondus

Grade 3Grade 4

Tous

grades confondus

Grade 3Grade 4
%%%%%%
Douleur abdominale36403261
Nausées32203320
Vomissements29102120
Constipation1400130.50
Sécheresse de la bouche1100400
Organisme entier et point d’administration
Fatigue/malaise4530.52720.5
Œdème (général périphérique3910.51210
Fièvre310.50.5130.50
Asthénie19302030
Infections et infestations
Rhinopharyngite/rhinite/ IVRS25001300
Infections des voies urinaires160060.50
Épreuves
Diminution du poids280.501100
Métabolisme et nutrition
Diminution de l’appétit30101810
Diabète10200.500
Appareil locomoteur et tissu conjonctif
Arthralgie1510.570.50
Dorsalgie15101110
Douleur aux extrémités140.50610
Spasmes musculaires1000400
Système nerveux
Céphalées/migraine300.501510
Dysguesie1900500
Étourdissements120.50700
Psychiatrie
Insomnie1400800
Poumons, thorax et médiastin
Toux/ toux productive250.501300
Epistaxis2200100
Dyspnée/dyspnée d’effort2020.570.50
Pneumonitec1730.5000

Douleur

pharyngolaryngée

1100600

évérolimus

N = 204

Placebo N = 203

Tous

grades confondus

Grade 3Grade 4

Tous

grades confondus

Grade 3Grade 4
%%%%%%
Peau et tissu sous-cutané
Éruption cutanée590.501900
Trouble unguéal220.50200
Prurit/prurit généralisé21001300
Sécheresse de la peau/xérodermie1300600
Fonction vasculaire
Hypertension1310610
Durée médiane du traitement (semaines)3716

Selon la version 3.0 des critères CTCAE (Common Toxicity Criteria for Adverse Events) a Comprend stomatite (y compris la stomatite aphteuse), douleur, enflure ou ulcération gingivale, glossite, glossodynie, ulcération des lèvres, de la bouche ou de la langue, et inflammation des muqueuses.

b Comprend la diarrhée, l’entérite, l’entérocolite, la colite, la défécation impérieuse et la stéatorrhée. c Comprend la pneumonite, la pneumopathie interstitielle, la fibrose pulmonaire et la pneumopathie restrictive.

Tumeurs neuroendocrines non fonctionnelles du tube digestif ou du poumon au stade avancé

Les données ci-dessous portent sur l’exposition à évérolimus (n = 205) et à un placebo (n = 97) au cours d’une étude contrôlée de phase III avec répartition aléatoire (RADIANT-4) menée chez des patients atteints de TNE non fonctionnelles du tube digestif ou du poumon au stade avancé. La durée médiane du traitement à l’insu a été de 40 semaines chez les patients traités par évérolimus et de 20 semaines chez ceux qui ont reçu le placebo.

Le Tableau 7 ci-dessous compare la fréquence des effets indésirables survenus au cours du traitement chez 10 % ou plus des patients ayant reçu pms-EVEROLIMUS à 10 mg par jour associé aux meilleurs soins d’appoint par rapport au placebo associé aux meilleurs soins d’appoint. Dans chaque classe d’organe du système MedDRA, les effets indésirables sont présentés par ordre décroissant de fréquence.

Tableau 7 Effets indésirables survenus chez au moins 10 % des patients atteints de tumeurs neuroendocrines (TNE) non fonctionnelles du tube digestif ou du poumon au stade avancé, et plus souvent chez ceux du groupe traité par évérolimus que chez ceux du groupe placebo

Évérolimus

N = 202

Placebo N = 98
Tous grades confondusGrade 3Grade 4Tous grades confondusGrade 3Grade 4
%%%%%%
Tous effets indésirables confondus99571289217

Évérolimus

N = 202

Placebo N = 98
Tous grades confondusGrade 3Grade 4Tous grades confondusGrade 3Grade 4
%%%%%%
Sang et lymphe
Anémie22511230
Appareil digestif
Stomatitea63902200
Diarrhée41813120
Nausées26311710
Vomissements15401220
Organisme entier et point d’administration
Œdème périphérique3930610
Fatigue37413610
Asthénie2321800
Pyrexie2311800
Infections et infestations
Infectionsb58832911
Épreuves
Diminution du poids22201110
Métabolisme et nutrition
Diminution de l’appétit22101710
Hyperglycémie1250300
Appareil locomoteur et tissu conjonctif
Arthralgie1210800
Système nerveux
Dysgueusie1810400
Psychiatrie
Insomnie1000710
Poumons, thorax et médiastin
Toux27002000
Dyspnée20301111
Pneumonitec1620200
Épistaxis1310300
Peau et tissu sous-cutané
Éruption cutanée3010900
Prurit1710900
Fonction vasculaire
Hypertension1240830

Selon la version 4.03 des critères CTCAE (Common Toxicity Criteria for Adverse Events) a Comprend la stomatite, l’ulcération de la bouche, la stomatite aphteuse, la douleur gingivale, la glossite, l’ulcération de la langue et l’inflammation des muqueuses.

b Comprend l’infection des voies urinaires, la rhinopharyngite, l’infection des voies respiratoires supérieures, l’infection des voies respiratoires inférieures (pneumonie, bronchite), l’abcès, la pyélonéphrite, le choc septique et la myocardite virale.

c Comprend la pneumonite et la pneumopathie interstitielle.

Néphrocarcinome métastatique

Les données ci-dessous portent sur l’exposition à évérolimus (n = 274) et à un placebo (n = 137) au cours d’une étude de phase III avec répartition aléatoire sur le traitement du néphrocarcinome métastatique. Au total, 165 patients ont été exposés à évérolimus à raison de 10 mg/jour pendant au moins 4 mois.

L’âge médian des patients était de 61 ans (de 27 à 85 ans), 90 % d’entre eux étaient de race blanche et 78 %, de sexe masculin. La durée médiane du traitement à l’étude à l’insu était de 141 jours (19 à 451) chez les patients traités par évérolimus et de 60 jours (21 à 295) chez les patients sous placebo.

Les effets indésirables apparus au cours du traitement à une fréquence ≥ 10 % chez les patients traités par évérolimus à raison de 10 mg/jour par rapport au placebo sont présentés au Tableau 8.

Dans le Tableau 8, les effets indésirables apparus au cours du traitement sont catégorisés d’après MedDRA, par système, appareil ou organe touché. Les effets indésirables de chaque catégorie sont classés en fonction de leur fréquence, les plus courants apparaissant en premier.

Tableau 8 Effets indésirables, sans égard à la causalité, survenus chez au moins 10 % des patients et plus souvent chez ceux du groupe traité par évérolimus que chez ceux du groupe placebo (néphrocarcinome métastatique)

évérolimus à 10 mg/jour

n = 274

Placebo n = 137
Tous grades confondusGrade 3Grade 4

Tous

grades confondus

Grade 3Grade 4
%%%%%%
Tous effets indésirables confondus97521393235
Appareil digestif
Stomatitea444< 1800
Diarrhée3010700
Nausées26101900
Vomissements20201200
Sang et lymphe
Anémie389< 1154< 1
Infections et infestationsb37731810
Organisme entier et point d’administration
Asthénie333< 12340
Fatigue3150273< 1
Œdème périphérique25< 108< 10
Pyrexie20< 10900
Inflammation des muqueuses1910100
Poumons, thorax et médiastin
Toux30< 101600
Dyspnée24611530
Épistaxis1800000
Pneumonitec1440000
Peau et tissu sous-cutané
Éruption cutanée2910700

évérolimus à 10 mg/jour

n = 274

Placebo n = 137
Tous grades confondusGrade 3Grade 4

Tous

grades confondus

Grade 3Grade 4
%%%%%%
Prurit14< 10700
Sécheresse de la peau13< 10500
Métabolisme et nutrition
Anorexie251014< 10
Hypercholestérolémie2030200
Hypertriglycéridémie1510200
Hyperglycémie1260210
Système nerveux
Céphalées19< 1< 19< 10
Dysgueusie1000200
Appareil locomoteur et tissu conjonctif
Douleur aux extrémités1010700
Durée médiane du traitement (d)14160

Selon la version 3.0 des critères CTCAE (Common Toxicity Criteria for Adverse Events) a Stomatite (y compris la stomatite aphteuse) et ulcération buccale et linguale.

b Comprend tous les termes privilégiés dans la catégorie Infections et infestations, les plus courants étant la rhinopharyngite (6 %), la pneumonie (6 %), l’infection des voies urinaires (5 %), la bronchite (4 %) et la sinusite (3 %); comprend aussi l’aspergillose (< 1 %), la candidose (< 1 %) et la septicémie (< 1 %). c Comprend la pneumonite, la pneumopathie interstitielle, l’infiltration pulmonaire, l’hémorragie alvéolaire pulmonaire, la toxicité pulmonaire et l’alvéolite.

Angiomyolipome rénal associé à la sclérose tubéreuse de Bourneville

Les données ci-dessous portent sur l’exposition à évérolimus (10 mg/jour) (n = 79) en comparaison d’un placebo (n = 39) dans le cadre d’une étude multicentrique de phase III à double insu avec répartition aléatoire et groupes parallèles, menée chez des patients atteints d’angiomyolipome rénal associé à la STB (n = 113) ou à la lymphangioléiomyomatose (LAM) sporadique (n = 5). L’âge médian des patients était de 31 ans (de 18 à 61 ans); 89 % d’entre eux étaient de race blanche et 34 %, de sexe masculin. La durée médiane du traitement à l’insu a été de 48 semaines (de 2 à 115 semaines) chez les patients ayant reçu évérolimus et de 45 semaines (de 9 à 115 semaines) chez les patients sous placebo.

Au Tableau 9, on compare la fréquence des effets indésirables apparus au cours du traitement chez ≥ 10 % des patients traités par évérolimus à 10 mg/jour ou par le placebo et survenus plus souvent avec évérolimus qu’avec le placebo.

Dans ce tableau, les effets indésirables apparus au cours du traitement sont catégorisés d’après MedDRA, par système, appareil ou organe touché. Les effets indésirables de chaque catégorie sont classés en fonction de leur fréquence, les plus courants apparaissant en premier.

Tableau 9 Effets indésirables, sans égard à la causalité, survenus chez ≥ 10 % des patients et plus souvent chez ceux du groupe traité par évérolimus que chez ceux du groupe placebo (angiomyolipome rénal associé à la STB)

évérolimus à 10 mg/jour n =

79

Placebo n = 39

Tous

grades confondus

Grade

3

Grade

4

Tous

grades confondus

Grade

3

Grade

4

%%%%%%
Tous effets indésirables confondus1002559785
Sang et lymphe
Anémie1100300
Leucopénie1000800
Appareil digestif
Stomatitea78602300
Nausées16001300
Vomissements1500500
Diarrhée1400500
Douleur abdominale1100830
Organisme entier et point d’administration
Œdème périphérique1310800
Infections et infestations
Infection des voies respiratoires supérieures1100500
Épreuves

Élévation du taux sanguin de

lacticodéshydrogénase

1100300
Métabolisme et nutrition
Hypercholestérolémie2310300
Hypophosphatémie1100300
Appareil locomoteur et tissu conjonctif
Arthralgie1300500
Système nerveux
Céphalées22002130
Poumons, thorax et médiastin
Toux20001300
Peau et tissu sous-cutané
Acné2200500
Éruption cutanéeb1100000
Eczéma1000800

Grades attribués selon la version 3.0 des critères CTCAE (Common Toxicity Criteria for Adverse Events) a Comprend la stomatite, la stomatite aphteuse, l’ulcération buccale, la douleur gingivale, la glossite et la glossodynie. b Comprend l’éruption cutanée, l’érythème, l’éruption érythémateuse, l’érythème palmaire et l’éruption maculeuse.

Une aménorrhée (secondaire) est survenue chez 15 % des femmes traitées par évérolimus (8 sur 52) et 4 % de celles qui recevaient le placebo (1 sur 26). Les autres effets indésirables touchant le système reproducteur féminin étaient la ménorragie (10 %), les irrégularités menstruelles (10 %), l’hémorragie vaginale (8 %), le retard des règles (2 %) et l’oligoménorrhée (2 %).

Au cours d’un suivi de plus longue durée (exposition médiane de 47 mois), les effets indésirables dignes de mention ont été les suivants : rhinopharyngite (44,6 %), infection des voies urinaires (31 %), protéinurie (18 %), bronchite (14,3 %), pyrexie (13 %), douleur oropharyngée (13 %), prurit (12 %), gastroentérite (12 %), hausse du taux de lactate déshydrogénase (11 %), étourdissements (11 %), myalgie (11 %), troubles dentaires (abcès dentaire [7,1 %], infection dentaire [6,3 %] et parodontite [5,4 %]) et métrorragie (5,4 %). Une hausse des taux sanguins d’hormone folliculo-stimulante (FSH) et d’hormone lutéinisante (LH) a été signalée chez 2 des 39 patients de sexe masculin (5,1 %); chez l’un d’eux, on a également observé une baisse du taux sanguin de testostérone (2,6 %).

ASCG associé à la sclérose tubéreuse de Bourneville

Les données ci-dessous portent sur l’exposition à évérolimus (n = 78) en comparaison d’un placebo (n = 39) dans le cadre d’une étude de phase III à double insu avec répartition aléatoire (2:1), menée chez des patients atteints d'astrocytome sous-épendymaire à cellules géantes (ASCG) associé à la sclérose tubéreuse de Bourneville (STB) (n =117). L’âge médian des patients était de 9,5 ans (de 0,8 à 26,6 ans), 93 % d’entre eux étaient de race blanche et 57 %, de sexe masculin. La durée médiane du traitement à l’insu a été de 52 semaines (de 24 à 89 semaines) chez les patients ayant reçu évérolimus et de 47 semaines (de 14 à 88 semaines) chez les patients sous placebo.

Au Tableau 10, on compare la fréquence des effets indésirables apparus au cours du traitement, sans égard à la causalité, chez ≥ 10 % des patients traités par évérolimus et survenus plus souvent avec évérolimus qu’avec le placebo.

Dans le Tableau 10, les effets indésirables apparus au cours du traitement sont catégorisés d’après MedDRA, par système, appareil ou organe touché. Les effets indésirables de chaque catégorie sont classés en fonction de leur fréquence, les plus courants apparaissant en premier.

Tableau 10 Effets indésirables, sans égard à la causalité, survenus chez au moins 10 % des patients et plus souvent chez ceux du groupe traité par évérolimus que chez ceux du groupe placebo (ASCG associé à la STB – étude de phase III)

évérolimus

N = 78

Placebo N = 39

Tous

grades confondus

%

Grade

3

%

Grade

4

%

Tous

grades confondus

%

Grade 3

%

Grade 4

%

Tous effets indésirables confondus9736392233
Appareil digestif
Stomatitea62902630
Vomissements22101300
Diarrhée1700500
Constipation1000300

évérolimus

N = 78

Placebo N = 39

Tous

grades confondus

%

Grade

3

%

Grade

4

%

Tous

grades confondus

%

Grade 3

%

Grade 4

%

Infections et infestations
Infection des voies respiratoiresb31112300
Gastro-entéritec1041300
Pharyngite à streptocoques1000300
Infection d’oreillef18301530
Organisme entier et point d'administration
Pyrexie23601830
Fatigue1400300
Psychiatrie et comportement
Anxiété, agressivité ou autre trouble du comportementd2150300
Peau et tissu sous-cutané
Éruption cutanéee2100800
Acné1000500

Selon la version 3.0 des critères CTCAE (Common Toxicity Criteria for Adverse Events) a Comprend l’ulcération buccale, la stomatite et l’ulcération labiale

b Comprend l’infection des voies respiratoires, l’infection des voies respiratoires supérieures et l’infection virale des voies respiratoires

c Comprend la gastro-entérite, la gastro-entérite virale et l’infection gastro-intestinale

d Comprend l’agitation, l’anxiété, la crise de panique, l’agressivité, le comportement anormal et le trouble obsessionnel compulsif

e Comprend l’éruption cutanée, l’éruption cutanée généralisée, l’éruption cutanée maculeuse, l’éruption cutanée maculopapuleuse, l’éruption cutanée papuleuse, la dermatite allergique et l’urticaire

f Comprend l’otite moyenne, l’infection d’oreille, l’infection d’oreille bactérienne et l’otite moyenne aiguë

Une aménorrhée (secondaire) a été signalée chez 17 % (3 sur 18) des femmes âgées de 10 à 55 ans traitées par évérolimus (l’âge de la patiente la plus vieille dans cette plage cible était de 27 ans) et chez aucune de celles qui recevaient le placebo. Dans ce même groupe de femmes traitées par évérolimus , les anomalies menstruelles suivantes ont été signalées : dysménorrhée (6 %), ménorragie (6 %), métrorragie (6 %) et irrégularité menstruelle non précisée (6 %).

Au cours d’une prolongation du suivi correspondant à une exposition moyenne de 47 mois, on a observé d’autres effets indésirables et anomalies hématologiques/biochimiques dignes de mention, à savoir : rhinopharyngite (35 %), toux (26 %), pneumonie (25 %), sinusite (20 %), bronchite (18 %), otite moyenne (18 %), céphalées (15 %), diminution de l’appétit (14 %), hyperglycémie (13 %), hypertension (11 %), infection des voies urinaires (9 %), baisse du taux de fibrinogène (8 %), douleur oropharyngée (6 %), cellulite (6 %), douleur abdominale (5 %), perte de poids (5 %), irritabilité (5 %), hausse de la créatininémie (5 %) et azoospermie (1 %).

8.3 Effets indésirables peu courants observés au cours des essais cliniques

Cancer du sein avancé avec récepteurs hormonaux positifs et HER2 négatif

Autres effets indésirables apparus au cours du traitement et survenus plus souvent avec

évérolimus qu’avec le placebo, mais à une fréquence inférieure à 10 % et jugés significatifs sur le plan clinique :

Fonction cardiaque : tachycardie (3 %)

Oreille et labyrinthe : surdité (0,8 %)

Appareil digestif : douleur abdominale (5 %), dysphagie (2 %), gingivite (2 %)

Métabolisme et nutrition : diabète (1 %), déshydratation (3 %)

Système nerveux : agueusie (1 %)

Fonction rénale et urinaire : insuffisance rénale (1 %), insuffisance rénale aiguë (0,8 %), dysfonctionnement rénal (1 %)

Poumons, thorax et médiastin : épanchement pleural (4 %), embolie pulmonaire (2 %), hémoptysie (1 %)

Peau et tissu sous-cutané : trouble unguéal (8 %), érythème (4 %), acné (3 %), syndrome main-pied (signalé sous le terme érythrodysesthésie palmoplantaire) (0,6 %), œdème angioneurotique (0,2 %)

Fonction vasculaire : hypertension (8 %), lymphœdème (6 %), hémorragie musculaire (0,8 %), hémorragie rectale (0,8 %), hémorragie hémorroïdale (0,6 %), hématome intra-abdominal (0,6 %), thrombose veineuse profonde (1 %)

Tumeurs neuroendocrines pancréatiques au stade avancé

Autres effets indésirables apparus au cours du traitement et survenus plus souvent avec évérolimus qu’avec le placebo, mais à une fréquence inférieure à 10 % et jugés significatifs sur le plan clinique :

Fonction cardiaque : angine de poitrine (2 %), insuffisance cardiaque (1 %)

Appareil digestif : dysphagie (3 %), douleur buccale (3 %), occlusion de l’intestin grêle (0,5 %)

Organisme entier et point d’administration : frissons (6 %), douleur thoracique (3 %), œdème généralisé (2 %)

Sang : érythroblastopénie chronique acquise (0,5 %)

Métabolisme et nutrition : déshydratation (6 %) Psychiatrie : Dépression (6 %)

Fonction rénale et urinaire : protéinurie (4 %), insuffisance rénale (2 %)

Système reproducteur et seins : irrégularité menstruelle (3 %)

Poumons, thorax et médiastin : épanchement pleural (7 %), embolie pulmonaire (2 %), œdème pulmonaire (1 %)

Peau et tissu sous-cutané : acné (6 %), érythème (5 %), syndrome main-pied (signalé sous le terme érythrodysesthésie palmoplantaire) (3 %), œdème angioneurotique (0,5 %)

Tumeurs neuroendocrines non fonctionnelles du tube digestif ou du poumon au stade avancé

Autres effets indésirables d’importance clinique apparus au cours du traitement, observés à une fréquence inférieure à 10 % dans le groupe évérolimus , mais plus souvent que dans le groupe placebo :

Sang et lymphe : thrombocytopénie (4 %), neutropénie (3 %)

Fonction cardiaque : insuffisance cardiaque (3 %), insuffisance cardiaque congestive (1 %), insuffisance cardiaque chronique (1 %), dysfonctionnement ventriculaire gauche (1 %)

Yeux : œdème des paupières (4 %)

Appareil digestif : obstruction de l’intestin grêle (3 %), occlusion intestinale (2 %), dysphagie (3 %)

Organisme entier et point d’administration : altération de la cicatrisation (1 %)

Épreuves: hausse du taux d’alanine aminotransférase (5 %), hausse du taux de cholestérol (5 %), hausse du taux de gamma-glutamyl-transférase (5 %), hausse du taux d’aspartate aminotransférase (4 %), hausse de la créatininémie (4 %)

Métabolisme et nutrition : hypokaliémie (10 %), hypercholestérolémie (6 %), hypertriglycéridémie (5 %), hypophosphatémie (5 %), diabète (4 %), diabète de type 2 (1 %), hypocalcémie (4 %)

Appareil locomoteur et tissu conjonctif : douleur dans les extrémités (9 %), myalgie (6 %)

Système nerveux : léthargie (4 %), paresthésie (2 %)

Fonction rénale et urinaire : protéinurie (8 %), insuffisance rénale (1 %)

Poumons, thorax et médiastin : épanchement pleural (5 %)

Peau et tissu sous-cutané : dermatite acnéiforme (9 %), sécheresse de la peau (9 %), troubles des ongles (6 %), érythème (6 %), acné (5 %), syndrome main-pied (signalé sous le terme érythrodysesthésie palmoplantaire; (4 %)

Fonction vasculaire : thrombose veineuse profonde (1 %), phlébite (1 %)

Néphrocarcinome métastatique

Parmi d’autres effets indésirables apparus au cours du traitement et survenus plus souvent avec évérolimus qu’avec le placebo, mais à une fréquence < 10 % et jugés significatifs sur le plan clinique, on compte :

Sang et lymphe : lymphopénie (8 %), thrombocytopénie (7 %), leucopénie (3 %)

Fonction cardiaque : tachycardie (3 %), insuffisance cardiaque congestive (1 %)

Yeux : œdème palpébral (4 %), conjonctivite (2 %), hémorragie rétinienne (< 1 %)

Appareil digestif : douleur abdominale (9 %), sécheresse de la bouche (8 %), hémorroïdes (5 %), dyspepsie (4 %), dysphagie (4 %), hémorragie anale (< 1 %), hématochézie (< 1 %), méléna (< 1 %), hémorragie rectale (< 1 %)

Organisme entier et point d’administration : perte de poids (9 %), douleur thoracique (5 %), frissons (4 %), altération de la cicatrisation (< 1 %)

Épreuves : augmentation de la créatininémie (9 %)

Métabolisme et nutrition : déshydratation (5 %), hypophosphatémie (5 %), hausse du taux d’alanine- aminotransférase (3 %), hausse du taux d’aspartate-aminotransférase (3 %), hypocalcémie (3 %), exacerbation d’un diabète sucré préexistant (2 %), diabète d’apparition nouvelle (< 1 %)

Appareil locomoteur et tissu conjonctif : douleur à la mâchoire (3 %)

Système nerveux : étourdissements (7 %), paresthésie (5 %), agueusie (1 %)

Psychiatrie : insomnie (9 %)

Reins et voies urinaires : insuffisance rénale (3 %), insuffisance rénale aiguë (1 %), augmentation de la fréquence des mictions pendant la journée (2 %), hématurie (2 %)

Système reproducteur et seins : hémorragie vaginale (< 1 %)

Poumons, thorax et médiastin : épanchement pleural (7 %), douleur pharyngolaryngée (4 %), rhinorrhée (3 %), hémorragie alvéolaire pulmonaire (< 1 %)

Peau et tissu sous-cutané : syndrome main-pied (signalé sous le terme érythrodysesthésie palmoplantaire) (5 %), trouble unguéal (5 %), érythème (4 %), onychoclasie (4 %), lésion cutanée (4 %), dermatite acnéiforme (3 %), acné (< 1 %), œdème angioneurotique (0,7 %)

Vaisseaux sanguins : hypertension (4 %), hémorragie (3 %)§, thrombose veineuse profonde (< 1 %)

§ Sans compter l’épistaxis

Angiomyolipome rénal associé à la sclérose tubéreuse de Bourneville

Parmi d’autres effets indésirables apparus au cours du traitement et survenus plus souvent avec évérolimus qu’avec le placebo, mais à une fréquence < 10 % et jugés significatifs sur le plan clinique, on compte :

Sang et lymphe : thrombocytopénie (8 %)

Appareil digestif : flatulences (6 %), douleur buccale (1 %)

Système immunitaire : hypersensibilité (3 %)

Infections et infestations : otite moyenne (6 %), sinusite (6 %), éruption pustuleuse (5 %), herpès buccal (4 %), pneumonie (4 %), gingivite (1 %)

Épreuves : baisse de la capacité de diffusion du monoxyde de carbone (9 %), hausse du taux sanguin de phosphatases alcalines (9 %), hausse du taux de gamma-glutamyl-transférase (6 %), baisse de la phosphorémie (5 %)

Métabolisme et nutrition : hyperlipidémie (8 %), diminution de l’appétit (6 %), carence en fer (6 %)

Système nerveux : migraine (5 %), dysgueusie (4 %), agueusie (1 %)

Psychiatrie : dépression (5 %), insomnie (4 %), agressivité (1 %)

Poumons, thorax et médiastin : épistaxis (9 %), pneumonite (1 %)

Système reproducteur et seins : élévation du taux sérique d’hormone lutéinisante (4 %), élévation du taux sérique d’hormone folliculo-stimulante (3 %), kyste ovarien (3 %)

Peau et tissu sous-cutané : sécheresse cutanée (9 %), dermatite acnéiforme (8 %), œdème angioneurotique (1 %)

Vaisseaux sanguins : crise hypertensive (1 %)

ASCG associé à la sclérose tubéreuse de Bourneville

Parmi d’autres effets indésirables apparus au cours du traitement et survenus avec évérolimus à une fréquence < 10 % et jugés significatifs sur le plan clinique, on compte :

Sang et lymphe : neutropénie (6 %), anémie (5 %)

Appareil digestif : nausées (8 %), douleur buccale (5 %)

Organisme entier et point d’administration : irritabilité (5 %)

Système immunitaire : hypersensibilité (3 %)

Infections et infestations : infection des voies urinaires (4 %), gingivite (4 %), zona (1 %)

Épreuves : élévation du taux sérique d’hormone lutéinisante (1 %)

Métabolisme et nutrition : diminution de l’appétit (9 %), hypercholestérolémie (6 %)

Appareil locomoteur et tissu conjonctif : douleur aux extrémités (8 %)

Psychiatrie : agressivité (8 %), insomnie (6 %)

Poumons, thorax et médiastin : pneumonie (6 %), épistaxis (5 %), pneumonite (1 %)

8.4 Résultats de laboratoire anormaux : hématologique, chimie clinique et autres données quantitatives

Conclusions de l’essai clinique

Cancer du sein avancé avec récepteurs hormonaux positifs et HER2 négatif

Les anomalies des résultats d’épreuves de laboratoire significatives sur le plan clinique sont présentées au Tableau 11.

Tableau 11 Anomalies des résultats d’épreuves de laboratoire significatives sur le plan clinique signalées chez > 10 % des patientes et plus fréquemment dans le groupe éverolimus que dans le groupe placebo (cancer du sein avancé avec récepteurs hormonaux positifs et HER2 négatif)

Résultats d’épreuves

de laboratoire

Évérolimus + exémestane

N = 482

Placebo + exémestane

N = 238

Tous

grades confondus

Grade 3Grade 4

Tous

grades confondus

Grade

3

Grade 4
%%%%%%
Anomalies hématologiquesa

Baisse de

l’hémoglobinémie

6860,6400,80,4
Baisse du nombre de globules blancs58102800,8
Baisse du taux de plaquettes5430,2500,4
Baisse du taux de lymphocytes54110,63750,8
Baisse du taux de neutrophiles3120110,80,8
Anomalies biochimiques
Élévation de la glycémie6990,4440,80,4
Hausse du taux de cholestérol700,60,2380,80,8

Hausse du taux

d’aspartate-

aminotransférase (ASAT)

6940,24530,4
Hausse du taux de gamma- glutamyl-transférase5910354133

Hausse du taux

d’alanine-

aminotransférase (ALAT)

5140,22950
Élévation des triglycérides500,802600
Baisse du taux d’albumine330,80160,80
Baisse du taux de potassium2940,2710
Hausse de la créatininémie2420,21300

Selon la version 3.0 des critères CTCAE (Common Toxicity Criteria for Adverse Events) a Reflète les rapports d’effets indésirables correspondants d’anémie, de leucopénie, de lymphopénie, de neutropénie et de thrombocytopénie (collectivement désignés par le terme « pancytopénie »), qui se sont manifestés à une fréquence moins élevée.

Tumeurs neuroendocrines pancréatiques au stade avancé

Les anomalies des résultats d’épreuves de laboratoire significatives sur le plan clinique sont présentées au Tableau 12.

Tableau 12 Anomalies des résultats d’épreuves de laboratoire significatives sur le plan clinique signalées chez 10 % des patients et plus souvent chez ceux du groupe traité par éverolimus que chez ceux du groupe placebo (TNEP)

Résultats d’épreuves de laboratoireéverolimus N = 204Placebo N = 203

Tous

grades confondus

Grades 3-4Tous grades confondusGrades 3-4
%%%%
Anomalies hématologiques
Baisse de l’hémoglobinémie8615631
Baisse du taux de lymphocytes4516224
Baisse du taux de plaquettes453110
Baisse du nombre de globules blancs432130
Baisse du taux de neutrophiles304172
Anomalies biochimiques
Hausse du taux de phosphatases alcalines748668
Élévation de la glycémie (à jeun)7517536
Hausse du taux de cholestérol660,5220
Baisse du taux de bicarbonate560400
Hausse du taux d’aspartate-aminotransférase564414

(ASAT)

Hausse du taux d’alanine-aminotransférase

482352

(ALAT)

Baisse de la phosphatémie

4010143
Élévation des triglycérides390100
Baisse du taux de calcium370,5120
Baisse du taux de potassium23450
Hausse de la créatininémie192140
Baisse du taux de sodium161161
Baisse du taux d’albumine13180
Hausse de la bilirubinémie101142
Hausse du taux de potassium70100,5

Selon la version 3.0 des critères CTCAE (Common Toxicity Criteria for Adverse Events)

Tumeurs neuroendocrines non fonctionnelles du tube digestif ou du poumon au stade avancé

Les anomalies des résultats d’épreuves de laboratoire significatives sur le plan clinique sont présentées au Tableau 13.

Tableau 13 Anomalies des résultats d’épreuves de laboratoire significatives sur le plan clinique signalées chez au moins 10 % des patients atteints de tumeurs neuroendocrines (TNE) non fonctionnelles du tube digestif ou du poumon au stade avancé, et plus souvent chez ceux du groupe traité par évérolimus que chez ceux du groupe placebo

évérolimus N = 202Placebo N = 98

Tous

grades confondus

%

Grade3

%

Grade 4

%

Tous

grades confondus

%

Grade 3

%

Grade 4

%

Anomalies hématologiques
Baisse de l’hémoglobinémie81504120
Baisse du taux de lymphocytes661523220
Baisse du nombre de globules blancs49201700
Baisse du taux de plaquettes33211100
Baisse du taux de neutrophiles32201530
Anomalies biochimiques
Hausse de la créatininémie82218211
Hausse du taux de cholestérol71003700
Hausse du taux d’aspartate-aminotransférase (ASAT)57113420
Élévation de la glycémie (à jeun)55603610
Hausse du taux d’alanine-aminotransférase (ALAT)46513910
Baisse de la phosphatémie43401520
Élévation des triglycérides3031810
Baisse du taux de potassium27421230
Baisse du taux d’albumine1800800

Selon la version 4.03 des critères CTCAE (Common Toxicity Criteria for Adverse Events)

Néphrocarcinome métastatique

Les anomalies des résultats d’épreuves de laboratoire significatives sur le plan clinique sont présentées au Tableau 14.

Tableau 14 Anomalies des résultats d’épreuves de laboratoire significatives sur le plan clinique signalées plus fréquemment dans le groupe évérolimus que dans le groupe placebo (néphrocarcinome métastatique)

Résultats d’épreuves de laboratoire

évérolimus 10 mg/jour

n = 274

Placebo n = 137

Tous

grades confondus

Grade 3Grade 4

Tous

grades confondus

Grade 3Grade 4
%%%%%%
Anomalies hématologiquesa

Baisse de

l’hémoglobinémie

92121795< 1
Baisse des taux de lymphocytes511622850
Baisse des taux de231020< 1
Résultats d’épreuves de laboratoire

évérolimus 10 mg/jour

n = 274

Placebo n = 137

Tous

grades confondus

Grade 3Grade 4

Tous

grades confondus

Grade 3Grade 4
%%%%%%
plaquettes
Baisse des taux de neutrophiles140< 1400
Anomalies biochimiques
Hausse du taux de cholestérol77403500
Élévation des triglycérides73< 103400
Élévation de la glycémie5715< 12510
Hausse de la réatininémie50103400
Baisse de la hosphatémie3760800

Hausse du taux

d’aspartate-

aminotransférase (ASAT)

25< 1< 1700
Hausse du taux d’alanine- aminotransférase (ALAT)2110400
Hausse de la bilirubinémie3< 1< 1200

Selon la version 3.0 des critères CTCAE (Common Toxicity Criteria for Adverse Events)

a Comprend des cas d’anémie, de leucopénie, de lymphopénie, de neutropénie, de pancytopénie et de thrombocytopénie.

Angiomyolipome rénal associé à la sclérose tubéreuse de Bourneville

Les anomalies des résultats d’épreuves de laboratoire significatives sur le plan clinique sont présentées au Tableau 15 ci-dessous.

Tableau 15 Anomalies des résultats d’épreuves de laboratoire significatives sur le plan clinique signalées plus fréquemment dans le groupe évérolimus que dans le groupe placebo (angiomyolipome rénal associé à la STB)

Résultats d’épreuves de

laboratoire

éverolimus 10 mg/jour

n = 79

Placebo n = 39

Tous

grades confondus

%

Grade 3

%

Grade 4

%

Tous

grades confondus

%

Grade 3

%

Grade

4

%

Anomalies hématologiques
Baisse de l’hémoglobinémie61004900
Baisse du nombre de globules blancs37002100
Baisse du taux de lymphocytes2010800
Baisse du taux de plaquettes1900300
Anomalies biochimiques
Hausse de la cholestérolémie85104600
Hausse de la triglycéridémie52001000
Baisse de la phosphatémie49501500
Hausse du taux de phosphatases alcalines32101000
Hausse du taux d’aspartate- aminotransférase (ASAT)2310800

Résultats d’épreuves de

laboratoire

éverolimus 10 mg/jour

n = 79

Placebo n = 39

Tous

grades confondus

%

Grade 3

%

Grade 4

%

Tous

grades confondus

%

Grade 3

%

Grade

4

%

Hausse du taux d’alanine- aminotransférase (ALAT)20101500
Élévation de la glycémie (à jeun)1400800

Grades attribués selon la version 3.0 des critères CTCAE (Common Toxicity Criteria for Adverse Events)

Au cours d’un suivi de plus longue durée (exposition médiane de 47 mois), les principales anomalies des résultats d’épreuves de laboratoire ont été les suivantes : allongement du temps de thromboplastine partielle (63 %), allongement du temps de Quick (40 %) et baisse du taux de fibrinogène (38 %).

ASCG associé à la sclérose tubéreuse de Bourneville

Les principales anomalies des résultats d’épreuves de laboratoire signalées plus fréquemment dans le groupe évérolimus que dans le groupe placebo sont présentées au Tableau 16.

Tableau 16 Anomalies des résultats d’épreuves de laboratoire signalées plus fréquemment dans le groupe évérolimus que dans le groupe placebo (ASCG associé à la STB - étude de phase III)

évérolimus

N = 78

Placebo N = 39

Tous

grades confondus

%

Grade 3

%

Grade 4

%

Tous

grades confondus

%

Grade 3

%

Grade 4

%

Anomalies hématologiques
Augmentation du temps de céphaline72304450
Baisse des taux de neutrophiles46904130

Baisse de

l’hémoglobinémie

41002100
Anomalies biochimiques
Hypercholestérolémie81003900

Hausse du taux d’aspartate-

aminotransférase (ASAT)

3300000
Hypertriglycéridémie27001500

Hausse du taux d’alanine-

aminotransférase (ALAT)

1800300
Hypophosphatémie910300

Selon la version 3.0 des critères CTCAE (Common Toxicity Criteria for Adverse Events)

8.5 Effets indésirables observés après la mise en marché

D’autres effets indésirables, certains signalés spontanément, sont présentés ci-dessous. Comme les effets de déclaration spontanée sont rapportés à titre volontaire par une population de taille imprécise, il n’est pas toujours possible d’évaluer leur fréquence avec fiabilité ni d’établir un lien causal formel avec leur survenue et l’exposition à évérolimus.

Tableau 17 Effets indésirables signalés après la mise en marché

Sang et lympheneutropénie fébrile
Système immunitaire

réactivation de l’hépatite B, parfois mortelle (la réactivation d’infections est un effet à prévoir durant les périodes d’immunosuppression), œdème

angioneurotique (associé ou non à l’emploi concomitant d’inhibiteurs de l’ECA)

Infections et infestationspneumonie à Pneumocystis jirovecii (PJP)
Lésion, empoisonnement et complications chirurgicalessyndrome de rappel de la radiothérapie
Appareil locomoteur et tissu conjonctifrhabdomyolyse
Reins et voies urinairesinsuffisance rénale, parfois mortelle (une surveillance de la fonction rénale est recommandée), protéinurie
Système reproducteur et seinsaménorrhée secondaire
Poumons, thorax et médiastinembolie pulmonaire
Troubles vasculaireslymphoedème

9 INTERACTIONS MÉDICAMENTEUSES

9.2 Aperçu des interactions médicamenteuses

L’évérolimus est un substrat de l’isoenzyme CYP3A4 et également un substrat et un inhibiteur modéré de la glycoprotéine P (transporteur membranaire assurant l’expulsion de nombreux médicaments). Par conséquent, l’absorption et l’élimination de l’évérolimus peuvent être modifiées par les médicaments qui agissent sur la CYP3A4 et/ou la glycoprotéine P.

In vitro, l’évérolimus est un inhibiteur concurrentiel de la CYP3A4 et un inhibiteur mixte de la CYP2D6.

9.4 Interactions médicament-médicament

La liste des médicaments apparaissant dans ce tableau est fondée sur des exposés de cas ou des études sur les interactions médicamenteuses, ou encore sur les interactions potentielles en raison de l’ampleur ou de la gravité anticipée de ces interactions (celles qui constituent des contre-indications).

Tableau 18 Interactions médicament-médicament établies ou possibles

Nom propre / classe

thérapeutique

Source des

données

EffetCommentaire clinique

Inhibiteurs puissants de

l’isoenzyme CYP3A4 et/ou de la glycoprotéine P (y compris, sans s’y limiter, le

kétoconazole, l’itraconazole, le voriconazole, l'atazanavir, l'indinavir, le nelfinavir, le ritonavir, le saquinavir, la néfazodone, la clarithromycine et la télithromycine)

EC

L’administration

concomitante d’évérolimus et de kétoconazole à des sujets sains a entraîné une augmentation significative de l’exposition à

l’évérolimus (augmentation moyenne de la

concentration maximale [Cmax] et de l’aire sous la courbe [ASC] de 3,9 et de 15,0 fois, respectivement).

L’emploi concomitant est à éviter.
Inhibiteurs modérés de la CYP3A4 (y compris, mais sans s’y limiter, l’érythromycine, le vérapamil, la cyclosporine, le fluconazole, le diltiazem, l’amprénavir, le fosamprénavir ou l’aprépitant) et/ou de la glycoprotéine PEC

Une hausse de l’exposition à l’évérolimus a été

observée chez des sujets sains lorsque le

médicament a été

administré en association avec les agents suivants :

  • érythromycine;

    augmentation de la Cmax et de l’ASC de 2,0 et de 4,4 fois, respectivement.

  • vérapamil;

    augmentation de la Cmax et de l’ASC de 2,3 et de 3,5 fois, respectivement.

  • cyclosporine (substrat

    de la CYP3A4 et inhibiteur de la

    glycoprotéine P); augmentation de la Cmax et de l’ASC de 1,8 et de 2,7 fois, respectivement.

La prudence est de mise lors de la prise simultanée. Le cas échéant, il convient de réduire la dose de pms-EVEROLIMUS (voir 4 POSOLOGIE ET ADMINISTRATION et 7 MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS).

Inducteurs de la CYP3A4 et/ou de la glycoprotéine P (y compris, mais sans s’y limiter, la rifampine, la rifabutine, la carbamazépine, le

phénobarbital, la phénytoïne, l’éfavirenz, la névirapine)

EC

Chez des sujets en bonne santé, un traitement préalable par la rifampine administré à raison de plusieurs doses totalisant 600 mg par jour pendant 8 jours suivi de

l’administration d’une dose unique d’évérolimus a fait augmenter la

clairance de la dose orale d’évérolimus de près de 3 fois et a fait diminuer la

Il faut éviter d’administrer simultanément un inducteur puissant de la CYP3A4 et/ou de la glycoprotéine P. Si l’on doit administrer pms-EVEROLIMUS en concomitance avec un inducteur puissant de la CYP3A4 et/ou de la glycoprotéine P, il peut être nécessaire d’adapter la dose

Nom propre / classe

thérapeutique

Source des

données

EffetCommentaire clinique
Cmax de 58 % et l’ASC de 63 %.de pms-EVEROLIMUS (voir 4 POSOLOGIE ET ADMINISTRATION et 7 MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS).
Inhibiteurs de l’HMG-CoA- réductase : atorvastatine (substrat de la CYP3A4), simvastatine (substrat de la CYP3A4) et pravastatine (pas un substrat de la CYP3A4)ECAucune interaction pharmacocinétique significative sur le plan clinique

On doit user de prudence lorsqu’une statine est prescrite en traitement de l’hyperlipidémie, car le risque de

rhabdomyolyse peut être accru par l’emploi d’une statine (voir 7 MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS, Musculosquelettique).

Substrats de la CYP3A4 (midazolam)EC

L’administration

concomitante d’une dose orale de midazolam et d’évérolimus a entraîné une augmentation de 25 % de la Cmax du midazolam et une augmentation de 30 % de l’ASC(0-inf) du midazolam, tandis que le rapport des ASC(0-inf) métabolite/molécule mère (1-hydroxy-

midazolam/midazolam) et la demi-vie terminale du midazolam n’ont pas été modifiés.

L’interaction entre l’évérolimus et les substrats de la CYP3A4 qui ne sont pas administrés oralement n’a pas été étudiée (voir 7 MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS).
Octréotide à libération prolongée

L’administration

concomitante d’évérolimus et d’octréotide à libération prolongée a entraîné l’augmentation de la Cmin de l’octréotide selon un rapport moyen géométrique (évérolimus/placebo) de 1,47 (IC à 90 % : de 1,32 à 1,64).

Exémestane

L’administration

concomitante d’évérolimus et d’exémestane (un médicament métabolisé en partie par la CYP3A4) a entraîné une augmentation de 45 % de la Cmin et de 71 % de la C2h

d’exémestane. Cependant,

On n’a pas relevé d’augmentation des effets indésirables liés à l’exémestane chez les patientes atteintes d’un cancer du sein avancé avec récepteurs hormonaux positifs et HER2 négatif ayant reçu cette association.

Nom propre / classe

thérapeutique

Source des

données

EffetCommentaire clinique

on n’a pas observé de différence entre les deux groupes de traitement pour ce qui est des taux

d’œstradiol correspondants à l’état d’équilibre (4

semaines).

Légende : É = étude de cas; EC = essai clinique; T = théorique

Effet de l’évérolimum sur les antiépileptiques :

L’évérolimus a augmenté d’environ 10 % les concentrations préalables à l’administration de la dose de la carbamazépine et du clobazam (des antiépileptiques) et du métabolite du clobazam, N- desméthylclobazam. L’augmentation des concentrations préalables à l’administration de la dose de ces antiépileptiques peut ne pas être d’importance clinique, mais des adaptations posologiques peuvent être envisagées pour les antiépileptiques à indice thérapeutique étroit, tels que la carbamazépine. L’évérolimus n’a pas eu d’effet sur les concentrations préalables à l’administration de la dose des antiépileptiques qui sont des substrats de la CYP3A4 (clonazépam, diazépam, felbamate et zonisamide) ni d’autres antiépileptiques, dont l’acide valproïque, le topiramate, l’oxcarbazépine, le phénobarbital, la phénytoïne et la primidone.

Effets de l’emploi concomitant d’inhibiteurs de l’enzyme de conversion de l’angiotensine (ECA) : L’administration concomitante d’un inhibiteur de l’ECA peut accroître le risque d’œdème angioneurotique (p. ex., enflure des voies aériennes ou de la langue, avec difficulté respiratoire ou non). La nature de l’interaction pharmacodynamique n’a pu être établie (voir 7 MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS, Généralités, Interactions médicament-médicament).

Vaccins :

Les immunosuppresseurs peuvent modifier la réponse de l’organisme à la vaccination. Par conséquent, un vaccin administré durant le traitement par pms-EVEROLIMUS peut être moins efficace. Il faut éviter d’utiliser des vaccins vivants au cours du traitement par pms-EVEROLIMUS (voir 7 MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS). Ceux-ci comprennent les vaccins antimorbilleux, antiourlien, antirubéoleux, antipoliomyélitique oral, antiamaril, antivaricelleux, antityphoïque TY21a, le BCG et le vaccin antigrippal intranasal.

Chez les enfants atteints d’ASCG qui ne nécessitent pas un traitement immédiat, il faudra administrer tous les vaccins à virus vivant recommandés chez l’enfant avant d’entreprendre le traitement. Un calendrier de vaccination accélérée pourrait être approprié.

9.5 Interactions médicament-aliment

La consommation de pamplemousse, de jus de pamplemousse, de carambole, de bigarade (orange de Séville) et d’autres aliments connus pour inhiber l’activité du cytochrome P450 et de la glycoprotéine P peut augmenter l’exposition à l’évérolimus et doit être évitée durant le traitement.

9.6 Interactions médicament-plante médicinale

Le millepertuis (Hypericum perforatum), qui est un inducteur de la CYP3A4, peut accélérer le métabolisme de l’évérolimus et donc, abaisser les taux sanguins de ce dernier; on doit éviter de l’utiliser.

9.7 Interactions médicament-tests de laboratoire

L’effet de pms-EVEROLIMUS sur les résultats d’épreuves de laboratoire n’a pas été étudié.

10 PHARMACOLOGIE CLINIQUE

10.1 Mode d’action

L’évérolimus est un inhibiteur ciblant la kinase mTOR (cible mammalienne de la rapamycine) ou plus précisément le mTORC1 (complexe 1 de la cible mammalienne de la rapamycine). La mTOR est une sérine-thréonine kinase essentielle qui joue un rôle central dans la régulation de la croissance, de la prolifération et de la survie cellulaires. La régulation du mTORC1 est complexe, car elle est modulée par des mitogènes, des facteurs de croissance et la quantité d’énergie et de nutriments disponible.

Régulateur essentiel de la synthèse protéinique globale, le mTORC1 est situé en aval dans la voie PI3K-AKT, voie qui montre un dysfonctionnement dans la majorité des cancers touchant l’être humain.

Compte tenu du rôle central que joue le mTORC1 dans la régulation, il a été montré que son inhibition par l’évérolimus réduit la prolifération cellulaire, la glycolyse et l’angiogenèse dans les tumeurs solides in vivo, grâce à une action antitumorale directe sur les cellules et à une inhibition du compartiment stromal de la tumeur.

L’activation de la voie mTOR est un changement adaptatif déterminant de la résistance endocrinienne dans le cancer du sein. Différentes voies de transduction des signaux sont activées afin d’échapper à l’effet du traitement endocrinien. L’une d’elles – la voie P13K/Akt/mTOR – est constitutivement activée dans les cellules de cancer du sein résistantes aux inhibiteurs de l’aromatase et privées depuis longtemps d’œstrogènes. Dans les modèles in vitro de cellules de cancer du sein, il est possible d’inverser la résistance aux inhibiteurs de l’aromatase due à l’action d’Akt en administrant ces derniers avec de l’évérolimus.

Chez les patients atteints de sclérose tubéreuse de Bourneville (STB), un trouble génétique, l'inactivation des gènes TSC1 ou TSC2 par mutation conduit à la formation d'hamartomes dans de multiples organes ainsi qu’à des crises épileptiques. Dans les modèles animaux de la STB, l’évérolimus semble avoir des effets inhibiteurs sur la phosphorylation des substrats de la mTOR (voir 16 TOXICOLOGIE NON CLINIQUE).

10.2 Pharmacodynamie Pharmacodynamie/lien exposition-réponse

Lien exposition-réponse : On a observé une corrélation modérée entre la diminution de la phosphorylation de 4E-BP1 (p4E-BP1) dans le tissu tumoral et la Cmin sanguine moyenne à l’état d’équilibre après l’administration quotidienne de 5 ou de 10 mg d’évérolimus. D’autres données portent à croire que l’inhibition de la phosphorylation de la kinase S6 est très sensible à l’inhibition de la mTOR par l’évérolimus. Après l’administration d’une dose quotidienne de 10 mg, on constate une inhibition complète de la phosphorylation d’elF-4G à toutes les valeurs de Cmin.

Électrophysiologie cardiaque : L’évérolimus a fait l’objet d’une étude d’évaluation électrocardiographique avec répartition aléatoire, contrôlée par placebo et comparateur actif, avec permutation chez 64 sujets sains qui ont reçu une seule dose d’évérolimus de 20 mg ou de 50 mg. La différence moyenne maximale ajustée en fonction du placebo par rapport au placebo dans l’intervalle QTcF [QTcF = QT/RR0,33] était de 4,15 ms (IC à 90 % 2,33; 5,97) dans le groupe 20 mg et de 4,26 ms (IC à 90 % 2,45, 6,07) dans le groupe 50 mg, les deux mesures ayant été effectuées 12 heures après l’administration. Les effets d’une administration répétée n’ont pas été étudiés.

10.3 Pharmacocinétique

Tableau 19 Statistiques récapitulatives des principaux paramètres pharmacocinétiques de l’évérolimus relevés durant l’essai pivot de phase III

Cmax (ng/mL)tmax (h)Cmin (ng/mL)ASC0-τ (ng.h/mL)CL/F (L/h)CL/F (L/h/m2)
Jour 1 (n = 13)68,1 ± 29,81 (1-2)7,9 ± 3,4455,0 ± 168,5__
CV(43,7 %)(43,3 %)(37,0 %)
Jour 15 (n = 12)76,7 ± 39,31 (1-5)19,8 ± 12,3729,1 ± 262,715,4 ± 5,37,5 ± 2,3
CV(51,2 %)(61,8 %)(36,0 %)(34,3 %)(30,1 %)

Absorption : Après l’administration de évérolimus à des porteurs de tumeurs solides au stade avancé, les concentrations maximales d’évérolimus sont atteintes de 1 à 2 heures après l’administration d’une dose de 5 à 70 mg par voie orale, à jeun ou après une collation légère sans matières grasses. La Cmax est proportionnelle à la dose lorsque le médicament est administré à raison de 5 à 10 mg par jour. Lors de l’administration de doses uniques de 20 mg et plus, l’augmentation de la Cmax n’est pas tout à fait proportionnelle à la dose; par ailleurs, l’ASC est proportionnelle à la dose entre 5 et 70 mg. L’état d’équilibre a été atteint en 2 semaines avec le schéma posologique quotidien. On a noté une corrélation significative entre l’ASC0-τ et la concentration minimale préalable à l’administration de la dose à l’état d’équilibre sous schéma quotidien.

Effet des aliments : Chez les sujets en bonne santé, la prise d’un repas à teneur élevée en matières grasses a réduit de 22 % l’exposition systémique à évérolimus à 10 mg (mesurée d’après l’ASC) et abaissé de 54 % le pic sanguin (Cmax). La prise d’un repas à faible teneur en matières grasses a réduit de 32 % l’ASC et de 42 % la Cmax. Cependant, les aliments n’ont pas eu d’effet apparent sur le profil de concentration-temps de la phase d’élimination.

Distribution : Le rapport entre les concentrations sanguine et plasmatique d’évérolimus, qui est dépendant de la concentration entre 5 et 5 000 ng/mL, est de 17 à 73 %. La quantité d’évérolimus confiné dans le plasma est d’environ 20 % aux concentrations sanguines observées chez les patients cancéreux recevant évérolimus à raison de 10 mg/jour. Le taux de fixation de l’évérolimus aux protéines plasmatiques est d’environ 74 %, tant chez les sujets en bonne santé que chez les patients atteints d’une insuffisance hépatique modérée. À la suite de son administration par voie intraveineuse chez le rat, l’évérolimus a traversé la barrière hémato-encéphalique de façon proportionnelle à la dose, mais non linéaire, ce qui suggère la saturation d’une pompe à efflux située à la barrière hémato-encéphalique. La pénétration de l’évérolimus dans le cerveau a également été démontrée chez des rats recevant le médicament par voie orale.

Métabolisme : L’évérolimus est un substrat de l’isoenzyme CYP3A4 et de la glycoprotéine P. Administré par voie orale chez l’être humain, il est le principal composé en circulation dans le sang. On a décelé 6 métabolites importants de l’évérolimus dans le sang humain, dont 3 métabolites monohydroxylés, 2 produits à cycle ouvert formés par hydrolyse et 1 conjugué phosphatidylcholine de l’évérolimus. Ces métabolites ont également été observés chez les espèces animales utilisées dans les études de toxicité et ils ont présenté une activité environ 100 fois plus faible que celle de l’évérolimus lui-même. Par conséquent, on estime que c’est la substance mère qui exerce la plus grande partie de l’activité pharmacologique globale.

Élimination : Aucune étude n’a été menée sur l’élimination de l’évérolimus administré chez des patients cancéreux; toutefois, il existe des données recueillies chez des patients greffés. Après l’administration d’une dose unique d’une association composée d’évérolimus radiomarqué et de cyclosporine, 80 % des produits radioactifs ont été retrouvés dans les fèces et 5 %, dans l’urine sur une période de 10 jours. La molécule mère n’a été décelée ni dans l’urine, ni dans les fèces.

Populations et états pathologiques particuliers

  • Enfants : Chez les patients atteints d’un ASCG associé à la STB qui reçoivent évérolimus , les moyennes géométriques de la Cmin normalisées en fonction de la dose en mg/m2 ont été 54 % et 40 % plus faibles chez les enfants de moins de 10 ans et chez ceux âgés de 10 à 18 ans, respectivement, que celles enregistrées chez les adultes (> 18 ans), ce qui laisse entendre que la clairance de l’évérolimus a été plus élevée chez les enfants que chez les adultes après normalisation en fonction de la surface corporelle. La posologie chez l’enfant sera établie en fonction de la surveillance thérapeutique du médicament (voir 4 Dose recommandée et modification posologique, ASCG associées à la sclérose tubéreuse de Bourneville et Surveillance thérapeutique du médicament chez les patients traités pour un ASCG).
  • Personnes âgées : Dans une analyse pharmacocinétique de population réalisée chez des patients cancéreux, aucun effet significatif de l’âge (27 à 85 ans) sur la clairance orale (CL/F : 4,8 à 54,5 litres/heure) de l’évérolimus n’a été observé.
  • Sexe : Selon des analyses des données sur l’efficacité et l’innocuité obtenues dans des sous-groupes d’hommes et de femmes, il n’est pas nécessaire de modifier la dose en fonction du sexe du patient.
  • Origine ethnique : La clairance orale (CL/F) est similaire chez les patients cancéreux japonais et caucasiens dont la fonction hépatique est comparable. Selon une analyse pharmacocinétique de population, la clairance orale (CL/F) est supérieure de 20 % en moyenne chez les patients de race noire ayant subi une greffe.
  • Insuffisance hépatique : L’effet d’une insuffisance hépatique sur la pharmacocinétique d’évérolimus a été évalué au cours de 2 études indépendantes sur l’administration d’une dose unique par voie orale chez des volontaires adultes. Une étude visait à comparer la pharmacocinétique de l’évérolimus chez 8 volontaires atteints d’insuffisance hépatique modérée (classe B de Child-Pugh) et 8 volontaires ayant une fonction hépatique normale. Par rapport à la valeur observée chez les volontaires normaux, l’exposition (ASC0-∞) a augmenté de 2,2 fois chez les volontaires atteints d’insuffisance hépatique modérée. La deuxième étude a été menée chez 7 volontaires atteints d’insuffisance hépatique légère (classe A de Child-Pugh), 8 volontaires atteints d’insuffisance hépatique modérée (classe B de Child-Pugh), 6 volontaires atteints d’insuffisance hépatique grave (classe C de Child-Pugh) et 13 volontaires ayant une fonction hépatique normale. Par rapport aux valeurs obtenues chez les volontaires normaux, l’exposition (ASC0-∞) a augmenté de 1,6 fois, de 3,3 fois et de 3,6 fois chez les volontaires atteints d’insuffisance hépatique légère, modérée et grave, respectivement. Des simulations d’études de la pharmacocinétique de doses multiples appuient les recommandations posologiques en cas d’insuffisance hépatique, selon la classe de Child-Pugh. Une adaptation posologique est recommandée pour les patients atteints d’insuffisance hépatique. Les recommandations posologiques reposent sur les résultats combinés des deux études (voir 7 MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS et 4 POSOLOGIE ET ADMINISTRATION).
  • Insuffisance rénale : Dans une analyse pharmacocinétique de population effectuée chez

    170 patients atteints de cancer à un stade avancé, aucun effet significatif de la clairance de la créatinine (25 à 178 mL/min) n’a été observé sur la clairance orale (CL/F) de l’évérolimus. Une insuffisance rénale apparue après une greffe (clairance de la créatinine entre 11 et 107 mL/min) n’a pas eu d’effet sur la pharmacocinétique de l’évérolimus chez les patients greffés.

11 ENTREPOSAGE, STABILITÉ ET TRAITEMENT

Conserver le produit à la température ambiante (entre 15 °C et 30 °C), dans l’emballage d’origine, à l’abri de la lumière et de l’humidité.

Garder le médicament en lieu sûr, hors de la portée et de la vue des enfants et des animaux domestiques.

12 INSTRUCTIONS PARTICULIÈRES DE MANIPULATION

Aucune exigence particulière

PARTIE II : INFORMATIONS SCIENTIFIQUES

13 INFORMATIONS PHARMACEUTIQUES

Substance pharmaceutique

Nom commune : Évérolimus

Nom chimique :

(1R,9S,12S,15R,16E,18R,19R,21R,23S,24E,26E,28E,30S,32S,35R )-1,18-dihydroxy-12-[(1R)-2-[(1S,3R,4R)-4-(2-hydroxyéthoxy)-3-méthoxycyclohexyl]-1-méthyléthyl]-19,30-diméthoxy-15,17,21,23,29,35-hexaméthyl-11,36-dioxa-4-azatricyclo [30.3.1.04,9]-hexatriaconta-16,24,26,28-tétraène- 2,3,10,14,20-pentone

Formule moléculaire : C53H83NO14

Masse moléculaire : 958,2 g/mol

Formule de structure :

Propriétés physicochimiques

Description : Poudre blanche à blanchâtre

Solubilité : évérolimus est soluble dans alcools, le dichlorométhane, acétone, l’acétolitrile, le toluène, l’éthyl acétate. Il est insoluble dans l’eau, et les heptanes.

pH : Aucune valeur de pH peut être determiné. pKa : Aucune valeur de pKa peut être determiné. Coefficient de partage : la valeur de LogP est 4.

Point de fusion : 135 °C – 140 °C

Hygroscopicité : Hygroscopique [litérature] Rotation opticale : 146.6 ° [2.5 % (m/V) solution d’éverolimus dans le méthanol à

20 °C]

14 ESSAIS CLINIQUES

14.1 Essais cliniques par indication

Cancer du sein avancé avec récepteurs hormonaux positifs et HER2 négatif

Étude Y2301 (BOLERO-2)

Tableau 20 Sommaire des caractéristiques de la population à l’étude (cancer du sein avancé avec récepteurs hormonaux positifs et HER2 négatif)

Nº

d’étude

Conception de l’étudePosologie, voie d’administration et duréeNombre de sujets (n)

Âge

moyen

(Tranche)

Sexe

Y2301

(BOLERO-

2)

Une étude

multinationale, multicentrique, de phase III, à

double insu et avec répartition aléatoire visant à comparer le

traitement

associant

évérolimus et l’exémestane à un traitement

associant un

placebo et

l’exémestane a été menée chez des femmes

ménopausées atteintes d’un cancer du sein avec récepteurs d’œstrogènes positifs et gène HER2-neu/non amplifié au stade avancé,

présentant une récidive ou une progression de la maladie après un traitement

antérieur par le létrozole ou

l’anastrozole. était requis mais il n’était pas

Évérolimus 10 mg, comprimé orale.

La durée

médiane du

traitement à l’insu était de 24

semaines pour les patientes

recevant

l'everolimus plus l'exémastane et de 13,4

semaines pour celles recevant le placebo plus

l'exémastane.

n = 724

Éverolimus plus

exémestane (n = 485) et placebo plus exémestane (n = 239).

Race (n

[%]) :

Blanche - 547 (75,6 %)

Asiatique - 143 (19,8 %) Noire - 16

(2,2 %)

Autre - 18

(2,5 %)

Âge

médian : 61 ans (de 28 ans à 93 ans)

Catégorie d'âge

(années) (n [ %]) :

< 65 ans : 449 (62%)

≥ 65 ans à < 75 ans : 181 (25 %)

≥ 75 ans : 94 (13%)

Féminin (100%)

Nº

d’étude

Conception de l’étudePosologie, voie d’administration et duréeNombre de sujets (n)

Âge

moyen

(Tranche)

Sexe

nécessaire que le dernier traitement reçu ait été le létrozole ou

l’anastrozole.

On a défini comme suit la maladie réfractaire aux inhibiteurs non stéroïdiens de l’aromatase (INSA) :

  • une récidive survenant au cours d’un traitement adjuvant par le létrozole ou l’anastrozole ou dans les 12 mois suivant la fin de ce traitement;

ou

  • une progression de la maladie survenant au cours d’un traitement par le létrozole ou l’anastrozole pour un cancer du sein localement avancé ou métastatique, ou au cours du mois suivant la fin de ce traitement.

Exception faite de l’utilisation antérieure d’exémestane ou d’inhibiteurs de mTOR, il n’y avait aucune restriction quant au dernier traitement anticancéreux reçu avant la répartition aléatoire. Les patientes pouvaient avoir reçu ou non une seule chimiothérapie dans le contexte d’une maladie au stade avancé. La récidive ou la progression de la maladie après le dernier traitement reçu avant la répartition aléatoire devait être documentée, mais il n’était pas nécessaire que le dernier traitement reçu ait été le létrozole ou l’anastrozole.

Après avoir été réparties au hasard selon un rapport 2:1, les patientes ont reçu évérolimus (10 mg/jour) ou un placebo apparié, en plus de l’exémestane (25 mg/jour) en mode ouvert. La répartition aléatoire a été stratifiée en fonction de la sensibilité documentée à l'hormonothérapie antérieure (oui ou non) et en fonction de la présence de métastases viscérales (oui ou non). La sensibilité à l'hormonothérapie antérieure a été définie comme (1) un bienfait clinique documenté (réponse complète [RC], réponse partielle [RP], stabilisation de la maladie ≥ 24 semaines) après au moins une hormonothérapie antérieure dans un contexte avancé ou (2) au moins 24 mois d'hormonothérapie adjuvante avant la récidive.

Le paramètre principal d'évaluation de l'étude était la survie sans progression (SSP) évaluée selon les critères RECIST 1.0 (Response Evaluation Criteria in Solid Tumours), d’après l'évaluation de l'investigateur (radiologie locale). Les analyses de confirmation de la SSP se sont fondées sur une évaluation radiologique centralisée indépendante menée à l’insu.

La survie globale (SG) était le paramètre secondaire clé. Parmi les autres paramètres secondaires figuraient le taux de réponse globale, le taux de bienfait clinique, l’innocuité, la modification de la qualité de vie (QdV) [questionnaire EORTC QLQ-C30] et le temps écoulé avant la détérioration de l’indice de performance ECOG.

Les deux groupes de traitement étaient généralement équilibrés sur le plan des caractéristiques démographiques initiales, du fardeau tumoral, des caractéristiques de la maladie et des antécédents de traitements antinéoplasiques antérieurs (voir le Tableau 20 et Tableau 21).

Dans l’ensemble, on a jugé que 84 % des patientes avaient été sensibles au traitement endocrinien antérieur. Les patientes faisant partie du groupe placebo-exémestane ne sont pas passées à évérolimus au moment de la progression de la maladie.

Tableau 21 Caractéristiques de la maladie (cancer du sein avancé avec récepteurs hormonaux positifs et HER2 négatif)

Caractéristiques de la maladie

évérolimus- exémestane

N = 485 n (%)

Placebo- exémestane

N = 239 n (%)

Toutes les patientes N = 724 n (%)
État actuel de la maladie
Métastatique483 (99,6)239 (100,0)722 (99,7)
Localement avancée2 (0,4)02 (0,3)
Foyers métastatiques
Os370 (76,3)184 (77,0)554 (76,5)
Viscères (sauf SNC)283 (58,4)143 (59,8)426 (58,8)
SNC6 (1,2)06 (0,8)
Autre245 (50,5)137 (57,3)382 (52,8)
Indice de performance ECOG
0293 (60,4)142 (59,4)435 (60,1)
1174 (35,9)84 (35,1)258 (35,6)
29 (1,9)7 (2,9)16 (2,2)
Manquant9 (1,9)6 (2,5)15 (2,1)
Traitement antinéoplasique antérieur
N’importe quel inhibiteur non stéroïdien de l’aromatase (INSA)485 (100)239 (100)724 (100)
Hormonothérapie autre que les INSA281 (57,9)146 (61,1)427 (59,0)
Chimiothérapie337 (69,5)156 (65,3)493 (68,1)
Néoadjuvante/adjuvante211 (43,5)95 (39,7)306 (42,3)
Pour une maladie avancée (un traitement)125 (25,8)58 (24,3)183 (25,3)
Autre traitement38 (7,8)13 (5,4)51 (7,0)

Au début de l’étude, 218 patientes (45,2 %) affectées au groupe évérolimus -exémestane et 130 patientes (54,6 %) affectées au groupe placebo-exémestane, à l’issue de la répartition aléatoire, prenaient un bisphosphonate. Au moment de l’analyse de mise à jour, 251 patientes (52,1 %) du groupe éverolimus-exémestane et 140 patientes (58,8 %) du groupe placebo-exémestane prenaient un bisphosphonate.

Le paramètre principal de SSP avait été atteint au moment d’une analyse intérimaire planifiée de l’efficacité (suivi médian de 7,6 mois et documentation de 68 % des événements ciblés liés à la SSP). Un bienfait clinique statistiquement significatif a été démontré pour l’association évérolimus et exémestane en comparaison de l’association placebo et exémestane, soit une SSP médiane 2,4 fois plus longue (médiane : 6,93 mois vs 2,83 mois), dont le résultat a été une diminution de 57 % du risque de progression ou de mortalité (RRI de la SSP = 0,43 ; IC à 95 %, de 0,35 à 0,54); valeur de p < 0,0001 (test de Mantel-Haenszel unilatéral), selon une évaluation effectuée par l'investigateur à l'échelle locale.

Par la suite, l’étude s’est poursuivie à l’insu des investigateurs et des patientes afin de permettre aux données sur la survie globale de venir à maturité. Les résultats à jour sur l’efficacité (exception faite de la survie globale) avec 5 mois additionnels de suivi (suivi médian global de 12,5 mois et documentation de 87 % des événements liés à la SSP ciblés) ont fait ressortir un bienfait clinique significatif pour l’association évérolimus et exémestane en comparaison de l’association placebo et exémestane, soit une SSP médiane 2,3 fois plus longue (médiane : 7,36 mois vs 3,19 mois), dont le résultat a été une diminution de 56 % du risque de progression ou de mortalité (RRI de la SSP = 0,44 ; IC à 95 %, de 0,36 à 0,53); valeur de p < 0,0001 (test de Mantel-Haenszel unilatéral), selon l’évaluation effectuée par l'investigateur à l'échelle locale (voir le Tableau 22 et la Figure 1).

L’analyse de la SSP fondée sur des examens radiologiques centralisés indépendants étayait ces résultats (voir le Tableau 22).

Aucune différence significative sur le plan clinique ou statistique n’a été observée entre les deux groupes de traitement pour ce qui est du temps écoulé avant la détérioration de l’indice de performance ECOG (≥ 1 point) et du temps médian écoulé avant la détérioration (≥ 5 %) des scores de domaines du questionnaire QLQ-C30.

Les données sur la survie globale n’étaient pas parvenues à maturité au moment de la seconde analyse intérimaire (8 mois additionnels de suivi) d’après 182 décès observés (représentant 23 % et 29 % des décès de patientes signalés dans les groupes évérolimus-exémestane et placebo-exémestane, respectivement). Aucune différence liée au traitement statistiquement significative n’a été relevée quant à la survie globale [RRI = 0,77 (IC à 95 % : de 0,57 à 1,04)]. L’analyse finale de la survie globale est prévue au 398e décès.

Tableau 26 Résultats sur l’efficacité à un suivi médian de 12,5 mois (cancer du sein avancé avec récepteurs hormonaux positifs et HER2 négatif)

Analyse

évérolimus + exémestane

N = 485

Placebo

+

exémestane

N = 239

Rapport des

risques instantanés (IC à 95 %)

Valeur de p
Survie sans progression médiane (mois, IC à 95 %)
Examen radiologique effectué par l’investigateur

7,36

(6,93 à 8,48)

3,19 (2,76 à 4,14)

0,44

(0,36 à 0,53)

< 0,0001
Examen radiologique indépendant

11,01

(9,56 à s.o.)

4,11 (2,83 à 5,55)

0,36

(0,28 à 0,45)

< 0,0001
Meilleure réponse globale (%, IC à 95 %)
Taux de réponse objective [réponse complète (RC) ou réponse partielle (RP)]

12 %

(7,0 à 12,4)

1,3 % (0,3 à 3,6)-< 0,0001a

Taux de bienfait clinique (RC ou RP ou maladie stable

≥ 24 semaines)

50,5 % (46,0 à 55,1)

25,5 %

(20,1 à 31,5)

-< 0,0001a

a Valeur de p selon le test exact de Cochran-Mantel-Haenszel faisant appel à une version stratifiée du test de permutation de Cochran-Armitage.

Figure 1 Courbes de Kaplan-Meier relatives à la survie sans progression à un suivi médian de 12,5 mois

Les analyses de sous-groupes exploratoires planifiées de la SSP ont fait ressortir un effet favorable du traitement pour l’association évérolimus-exémestane dans l’ensemble des sous-groupes analysés (voir la Figure 2).

Rapport des risques

instantanés = 0,44

IC à 95 % [0,36 – 0,53]

Médianes des courbes de Kaplan-Meier : Évérolimus 10 mg + exémestane : 7,36 mois Placebo + exémestane : 3,19 mois

Valeur de p selon le test

de Mantel-Haenszel : < 0,0001

Temps écoulé (semaines)

Nombre de patients toujours à

risque

Temps écoulé (semaines)

Évérolimus

Placebo

Période d’évaluation

Évérolimus 10 mg + exémestane (n/N = 267/485)

Placebo + exémestane (n/N = 190/239)

100

80

i,

~ 'cl 60

:i e: :3 40

.0

2l £

20

_..,_""' ___ ! __ ,, __ _

A 0

0 6 12 18 24 30 36 42 48 60 66 72 78 84 90 96

"·--•-- · '"-·--·- .... --"··t

0 12 18 24 30 36 42 48 54 60 66 72 78 84 90 96 485 436 365 303 246 188 136 96 M 45 34 21 13 23g 190 131 95 63 45 29 19 12 8 6 6 0 Figure 2 Graphique en forêt de la survie sans progression définie par l’investigateur

Toutes les patientes(N = 724)
Âge< 65 ans (n = 449)
≥ 65 ans (n = 275)
Sensibilité hormonale*OUI (n = 610)
NON (n = 114)
Métastases viscéralesOUI (n = 406)
NON (n = 318)
0 (n = 435)

Indice de

performance ECOG au départ

1,2 (n = 274)
Lésions osseuses seulement au départOUI (n = 152)
NON (n = 572)
Chimiothérapie antérieureOUI (n = 493)
NON (n = 231)
Nbre de traitements antérieurs1 (n = 118)
2 (n = 217)
≥ 3 (n = 389)
Hormonothérapie ne faisant pas appel aux INSA**OUI (n = 398)
NON (n = 326)
Récepteur de la progestérone (PR+)OUI (n = 523)
NON (n = 184)
Nbre d’organes touchés1 (n = 222)
2 (n = 229)
≥ 3 (n = 271)
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2
ÉvérolimusPlacebo
En faveur de

Le rapport des risques instantanés a été obtenu à l’aide du modèle des risques proportionnels de Cox non stratifié. * sensibilité au traitement hormonal antérieur

** anti-œstrogènes, analogues LHRH et progestatifs

Tumeurs neuroendocrines pancréatiques (TNEP)

Étude C2324 (RADIANT-3)

Tableau 23 Sommaires des caractéristiques de la population à l’étude Tumeurs neuroendocrines pancréatiques (TNEP)

Nº d’étudeConception de l’étudePosologie, voie d’administration et duréeNombre de sujets (n)Âge moyen (Tranche)Sexe

C2324

(RADIANT-

3)

Une étude

multicentrique de phase III à

double insu et avec répartition aléatoire a été menée dans le but de comparer le traitement par évérolimus

associé aux

meilleurs soins d’appoint (MSA) à un placebo associé aux MSA chez des

patients atteints

Évérolimus

10mg/jour,

comprimé oral.

Les patients ont été traités avec le médicament de l'étude jusqu'à ce qu'une

progression

tumorale

objective soit documentée

selon les critères RECIST (selon l'investigateur local), une

n = 410

Évérolimus 10 mg/jour (n=207) ou placebo

(n=203).

Race (n [%])

Blanche -

322 (78,5 %) Asiatique - 74 (18,0 %) Noire - 11 (2,7 %)

Autre - 3

(0,7 %)

Âge moyen : 56,5 ans

De 20 à 87 ans

Âge (n [%])

< 65 ans 299 (72,9 %)

≥ 65 ans 111 (27,1 %)

Masculin (55.4 %)

Féminin (44.6%)

Nº d’étudeConception de l’étudePosologie, voie d’administration et duréeNombre de sujets (n)Âge moyen (Tranche)Sexe

de tumeurs

neuroendocrines pancréatiques (TNEP)

localement

avancées ou métastatiques, ayant évolué au cours des 12 mois précédents.

toxicité

inacceptable, ou jusqu'à l'arrêt du traitement pour toute autre

raison.

La stratification des patients a été effectuée en fonction des antécédents de chimiothérapie cytotoxique (oui/non) et du score de capacité fonctionnelle de l’OMS (0 vs 1 et 2). Le traitement par des analogues de la somatostatine était permis dans le cadre des MSA.

Le paramètre d’évaluation principal de l’étude était la survie sans progression, évaluée selon les critères RECIST (Response Evaluation Criteria in Solid Tumours, version 1.0) d’après des examens radiologiques réalisés par l’investigateur. Après confirmation de la progression de la maladie par examen radiologique, l’investigateur pouvait lever l’insu : les patients recevant le placebo se voyaient offrir un traitement par évérolimus administré en mode ouvert. Le taux de passage des patients du placebo au traitement ouvert par évérolimus a été de 73 % (148/203 patients).

Les paramètres d’évaluation secondaires comprenaient l’innocuité, le taux de réponse objective (réponse complète [RC] ou réponse partielle [RP]) et la survie globale.

Les patients ont été répartis de façon aléatoire dans une proportion de 1:1 pour recevoir évérolimus à 10 mg/jour (n = 207) ou le placebo (n = 203). Les caractéristiques démographiques des patients étaient bien équilibrées (âge médian de 58 ans, 55 % des patients de sexe masculin, 79 % de race blanche).

Tableau 24 Caractéristiques de la maladie (TNEP)

Caractéristiques de la maladie

évérolimus

N = 207 n (%)

Placebo N = 203 n (%)Total N = 410 N (%)
Grade histologique
Bien différencié170 (82,1)171 (84,2)341 (83,2)
Modérément différencié35 (16,9)30 (14,8)65 (15,9)
Inconnu2 (1,0)2 (1,0)4 (1,0)
Score de capacité fonctionnelle de l’OMS
0139 (67,1)133 (65,5)272 (66,3)
162 (30,0)64 (31,5)126 (30,7)
26 (2,9)6 (2,9)12 (2,9)
Traitement antérieur par un analogue de la somatostatine à action prolongée101 (48,8)102 (50,2)203 (49,5)

Cet essai a fait ressortir une amélioration significative sur le plan statistique de la SSP (durée médiane de 11,0 mois comparativement à 4,6 mois), résultant en une réduction du risque de 65 % sur le plan de la SSP définie par l’investigateur (RRI : 0,35; IC à 95 % : 0,27, 0,45 ; p < 0,0001 – voir le Tableau 25 et la Figure 3). L’amélioration de la SSP a été observée dans tous les sous-groupes de patients, sans égard à l’emploi antérieur d’analogues de la somatostatine. Les résultats relatifs à la SSP obtenus au moyen d’examens radiologiques réalisés par l’investigateur, d’examens radiologiques centralisés et d’examens radiologiques validés figurent au Tableau 25 ci-dessous.

Tableau 25 Résultats relatifs à la survie sans progression (TNEP)

AnalyseN 410

évérolimus N =

207

Placebo N = 203Rapport des risques instantanés (IC à 95 %)Valeur de pb
Survie médiane sans progression (mois) (IC à 95 %)
Examens radiologiques par l’investigateur

11,0

(de 8,4 à 13,9)

4,60

(de 3,1 à 5,4)

0,35

(de 0,27 à 0,45)

< 0,0001
Examens radiologiques centralisés

13,7

(de 11,2 à 18,8)

5,7

(de 5,4 à 8,3)

0,38

(de 0,28 à 0,51)

< 0,001
Examens radiologiques indépendantsa

11,40

[10,84, 14,75]

5,39

[4,34, 5,55]

0,34

[0,26, 0,44]

< 0,0001

a Tient compte des décisions prises en cas d’écart entre l’examen radiologique centralisé et celui qui a été réalisé par l’investigateur.

b valeur de p unilatérale selon un test de Mantel-Haenszel stratifié

Figure 3 Courbes de Kaplan-Meier relatives à la survie sans progression définie par l’investigateur

Le taux de réponse objective définie par l’investigateur a été de 4,8 % dans le groupe évérolimus et de 2 % dans le groupe placebo. La courbe 3D correspondante (Figure 4) fait état d’une réduction de la taille de la tumeur. Les résultats indiquent que 64,4 % des patients du groupe évérolimus ont vu leur tumeur régresser comparativement à 20,6 % des patients du groupe placebo.

Figure 4 Régression tumorale : meilleur changement de pourcentage par rapport au départ de la somme des plus longs diamètres, selon l’évaluation de l’investigateur

Évérolimus n (%) Placebo n (%)

Diminution du meilleur pourcentage de variation vs départ 123 (64,4 %) 39 (20,6 %) Aucun changement du meilleur pourcentage de variation vs

départ 11 (5,8 %) 10 (5,3 %)

Augmentation du meilleur pourcentage de variation vs départ 43 (22,5 %) 112 (59,3 %) % de variation de la lésion cible disponible, mais contredit par la

réponse globale des lésions = progression de la maladie* 14 (7,3 %) 28 (14,8 %)

* Les patients pour qui le meilleur changement de pourcentage des lésions cibles n’était pas disponible ou était contredit par la réponse globale des lésions = inconnu ont été exclus de cette analyse. Les pourcentages ont été dérivés en utilisant le nombre restant de patients évaluables (n) comme dénominateur.

Les résultats de l’étude relatifs à la survie globale ne sont pas encore parvenus à maturité, et on n’a observé aucune différence significative liée au traitement relative à la survie globale [RRI : 0,99 (IC à 95 % : de 0,68 à 1,43)]. Il se peut que le passage au traitement par évérolimus en mode ouvert à la suite de la progression de la maladie chez plus de 72 % des patients affectés au placebo ait empêché la mise en évidence d’une différence entre les 2 groupes de traitement en ce qui concerne la survie globale.

Tumeurs neuroendocrines non fonctionnelles du tube digestif ou du poumon au stade avancé

Étude T2302 (RADIANT-4)

Tableau 26 Sommaires des caractéristiques de la population à l’étude (Tumeurs neuroendocrines non fonctionnelles du tube digestif ou du poumon au stade avancé)

Nº d’étudeConception de l’étudePosologie, voie d’administration et duréeNombre de sujets (n)

Âge

moyen

(Tranche)

Sexe

T2302

(RADIANT-

4)

Une étude

multicentrique à double insu et avec répartition aléatoire a été menée dans le but de comparer le traitement par évérolimus

associé aux

meilleurs soins d’appoint (MSA) à un placebo

associé aux MSA chez des patients atteints de

tumeurs

neuroendocrines (TNE) du tube digestif ou du poumon, non résécables,

localement

avancées ou métastatiques, qui ne

présentaient pas et n’avaient

jamais présenté de symptôme lié à un syndrome carcinoïde.

Évérolimus 10 mg/jour,

comprimé, voie orale.

La durée

médiane du

traitement à

l’insu était de 40,4 semaines pour les patients recevant

l'évérolimus et de 19,6 semaines pour ceux

recevant le

placebo.

n = 302

Évérolimus (10 mg par jour)

(n = 205), placebo (n = 97).

Âge

médian : 63 ans

Tranche dee 22 à 86 ans

Âge (n [%])

< 65 ans 159

(52.6%)

≥ 65 ans : 143

(47.4%)

Hommes : 142

(47%)

Femmes : 160

(53,0%)

Les patients admis à l’étude T2302 présentaient une histologie bien différenciée (grade faible ou intermédiaire) et des signes de progression de la maladie au cours des 6 mois ayant précédé la répartition aléatoire. La stratification des patients a été effectuée en fonction des antécédents de traitement par des analogues de la somatostatine, du siège d’origine de la

tumeur et du score de capacité fonctionnelle de l’OMS. Les MSA excluaient l’emploi de traitements antitumoraux comme les analogues de la somatostatine.

Le paramètre d'évaluation principal de l'étude était la survie sans progression (SSP) évaluée selon les critères RECIST 1.0 modifiés (Response Evaluation Criteria in Solid Tumours), d’après des examens radiologiques indépendants. L’analyse auxiliaire de la SSP était fondée sur des examens effectués par l’investigateur à l’échelle locale. Les paramètres d’évaluation secondaires comprenaient la survie globale, le taux de réponse globale, l’innocuité, la modification de la qualité de vie selon le questionnaire FACT-G et le temps écoulé avant la détérioration de la capacité fonctionnelle selon l’OMS. Au total, 302 patients ont été répartis de façon aléatoire dans une proportion de 2:1 pour recevoir évérolimus à 10 mg/jour (n = 205) ou un placebo (n = 97). Les deux groupes de traitement étaient généralement équilibrés sur le plan des caractéristiques initiales, des caractéristiques de la maladie et des antécédents de traitement par des analogues de la somatostatine. La durée médiane du traitement à l’insu a été de 40,4 semaines chez les patients traités par évérolimus et de 19,6 semaines chez ceux qui ont reçu le placebo. Les patients du groupe placebo ne sont pas passés à l’évérolimus au moment de la progression de la maladie.

Tableau 27 Caractéristiques de la maladie (TNE du tube digestif ou du poumon)

Caractéristiques de la maladieévérolimus N = 205 n (%)Placebo N = 97 n (%)Total N = 302 n (%)
Score de capacité fonctionnelle de l’OMS – n (%)
0149 (72,7)73 (75,3)222 (73,5)
155 (26,8)24 (24,7)79 (26,2)
21 (0,5)01 (0,3)
Siège de la tumeur primitive
Poumon63 (30,7)27 (27,8)90 (29,8)
Iléon47 (22,9)24 (24,7)71 (23,5)
Rectum25 (12,2)15 (15,5)40 (13,2)
Cancer primitif inconnu23 (11,2)13 (13,4)36 (11,9)
Jéjunum16 (7,8)6 (6,2)22 (7,3)
Estomac7 (3,4)4 (4,1)11 (3,6)
Duodénum8 (3,9)2 (2,1)10 (3,3)
Côlon5 (2,4)3 (3,1)8 (2,6)
Autre6 (2,9)2 (2,1)8 (2,6)
Cæcum4 (2,0)1 (1,0)5 (1,7)
Appendice1 (0,5)01 (0,3)
Grade de la tumeur
Grade 1129 (62,9)65 (67,0)194 (64,2)
Grade 275 (36,6)32 (33,0)107 (35,4)
Temps écoulé entre le diagnostic initial et la répartition aléatoire
≤ 6 mois26 (12,7)12 (12,4)38 (12,6)
> 6 mois - ≤ 12 mois37 (18,0)13 (13,4)50 (16,6)
> 12 mois - ≤ 18 mois14 (6,8)12 (12,4)26 (8,6)
> 18 mois - ≤ 24 mois12 (5,9)9 (9,3)21 (7,0)
> 24 mois - ≤ 36 mois29 (14,1)13 (13,4)42 (13,9)
> 36 mois87 (42,4)38 (39,2)125 (41,4)
Caractéristiques de la maladieévérolimus N = 205 n (%)Placebo N = 97 n (%)Total N = 302 n (%)
Traitements antérieurs
N’importe quell traitement antinéoplasique1159 (77,6)82 (84,5)241 (79,8)
N’import quelle radiothérapie44 (21,5)19 (19,6)63 (20,9)
N’import quelle intervention chirurgicale121 (59,0)70 (72,2)191 (63,2)
N’importe quell traitement locorégional23 (11,2)10 (10,3)33 (10,9)
N’importe quels médicaments63 (30,7)29 (29,9)92 (30,5)
N’importe quelle chimiothérapie54 (26,3)23 (23,7)77 (25,5)
N’importe quelle hormonothérapie1 (0,5)1 (1,0)2 (0,7)
N’importe quelle immunothérapie7 (3,4)5 (5,2)12 (4,0)
N’importe quell traitement ciblé2 (1,0)02 (0,7)
Tout autre traitement2 (1,0)4 (4,1)6 (2,0)
Traitement antérieur par des analogues de la somatostatine
Oui109 (53,2)54 (55,7)163 (54,0)
Stade de la maladie
I01 (1,0)1 (0,3)
II2 (1,0)3 (3,1)5 (1,7)
III7 (3,4)3 (3,1)10 (3,3)
IV196 (95,6)90 (92,8)286 (94,7)
Sièges de la maladie
Foie163 (79,5)76 (78,4)239 (79,1)
Ganglions/système lymphatiques85 (41,5)45 (46,4)130 (43,0)
Poumon45 (22,0)20 (20,6)65 (21,5)
Os42 (20,5)15 (15,5)57 (18,9)
Péritoine25 (12,2)8 (8,2)33 (10,9)
Fardeau tumoral hépatique
0 %34 (16,6)14 (14,4)48 (15,9)
> 0 – 10 %119 (58,0)61 (62,9)180 (59,6)
> 10 – 25 %29 (14,1)8 (8,2)37 (12,3)
> 25 – 50 %9 (4,4)4 (4,1)13 (4,3)
> 50 %12 (5,9)10 (10,3)22 (7,3)
Inconnu2 (1,0)02 (0,7)

1 Ont été inclus dans la catégorie « N’importe quel traitement antinéoplasique » les patients qui avaient des antécédents de traitement médicamenteux (autre que par les analogues de la somatostatine), de radiothérapie ou d’intervention chirurgicale.

Les résultats sur l’efficacité ont été tirés de l’analyse finale de la SSP, après le recensement de 178 cas de SSP d’après les examens radiologiques indépendants.

Un bienfait clinique statistiquement significatif a été démontré pour l’évérolimus par rapport au placebo, soit une diminution de 52 % du risque de progression ou de mortalité (RRI = 0,48 ; IC à 95 %, de 0,35 à 0,67); valeur de p < 0,001 (test de Mantel-Haenszel unilatéral), selon une évaluation indépendante (voir le Tableau 32 et la Figure 5). L’analyse de la SSP fondée sur les examens effectués par l’investigateur à l’échelle locale étayait ces résultats.

Tableau 28 RADIANT-4 – Résultats relatifs à la survie sans progression

AnalyseN 302Everolimus N = 205Placebo N = 97

Rapport des

risques instantanés

(RRI)a

(IC à 95 %)

Valeur de pb
Survie médiane sans progression, en mois (IC à 95 %)

Examens

radiologiques indépendants

11,0

(de 9,2 à 13,3)

3,9

(de 3,6 à 7,4)

0,48

(de 0,35 à 0,67)

< 0,001

Examens

radiologiques par l’investigateur

14,0

(de 11,2 à 17,7)

5,5

(de 3,7 à 7,4)

0,39

(de 0,28 à 0,54)

< 0,001

a Rapport des risques instantanés selon un modèle de Cox stratifié

b Valeur de p unilatérale selon un test de Mantel-Haenszel stratifié

Figure 5 : RADIANT-4 : Courbes de Kaplan-Meier relatives à la survie sans progression

(selon les examens radiologiques indépendants)

L’effet bénéfique global sur la SSP favorisait évérolimus dans tous les sous-groupes stratifiés en fonction des données démographiques et pronostiques (voir la Figure 6). La strate A (appendice, cæcum, jéjunum, iléon, duodénum et cancer primitif inconnu [CPI]) correspond à un meilleur pronostic, et la strate B (poumon, estomac, rectum et côlon [à l’exception du cæcum]), à un moins bon pronostic. Dans une analyse exploratoire de sous-groupes réalisée selon le siège d’origine de la tumeur, un effet favorable du traitement sur la SSP a été observé dans tous les sous-groupes sauf celui des patients chez qui le siège d’origine de la tumeur était l’iléon (iléon : RRI = 1,22 [IC à 95 %, de 0,56 à 2,65]; voir la Figure 7).

Figure 6 Graphique en forêt des rapports de risques instantanés de la SSP en fonction des facteurs de stratification des différents sous-groupes (examens radiologiques indépendants)

Figure 7 Graphique en forêt des rapports de risques instantanés stratifiés de l’effet du traitement sur la SSP dans les différents sous-groupes de patients (examens radiologiques indépendants)

Le taux de réponse globale déterminé par les examens indépendants s’est établi à 2 % dans le groupe évérolimus et à 1 % dans le groupe placebo. Les données sur la survie globale ne sont pas encore parvenues à maturité.

Aucune différence significative sur le plan clinique ou statistique n’a été observée entre les deux groupes de traitement pour ce qui est du temps écoulé avant la détérioration du score de capacité fonctionnelle de l’OMS (≥ 1 point) et du temps médian écoulé avant la détérioration (≥ 7 points) du score total au questionnaire FACT-G.

Néphrocarcinome métastatique

Étude C2240 (RECORD-1)

Tableau 29 Sommaires des caractéristiques de la population à l’étude

(Néphrocarcinome métastatique)

Nº

d’étude

Conception de l’étude

Posologie, voie

d’administrati on et durée

Nombre de sujets (n)Âge moyen (Tranche)Sexe

C2240

(RECORD -1)

Une étude de phase III

multicentrique et internationale, à double insu avec répartition

aléatoire visant à comparer

évérolimus à 10 mg/jour (2

comprimés à 5 mg) et un placebo, tous deux

administrés en association avec les meilleurs soins d’appoint, a été menée auprès de patients atteints de néphrocarcinome métastatique dont la maladie a

évolué malgré un traitement

antérieur par un des inhibiteurs de la tyrosine kinase (ITK) du récepteur du facteur de

croissance

vasculaire

endothélial

(VEGF) soit le sunitinib, le

sorafénib ou les deux.

Évérolimus 10 mg/jour,

comprimé, voie orale.

Le traitement en aveugle a été poursuivi jusqu'à

l'apparition d'une

progression tumorale ou d'une toxicité inacceptable.

n = 416

Évérolimus n = 277

Placebo

n = 139

Race (n [%]) Évérolimus :

Blanche : 246 (88,8 %)

Asiatiques : 16 (5,8 %)

Noires : 2 (0,7 %)

Amérindiens : 1 (0,4 %)

Autre/manqua nt : 9/4

(2.9%/1.4%)

Race (n [%]) Placebo :

Blanche : 121 (87,1 %)

Asiatiques : 11 (7,9 %)

Noires : 3 (2,2 %)

Amérindiens : 0 (0 %)

Autre/manqua nt : 3/1

(2.2%/0.7%)

Âge

médian : 61 ans

Tranche de : 27 à 85 ans

Âge (n [%])

< 65 ans : Évérolimus: 165

(59,6 %)

Placebo : 98 (70,5 %)

≥ 65 ans : Évérolimus: 112 (40,4 %)

Placebo : 41 (29,5 %)

Homme s 106

(76,3%)

Femmes 33

(23,7%)

Un traitement antérieur par le bevacizumab, l’interleukine-2 ou un interféron alpha était également permis. Les patients ont été répartis en fonction du score pronostique du MSKCC (Memorial Sloan-Kettering Cancer Center) (groupes de risque pronostique favorable, moyen et mauvais) ainsi que le traitement anticancéreux qu’ils ont reçu auparavant (1 ou 2 ITK du récepteur du VEGF).

Le principal paramètre d’évaluation de l’étude était la survie sans progression, documentée à l’aide des critères RECIST (Response Evaluation Criteria in Solid Tumours) et évaluée lors d’un examen indépendant centralisé réalisé à l’insu. Les paramètres d’évaluation secondaires comprenaient l’innocuité, le taux objectif de réponse tumorale, la survie globale, les symptômes associés à la maladie et la qualité de vie. Après l’évaluation de la progression de la maladie confirmée par un examen radiologique, l’investigateur pouvait lever l’insu : les patients recevant le placebo se voyaient offrir un traitement par évérolimus à 10 mg/jour administré en mode ouvert. Le comité indépendant de surveillance des données a recommandé de mettre fin à l’étude au moment de la seconde analyse provisoire, car le paramètre d’évaluation principal avait été atteint.

Tableau 30 Caractéristiques de la maladie (néphrocarcinome métastatique)

Caractéristiques de la de la maladie

évérolimus

n = 277

Placebo n = 139
Score pronostique du MSKCC [n (%)]
Risque associé à un pronostic favorable81 (29,2)39 (28,1)
Risque associé à un pronostic moyen156 (56,3)79 (56,8)
Risque associé à un mauvais pronostic40 (14,4)21 (15,1)
Traitement antérieur par un ITK du récepteur du VEGF [n (%)]
1 traitement antérieur par un ITK du récepteur du VEGF205 (74,0)103 (74,1)
2 traitements antérieurs par un ITK du récepteur du VEGF72 (26,0)36 (25,9)
Immunothérapie antérieure (n [%])179 (64,6)93 (66,9)

Les résultats recueillis lors d’une analyse provisoire planifiée ont montré qu’évérolimus était supérieur au placebo quant au principal paramètre d’évaluation, soit la survie sans progression, avec une réduction statistiquement significative de 67 % du risque de progression ou de décès. Après 6 mois, les taux de survie sans progression s’établissaient à 36 % avec le traitement par évérolimus comparativement à 9 % pour le placebo (voir le Tableau 29 et la Figure 8).

Tableau 31 Résultats relatifs à la survie sans progression (néphrocarcinome métastatique)

Populationn

Évérolimus

n = 277

Placebo n = 139

Rapport des risques

instantanés (RRI) (IC à 95 %)

Valeur de p

Survie médiane sans progression (mois)

(IC à 95 %)

Analyse principale
Tous (examen indépendant centralisé, à l’insu)416

4,9

(4,0 à 5,5)

1,9

(1,8 à 1,9)

0,33

(0,25 à 0,43)

< 0,001a
Analyses complémentaires/de sensibilité
Tous (examen local par l’investigateur)416

5,5

(4,6 à 5,8)

1,9

(1,8 à 2,2)

0,32

(0,25 à 0,41)

< 0,001a
Score pronostique du MSKCC
Risque associé à un pronostic favorable120

5,8

(4,0 à 7,4)

1,9

(1,9 à 2,8)

0,31

(0,19 à 0,50)

< 0,001b
Risque associé à un pronostic moyen235

4,5

(3,8 à 5,5)

1,8

(1,8 à 1,9)

0,32

(0,22 à 0,44)

< 0,001b
Risque associé à un mauvais pronostic61

3,6

(1,9 à 4,6)

1,8

(1,8 à 3,6)

0,44

(0,22 à 0,85)

0,013b

a Test de Mantel-Haenszel stratifié en fonction du score pronostique

b Test de Mantel-Haenszel bilatéral non stratifié

Figure 8 Courbes de Kaplan-Meier relatives à la survie sans progression

On a observé un faible taux de réponse objective de même que l’absence de différence significative apparente entre les 2 groupes de traitement. Une réponse objective, conforme aux critères RECIST, a été documentée chez 1,8 % (IC à 95 % : de 0,6 à 4,2 %) des patients traités par l’évérolimus (vs 0 % pour le placebo); tous ces patients (au nombre de 5) ont présenté des réponses partielles. Ainsi, l’avantage associé à la survie sans progression concerne essentiellement la population présentant une stabilisation de la maladie (correspondant à 67 % du groupe traité par évérolimus ; voir la Figure 9).

Figure 9 Courbe 3D du meilleur changement de pourcentage par rapport au départ

(avant le traitement) des lésions cibles par radiologie centrale

Aucune différence statistiquement significative liée au traitement n’a été relevée quant à la survie globale, mais on a noté une tendance en faveur d’évérolimus (RRI = 0,82; IC à 95 % : 0,57 à 1,17 ; p = 0,137). Il se peut que le passage au traitement par évérolimus en mode ouvert à la suite de la progression de la maladie chez les patients affectés au placebo ait empêché la mise en évidence d’une différence entre les 2 groupes de traitement en ce qui concerne la survie globale.

Aucune différence sur le plan de la qualité de vie liée à la santé n’a été relevée entre les patients traités par évérolimus et les patients sous placebo.

Angiomyolipome rénal associé à la sclérose tubéreuse de Bourneville

Étude M2302 (EXIST-2)

Tableau 31 Sommaires des caractéristiques de la population à l’étude

(Néphrocarcinome métastatique)

Nº

d’étude

Conception de l’étude

Posologie, voie

d’administrati on et durée

Nombre de sujets (n)

Âge

moyen

(Tranche)

Sexe

M2302

(EXIST-2)

Une étude de phase III multicentrique à double insu avec répartition aléatoire a été menée dans le but d’évaluer

évérolimus par

rapport à un placebo chez des patients atteints

d’angiomyolipome rénal associé à la sclérose tubéreuse de Bourneville (STB) (n = 113) ou à la lymphangioléiomyom atose (LAM)

sporadique (n = 5). Pour être admis à l’étude, les patients devaient présenter au moins un

angiomyolipome mesurant 3 cm ou plus dans son

diamètre le plus long à l’examen de

tomodensitométrie/d’I RM (selon une

évaluation

radiologique locale), ne pas avoir besoin d’une intervention chirurgicale

immédiate et être âgés de 18 ans ou plus.

Everolimus 10 mg/jour,

comprimé oral, jusqu'à

progression de la maladie ou toxicité

inacceptable ou arrêt pour toute autre

raison.

n = 118

Évérolimus 10 mg par jour (n=79) ou placebo correspondan t (n=39)

Race (n [%])

Évérolimus :

Blanche : 71 (89,9 %)

Asiatique : 7 (8,9 %)

Autres : 1

(1.3%)

Placebo :

Blanche : 34 (87,2 %)

Asiatiques : 4 (10,3 %)

Autres : 1

(2.6%)

Âge

moyen

Évérolimu s : 32,5 ans

Placebo : 31 ans. Tranche de : 18 à 61 ans

Masculin (n [%])

Évérolimu s :

27

(34.2%), Placebo : 13 (33,3 %)

Féminin (n [%])

Évérolimu s: 52 (65,8 %),

Placebo : 26 (66,7 %)

Le paramètre d'efficacité principal de l'essai était le taux de réponse de l’angiomyolipome, déterminé en fonction d’un examen radiologique indépendant centralisé. La réponse a été définie comme une réduction de 50 % de la somme des volumes des angiomyolipomes par rapport au départ jumelée à l’absence d’un nouvel angiomyolipome mesurant 1 cm ou plus dans son diamètre le plus long, à l’absence d’augmentation du volume rénal de plus de 20 % par rapport au nadir et à l’absence d’hémorragie liée à un angiomyolipome de grade 2 ou plus. Une stratification a été effectuée en fonction de l’utilisation (oui/non) d’un antiépileptique inducteur d’enzyme au moment de la répartition aléatoire.

Les principaux paramètres secondaires comprenaient le temps écoulé avant l’évolution de l’angiomyolipome et le taux de réponse des lésions cutanées.

Les analyses principales des paramètres d’efficacité se sont limitées à la période de traitement à l’insu, qui a pris fin 6 mois après la randomisation du dernier patient. La durée médiane du suivi a été de 8,3 mois (de 0,7 à 24,8 mois).

Les patients d’abord affectés au placebo pouvaient passer à l’évérolimus lors de la progression de l’angiomyolipome ou après l’analyse principale. Au moment de celle-ci (4 ans après l’affectation aléatoire du dernier patient), la durée médiane de l’exposition à l’évérolimus se chiffrait à 46,9 mois (extrêmes : 0,5 et 63,9 mois).

Au total, 118 patients ont été répartis de façon aléatoire dans une proportion de 2:1 pour recevoir évérolimus à 10 mg/jour (n = 79) ou un placebo d’aspect identique (n = 39), traitements qu’ils ont reçus jusqu’à ce que la maladie évolue ou jusqu’à ce que survienne une toxicité inacceptable. Les groupes étaient généralement bien équilibrés sur le plan des caractéristiques démographiques et des caractéristiques initiales de la maladie, de même que sur celui des traitements contre l’angiomyolipome reçus antérieurement.

Tableau 33 Caractéristiques de la maladie (échantillon complet d’analyse)

(angiomyolipome rénal associé à la STB)

Caractéristiques de la maladie

évérolimus

N=79

Placebo N=39
Diagnostic de STB2
n (%)
Au moins 2 caractéristiques majeures77 (97.5)36 (92.3)
Seulement 1 caractéristique majeure et au moins 2 caractéristiques mineures00
Utilisation (oui/non) d’un antiépileptique inducteur d’enzyme (n, (%)
Oui13 (16.5)7 (17.9)
Non66 (83.5)32 (82.1)
Diamètre le plus long de angiomyolipome le plus volumineux2
≥ 8 cm22 (27.8)12 (30.8)
≥ 4 cm et <8 cm45 (57.0)19 (48.7)
≥ 3 cm et <4 cm6 (7.6)4 (10.3)
< 3 cm5 (6.3)2 (5.1)
Caractéristiques de la maladie

évérolimus

N=79

Placebo N=39
Nombre de lésions tumorales cibles ≥ 1cm dans leur diamètre le plus long (n, %)
1 à 532 (40.5)15 (38.5)
6 à 1046 (58.2)23 (59.0)
Nombre de patients présentant des lésions tumorales dans (n, %)
Un rein seulement13 (16.7)11 (28.9)
Les deux reins65 (83.3)27 (71.1)
Somme des volumes des lésions tumorales cibles (cm3) 2
Médiane85.4119.8
Extrêmes8.6 – 1611.53.0 – 4520.0

Traitement antérieur contre

angiomyolipome (intervation chirurgicale/ invasive)

Embolisation rénale19 (24.1)9 (23.1)
Néphrectomie14 (17.7)8 (20.5)
Nombre de patients présentant ≥ 1 lésion cutanée au départ77 (97.5)37 (94.9)

1 Ont été classés dans la catégorie Autre les patients de race mixte.

2 Les évaluations du rein réalisées au départ par tomodensitométrie/IRM étaient des examens radiologiques centralisés.

Les résultats ont démontré qu’évérolimus était statistiquement supérieur au placebo pour ce qui est du paramètre d’efficacité principal, soit le taux de réponse de l’angiomyolipome (p < 0,0001). Les taux de la meilleure réponse globale se sont établis à 41,8 % (IC à 95 % : 30,8, 53,4) dans le groupe évérolimus comparativement à 0 % (IC à 95 % : 0,0, 9,0) dans le groupe placebo (Figure 8). Les effets du traitement se sont révélés uniformes dans tous les sous-groupes évalués (utilisation ou non d’un antiépileptique inducteur d’enzyme, sexe, âge et race) lors de l’analyse principale de l’efficacité (Figure 10).

Figure 10 Graphique en forêt de réponse de l’angiomyolipome en fonction des sous-groupes (échantillon complet d’analyse; analyse principale)

Tableau 34 Réponse de l’angiomyolipome

Analyse principale Analyse finale évérolimus

N = 79 Placebo N = 39 Valeur p évérolimus

N = 112 Taux de réponse de

l’angiomyolipomea -% IC à 95 %

41,8 0 < 0,0001 58,0 (30,8-53,4) (0,0-9,0) (48,3-67,3)

a D’après un examen radiologique centralisé indépendant

Figure 11 Courbe 3D de régression de l’angiomyolipome : meilleur changement de pourcentage par rapport au départ (échantillon complet d’analyse; analyse principale)1,2

1 Selon un examen radiologique centralisé indépendant

2 Ont été exclus de ce graphique les patients chez qui le meilleur changement de pourcentage (somme des volumes des lésions tumorales cibles) était non disponible et les patients ayant présenté une réponse globale de l’angiomyolipome non évaluable.

Au moment de l’analyse principale, une progression a été observée chez 3,8 % (3/79) des patients du groupe évérolimus comparativement à 20,5 % (8/39) des patients du groupe placebo. Le traitement par évérolimus a été associé à un prolongement statistiquement significatif du temps écoulé avant la progression de l’angiomyolipome (RRI : 0,08 ; IC à 95 % : 0,02, 0,37 ; p < 0,0001). Le temps médian écoulé avant la progression de l’angiomyolipome a été de 11,4 mois dans le groupe placebo et n’a pas été atteint dans le groupe évérolimus.

À l’analyse finale, le taux de la meilleure réponse globale de l’angiomyolipome avait augmenté à 58,0 % (IC à 95 % : 48,3-67,3). Le temps médian écoulé avant la progression de l’angiomyolipome n’a pas été atteint. Une progression de l’angiomyolipome a été constatée chez 14,3 % (16/112) des patients. Les taux estimés d’absence de progression de l’angiomyolipome à 24 mois et à 48 mois étaient de 91,6 % (IC à 95 % : 84,0-95,7) et de 83,1 % (IC à 95 % : 73,4- 89,5). Parmi les patients traités par l’évérolimus durant l’étude, aucun cas d’angiomyolipome n’a nécessité une néphrectomie, et un seul patient a dû subir une embolisation rénale.

L’analyse principale a également révélé que le traitement par évérolimus a apporté des améliorations au chapitre de la réponse des lésions cutanées (p = 0,0002), les taux de réponse partielle s’étant établis à 26,0 % (20/77) dans le groupe évérolimus et à 0 % (0/37) dans le groupe placebo. À l’analyse finale, le taux de réponse global des lésions cutanées avait atteint 68,2 % (73/107 ; IC à 95 % : 58,5-76,9).

ASCG associé à la sclérose tubéreuse de Bourneville

Étude M2301 (EXIST-1)

Tableau 35 Sommaires des caractéristiques de la population à l’étude (ASCG associé à la sclérose tubéreuse de Bourneville)

Nº

d’étude

Conception de l’étudePosologie, voie d’administration et duréeNombre de sujets (n)Âge moyen (Tranche)Sexe

M2301

(EXIST-1)

Une étude de phase III

multicentrique à double insu avec répartition

aléatoire a été menée dans le but d’évaluer évérolimus par rapport à un

placebo chez 117 patients atteints d’ASCG associé à la STB. Les patients ont été répartis de façon aléatoire dans une proportion de 2:1 pour recevoir évérolimus ou le placebo.

Les patients

affectés au groupe de traitement ont reçu évérolimus à une dose initiale de 4,5 mg/m2 par jour, laquelle a été adaptée par la suite, au besoin, dans le but

d’atteindre et de maintenir des

concentrations minimales

d’évérolimus de 5 à 15 ng/mL, selon la tolérance du patient.

La durée médiane du traitement à l’insu a été de 52,2 semaines (de 24 à 89 semaines) chez les patients traités par évérolimus et de 46,6 semaines (de 14 à 88

semaines) chez les patients sous placebo.

n = 117

Évérolimus (n = 78),

Placebo

(n=39)

Race (n [%])

Blanche: 109 (93.2%)

Noire: 4

(3.4%)

Autre: 3

(2.6%)

Âge moyen

Évérolimus : 10,1 ans

Placebo : 10,3 ans

Tranche de 0,8 à 26,6 ans

Masculin 67 (57.3%)

Féminin 50 (42.7%)

Pour être admis à l’étude, les patients devaient présenter au moins une lésion ASCG mesurant 1 cm ou plus dans son diamètre le plus long à l’examen d’IRM (selon une évaluation radiologique locale), ainsi qu’au moins une des caractéristiques suivantes : croissance tumorale démontrée lors d'épreuves en série, nouvelle lésion ASCG mesurant 1 cm ou plus dans son diamètre le plus long ou apparition ou aggravation d’une hydrocéphalie.

Le paramètre d'efficacité principal de l'essai était le taux de réponse de l’ASCG, déterminé en fonction d’un examen radiologique indépendant centralisé. L’analyse du taux de réponse de l’ASCG s’est limitée à la période de traitement à l’insu, qui a pris fin 6 mois après la randomisation du dernier patient. Une stratification a été effectuée en fonction de l’utilisation (oui/non) d’un antiépileptique inducteur d’enzyme au moment de la répartition aléatoire.

Les principaux paramètres secondaires comprenaient le temps écoulé avant l’évolution de l’ASCG et le taux de réponse des lésions cutanées. La réponse de l’angiomyolipome rénal a été évaluée à titre de paramètre exploratoire.

Les groupes étaient généralement bien équilibrés sur le plan des caractéristiques démographiques et des caractéristiques initiales de la maladie, de même que sur celui des traitements contre l’ASCG reçus antérieurement.

Tableau 36 Caractéristiques de la maladie

Caractéristiques de la maladie

évérolimus

N = 78 n (%)

Placebo N = 39 n (%)Total N = 117 N (%)
Nombre de lésions ASCG cibles
ASCG bilatéral63 (80,8)30 (76,9)93 (79,5)
≥ 236 (46,2)14 (35,9)50 (42,7)
Examen d’IRM du cerveau
Croissance inférieure19 (24,4)11 (28,2)30 (25,6)
Signe d’envahissement parenchymateux profond8 (10,3)3 (7,7)11 (9,4)
Signes radiographiques d’hydrocéphalie8 (10,3)0 (0,0)8 (6,8)
Affections de la peau et du tissu sous-cutané
Au moins une lésion cutanée72 (92,3)38 (97,4)110 (94,0)
Antécédents de chirurgie liée à l’ASCG6 (7,7)2 (5,1)8 (6,8)

a Ont été classés dans la catégorie Autre les patients de race mixte.

Les résultats ont démontré qu’évérolimus était supérieur au placebo pour ce qui est du paramètre d’évaluation principal, soit la meilleure réponse globale de l’ASCG (p < 0,0001) (Tableau 35). Au moment de l’analyse principale, toutes les réponses de l’ASCG se poursuivaient et la durée médiane de la réponse était de 5,3 mois (de 2,1 à 8,4 mois).

Les patients d’abord affectés au placebo pouvaient passer à évérolimus au moment de l’évolution de l’ASCG et du constat que ce traitement était supérieur au placebo. Tous les patients qui ont reçu au moins une dose d’évérolimus ont été suivis jusqu’à la fin de l’étude (ou jusqu’à ce qu’ils abandonnent le traitement à l’étude, le cas échéant). Au moment de l’analyse finale, l’exposition médiane de l’ensemble de ces patients à évérolimus était de 204,9 semaines (extrêmes : 8,1 et 253,7), et le taux de la meilleure réponse globale de l’ASCG avait augmenté, pour atteindre 57,7 % (IC à 95 % : de 47,9 à 67,0; Tableau 36).

Tableau 37 Réponse de l’ASCG (étude EXIST-1)

Analyse principale3Analyse finale4

Évérolimus

N = 78

Placebo N = 39Valeur de pÉvérolimus
Taux de réponse de l’ASCG1,2 (%)34,60< 0,000157,7
IC à 95 %24,2, 46,20,0, 9,047,9, 67,0

1 En fonction d’un examen radiologique indépendant centralisé

2 Les réponses de l’ASCG ont été confirmées au moyen d’un examen répété. La réponse a été définie comme suit : au moins 50 % de réduction de la somme du volume de l’ASCG par rapport au départ, plus l’absence d’aggravation sans équivoque de lésions ASCG non-cibles, plus l’absence d’un nouvel ASCG mesurant au moins 1 cm dans son diamètre le plus long, plus l’absence d’apparition ou d’aggravation d’une hydrocéphalie.

3 Analyse principale des données issues de la période à double insu

4 L’analyse finale inclut les patients qui sont passés du placebo au traitement actif; l’exposition médiane à l’évérolimus a été de 204,9 semaines.

Les effets du traitement se sont révélés uniformes dans tous les sous-groupes évalués (utilisation ou non d’un antiépileptique inducteur d’enzyme, sexe et âge) au moment de l’analyse principale (Figure 12).

Figure 12 Graphique en forêt de réponse de l’ASCG en fonction des sous-groupes

(analyse principale)

Pendant la période de traitement à double insu, la réduction du volume de l’ASCG était manifeste dès les 12 premières semaines de traitement par évérolimus : 29,7 % (22/74) des patients ont vu leur ASCG réduit de 50 % ou plus, et 73,0 % (54/74) des patients, de 30 % ou plus. À la 24e semaine, le volume de l’ASCG était réduit de 50 % ou plus chez 41,9 % (31/74) des patients, et de 30 % ou plus chez 78,4 % (58/74) d’entre eux.

Chez la population traitée par évérolimus dans le cadre de cette étude (N = 111, y compris les patients qui sont passés du placebo au traitement actif), la réponse tumorale observée après aussi peu que 12 semaines de traitement par évérolimus s’est maintenue au fil du temps. Au bout de 192

semaines de traitement, le volume de l’ASCG était réduit d’au moins 50 % chez 62,1 % (41/66) des

Différence dans

le taux de réponse (IC à 95

% de réponse

avec

l’évérolimus

%)

% de réponse avec le placebo

Tous les patients (N = 117)34,6 [15,1; 52,4]34,6

0,0

Strate

Utilisation d’un

antiépileptique

inducteur d’enzyme (n = 22)

26,7 [-16,9; 64,7]26,7

0,0

Non-utilisation d’un antiépileptique

inducteur d’enzyme (n = 95)

36,5 [15,4; 55,1]36,5

0,0

SexeHommes (n = 67)24,5 [-2,4; 49,5]24,5

0,0

Femmes (n = 50)51,7 [24,8; 72,9]51,7

0,0

Âge< 3 ans (n = 20)23,1 [-24,1; 63,0]23,1

0,0

3 - 18 ans (n = 81)38,2 [15,0; 58,7]38,2

0,0

≥ 18 ans (n = 16)30,0 [-21,2; 72,7]30,0

0,0

-2002040

60

PlaceboÉvérolimus
En faveur

de patients, et d’au moins 30 % chez 77,3 % (51/66) d’entre eux.

Une progression a été observée chez des patients du groupe placebo seulement (15,4 %), pendant la phase à double insu de l’étude. Au terme de la période de suivi, on a objectivé l’évolution de la maladie chez 13 des 111 patients (11,7 %) traités par évérolimus .

Le traitement par évérolimus a démontré des améliorations au chapitre de la réponse des lésions cutanées, les taux de réponse s’étant établis à 41,7 % dans le groupe évérolimus et à 10,5 % dans le groupe placebo. Au moment de l’analyse finale, le taux de réponse des lésions cutanées avait augmenté à 58,1 % (IC à 95 % : de 48,1 à 67,7).

Au moment de l’analyse principale, on n’a observé de réponse de l’angiomyolipome rénal que dans le groupe traité par évérolimus (n/N : 16/30 ; 53,3 %; IC à 95 % : de 34,3 à 71,7). Au moment de l’analyse finale, la meilleure réponse globale, observée chez 30 des 41 patients (73,2 %; IC à 95 % : de 57,1 à 85,8) atteints d’un ASCG associé à la STB qui présentaient des lésions au début du traitement par évérolimus , correspondait à une réduction d’au moins 50 % de la somme des volumes des angiomyolipomes.

Aucun patient n’a dû subir une intervention chirurgicale visant l’ASCG au cours de l’étude.

14.3 Études de biodisponibilité comparatives

Une étude comparative de biodisponibilité de type croisé, en centre unique, en aveugle, randomisée, sur deux périodes, à deux traitements et deux séquences, sur une seule dose par voie orale (1 x 10 mg), avec des comprimés de 10 mg de évérolimus (Pharmascience Inc.) par rapport à Afinitor® (évérolimus) en comprimés de 10 mg (Novartis Pharmaceuticals Canada Inc.) a été effectué auprès de 30 sujets sains, de sexe masculin et féminin, dans des conditions de jeûne. Les données comparatives de biodisponibilité de 29 sujets (24 mâles et 5 femelles) qui ont été inclus dans les analyses statistiques sont présentées dans le tableau suivant:

Everolimus

(1 x 10 mg)

De données mesurées Moyenne géométrique Moyenne arithmétique (CV %)

ParamètreTest*Référence†

% Rapport des

moyennes géométrique

Intervalle de confiance

90 %

ASC0-72

(ng.h/mL)

451,40

481,88 (39,12)

480,69

506.66 (34,51)

93,988,3 – 99,9

ASCI

(ng.h/mL)

528,85

563,83 (38,84)

557,72 588,81 (35,3)94,889,2 – 100,8

Cmax

(ng/mL)

73,63

77,20 (29,1)

70,29

72,51 (26,19)

104,897,2 – 112,8

Tmax§

(h)

0,75

(0,50 – 3,50)

0,75

(0,50 - 2,50)

T½€

(h)

30,69 (18,39)29,65 (13,51)

* Comprimés de 10 mg de pms-EVEROLIMUS (évérolimus) (Pharmascience Inc.). † Comprimés de 10 mg d’Afinitor® (évérolimus) (Novartis Pharmaceuticals Canada Inc.). § Expression comme la médiane (étendue)

€ Expression seulement comme la moyenne arithmétique (CV %)

Une étude comparative de biodisponibilité de type croisé, en centre unique, en aveugle, randomisée, sur deux périodes, à deux traitements et deux séquences, sur une seule dose par voie orale (1 x 10 mg), avec des comprimés de 10 mg de pms-EVEROLIMUS (Pharmascience Inc.) par rapport à Afinitor® (évérolimus) en comprimés de 10 mg (Novartis Pharmaceuticals Canada Inc.) a été effectué auprès de 36 sujets sains, de sexe masculin et féminin, dans des conditions d’aliments. Les données comparatives de biodisponibilité de 34 sujets (32 mâles et 2 femelles) qui ont été inclus dans les analyses statistiques sont présentées dans le tableau suivant:

Everolimus

(1 x 10 mg)

De données mesurées Moyenne géométrique Moyenne arithmétique (CV %)

ParamètreTest*Référence†

% Rapport des

moyennes géométrique

Intervalle de confiance

90 %

ASC0-72

(ng.h/mL)

338,10

355,21 (33,40)

352,13

375,14 (42,78)

96,091,5 – 100,8

ASCI

(ng.h/mL)

393,63

415,07 (35,64)

410,29

441,91 (50,23)

95,991,4 – 100,7

Cmax

(ng/mL)

31,19

33,32 (36,92)

30,69

33,73 (15,87)

101,693,1 – 110,9

Tmax§

(h)

2,67

(1,00 – 5,00)

2,50

(0,67 – 8,00)

T½€

(h)

28,53 (16,31)28,37 (13,03)

* Comprimés de 10 mg de pms-EVEROLIMUS (évérolimus) (Pharmascience Inc.). † Comprimés de 10 mg d’Afinitor® (évérolimus) (Novartis Pharmaceuticals Canada Inc.). § Expression comme la médiane (étendue)

€ Expression seulement comme la moyenne arithmétique (CV %)

15 MICROBIOLOGIE

Aucune information microbiologique n’est requise pour ce produit pharmaceutique.

16 TOXICOLOGIE NON CLINIQUE

Toxicologie générale :

Études sur la toxicité d’une dose unique

Des études sur la toxicité d’une dose unique d’évérolimus effectuées chez des rats et des souris ont révélé que le médicament administré par voie orale est associé à un faible potentiel de toxicité aiguë. Suivant l’administration d’une dose unique de 2 000 mg/kg (test d’établissement des limites) par voie orale, aucun décès ni effet toxique grave n’a été observé chez la souris ou le rat. La faible toxicité aiguë suivant l’administration orale indique que le risque d’intoxication provoquée par un surdosage accidentel ou délibéré est minime.

Études sur la toxicité de doses répétées

Des études sur la toxicité de doses répétées ont été réalisées sur une période de 13 semaines chez la souris et une période pouvant atteindre 26 semaines chez le rat, 4 semaines chez le pourceau miniature et 52 semaines chez le singe. Le type d’animal autre que le rongeur choisi pour l’étude est le singe, car on a observé une intolérance gastro-intestinale de l’évérolimus chez le chien au cours de l’étude sur l’augmentation de la dose, ce qui proscrivait le traitement pendant des périodes plus longues chez cette espèce. Des résultats comparables ont été signalés chez des chiens sous rapamycine.

En somme, les principaux organes cibles étaient les suivants : appareil reproducteur (dégénérescence tubulaire testiculaire, diminution de la quantité de sperme dans les épididymes et atrophie utérine) chez plusieurs espèces; poumons (augmentation du nombre de macrophages alvéolaires) chez le rat et la souris; et yeux (opacité des fibres antérieures du cristallin) chez le rat seulement. Des atteintes rénales mineures ont été observées chez le rat (exacerbation liée à l’âge de la lipofuscine dans les cellules épithéliales des tubules rénaux, augmentation de l’hydronéphrose) et la souris (exacerbation des lésions préexistantes). Aucun signe de toxicité rénale n’a été mis en évidence chez le singe et le pourceau miniature.

Des affections préexistantes (myocardite chronique chez le rat, infection du plasma et du cœur par le virus Coxsackie chez le singe, infestation du tube digestif par des coccidies chez le pourceau miniature, lésions cutanées chez la souris et le singe) ont semblé être spontanément exacerbées par l’évérolimus. De façon générale, ces effets ont été observés alors que l’exposition systémique était équivalente ou supérieure à la plage d’exposition thérapeutique, à l’exception des effets observés chez le rat qui se sont produits à une exposition plus faible en raison d’une distribution tissulaire importante.

Cancérogénicité :

L’administration d’évérolimus pendant une période pouvant atteindre 2 ans n’a montré aucun potentiel oncogène chez la souris et le rat jusqu’aux doses les plus élevées correspondant respectivement à 3,9 et à 0,2 fois l’exposition clinique estimée à une dose quotidienne de 10 mg.

Génotoxicité :

Les études de génotoxicité comprenant des paramètres d’évaluation pertinents n’ont révélé aucun signe d’effets clastogènes ou mutagènes.

Toxicologie pour la reproduction et le développement :

Au cours d’une étude de fertilité chez le rat mâle, la morphologie testiculaire a été affectée à des doses de 0,5 mg/kg et plus. La motilité et le nombre des spermatozoïdes, ainsi que les taux de testostérone plasmatique, ont été diminués à 5 mg/kg, dose qui correspond à l’exposition thérapeutique (52 ng.h/mL et 414 ng.h/mL, respectivement, par comparaison à 560 ng.h/mL, exposition chez l’être humain traité à 10 mg/jour) et qui a entraîné une baisse de la fertilité des mâles. Ces altérations ont été réversibles. La fertilité des femelles n’a pas été modifiée, mais l’évérolimus a franchi la barrière placentaire et s’est avéré toxique pour le conceptus.

Chez la rate, à une exposition générale inférieure à l’exposition thérapeutique, l’évérolimus a provoqué des effets toxiques chez l’embryon et le fœtus, qui se sont manifestés sous la forme d’une mortalité et d’une réduction du poids du fœtus. La fréquence des modifications et des malformations du squelette (par exemple, fissure sternale) était plus élevée à des doses de 0,3 et de 0,9 mg/kg. Chez le lapin, l’embryotoxicité s’est manifestée par une augmentation des résorptions tardives. Les effets de l’évérolimus sur le développement prénatal et postnatal chez le rat se sont limités à une légère modification du poids et de la survie de la première génération filiale (F1) à des doses ≥ 0,1 mg/kg et n’ont révélé aucun potentiel toxique particulier.

Toxicité juvénile :

Au cours d’une étude sur l’effet de l’évérolimus sur le développement de jeunes rats, l’administration par voie orale de doses de 0,15, de 0,5 et de 1,5 mg/kg du 7e au 70e jour suivant la naissance, suivie de périodes de rétablissement de 13 et de 26 semaines, a révélé des effets toxiques généraux à toutes les doses (taux d’exposition inférieur au taux d’exposition thérapeutique, selon l’ASC), incluant une diminution du gain pondéral absolu et de l’apport alimentaire et un retard dans l’atteinte de certains repères pour ce qui est de l’évaluation du développement. Ces effets se sont tous renversés, complètement ou en partie, après l’arrêt du traitement. Il semble qu’il n’y ait aucune différence significative quant à la sensibilité des animaux jeunes aux effets indésirables de l’évérolimus par rapport à celle qu’ont affichée les animaux adultes, à l’exception possible d’effets touchant le cristallin du rat (les jeunes semblaient y être plus vulnérables).

Chez le jeune singe (d’environ 1 an), l’administration orale d’évérolimus à des doses pouvant atteindre 0,5 mg/kg (taux d’exposition équivalent au taux d’exposition thérapeutique, selon l’ASC) pendant 4 semaines n’a pas entraîné d’effet toxique significatif.

17 MONOGRAPHIES DE PRODUIT DE SOUTIEN

AFINITOR®, comprimés, 2.5 mg, 5 mg and 10 mg, Monographie de produit, No de contrôle: 255457 Novartis Pharmaceuticals Canada Inc, Date de révision 30 novembre 2021.

À propos de ce document

Source: Santé Canada – Base de données sur les produits pharmaceutiques (BDPP) et monographies de produit · DIN (numéro d’identification du médicament): 02504677

Date de révision indiquée dans le texte: 2022-01-27

Vous avez trouvé une erreur? Écrivez-nous à la page Nous joindre.

L’information présentée sur ce site ne remplace pas les conseils d’un médecin ou d’un pharmacien.

Information sur le médicament PMS-Everolimus

Sur ordonnance ou en vente libre
Sur ordonnance (Rx)?
DIN 02504677, 02504685, 02504693
Annexe(s) Médicaments sur ordonnance
Ingrédient(s) actif(s) Évérolimus
Forme(s) posologique(s) Comprimé
Voie(s) d’administration Orale
Classe de médicaments (ATC de l’OMS)
  1. L Antinéoplasiques et immunomodulateurs
    1. L04 Immunosuppresseurs
      1. L04A Immunosuppresseurs
        1. L04AH Inhibiteurs de la kinase mTOR (cible de la rapamycine chez les mammifères)
          1. L04AH02 Évérolimus
Entreprise PHARMASCIENCE INC
État actuel Commercialisé
Date de l’état actuel 2021-09-08
Concentrations et formes
DIN Concentration Forme(s) posologique(s) État actuel
02504677 2.5 MG Comprimé Commercialisé 2021-09-08
02504685 5 MG Comprimé Commercialisé 2021-09-08
02504693 10 MG Comprimé Commercialisé 2021-09-08

Source: Santé Canada – Base de données sur les produits pharmaceutiques (BDPP) et monographies de produit, données en date du 2026-11-11. Données de la Base de données sur les produits pharmaceutiques de Santé Canada, telles que publiées. Ne remplace pas les conseils d’un médecin ou d’un pharmacien.