Monographie de produit - PMS-Prucalopride
RENSEIGNEMENTS SOMMAIRES SUR LE PRODUIT
Voie d’administration | Forme posologique et teneur | Tous les Ingrédients non médicinaux |
| Orale | Comprimé enrobé de 1 mg | Microcristalline cellulose, hypromellose, isomalt, macrogol, stéarate de magnésium, silice colloïdale anhydre, glycolate d’amidon sodique, talc, dioxyde de titane. |
| Orale | Comprimé enrobé de 2 mg | Microcristalline cellulose, hypromellose, isomalt, macrogol, stéarate de magnésium, silice colloïdale anhydre, glycolate d’amidon sodique, talc, dioxyde de titane. Carmin d’indigo sur substrat d’aluminium, oxyde de fer rouge, oxyde de fer jaune |
INDICATIONS ET UTILISATION CLINIQUE
pms-PRUCALOPRIDE (succinate de prucalopride) est indiqué pour le traitement de la constipation idiopathique chronique chez les femmes qui n’ont pas obtenu un soulagement suffisant au moyen de laxatifs.
- Le nombre de patients masculins participant aux essais cliniques était insuffisant pour démontrer l’efficacité du médicament dans cette population.
- L’efficacité du prucalopride a été établie dans le cadre d’études à double insu, contrôlées par placebo, menées pendant une période pouvant aller jusqu’à 3 mois. En cas de traitement prolongé, le bienfait doit être réévalué à des intervalles réguliers.
Si le traitement par le prucalopride n’est pas efficace pendant les quatre
premières semaines, il devrait être interrompu.
Gériatrie (> 65 ans) :
Prucalopride a été étudié chez des sujets âgés de 65 ans et plus. Les études cliniques montrent qu’une efficacité similaire à celle observée dans la population de l’étude âgée de moins de 65 ans pourrait être atteinte à une dose inférieure, soit 1 mg (voir POSOLOGIE ET ADMINISTRATION et ESSAIS CLINIQUES).
Pédiatrie (< 18 ans) :
pms-PRUCALOPRIDE n’est pas recommandé chez les enfants de moins de 18 ans.
CONTRE-INDICATIONS
- Patients ayant une hypersensibilité à ce médicament, à l’un des ingrédients de sa formulation ou à un composant de son contenant. Pour obtenir une liste complète des ingrédients, veuillez consulter la section FORMES POSOLOGIQUES, COMPOSITION ET CONDITIONNEMENT de la monographie de produit.
- Patients atteints d’une insuffisance rénale nécessitant une dialyse.
- Patients présentant une perforation ou une occlusion intestinale due à un trouble fonctionnel ou structurel de la paroi intestinale, un iléus obstructif, une affection inflammatoire grave du tractus intestinal, comme la maladie de Crohn, une colite ulcéreuse ou un mégacôlon/un mégarectum toxique.
MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS
Généralités
Les patients atteints d’une affection concomitante grave et cliniquement instable (p. ex. une maladie cardiovasculaire, hépatique ou pulmonaire, un trouble neurologique ou psychiatrique, un cancer, le sida ou d’autres troubles endocriniens) ainsi que les patients atteints d’un diabète insulinodépendant n’ont pas été étudiés. La prudence est de mise lorsque pms-PRUCALOPRIDE
(succinate de prucalopride) est prescrit aux patients atteints de ces affections.
Carcinogenèse et mutagenèse
Le prucalopride a donné des résultats faiblement positifs pour la souche bactérienne TA100 lors d’un test d’Ames et des résultats négatifs ou équivoques lors de plusieurs autres tests de génotoxicité in vitro et in vivo. Le prucalopride a augmenté l’incidence de survenue de tumeurs du foie, de la glande thyroïde, des glandes mammaires, de l’hypophyse, de la médullosurrénale et des cellules des îlots pancréatiques chez la souris ou le rat. Les études portant sur le mode d’action ont indiqué que les incidences accrues de tumeurs pourraient être attribuables à des mécanismes épigénétiques spécifiques aux rongeurs ou survenir à une exposition 60 fois l’exposition humaine (voir Monographie de produit, PARTIE II : TOXICOLOGIE).
Cardiovasculaires
pms-PRUCALOPRIDE doit être utilisé avec prudence chez les patients présentant des antécédents d’arythmie ou de maladie cardiovasculaire ischémique. Le prucalopride a été associé à une légère augmentation de la fréquence cardiaque chez des volontaires en bonne santé, de même qu’à une réduction de l’intervalle PR (voir MODE D’ACTION ET PHARMACOLOGIE CLINIQUE, Électrocardiographie). La prudence s’impose chez les patients présentant des maladies pouvant s’aggraver par suite d’une fréquence cardiaque accrue, comme une cardiopathie ischémique ou des tachyarythmies (voir EFFETS INDÉSIRABLES).
Il faut également faire preuve de prudence chez les patients atteints de syndromes de préexcitation, tels que le syndrome de Wolff-Parkinson-White ou le syndrome de Lown-Ganong- Levine, ou encore de troubles du rythme du nœud auriculo-ventriculaire (AV), comme les rythmes jonctionnels AV avec activation rétrograde ou les rythmes auriculaires ectopiques.
Des cas de palpitations ont été signalés durant les études cliniques. La surveillance clinique est recommandée, particulièrement chez les patients atteints de maladies cardiovasculaires. En cas de palpitations graves et persistantes, les patients devraient consulter leur médecin.
Gastro-intestinales
En cas de diarrhée grave, l’efficacité des contraceptifs oraux peut être réduite et l’utilisation d’une méthode de contraception additionnelle est recommandée pour prévenir l’échec possible du traitement contraceptif oral (voir les renseignements thérapeutiques du contraceptif oral).
Si une diarrhée grave ou persistante survient durant le traitement, il faut recommander aux patients d’interrompre le traitement par pms-PRUCALOPRIDE et de consulter leur médecin.
La colite ischémique constitue un effet indésirable possible, mais rare. Aucun cas de colite ischémique n’a été signalé avec le prucalopride au cours des études cliniques. Néanmoins, il faut conseiller aux patients d’interrompre le traitement par pms-PRUCALOPRIDE et de consulter leur médecin en cas de survenue de symptômes abdominaux graves ou persistants ou d’une aggravation de ceux-ci, ou encore en cas de diarrhée sanglante ou de saignements rectaux.
Hépatiques/biliaires/pancréatiques
La prudence est de mise lorsque pms-PRUCALOPRIDE est prescrit aux patients atteints d’insuffisance hépatique grave (classe C de Child-Pugh) en raison des données limitées sur son utilisation chez les patients atteints d’insuffisance hépatique grave (voir POSOLOGIE ET ADMINISTRATION).
Déficit psychomoteur
Aucune étude n’a évalué les effets du prucalopride sur la capacité à conduire ou à utiliser des machines. Le prucalopride a été associé à des étourdissements et à de la fatigue, particulièrement pendant le premier jour du traitement. Ces effets pourraient influer sur la conduite et l’utilisation des machines (voir EFFETS INDÉSIRABLES).
Psychiatriques
Des suicides, des tentatives de suicides et des idées suicidaires ont été rapportés au cours des essais cliniques. Aucun lien de causalité n’a été établi entre un traitement par prucalopride et une augmentation du risque d’idées et de comportements suicidaires. Il faut surveiller les patients pour détecter toute aggravation persistante d’une dépression ou la survenue de pensées ou de comportements suicidaires. Il faut recommander aux patients, aux aidants et à tous les membres de la famille de surveiller tout changement inhabituel d’humeur ou de comportement; si un changement inhabituel survient, il faut arrêter le traitement par pms-PRUCALOPRIDE et contacter immédiatement un professionnel de la santé.
Rénales
L’excrétion rénale est la principale voie d’élimination du prucalopride (voir MODE D’ACTION ET PHARMACOLOGIE CLINIQUE, Pharmacocinétique). La dose de 1 mg est recommandée chez les patients atteints d’une insuffisance rénale grave (voir POSOLOGIE ET ADMINISTRATION). Les patients atteints d’insuffisance rénale grave devraient faire l’objet d’un suivi étroit en raison des données limitées sur l’innocuité.
Populations particulières
Femmes enceintes :
L’expérience avec le prucalopride pendant la grossesse est très limitée. Des cas d’avortements spontanés ont été observés pendant les études cliniques, mais compte tenu de la présence d’autres facteurs de risque, le lien avec le prucalopride est inconnu. Les études menées chez l’animal n’indiquent aucun effet nocif direct ou indirect sur la grossesse, le développement fœtal ou embryonnaire, la parturition ou le développement post-natal. pms-PRUCALOPRIDE n’est pas recommandé pendant la grossesse. Les femmes en âge de procréer doivent utiliser une méthode de contraception efficace pendant le traitement par pms-PRUCALOPRIDE.
Femmes qui allaitent :
Le prucalopride est excrété dans le lait maternel. Faute de données chez l’être humain, il n’est pas recommandé d’utiliser pms-PRUCALOPRIDE pendant l’allaitement.
Pédiatrie (< 18 ans) :
pms-PRUCALOPRIDE n’est pas recommandé chez les enfants.
Gériatrie (> 65 ans) :
Les preuves limitées n’indiquent aucun changement dans le profil d’innocuité du prucalopride, mis à part une augmentation de la fréquence de certains événements associés au vieillissement dans la population générale.
Étant donné que la fonction rénale des patients âgés risque d’être compromise, il faudrait envisager d’instaurer une dose initiale plus faible à ce groupe de patients (voir MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS, Rénales et POSOLOGIE ET ADMINISTRATION).
Surveillance et épreuves de laboratoire
Les paramètres de laboratoire ont été examinés pour déceler des changements au fil du temps. L’incidence globale des anomalies dans les valeurs de laboratoire était similaire entre les sujets ayant reçu un placebo et ceux traités par le prucalopride dans le cadre d’études de phases II et III menées à double insu et contrôlées par placebo. Aucune tendance constante ou cliniquement significative liée au traitement n’a été mise en évidence.
EFFETS INDÉSIRABLES
Aperçu des effets indésirables du médicament
Les événements indésirables du médicament ont été compilés à partir d’études contrôlées de phases II et III. Des doses de prucalopride allant jusqu’à 4 mg ont été utilisées dans le cadre de ces études.
Le prucalopride (succinate de prucalopride) a été administré par voie orale à environ 2 717 patients atteints de constipation chronique dans le cadre d’études cliniques contrôlées. Parmi ces patients, 938 ont reçu du prucalopride à la dose recommandée de 2 mg par jour, tandis que 1 361 patients ont reçu du prucalopride à raison de 4 mg par jour.
Dans l’ensemble, des événements indésirables sont survenus chez 69 % des sujets traités par le prucalopride et 60 % de ceux recevant le placebo. Les événements indésirables le plus souvent observés (≥ 10 %) avec le prucalopride étaient les troubles gastro-intestinaux (nausées, diarrhée, douleur abdominale) et les troubles du système nerveux (céphalées). Environ la moitié des cas de nausées, de diarrhée et de céphalées survenaient durant les deux premiers jours du traitement. Environ 36 % des cas de douleurs abdominales sont survenus au début du traitement. La plupart des événements indésirables étaient d’intensité légère ou modérée. L’incidence de ces événements indésirables tendait à augmenter avec la dose (voir le Tableau 1 ci-dessous).
Les événements indésirables graves survenant en cours de traitement (sans égard au lien de causalité) étaient faibles et similaires entre le groupe recevant le prucalopride (2,1 %) et celui recevant le placebo (1,9 %). Les événements indésirables graves signalés par ≥ 2 sujets et soupçonnés d’être liés au médicament comprenaient la douleur abdominale et les céphalées. Des événements indésirables ont été signalés chez 18,4 % des patients du groupe recevant le prucalopride par rapport à 13,6 % de ceux du groupe placebo. En outre, 7,1 % et 2,8 % des patients recevant le prucalopride et le placebo, respectivement, ont abandonné le traitement.
Les effets indésirables le plus souvent signalés et ayant mené à l’arrêt du traitement étaient liés aux troubles gastro-intestinaux (signalés par 5,0 % des sujets traités par le prucalopride et 1,5 % des sujets du groupe placebo) et aux troubles du système nerveux, comme les céphalées (2,3 % et 0,4 %, respectivement). L’incidence de ces effets indésirables tendait à augmenter avec la dose.
Effets indésirables du médicament signalés dans le cadre des essais cliniques
Les essais cliniques étant menés dans des conditions très particulières, les taux d’effets indésirables observés dans les essais peuvent ne pas refléter les taux observés en pratique et ne devraient pas être comparés aux taux observés dans le cadre des essais cliniques portant sur un autre médicament. Les renseignements sur les effets indésirables d’un médicament tirés d’essais cliniques s’avèrent utiles pour déterminer les événements indésirables liés aux médicaments et pour en estimer les taux.
Prucalopride a été administré par voie orale à environ 2 717 patients atteints de constipation chronique dans le cadre d’études cliniques contrôlées. Parmi ces patients, 938 ont reçu du prucalopride à la dose recommandée de 2 mg par jour, tandis que 1 361 patients ont reçu du prucalopride à raison de 4 mg par jour.
Dans le cadre des trois études de base, 659 patients au total ont été traités par le prucalopride à 2 et à 4 mg durant une période pouvant aller jusqu’à 12 semaines. L’exposition totale au prucalopride dans le cadre d’études à double insu, contrôlées par placebo a été de 406 années- personnes comparativement à 216 années-personnes d’exposition dans le groupe placebo.
Le Tableau 1 indique les événements indésirables signalés par au moins 1,0 % des patients dans quelque groupe de traitement par le prucalopride que ce soit et pour lesquels il y avait une différence d’au moins 0,5 % entre les groupes prucalopride et placebo dans le cadre d’études de phase II (durée de 4 semaines), trois études de phase III (durée de 4 semaines) et trois études de base contrôlées par placebo et menées à double insu (durée de 12 semaines) auprès de patients atteints de constipation idiopathique chronique.
Tableau 1 : Événements indésirables liés au traitement survenant à une fréquence plus élevée d’au moins 0,5 % dans l’ensemble des groupes prucalopride par rapport au groupe placebo et chez au moins 1 % des patients présentant des événements indésirables répartis dans un groupe prucalopride Population : Toutes les études de phases II/III à double insu, contrôlées par placebo menées auprès de patients atteints de constipation chronique
Classe de systèmes- organes Terme préférentiel Nbre total de patients | Placebo | PRU à 0,5 mg | PRU à 1 mg | PRU à 2 mg | PRU à 4 mg | PRU toutes doses confondues | PRU toutes doses confondues moins le placebo (∆) |
| 1 369 | 110 | 308 | 938 | 1 361 | 2 717 | ||
n (% ) | n (%) | n (%) | n (%) | n ( % ) | n (%) | ||
| Troubles gastro-intestinaux | |||||||
Nausées Diarrhée Vomissements Douleurs abdominales hautes Douleur abdominale Bruits abdominaux Flatulence Dyspepsie Gêne abdominale Hémorragies rectales Gêne de l’estomac Gastro-entérite | 106 (7, 45 (3, 32 (2, 37 (2,
5 (0,
29 (2, 13 (0, 11 (0, 5 (0, 2 (0, | 7 (6,4 5 (4,5 5 (4,5 4 (3,6 ) 7 (6,4 1 (0,9 ) 3 (2,7 2 (1,8 0 (0,0 1 (0,9 1 (0,9 1 (0,9 | 31 (10, 23 (7,5 6 (1,9 12 (3,9 ) 22 (7,1 3 (1,0 ) 11 (3,6 4 (1,3 4 (1,3 1 (0,3 1 (0,3 3 (1,0 | 157 (16,7 111 (11,8 43 (4,6) 40 (4,3) 110 (11,7 16 (1,7) 43 (4,6) 23 (2,5) 11 (1,2) 11 (1,2) 3 (0,3) 5 (0,5) | 267 (1 191 (1 72 (5, 71 (5,
17 (1,
42 (3, 22 (1, 21 (1, 19 (1, 7 (0, | 462 (17, 330 (12, 126 (4,6 127 (4,7 ) 281 (10, 37 (1,4 ) 124 (4,6 71 (2,6 37 (1,4 34 (1,3 24 (0,9 16 (0,6 | 9,3 8,8 2,3 2,0 1,0 1,0 0,8 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 |
| Troubles du système nerveux | |||||||
Céphalées Étourdissements Migraine | 162 (1 25 (1, 9 (0, | 12 (10, 2 (1,8 2 (1,8 | 43 (14, 8 (2,6 4 (1,3 | 204 (21,7 41 (4,4) 13 (1,4) | 329 (2 56 (4, 14 (1, | 588 (21, 107 (3,9 33 (1,2 | 9,8 2,1 0,5 |
| Troubles généraux et anomalies au site d’administration | |||||||
| Fatigue Malaise Fièvre | 21 (1, 5 (0, 2 (0, | 1 (0,9 1 (0,9 0 (0,0 | 7 (2,3 2 (0,6 2 (0,6 | 24 (2,6) 6 (0,6) 8 (0,9) | 41 (3, 18 (1, 15 (1, | 73 (2,7 27 (1,0 25 (0,9 | 1,2 0,6 0,8 |
| Troubles musculosquelettiques et du tissu conjonctif | |||||||
| Spasmes musculaires | 15 (1, | 3 (2,7 | 2 (0,6 | 18 (1,9) | 26 (1, | 49 (1,8 | 0,7 |
| Affections de la peau et du tissu sous-cutané | |||||||
| Hyperhidrose | 1 (0, | 0 (0,0 | 3 (1,0 | 3 (0,3) | 10 (0, | 16 (0,6 | 0,5 |
| Troubles rénaux et urinaires | |||||||
| Pollakiurie | 3 (0, | 0 (0,0 | 1 (0,3 | 12 (1,3) | 17 (1, | 30 (1,1 | 0,9 |
| Troubles du métabolisme et de la nutrition | |||||||
| Anorexie | 4 (0, | 0 (0,0 | 1 (0,3 | 8 (0,9) | 15 (1, | 24 (0,9 | 0,6 |
| Troubles cardiaques | |||||||
| Palpitations | 9 (0, | 1 (0,9 | 3 (1,0 | 7 (0,7) | 26 (1, | 37 (1,4 | 0,7 |
Au total, 564 patients âgés (≥ 65 ans) atteints de constipation chronique ont reçu du prucalopride dans le cadre d’études à double insu. À l’instar du groupe plus jeune, les effets indésirables les plus fréquemment associés au traitement par le prucalopride dans les groupes de patients âgés (> 65 ans) ont été les troubles gastro-intestinaux et les céphalées. Aucune augmentation cliniquement significative des événements indésirables n’a été observée dans les groupes traités par le prucalopride comparativement au groupe placebo.
Les patients âgés (N = 166) ont fait l’objet d’un suivi pendant au moins 6 mois dans le cadre d’une étude ouverte. Le nombre (%) de patients âgés signalant des effets indésirables était comme suit : étourdissements : 12 (7,2 %), intervention chirurgicale : 12 (7,2 %), anémie : 8 (4,8 %), augmentation du taux de créatine phosphokinase : 8 (4,8 %), anxiété : 7 (4,2 %), palpitation : 6 (3,6 %), extrasystoles : 3 (1,8 %), fibrillation auriculaire : 3 (1,8 %), aggravation de l’hypertension : 3 (1,8 %), anomalie spécifique de l’ECG : 3 (1,8 %), infarctus du myocarde : 3 (1,8 %), syncope : 2 (1,2 %), aggravation de l’angine de poitrine : 1 (0,6 %).
Dans le cadre d’essais cliniques de phases II et III à double insu, contrôlés par placebo menés auprès de patients atteints de constipation chronique, l’incidence d’un critère d’évaluation mixte comprenant des événements indésirables liés au rythme auriculaire (fibrillation auriculaire, extrasystoles supraventriculaires, flutter auriculaire, tachycardie supraventriculaire, arythmie supraventriculaire, arythmie sinusale, tachycardie sinusale) était plus élevée avec 1 à 2 mg de prucalopride (0,6 %) qu’avec le placebo (0,1 %).
Comportement et idées suicidaires
Au cours des essais cliniques en double insu, une tentative de suicide 7 jours après la fin d’un traitement par le prucalopride à raison de 2 mg une fois par jour a été rapportée chez un seul patient; aucune tentative de suicide n’a été rapportée chez les patients sous placebo. Au cours des essais ouverts, une tentative de suicide a été rapportée chez deux patients et des idées suicidaires ont été rapportées chez un autre patient. Un décès par suicide a été rapporté chez deux patients préalablement traités par 2 ou 4 mg de prucalopride; ces deux patients avaient arrêté leur traitement par prucalopride au moins 1 mois avant l’événement.
Effets indésirables médicamenteux moins fréquents déterminés au cours des essais cliniques (< 1 %)
Troubles généraux et anomalies au site d’administration : fièvre, douleur thoracique
Troubles du métabolisme et de la nutrition : anorexie
Affections du système nerveux : tremblements, migraine
Affections de l’oreille et du labyrinthe : vertige
Affections psychiatriques : anxiété
Affections rénales : incontinence urinaire
Événements indésirables graves observés durant les études contrôlées menées à double insu :
L’incidence globale des événements indésirables graves liés au traitement (sans égard au lien de causalité) était faible et similaire entre le groupe traité par le prucalopride (2,1 %) et celui sous placebo (1,9 %). Voici les événements indésirables graves signalés par jusqu’à 3 sujets traités par le prucalopride (0,1 %) :
Infections et infestations : bronchite, pneumonie
Interventions médicales et chirurgicales : abdominoplastie, hystérectomie
Troubles gastro-intestinaux : douleur abdominale, constipation
Troubles du système nerveux : maux de tête
Troubles cardiaques : tachycardie supraventriculaire
Troubles des organes de reproduction et du sein : hémorragie vaginale
Troubles généraux : douleur thoracique
Troubles psychiatriques : anxiété
Arrêt du traitement : Les effets indésirables le plus souvent signalés et ayant entraîné l’arrêt du traitement dans le cadre d’études de phases II/III à double insu, contrôlées par placebo étaient liés aux troubles gastro-intestinaux (signalés par 5,0 % des sujets traités par le prucalopride et 1,5 % des sujets ayant reçu un placebo) et aux céphalées (2,3 % et 0,4 %, respectivement). Les étourdissements ont entraîné l’arrêt du traitement chez 0,5 % et 0,1 % des sujets, respectivement. L’incidence de ces effets indésirables tendait à augmenter avec la dose.
Événements indésirables graves observés durant des études de suivi ouvertes (N = 2 595) : Voici des événements indésirables graves signalés au moins 3 fois (0,1 %) et touchant au maximum 0,3 % des patients :
Interventions médicales et chirurgicales : hystérectomie, cholécystectomie, colectomie
Troubles gastro-intestinaux : douleur abdominale, constipation, vomissements, nausées, diarrhée, pancréatite
Infections et infestations : gastro-entérite, pneumonie, sinusite, infection des voies urinaires
Troubles du système nerveux : céphalées, syncope
Troubles cardiaques : angine de poitrine, infarctus du myocarde, fibrillation auriculaire
Troubles hépato-biliaires : cholélithiase, cholécystite
Troubles gravidiques, puerpéraux et périnataux : grossesse, avortement spontané Troubles des organes de reproduction et du sein : kyste ovarien
Troubles psychiatriques : état confusionnel, dépression
Troubles généraux et anomalies au site d’administration : douleur thoracique
Troubles respiratoires, thoraciques et médiastinaux : dyspnée
Événements indésirables graves observés dans le cadre de l’essai clinique compassionnel : (dans au moins 2 cas) colectomie
INTERACTIONS MÉDICAMENTEUSES
Aperçu
Les données in vitro indiquent que le prucalopride possède un faible potentiel d’interaction. Environ 60 % de la dose est excrétée inchangée dans l’urine par l’intermédiaire d’une filtration passive et de transporteurs rénaux actifs (P-glycoprotéine [P-gp] et BCRP). Les concentrations thérapeutiques de prucalopride ne devraient pas influencer le métabolisme médié par le CYP des produits médicinaux coadministrés. Le prucalopride est un faible substrat pour la P-gp et la BCRP. In vitro, le prucalopride est un inhibiteur faible des transporteurs P-gp et BCRP et n’est pas un inhibiteur significatif des transporteurs OATP1B1, OATP1B3, OAT1, OAT3, BSEP et MRP2.
Interactions médicament-médicament
Le kétoconazole (200 mg b.i.d.), un inhibiteur puissant du CYP3A4 et de la P-gp, a augmenté l’aire sous la courbe (ASC) du prucalopride d’environ 40 %. Des interactions d’une ampleur similaire à celle des interactions observées avec le kétoconazole pourraient se manifester avec d’autres inhibiteurs puissants de la P-gp, comme le vérapamil, la cyclosporine A et la quinidine.
Les études menées chez des sujets en bonne santé n’ont mis en évidence aucun effet cliniquement significatif du prucalopride sur la pharmacocinétique de la warfarine, de l’alcool, de la paroxétine et des contraceptifs oraux. Une diminution de 10 % de la biodisponibilité de la digoxine associée à un traitement concomitant par le prucalopride a été observée.
L’administration concomitante du prucalopride a augmenté de 40 % la Cmax et de 28 % l’ASC24h de l’érythromycine. Le mécanisme à l’origine de cette interaction érythromycine-prucalopride n’est pas bien compris, mais les données disponibles semblent indiquer qu’il résulte de la forte variabilité intrinsèque de la pharmacocinétique de l’érythromycine plutôt que d’un effet direct du prucalopride.
Les doses thérapeutiques de probénécide, de cimétidine, d’érythromycine et de paroxétine n’ont exercé aucune influence sur la pharmacocinétique du prucalopride. Bien qu’on n’ait effectué aucun test de manière officielle, une étude sur les interactions avec l’alcool tend à indiquer que cette substance n’influe probablement pas de façon cliniquement significative sur la pharmacocinétique du prucalopride.
En raison du mécanisme d’action, l’utilisation de substances s’apparentant à l’atropine pourrait réduire les effets du prucalopride médiés par le récepteur 5-HT4.
Interactions médicament-aliment
Aucune interaction avec les aliments n’a été observée.
Interactions médicament-plante médicinale
Des interactions avec des produits à base de plantes médicinales n’ont pas été établies.
Effets du médicament sur les essais de laboratoire
Aucun effet connu.
POSOLOGIE ET ADMINISTRATION
Considérations posologiques
- Compte tenu du mode d’action spécifique de pms-PRUCALOPRIDE (succinate de prucalopride) (stimulation de la motilité propulsive), dépasser la dose quotidienne de 2 mg ne devrait pas augmenter l’efficacité.
- Si le traitement uniquotidien par pms-PRUCALOPRIDE s’avère inefficace durant les 4 premières semaines de traitement, il faudrait l’interrompre.
- L’efficacité du prucalopride a été établie dans le cadre d’études à double insu, contrôlées par placebo menées durant une période pouvant aller jusqu’à 3 mois. En cas de traitement prolongé, le bienfait doit être réévalué à des intervalles réguliers.
Posologie recommandée et ajustement posologique
Adultes : 2 mg, une fois par jour. S’il n’y a aucune évacuation intestinale en 3 à 4 jours, il faudrait informer les patients d’en aviser leur médecin, et ce dernier devrait envisager le recours à un laxatif d’appoint approprié pour le traitement aigu de la constipation (p. ex., un traitement de secours) durant le traitement en cours par pms-PRUCALOPRIDE.
Personnes âgées (> 65 ans) : Un comprimé à 1 mg une fois par jour (voir MODE D’ACTION ET PHARMACOLOGIE CLINIQUE, Pharmacocinétique); au besoin, la dose peut être augmentée à 2 mg une fois par jour.
Enfants (< 18 ans) :
pms-PRUCALOPRIDE n’est pas recommandé chez les enfants de moins de 18 ans (voir MODE D’ACTION ET PHARMACOLOGIE CLINIQUE, Pharmacocinétique).
Patients atteints d’insuffisance rénale :
La dose à administrer aux patients présentant une insuffisance rénale grave (DFG < 30 ml/min/1,73 m2) est de 1 mg une fois par jour (voir CONTRE-INDICATIONS et Pharmacocinétique). Aucun ajustement posologique n’est requis chez les patients présentant une insuffisance rénale légère ou modérée.
Patients atteints d’insuffisance hépatique :
Chez les patients présentant une insuffisance hépatique grave (classe C de Child-Pugh), la dose initiale doit être de 1 mg une fois par jour. Si la dose de 1 mg est bien tolérée, on peut augmenter la dose à 2 mg, au besoin, pour améliorer l’efficacité (voir MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS et MODE D’ACTION ET PHARMACOLOGIE CLINIQUE, Populations et états pathologiques particuliers). Aucun ajustement posologique n’est requis chez les patients présentant une insuffisance hépatique légère ou modérée.
Dose oubliée
Le prucalopride a une demi-vie terminale d’environ 1 jour. Il ne faut pas doubler la dose pour compenser la dose oubliée.
Administration
Les comprimés pelliculés pms-PRUCALOPRIDE sont destinés à l’administration orale et peuvent se prendre avec ou sans nourriture à toute heure de la journée.
SURDOSAGE
Dans une étude menée auprès de sujets en bonne santé, le traitement par le succinate de prucalopride a été bien toléré lorsque la dose a augmenté progressivement jusqu’à une dose maximale de 20 mg par jour (10 fois la dose thérapeutique recommandée). Le surdosage peut entraîner l’apparition de symptômes résultant d’une exagération des effets pharmacodynamiques connus du produit. Ces symptômes comprennent les céphalées, les nausées et la diarrhée. Il n’existe aucun traitement spécifique pour la prise en charge de la surdose de pms-PRUCALOPRIDE. En cas de surdosage, le patient doit recevoir un traitement symptomatique et des mesures de soutien doivent être prises au besoin. La perte liquidienne importante associée à la diarrhée et aux vomissements peut nécessiter la correction des perturbations de l’équilibre électrolytique.
| Si vous soupçonnez une surdose, contactez immédiatement le centre antipoison de votre | ||
| région. |
MODE D’ACTION ET PHARMACOLOGIE CLINIQUE
Mode d’action et pharmacodynamie
La constipation chronique est un état qui cause une multitude de symptômes, dont les défécations rares, la défécation laborieuse, les selles dures ou grumeleuses et la sensation d’évacuation incomplète, ainsi que des symptômes abdominaux douloureux. La constipation chronique est généralement associée à une réduction des contractions migrantes géantes qui assurent normalement la propulsion du contenu intestinal dans le côlon. Les altérations morphologiques du système nerveux entérique peuvent être à l’origine des problèmes de motilité chez ces patients.
Les évaluations donnent à penser que les récepteurs 5-HT4 de la sérotonine jouent un rôle important dans la motilité colique.
Le prucalopride est le premier représentant d’une nouvelle classe de dihydrobenzofurancarboxamides aux effets procinétiques. Le prucalopride est un agoniste sélectif des récepteurs (5-HT4) de la sérotonine dont l’affinité est élevée, ce qui pourrait bien expliquer ses effets procinétiques. Les études fonctionnelles in vivo et in vitro ont révélé que le prucalopride accentuait le réflexe péristaltique et les mouvements de propulsion dans le tractus gastro-intestinal par l’activation des récepteurs 5-HT4.
Dans le cadre d’études in vitro, le prucalopride a montré une haute affinité (Ki < 11 nM) pour les récepteurs 5-HT4 humains exprimés dans les cellules HEK293. Son interaction avec le récepteur 5-HT4 entraîne l’élévation du taux de cAMP dans la même lignée cellulaire (CE50 = 5 nM). L’affinité du prucalopride pour les récepteurs 5-HT4 est à tout le moins 150 fois supérieure à celle pour les autres récepteurs comme les récepteurs 5-HT1,2 et le canal IKr codé par le gène humain apparenté au gène éther-à-go-go (hERG).
Chez le chien, le prucalopride altère la motilité colique par la stimulation des récepteurs 5-HT4 de la sérotonine : il stimule la motilité colique proximale, accentue la motilité gastroduodénale et accélère la vidange gastrique retardée. De plus, le prucalopride induit des contractions migrantes géantes. Celles-ci équivalent aux mouvements de la masse colique chez l’être humain et assurent la principale force de propulsion nécessaire à la défécation. Chez le chien, les effets observés au niveau du tractus gastro-intestinal sont sensibles au blocage par les antagonistes sélectifs des récepteurs 5-HT4, ce qui confirme que les effets observés sont exercés par l’action sélective sur les récepteurs 5-HT4.
Pharmacocinétique
Le profil pharmacocinétique du prucalopride chez l’être humain a été largement étudié. Le prucalopride présente un grand volume de distribution et une faible clairance plasmatique. Sa demi-vie terminale est d’environ un jour. Après l’administration orale d’un comprimé uniquotidien, l’état d’équilibre est atteint en trois jours. Le coefficient d’accumulation à la suite de l’administration uniquotidienne du produit varie de 1,9 à 2,3. Les paramètres pharmacocinétiques du prucalopride semblent être proportionnels à la dose et être indépendants du temps pour une grande gamme de doses pouvant aller jusqu’à cinq fois la dose thérapeutique de 2 mg. Le Tableau 2 ci-dessous présente un résumé des paramètres pharmacocinétiques moyens (± écart-type) du prucalopride (comprimé oral; administration uniquotidienne) à 2 mg administré à des sujets en bonne santé (n = 12 sujets).
Tableau 2 : Résumé des paramètres pharmacocinétiques moyens (± écart-type) du prucalopride (comprimé oral; administration uniquotidienne) à 2 mg administré à des sujets en bonne santé (n = 12 sujets)
| Tmax (h) | Cmax (ng/ml) | ASC0-24 h (ng.h/ml) | T1/2 terminale (h) | Cl (ml/min)‡ | |
| Dose unique | 2,6 ± 1,5 | 3,93 ± 0,73 | 57,3 ± 8,2 | 24,0 ± 3,6 | - |
| Dose répétée† | 1,7 ± 1,3 | 7,45 ± 1,48 | 109 ± 23 | 30,5 ± 4,6 | 196 ± 39 |
†État d’équilibre obtenu en 3 à 5 doses.
‡Déterminée à la suite de l’administration de 2 mg de prucalopride (solution orale; b.i.d.) (n = 9 sujets)
Absorption :
Le prucalopride est rapidement absorbé après l’administration orale uniquotidienne d’un comprimé de 2 mg. Les concentrations maximales sont généralement atteintes 2 à 3 heures après la prise. À une dose de 2 mg une fois par jour, les concentrations plasmatiques à l’état d’équilibre oscillent entre des creux et des pics de 2,5 et 7,5 ng/ml, respectivement. Sa biodisponibilité orale absolue est > 90 %. La prise concomitante de nourriture n’influence pas la biodisponibilité orale du prucalopride.
Distribution :
Le prucalopride est rapidement et largement distribué, et son volume de distribution à l’état d’équilibre (VdÉÉ est de 567 litres. Le taux de liaison du prucalopride aux protéines plasmatiques est d’environ 30 %.
Métabolisme :
Le prucalopride n’est pas principalement éliminé par le métabolisme. Le métabolisme du prucalopride (solution orale de 0,5 mg; radiomarqué au carbone 14) produit huit métabolites. L’ensemble des métabolites compte pour 6,3 à 13,8 % de la dose administrée (n = 3 sujets). Le principal métabolite (R107504, formé par O-déméthylation et oxydation de la fonction alcool résultante en acide carboxylique) représente moins de 2,6 à 3,5 % de la dose.
Quatre des métabolites identifiés (y compris le R107504) présentent une affinité in vitro pour le récepteur 5-HT4 inférieure ou similaire à celle du prucalopride.
Excrétion :
Le prucalopride (solution orale de 0,5 mg; radiomarqué au carbone 14) est principalement excrété sous forme inchangée, 55,1 à 73,8 % de la dose administrée étant éliminée dans l’urine et 3,7 à 8,1 % de la dose étant éliminée dans les selles dans les 10 jours qui suivent l’administration d’une seule dose. Après l’administration d’une (seule) solution intraveineuse et orale (état d’équilibre) de 2 mg de prucalopride, environ 60 % de la dose se retrouve sous forme inchangée dans l’urine (durant les 72 heures suivant l’administration). De 50 à 67 % de la clairance rénale du prucalopride est attribuable à la sécrétion rénale active, alors que la filtration glomérulaire passive du prucalopride est responsable du reste. La t1/2 terminale est d’environ un jour.
Populations et états pathologiques particuliers
Pharmacocinétique de population :
Une analyse pharmacocinétique des populations a suggéré que la clairance totale apparente du prucalopride était en corrélation avec la clairance de la créatinine, mais que l’âge, le poids corporel, le sexe et la race n’exerçaient aucune influence.
Pédiatrie :
Le prucalopride n’est pas recommandé chez les enfants en raison de la caractérisation incomplète de sa pharmacologie clinique et des risques liés à l’innocuité, y compris un risque possible d’arythmie cardiaque.
Gériatrie :
L’administration une fois par jour d’un comprimé oral de 1 mg de prucalopride durant 7 jours consécutifs a produit une Cmax (36,5 %) et une ASC0-24h (40 %) accrues, de même qu’une Clrén (20 %) réduite chez les patients âgés par rapport aux jeunes adultes (n = 12/groupe). L’augmentation de la concentration plasmatique du prucalopride est due à une réduction de la fonction rénale associée au vieillissement, car le prucalopride est principalement excrété par les reins par l’intermédiaire de la filtration glomérulaire et des processus de sécrétion tubulaire.
Insuffisance hépatique :
L’élimination par d’autres voies que la voie rénale représente jusqu’à environ 35 % de l’élimination totale et, d’après les données disponibles, il est peu probable que l’insuffisance hépatique influe sur la pharmacocinétique du prucalopride dans une mesure cliniquement significative (voir POSOLOGIE ET ADMINISTRATION et MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS).
L’effet d’une insuffisance hépatique modérée ou grave sur la pharmacocinétique du prucalopride, comparativement aux valeurs notées chez les sujets en bonne santé, a été évalué dans le cadre d’une étude pharmacocinétique (8 patients par groupe, âgés de 18 à 70 ans). Les personnes présentant une insuffisance hépatique ont reçu une seule dose orale de prucalopride à 2 mg.
Lors de cette étude, la Cmax et l’ASC du prucalopride étaient en moyenne de 10 % à 20 % plus élevées chez les sujets présentant une insuffisance hépatique modérée ou grave que chez les sujets en bonne santé (voir le Tableau 3 ci-dessous).
La hausse de la Cmax et de l’ASC observée dans cette étude n’était pas cliniquement pertinente.
Tableau 3 : Paramètres pharmacocinétiques chez les sujets présentant une insuffisance hépatique modérée ou grave et les sujets en bonne santé (N = 24 sujets)
| Tmax* (h) | Cmax (ng/mL) | ASC∞ (ng.h/mL) | T1/2 terminale | Cl/F (L/h) | |
| Sujets en santé | 2,00 ± (1,00-4,00) | 3,77 ± 0,91 | 96,2 ± 25,5 | (h) 27,4 ± 5,56 | 22,0 ± 5,29 |
| Insuffisance hépatique modérée | 2,00 ± (1,00-3,00) | 4,17 ± 0,75 | 115 ± 36,5 | 29,8 ± 10,3 | 19,0 ± 5,61 |
| Insuffisance hépatique grave | 1,50 ± (0,50-3,00) | 4,43 ± 1,56 | 111 ± 42,2 | 27,4 ± 8,96 | 20,5 ± 7,95 |
*Les valeurs illustrées ci-dessus représentent les valeurs moyennes (écart-type), sauf dans le cas du Tmax, pour lequel les valeurs médianes (étendue des valeurs) sont indiquées.
Insuffisance rénale :
Comparativement aux sujets dont la fonction rénale est normale, les concentrations plasmatiques de prucalopride après l’administration d’une dose unique de 2 mg ont été en moyenne 25 % et 51 % supérieures chez les sujets présentant une insuffisance rénale légère (ClCR de 50 à 79 ml/min) et modérée (ClCR de 25 à 49 ml/min), respectivement. Chez les sujets présentant une insuffisance rénale grave (ClCR ≤ 24 ml/min), les concentrations plasmatiques ont été 2,3 fois supérieures à celles observées chez les sujets en bonne santé. La demi-vie terminale est passée de 30 heures (fonction rénale normale) à 34 heures (insuffisance légère), à 43 heures (insuffisance modérée) et à 47 heures (insuffisance grave), respectivement (voir POSOLOGIE ET ADMINISTRATION et MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS).
Électrocardiographie :
Dans le cadre d’une étude randomisée, à double insu, contrôlée par placebo et par témoin actif, groupes parallèles menée auprès de volontaires en bonne santé (n = 60/groupe de traitement), les sujets ont reçu une seule dose de 2 mg de prucalopride des jours 1 à 5, leur dose ayant été augmentée de 2 mg par jour à 10 mg au jour 9, cette dernière dose étant administrée des jours 10 à 13. Les données électrocardiographiques ont été recueillies aux jours 5 et 13.
Durant le traitement avec la dose de 2 mg, au jour 5, la fréquence cardiaque avait augmenté de manière significative lors de 9 moments de mesure sur 12, la différence maximale par rapport à la moyenne avec le placebo étant de 5,4 bpm (IC à 90 % : 3,0 à 7,8) 8 heures après l’administration. Durant le traitement avec la dose de 10 mg, au jour 13, la fréquence cardiaque avait augmenté de manière statistiquement significative entre 0 h et 12 h, inclusivement, la différence maximale par rapport à la moyenne avec le placebo étant de 6,4 bpm (IC à 90 % : 4,3 à 8,5) 6 heures après l’administration.
Le prucalopride a entraîné une réduction significative de l’intervalle PR à tous les moments de mesure aux jours 5 et 13. Au jour 5, durant le traitement avec la dose de 2 mg, la plus importante réduction a été une moyenne de -11,9 ms (IC à 90 % : - 14,5 à - 9,3) 3,5 heures après l’administration, alors que durant le traitement avec la dose de 10 mg de prucalopride au jour 10, la plus importante réduction a été une moyenne de -10,6 ms (IC à 90 % : - 13,6 à - 7,7) 2 heures après l’administration (voir MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS, Cardiovasculaire).
Aucun signe d’effets du traitement sur l’intervalle QTc ou la durée du complexe QRS n’a été observé dans le cadre de cette étude.
ENTREPOSAGE ET STABILITÉ
pms-PRUCALOPRIDE doit être gardé hors de la portée et de la vue des enfants. Conserver entre 15 et 30 °C.
INSTRUCTIONS PARTICULIÈRES DE MANIPULATION
Conserver dans la plaquette alvéolée d’origine pour protéger de l’humidité.
FORMES POSOLOGIQUES, COMPOSITION ET CONDITIONNEMENT
pms-PRUCALOPRIDE est disponible en comprimés pelliculés renfermant :
1 mg : de prucalopride équivalant à 1,321 de succinate de prucalopride.
2 mg : de prucalopride équivalant à 2,642 de succinate de prucalopride.
Les deux teneurs de comprimés pelliculés de pms-PRUCALOPRIDE sont disponible dans des plaquettes alvéolées de 30 comprimés pelliculés.
1 mg : comprimés pelliculés ronds, blancs, biconvexes, portant la mention « PRC » d’un côté et « 1 » saur l’autre.
2 mg : comprimés pelliculés ronds, bruns, biconvexes, portant la mention « PRC » d’un côté et « 2 » saur l’autre.
Composition
Les comprimés de pms-PRUCALOPRIDE renferment les ingrédients inactifs suivants :
1 mg : cellulose microcristalline, hypromellose, isomalt, macrogol, stéarate de magnésium, silice colloïdale anhydre, glycolate d’amidon sodique, talc, dioxyde de titane.
2 mg : cellulose microcristalline, hypromellose, isomalt, macrogol, stéarate de magnésium, silice colloïdale anhydre, glycolate d’amidon sodique, talc, dioxyde de titane. Carmin d’indigo sur substrat d’aluminium, oxyde de fer rouge, oxyde de fer jaune.
PARTIE II : RENSEIGNEMENTS SCIENTIFIQUES
RENSEIGNEMENTS PHARMACEUTIQUES
Substance pharmaceutique
Nom propre : Succinate de prucalopride
Nom chimique : 4-amino-5-chloro-2,3-dihydro-N-[1-(3-méthoxypropyl)-4- pipéridinyl]-7-benzofurancarboxamide butanédioate (1:1)
Formule moléculaire : C22H32ClN3O7 C18H26ClN3O3.C4H6O4
Masse moléculaire : 485,96 g/mol
Formule développée :

Propriétés physicochimiques :
Description : Le succinate de prucalopride est une poudre blanche
Point de fusion : est d’environ 198 ˚C.
Solubilité : Modérément soluble dans la N-méthylpyrrolidone, pratiquement insoluble dans le dichlorométhane et l'acétone, soluble dans DMSO, légèrement soluble dans l'éthanol et cette solubilité diminue avec l'augmentation du pH.
Le Ph du succinate de prucalopride est de 4,0 à 6.0
La valeur pKa (la plus forte acide) de Prucalopride Succinate est de 14,64.
La valeur pKa (la plus forte base) de Prucalopride Succinate est de 8,98.
ESSAIS CLINIQUES
Études comparatives de biodisponibilité
Une étude comparative croisé, dans les deux sens, administrée comme une dose orale unique (1 x 2 mg) de comprimé de 2 mg de pms-PRUCALOPRIDE (succinate de prucalopride) (Pharmascience Inc.) et des comprimés de 2 mg de PrRESOTRAN® (succinate de prucalopride) (Janssen Inc.) a été conduite chez 20 adultes volontaires sains de sexe masculin et féminin non enceintes, dans des conditions de jeûnes. Les résultats de pharmacocinétiques de 17 sujets qui ont complétés l’étude sont résumés dans le tableau suivant:
Prucalopride (1 x 2 mg comme du succinate de prucalopride) De données mesurées Moyenne géométrique Moyenne arithmétique (CV %) | ||||
| Paramètre | Test* | Référence† | % Rapport des moyennes géométrique | Intervalle de confiance 90% |
ASC72 (ng.hr/mL) | 104.39 105.23 (15.61) | 102.75 103.66 (16.95) | 101.60 | 98.85 - 104.42 |
ASCinf€ (ng.hr/mL | 116,24 117.28 (16.20) | 114,42 115.51 (17.38) | 101.60 | 98,91 – 104,36 |
Cmax (ng/mL) | 4.789 4.90 (22.76) | 4.863 4.96(21.28) | 98.49 | 92.32 - 105.07 |
Tmax§ (h) | 1.67 (1.00 - 5.00) | 1.67 (1.00 - 3.00) | ||
T½€ (h) | 22.32 (15.08) | 22.17 (12.60) | ||
* Comprimés de 2 mg de pms-PRUCALOPRIDE (Pharmascience Inc.) † comprimés de 2 mg de PrRESOTRAN®; (Janssen Inc.) vendu au canada § Expression comme la médiane (étendue)
€ Expression seulement comme la moyenne arithmétique (CV %)
Données démographiques et méthodologie des essais
Tableau 4 : Résumé des données démographiques des patients ayant pris part aux principales études cliniques sur le prucalopride dans le traitement de la constipation chronique
| Nº de l’étude | Méthodologie | Posologie, voie d’administration et durée | Sujets de l’étude (n = nombre) TPT* | Âge moyen (tranche d’âge) | Sexe |
| PRU-INT-6 | Étude à double insu, avec groupes parallèles, contrôlée par placebo | Administration par voie orale de comprimés de prucalopride de 2 et 4 mg pendant une phase de traitement de 12 semaines | n = 716 (238 sujets dans le groupe 2 mg; 238 sujets dans le groupe 4 mg; 240 sujets dans le groupe placebo) | 43,9 ans (17-89 ans) | 650 F 66 H |
PRU- USA-11 | Étude à double insu, avec groupes parallèles, contrôlée par placebo | Administration par voie orale de comprimés de prucalopride de 2 et 4 mg pendant une phase de traitement de 12 semaines | n = 620 (207 sujets dans le groupe 2 mg; 204 sujets dans le groupe 4 mg; 209 sujets dans le groupe placebo) | 48,3 ans (18-85 ans) | 545 F 75 H |
PRU- USA-13 | Étude à double insu, avec groupes parallèles, contrôlée par placebo | Administration par voie orale de comprimés de prucalopride de 2 et 4 mg pendant une phase de traitement de 12 semaines | n = 641 (214 sujets dans le groupe 2 mg; 215 sujets dans le groupe 4 mg; 212 sujets dans le groupe placebo) | 47,9 ans (18-95 ans) | 555 F 86 H |
PRU- INT-12 | Étude à double insu, avec groupes parallèles, contrôlée par placebo, menée chez des patients âgés | Administration par voie orale de comprimés de prucalopride de 1, 2 et 4 mg pendant une phase de traitement de 4 semaines | n = 303 (76 sujets dans le groupe 1 mg; 75 sujets dans le groupe 2 mg; 80 sujets dans le groupe 4 mg; 72 sujets dans le groupe placebo) | 76,4 ans (64-95 ans) | 211 F 92 H |
* TPT : patients répartis aléatoirement qui ont reçu le traitement : « Tous les patients traités ».
Études de base
PRU-INT-6, PRU-USA-11 et PRU-USA-13
L’efficacité du prucalopride a été établie dans trois études multicentriques randomisées, à double insu, contrôlées par placebo de 12 semaines, menées chez des patients présentant une constipation idiopathique chronique (n = 1 279 recevant du prucalopride; 1 124 femmes, 155 hommes [population en intention de traiter]). L’âge moyen dans les études groupées était de 46,9 ans (tranche d’âge de 17 à 95 ans). La majorité des patients était de race blanche (89,8 %).
Les doses de prucalopride étudiées dans chacune de ces trois études comprenaient celles de 2 mg et de 4 mg une fois par jour. Les patients inclus dans l’étude présentaient une constipation chronique en moyenne depuis 20 ans (tranche d’âge de 0,3 à 83 ans). Les principaux problèmes signalés étaient des défécations rares (environ 29 %), les ballonnements abdominaux (25 %), la douleur abdominale (15 %) et la sensation d’évacuation incomplète (14 %), ainsi que la défécation laborieuse (11 %) et les selles dures (6 %). Plus de la moitié des patients suivaient un régime amaigrissant ou prenaient des agents augmentant le volume du bol fécal (non définis comme des laxatifs dans le protocole, bien qu’on les classe comme tels dans différents manuels), et environ 85 % des patients utilisaient des laxatifs en raison de leurs problèmes au cours des 6 mois précédant l’étude. Plus de 80 % des patients qui utilisaient des laxatifs ou des agents augmentant le volume du bol fécal estimaient que l’effet thérapeutique de ces traitements antérieurs était inadéquat.
Les patients étaient inclus dans l’étude s’ils avaient ≤ 2 selles spontanées complètes par semaine et s’ils présentaient un ou plusieurs des symptômes suivants pendant au moins 6 mois avant l’étude : selles très dures au moins une fois sur quatre, sensation d’évacuation incomplète lors d’au moins une défécation sur quatre ou défécation laborieuse au moins une fois sur quatre. La constipation n’était pas provoquée par des causes secondaires.
Les patients étaient exclus dans les circonstances suivantes :
- Les sujets présentant des causes secondaires de constipation chronique, y compris des troubles endocriniens, métaboliques, neurologiques qui n’étaient pas maîtrisés de manière adéquate par un traitement médical, sauf le diabète insulinodépendant, le mégacôlon/le mégarectum ou une pseudo-obstruction et les troubles organiques connus ou soupçonnés du gros intestin (c.-à-d. obstruction, carcinome, maladie intestinale inflammatoire).
- Polypes coliques non traités qu’on observe à la coloscopie au moment de la sélection.
- Présence d’une maladie cardiovasculaire, hépatique ou pulmonaire, ou de troubles neurologiques ou psychiatriques, d’intensité grave et non maîtrisés sur le plan clinique (y compris une dépendance active à l’alcool ou aux drogues), cancer ou sida, et autres troubles gastro-intestinaux ou endocriniens.
- Insuffisance rénale, c.-à-d. taux sérique de créatinine > 2 mg/dl (> 180 μmol/l) ou clairance de la créatinine ≤ 50 ml/min.
- Anomalies cliniquement significatives des résultats d’hématologie, d’analyse d’urine ou des paramètres biochimiques.
Résultats d’étude
Critère d’évaluation principal
Le principal critère d’évaluation de l’efficacité était la proportion (%) de patients ayant obtenu une normalisation du transit intestinal, c.-à-d. une moyenne d’au moins trois évacuations intestinales spontanées complètes par semaine pendant les périodes de traitement de 4 et de 12 semaines. Les évacuations intestinales spontanées complètes sont définies comme des évacuations intestinales spontanées (c’est-à-dire 24 heures sans recours aux laxatifs ni à d’autres aides) qui laissent une sensation d’évacuation complète.
Les deux doses étaient statistiquement supérieures (p < 0,001) au placebo pour ce qui est du principal critère d’évaluation dans chacune des trois études, sans aucun bienfait ajouté pour la dose de 4 mg par rapport à celle de 2 mg. La proportion de patients ayant reçu la dose recommandée de 2 mg de prucalopride et ayant atteint une moyenne d’au moins 3 évacuations intestinales spontanées complètes était de 27,8 % (semaines 1-4) et de 23,6 % (semaines 1-12) par rapport à 10,5 % (semaines 1-4) et à 11,3 % (semaines 1-12) des patients ayant reçu le placebo (Tableau 5, Figure 1).
Tableau 5 : Nombre (%) de patients ayant ≥ 3 évacuations intestinales spontanées complètes par semaine – données groupées des études PRU-INT-6, PRU-USA-11 et PRU-USA-13, population en ITT
| Placebo n = 645 | PRU à 2 mg n = 640 | Différence (%) (IC à 95 %) [PRU à 2 mg – Placebo)] | |||
| Point de référence temporel | N | n (%) | N | n (%) | |
| Période de préinclusion | 643 | 4 (0,6) | 638 | 5 (0,8) | |
| Semaines 1-12 | 645 | 73 (11,3) | 640 | 151 (23,6) | 12,3 (8,2, 16,4) * |
| Semaines 1-4 | 645 | 68 (10,5) | 640 | 178 (27,8) | 17,3 (13,1, 21,5) * |
| Semaines 5-8 | 628 | 83 (13,2) | 612 | 147 (24,0) | 10,8 (6,5, 15,1) * |
| Semaines 9 à 12 | 630 | 89 (14,1) | 612 | 154 (25,2) | 11,0 (6,7, 15,4) * |
* p < 0,001 (comparaison avec le placebo).
Figure 1 : Proportion de patients ayant eu ≥ 3 évacuations intestinales spontanées complètes par semaine sur 12 semaines (données groupées des études PRU-INT-6, PRU-USA-11 et PRU-USA-13, population en ITT)

Période
d
Semaine ![]()
Groupe de
Critères d’évaluation secondaires
Les critères d’évaluation secondaires étaient la proportion de patients présentant une augmentation moyenne ≥ 1 évacuation intestinale spontanée complète par semaine, le nombre moyen d’évacuations intestinales spontanées complètes et d’évacuations intestinales spontanées par semaine, les symptômes de la constipation, le délai avant la première selle et la satisfaction des patients.
Une amélioration cliniquement significative d’au moins 1 évacuation intestinale spontanée complète par semaine, soit le critère d’évaluation secondaire de l’efficacité le plus important, a été obtenue chez 48,1 % (semaine 4) et 43,1 % (semaine 12) des patients traités par le prucalopride à 2 mg par rapport à 23,4 % (semaine 4) et à 24,6 % (semaine 12) des patients ayant reçu le placebo (Tableau 6).
Tableau 6 : Nombre (%) de patients ayant obtenu une augmentation du nombre hebdomadaire d’évacuations intestinales spontanées complètes d’au moins 1 selle (données groupées des études PRU-INT-6, PRU-USA-11 et PRU-USA-13, population en ITT)
| Calendrier d’observation | Placebo | PRU à 2,0 mg | Valeur p PRU à 2,0 mg p/r au placeboa |
| Semaines 1-4 | 148/632 23,4 % | 295/613 48,1 % | < 0,001 (PRU-INT-6) ≤ 0,001 (PRU-USA-11) ≤ 0,001 (PRU-USA-13) |
| Semaines 1-12 | 155/630 24,6 % | 264/612 43,1 % | 0,002 (PRU-INT-6) ≤ 0,001 (PRU-USA-11) ≤ 0,01 (PRU-USA-13) |
a Les valeurs p sont tirées des études de base individuelles de phase III.
Le traitement par le prucalopride a permis une augmentation significative de la fréquence moyenne des évacuations intestinales (complètes) spontanées par semaine, par rapport au placebo (Tableau 7). Malgré une variation moyenne par rapport au départ inférieure à 3 évacuations intestinales spontanées complètes par semaine, indiquant que la majorité des patients n’obtenaient pas un état de non-constipation, environ le quart des patients traités par le prucalopride ont obtenu une normalisation du transit intestinal (≥ 3 évacuations intestinales spontanées complètes par semaine) (Tableau 5).
Tableau 7 : Nombre moyen d’évacuations intestinales (complètes) spontanées – données groupées des études PRU-INT-6, PRU-USA-11 et PRU-USA-13, population en ITT
| Intervalle de temps | Placebo | PRU à 2 mg | PRU à 4 mg | |||||||||
| N | Moyenn e | Variation moyenne a | N | Moyen
| Variation moyenne a | Différence quant à la variation de la moyenne des moindres carrés p/r au placebo (IC à 95 %)b | N | Moyen- ne | Variation moyenne a | Différence quant à la variation de la moyenne des moindres carrés p/r au placebo (IC à 95 %)b | ||
| Nombre moyen d’évacuations intestinales spontanées complètes par semaine | ||||||||||||
| Début | 643 | 0,4 | 638 | 0,4 | 639 | 0,5 | ||||||
| Semaines 1-12 | 630 | 1,1 | 0,7 | 612 | 1,9 | 1,5 | 0,8 (0,56, 1,07) | 593 | 2,1 | 1,6 | 0,9 (0,62, 1,13) | |
| Semaines 1-4 | 632 | 1,0 | 0,6 | 613 | 2,1 | 1,7 | 1,1 (0,81, 1,37) | 596 | 2,4 | 1,9 | 1,3 (0,98, 1,55) | |
| Nombre moyen d’évacuations intestinales spontanées par semaine | ||||||||||||
| Début | 643 | 3,3 | 638 | 3,7 | 639 | 3,5 | ||||||
| Semaines 1-12 | 630 | 4,2 | 0,9 | 612 | 6,3 | 2,6 | 1,8 (1,38, 2,20) | 593 | 6,3 | 2,8 | 2,1 (1,66, 2,48) | |
| Semaines 1-4 | 632 | 4,4 | 1,1 | 613 | 7,2 | 3,5 | 2,5 (2,04, 2,96) | 596 | 7,4 | 3,9 | 2,9 (2,43, 3,36) | |
a La variation moyenne reflète la variation moyenne des valeurs par rapport à la période de préinclusion. b La différence quant aux variations de la moyenne des moindres carrés par rapport à la période de préinclusion a été établie en fonction du modèle ANCOVA, le traitement et l’essai étant des facteurs et la valeur initiale étant une covariable.
Les patients ont continué à utiliser des laxatifs durant le traitement (Tableau 8). Toutefois, le nombre moyen de comprimés de bisacodyl utilisés par semaine a diminué par rapport à la période de préinclusion au cours de la période de traitement de 12 semaines et est passé d’environ 2 à 1 comprimé par semaine dans les groupes recevant le prucalopride, alors qu’on n’a observé aucune réduction dans le groupe placebo.
Tableau 8 : Patients utilisant des laxatifs durant la période de préinclusion et les semaines 1-12 (données groupées d’études de base) – Population en intention de traiter
| Placebo N = 645 n (%) | PRU à 2 mg N = 640 n (%) | PRU à 4 mg N = 639 n (%) | |
Utilisation du bisacodyl* Période de préinclusion Semaines 1-12 | 434 (67) 444 (69) | 429 (67) 390 (61) | 421 (66) 359 (56) |
Lavements* Période de préinclusion Semaines 1-12 | 57 (9) 87 (14) | 53 (8) 50 (8) | 57 (9) 56 (9) |
Autres laxatifs** Période de préinclusion Semaines 1-12 | 67 (10) 50 (8) | 56 (9) 46 (7) | 69 (11) 45 (7) |
* Selon le journal sur les médicaments de secours; ** Selon le cahier d’observations, en tant que médicament concomitant
Symptômes liés aux évacuations intestinales (selon les journaux)
- consistance de chacune des selles (liquides, molles, normales, dures, très dures [petites boulettes])
- degré d’effort nécessaire pour la défécation (aucun effort, léger effort, effort modéré, effort important, effort très important)
- sensation d’évacuation (défécation) incomplète après une selle (oui/non)
Tableau 9 : Symptômes liés aux évacuations intestinales – comparaison entre les groupes
- données groupées des études PRU-INT-6, PRU-USA-11 et PRU-USA-13, population en ITT
| Placebo | PRU à 2 mg | PRU à 4 mg | |||||||||
| Intervalle de temps | N | Moyen- ne | Variatio n moyenne a | N | Moyen- ne | Variatio n moyenne a | Différence quant à la variation de la moyenne des moindres | N | Moye n- ne | Variatio n moyenn ea | Différence quant à la variation de la moyenne des moindres carrés p/r au |
é % des selles spontanées d’une consistance normale | |||||||||||
| Période de préinclusio n | 564 | 23,5 | 553 | 25,2 | 582 | 27,7 | |||||
| Semaines 1-12 | 606 | 39,1 | 16,2 | 607 | 46,6 | 21,2 | 6,2 (2,95, 9,37) | 588 | 48,8 | 21,1 | 8 (4,83, 11,23) |
| Semaines 1-4 | 585 | 38,1 | 14,6 | 600 | 42,5 | 16,9 | 3,6 (0,24, 6,94) | 590 | 45,9 | 18,4 | 6,8 (3,48, 10,14) |
| % des selles spontanées d’une consistance dure/très dure | |||||||||||
| Période de préinclusio n | 564 | 57,8 | 553 | 54,9 | 582 | 53,5 | |||||
| Semaines 1-12 | 606 | 43,9 |
| 607 | 30,5 |
|
| 588 | 29,1 |
|
|
| Semaines 1-4 | 585 | 46,3 |
| 600 | 29,7 |
| 9 3)
| 590 | 27,7 |
| 9 85)
(- 20,47, - |
| 12 32) 13 53) % des selles spontanées sans défécation laborieuse | |||||||||||
| Période de préinclusio n | 563 | 10,8 | 553 | 12,8 | 583 | 13,8 | |||||
| Semaines 1-12 | 606 | 13,9 | 2 | 607 | 18,7 | 6,4 | 5,1 (2,33, 7,82) | 588 | 20,2 | 5,9 | 5,3 (2,59, 8,05) |
| Semaines 1-4 | 585 | 11,8 | 0,6 | 600 | 20,2 | 8,4 | 8,6 (5,73, 11,45) | 590 | 22,6 | 8,5 | 9,6 (6,77, 12,44) |
| % des selles spontanées avec effort important/très important | |||||||||||
| Période de préinclusio n | 563 | 42,1 | 553 | 40 | 583 | 38 | |||||
| Semaines 1-12 | 606 | 31,1 |
| 607 | 23,1 |
|
(- 11,21, - | 588 | 21,9 |
|
(- 11,1, - |
| Semaines 1-4 | 585 | 32,7 |
| 600 | 21,8 |
|
7,89) | 590 | 20,7 |
|
7,72) |
| % des selles spontanées s’accompagnant d’une sensation d’évacuation complète | |||||||||||
| Période de préinclusio n | 564 | 14,4 | 553 | 13,3 | 582 | 18,3 | |||||
| Semaines 1-12 | 606 | 25 | 11,1 | 607 | 29 | 16,9 | 4,9 (1,58, 8,29) | 587 | 33,4 | 16,1 | 6,7 (3,35, 10,03) |
| Semaines 1-4 | 585 | 22,7 | 8,6 | 600 | 28,2 | 16,3 | 6,9 (3,5, 10,24) | 590 | 32,4 | 15,5 | 8,7 (5,4, 12,09) |
a La variation moyenne reflète la variation moyenne des valeurs de la période de préinclusion.
b La différence quant aux variations de la moyenne des moindres carrés par rapport à la période de préinclusion a été établie en fonction du modèle ANCOVA, le traitement et l’essai étant des facteurs et la valeur initiale étant une covariable.
La plupart des caractéristiques du pourcentage des selles spontanées se sont légèrement améliorées (< 10 %) avec le médicament par rapport au placebo, mais la tendance des variations favorise la principale variable d’efficacité.
Le délai avant la première évacuation intestinale spontanée complète et la première évacuation intestinale spontanée après la prise de la première dose le jour 1 et le jour 29 a été significativement plus court d’un point de vue statistique dans les groupes traités par le prucalopride (Tableau 10).
Tableau 10 : Délai avant la première selle (complète) spontanée après la dose du jour 1 – données groupées des études PRU-INT-6, PRU-USA-11 et PRU-USA-13, population en ITT
| Placebo n = 645 | PRU à 2 mg n = 640 | PRU à 4 mg n = 639 | |
| Médiane (hh:mm) (fourchette) | Médiane (hh:mm) (fourchette) | Médiane (hh:mm) (fourchette) | |
| Délai avant la première évacuation intestinale complète spontanée | 375:00 (85:37; -) | 56:10 (4:15; 651:00)* | 38:14 (2:55; 513:00)* |
| Délai avant la première évacuation intestinale spontanée | 26:30 (4:43; 98:00) | 2:30 (1:05; 13:15)* | 1:50 (1:00; 7:02)* |
Fourchette : intervalle de 25 à 75 %
*p < 0,001 p/r au placebo
Dans les trois études, le traitement par le prucalopride s’est traduit par de petites améliorations du score de l’évaluation des symptômes de constipation par le patient (Patient Assessment of Constipation symptoms [PAC-SYM]), un ensemble validé de paramètres d’évaluation des symptômes spécifiques de la maladie, y compris des symptômes abdominaux, rectaux et d’autres liés aux selles, déterminés aux semaines 4 et 12. L’évaluation au moyen du questionnaire PAC- SYM s’est effectuée à l’aide d’une échelle de 5 points, où 0 = absents et 4 = très graves.
Tableau 11 : Score global et score des sous-échelles des symptômes du questionnaire
PAC-SYM – données groupées des études PRU-INT-6, PRU-USA-11 et PRU-USA-13, population en ITT
| Placebo | PRU à 2 mg | PRU à 4 mg | |||||||||
| Intervalle de temps | N | Moy- enne | Variatio n moyenn eb | N | Moy- enne | Variatio n moyenn eb | Différence quant à la variation de la moyenne des moindres carrés p/r au placebo | N | Moy - enne | Variation moyenne b | Différence quant à la variation de la moyenne des moindres carrés p/r au placebo |
| c c Score global à l’échelle PAC-SYM | |||||||||||
| Début | 641 | 2,0 | 639 | 2,0 | 636 | 1,9 | |||||
| Semaine 12a | 641 | 1,6 |
| 627 | 1,4 |
|
(- 0,34, - 0,17) | 620 | 1,3 |
|
(- 0,36, - 0,19) |
| Semaine 4a | 641 | 1,7 |
| 626 | 1,4 |
|
(- 0,37, - 0,21) | 620 | 1,3 |
|
(- 0,41, - 0,25) |
| Symptômes d’évacuation PAC-SYM | |||||||||||
| Début | 640 | 2,5 | 638 | 2,5 | 636 | 2,4 | |||||
| Semaine 12a | 641 | 2,1 |
| 627 | 1,8 |
|
(- 0,4, - 0,18) | 620 | 1,7 |
|
(- 0,41, - 0,19) |
| Semaine 4a | 641 | 2,1 |
| 626 | 1,8 |
|
(- 0,46, - 0,25) | 620 | 1,7 |
|
(- 0,47, - 0,26) |
| Symptômes abdominaux PAC-SYM | |||||||||||
| Début | 641 | 2,0 | 638 | 2,1 | 636 | 1,9 | |||||
| Semaine 12a | 641 | 1,6 |
| 627 | 1,4 |
|
(- 0,4, - 0,18) | 620 | 1,2 |
|
(- 0,45, - 0,23) |
| Semaine 4a | 641 | 1,7 |
| 626 | 1,4 |
|
(- 0,43, - 0,24) | 620 | 1,2 |
|
(- 0,51, - 0,31) |
| Symptômes rectaux PAC-SYM | |||||||||||
| Début | 639 | 1,1 | 637 | 1,2 | 636 | 1,1 | |||||
| Semaine 12a | 640 | 0,8 |
| 627 | 0,7 |
|
(- 0,23, - 0,05) | 620 | 0,7 |
|
(- 0,24, - 0,06) |
| Semaine 4a | 640 | 0,8 |
| 626 | 0,8 |
|
(- 0,19, - 0,01) | 620 | 0,6 |
|
(- 0,26, - 0,09) |
a Données à la fin
b La variation moyenne reflète la variation moyenne des valeurs initiales.
c La différence quant aux variations de la moyenne des moindres carrés par rapport à la période de préinclusion a été établie en fonction du modèle ANCOVA, le traitement et l’essai étant des facteurs et la valeur initiale étant une covariable. L’évaluation au moyen du questionnaire PAC-SYM s’effectue à l’aide d’une échelle de 5 points, où 0 = absents et 4 = très graves. Les scores plus faibles indiquent une amélioration.
Dans les trois études, un bienfait significatif au regard de plusieurs paramètres d’évaluation de la qualité de vie (PAC-QOL), comme le degré de satisfaction à l’égard du traitement et des habitudes d’évacuation intestinale, la gêne physique et psychosociale ainsi que les inquiétudes et les préoccupations, a également été observé lors des évaluations des semaines 4 et 12 durant les visites de l’étude. Le Tableau 12 fournit un aperçu des données PAC-SYM et PAC-QOL.
Tableau 12 : Aperçu des données PAC-SYM et PAC-QOL pour la période de traitement de
12 semaines (données groupées des études PRU-INT-6, PRU-USA-11 et PRU-USA-13, population en ITT)
| Placebo n=645 | PRU à 2mg n=640 | |
| Score global à l’échelle PAC-SYM : Pourcentage de patients présentant ≥ 1 amélioration | 21,5 % | 33,2 % |
| Score des symptômes d’évacuation PAC-SYM : Pourcentage de patients présentant ≥ 1 amélioration | 29,4 % | 40,8 % |
| Score des symptômes abdominaux PAC-SYM : Pourcentage de patients présentant ≥ 1 amélioration | 27,9 % | 42,2 % |
| Score des symptômes rectaux PAC-SYM : Pourcentage de patients présentant ≥ 1 amélioration | 21,6 % | 30,4 % |
Score global PAC-QOL : Pourcentage de patients présentant ≥ 1 amélioration | 18,6 % | 36,5 % |
Score d’évaluation de la satisfaction PAC-QOL : Pourcentage de patients présentant ≥ 1 amélioration Pourcentage de patients dont les symptômes étaient légers ou absents Pourcentage de patients dont le traitement était extrêmement ou plutôt efficace | 22,2 % 21,8 % 17,8 % | 44,0 % 36,7 % 35,3 % |
p < 0,001 p/r au placebo
Études chez les personnes âgées
Dans le cadre de l’étude PRU-INT-12, une étude de phase III à double insu, contrôlée par placebo menée auprès de personnes âgées (≥ 65 ans), 305 patients âgés ont été randomisés pour recevoir un placebo ou du prucalopride à 1 mg, 2 mg ou 4 mg une fois par jour pendant 4 semaines. Dans le cas du principal paramètre d’évaluation de l’efficacité, le nombre de patients ayant ≥ 3 évacuations intestinales spontanées complètes par semaine, une proportion plus élevée de patients ont eu ≥ 3 évacuations intestinales spontanées complètes par semaine dans les trois groupes traités par le prucalopride comparativement au placebo : 39,5 % dans le groupe traité par le prucalopride à 1 mg, 32 % dans le groupe traité par le prucalopride à 2 mg et 31,6 % dans le groupe traité par le prucalopride à 4 mg p/r à 20 % dans le groupe placebo. Dans le cas du paramètre secondaire d’évaluation de l’efficacité (la proportion de patients ayant eu une augmentation du nombre d’évacuations intestinales spontanées complètes par semaine ≥ 1), des proportions significativement supérieures de patients ont connu une telle augmentation par rapport à la période de préinclusion : 61,1 % dans le groupe traité par le prucalopride à 1 mg, 56,9 % dans le groupe traité par le prucalopride à 2 mg, 50,7 % dans le groupe traité par le prucalopride à 4 mg par rapport à 33,8 % dans le groupe ayant reçu un placebo, p ≤ 0,05. D’autres critères d’évaluation secondaires tendent à favoriser la principale variable d’efficacité (Tableau 13).
D’une manière générale, les résultats indiquent que les trois doses ont été plus efficaces que le placebo, mais aucun avantage n’a été associé à la prise d’une dose supérieure à 1 mg.
Tableau 13 : Résultats de critères d’évaluation de l’efficacité provenant de l’étude PRU-INT-12 menée chez des patients âgés
| Paramètre | Placebo n = 70 | PRU à 1 mg n = 76 | PRU à 2 mg n = 75 | PRU à 4 mg n = 79 |
| Nombre de patients ayant eu au moins 3 évacuations intestinales spontanées complètes par semaine, n/N (%) | ||||
| Semaines 1-4 | 14/70 (20,0) | 30/76 (39,5)* | 24/75 (32,0) | 25/79 (31,6) |
| Nombre de patients dont le nombre moyen d’évacuations intestinales spontanées complètes par semaine était de ≥ 1, n/N (%) | ||||
| Semaines 1-4 | 22/65 (33,8) | 44/72 (61,1)* | 41/72 (56,9)* | 37/73 (50,7)* |
| Variation moyenne du score par rapport au départ du nombre d’évacuations intestinales spontanées complètes par semaine | ||||
| Semaines 1-4 | 0,6 | 1,9 | 1,7 | 1,8 |
| Variation moyenne du score global des symptômes PAC-SYM par rapport au départ | ||||
| Semaine 4 |
|
|
|
|
| Variation moyenne du score global des symptômes PAC-QOL par rapport au départ | ||||
| Semaine 4 |
|
|
|
|
* p < 0,05 p/r au placebo (test CMH avec procédure de comparaison multiple de Holm).
PHARMACOLOGIE DÉTAILLÉE
Pharmacologie animale
Études in vitro
Le prucalopride a facilité la libération des neurotransmetteurs lors d’une série d’études gastro- intestinales in vitro menées sur des échantillons de tissu isolés prélevés dans l’œsophage, l’estomac, l’intestin grêle et le gros intestin (jusqu’au côlon distal) de souris, de rats, de cobayes, de chiens, de porcs et d’êtres humains. Selon l’emplacement du récepteur 5-HT4, il s’agissait de l’acétylcholine présente dans les neurones myentériques (augmentation del’amplitude des contractions), du peptide lié au gène de la calcitonine (CGRP) et de l’acétylcholine présente dans les neurones sensoriels intrinsèques (stimulation du péristaltisme) ou du monoxyde d’azote présent dans les nerfs myentériques (amélioration de la relaxation). Le prucalopride pourrait également agir sur les récepteurs 5-HT4 situés directement à la surface des cellules musculaires lisses pour relâcher la couche de muscle lisse (réduction de la résistance à la propulsion aborale). Ces effets se sont traduits par une amélioration de la propulsion, comme l’ont montré les expériences in vitro sur l’expulsion des boulettes fécales du côlon de cobayes.
Les valeurs de CE50 obtenues lors de ces tests gastro-intestinaux étaient faibles, dans la plage nanomolaire, pour toutes les espèces, y compris l’être humain (16 à 32 nM – tissu gastrique et colique chez l’être humain). Ces effets in vitro induits par le prucalopride ont été bloqués par un antagoniste sélectif des récepteurs 5-HT4, ce qui confirme que les effets du prucalopride sont probablement médiés par les récepteurs 5-HT4.
Quatre métabolites du prucalopride observés chez le rat, le chien et l’être humain ont été testés pour établir et comparer les propriétés agonistes sur les récepteurs 5-HT4 in vitro. Les quatre métabolites se sont comportés comme des agonistes des récepteurs 5-HT4 et ont affiché une efficacité semblable à celle du prucalopride, mais à des puissances différentes. Le produit « 3-hydroxy » était pratiquement aussi puissant que le prucalopride. Les deux acides carboxyliques étaient tous les deux moins puissants que le prucalopride, tandis que le trans-N- oxyde était le moins puissant des agonistes des récepteurs 5-HT4. L’affinité pour le récepteur 5- HT4 humain d’autres métabolites a également été testée. Tous ces métabolites ont une affinité pour le récepteur, les valeurs Ki allant de 21 à 218 nM, soit des valeurs relativement supérieures à celle du prucalopride dans le même système de test (8,7 nM). Chez l’être humain, ces métabolites, dont l’affinité est inférieure à celle du prucalopride, sont formés uniquement dans une mesure très limitée (< 4 %), leur contribution à l’effet clinique du prucalopride devrait donc être limitée.
Études in vivo
Dans plusieurs études in vivo sur la motilité gastro-intestinale, il a été démontré que le prucalopride stimulait la motilité gastro-intestinale avec un effet prononcé sur le gros intestin. Chez des chiens conscients, il a induit une motilité accrue dans le côlon proximal et une motilité réduite dans le côlon distal, ce qui a facilité la propulsion du contenu luminal. De plus, il a induit des ondes de contraction favorisant la propulsion à partir du côlon proximal jusqu’aux sphincters anaux, c’est-à-dire l’équivalent chez le chien des mouvements de la masse colique chez l’être humain. Le prucalopride administré par voie orale s’est révélé efficace chez le chien à une dose aussi faible que 0,04 mg/kg. La confirmation de l’effet stimulateur sur le côlon a été obtenue dans le cadre d’une étude à double insu, contrôlée par placebo menée chez le chat dans laquelle le prucalopride a augmenté le nombre de défécations observé.
Des études menées chez le chien et le rat ont démontré que le prucalopride stimulait la motilité de l’estomac et de l’intestin grêle, et qu’il accélérait la vidange gastrique.
Comme dans les études in vitro, les effets in vivo sur le tractus gastro-intestinal observés chez toutes les espèces animales sont sensibles au blocage par un antagoniste sélectif des récepteurs 5- HT4, ce qui indique que le prucalopride exerce ses effets par une action sélective sur les récepteurs 5-HT4. Chez le chien, l’efficacité après l’administration orale et intraveineuse (i.v.) a été similaire, ce qui illustre la grande biodisponibilité du prucalopride chez cette espèce.
Pharmacologie chez l’humain
Pharmacologie liée à l’innocuité
Le prucalopride n’a pas modifié le courant IKr dans les cellules HEK-293 transfectées avec le canal hERG ou dans les cellules COS-7 à une concentration allant jusqu’à 1 μM (49 fois la concentration plasmatique thérapeutique). Les valeurs de CE50 observées allaient de 4,1 à 22 μM (ou 200 à 1 100 fois la concentration plasmatique thérapeutique). Le prucalopride n’a eu aucun effet sur la durée du potentiel d’action jusqu’à 1 μM lors d’expériences utilisant divers tissus isolés, comme des fibres de Purkinje provenant de lapins et de chiens, un cœur de lapin et des muscles papillaires de cobayes. Lorsqu’on l’a étudiée in vivo chez diverses espèces animales, l’administration intraveineuse du prucalopride a causé des augmentations de la tension artérielle systolique et diastolique chez des chiens conscients et des cobayes anesthésiés. Cependant, on n’a observé aucun autre effet cardiovasculaire pertinent à des concentrations de prucalopride comparables et supérieures aux concentrations plasmatiques atteintes après l’administration de doses thérapeutiques chez l’être humain (7,5 ng/ml).
Études in vivo
Les effets pharmacodynamiques associés à l’activité procinétique gastro-intestinale du prucalopride ont été évalués chez des sujets en bonne santé et chez des sujets atteints de constipation chronique à des doses allant de 0,5 à 4 mg une fois par jour. Les effets sur le transit gastro-intestinal et le transit colique, la réponse du côlon à la prise de nourriture, la motilité colique et la manométrie anorectale ont été étudiés; les symptômes associés à la constipation chronique et aux habitudes d’élimination ont été consignés.
Des études pharmacodynamiques évaluant diverses mesures directes et indirectes de résultats tendent à indiquer que le prucalopride pourrait accélérer le transit colique. Dans le cadre d’une étude randomisée, contrôlée par placebo, à double insu, avec groupes parallèles, ainsi que lors d’une étude randomisée, contrôlée par placebo, à double insu, croisée avec inversion de traitement, menées auprès de patients atteints de constipation chronique, le prucalopride a été associé à une tendance non significative vers un transit accéléré dans l’estomac, le petit intestin et le côlon chez des patients atteints de constipation non associée à un trouble de l’évacuation rectale.
Étude approfondie sur l’intervalle QT
Une étude approfondie à double insu sur l’intervalle QT, soit M0001-C102, a été effectuée pour évaluer les effets de doses thérapeutiques (2 mg) et suprathérapeutiques (10 mg) de prucalopride sur l’intervalle QT. Cette étude n’a mis en évidence aucune différence significative entre le prucalopride et le placebo à l’une ou l’autre des doses, d’après les mesures de l’intervalle QTc moyen (augmentation la plus importante de l’intervalle QTc double delta moyen [correction en fonction du patient] était de 3,83 ms pour la dose de 2 mg et de 3,03 ms pour la dose de 10 mg) et l’analyse de cas aberrants. Ce constat vient confirmer les résultats de deux études antérieures contrôlées par placebo qui comprenaient des mesures de l’intervalle QT. Les trois études ont confirmé que l’incidence d’événements indésirables liés à l’intervalle QT et d’arythmies ventriculaires était faible et comparable à celle observée avec le placebo.
Pharmacocinétique chez l’être humain
Une analyse pharmacocinétique de population réalisée à partir des données d’études de phases I, II et III a démontré que la clairance plasmatique apparente du prucalopride était similaire chez les sujets en bonne santé et chez les sujets atteints de constipation chronique. En raison des données pharmacocinétiques limitées recueillies dans le cadre d’études auprès de patients présentant une constipation chronique, le modèle a inclus une erreur résiduelle de 39 % pour les données relatives aux patients. Toutefois, le processus d’élaboration du modèle et l’évaluation de celui-ci donnent à penser que le modèle pharmacocinétique peut décrire de manière suffisante les données pharmacocinétiques plasmatiques observées tant chez les sujets en bonne santé que chez les patients traités par le prucalopride. D’après cette analyse modélisée, la clairance apparente du prucalopride n’a pas été influencée par l’âge, le poids corporel ni l’IMC, le sexe ou la race mais, comme on s’y attendait, la clairance de la créatinine a exercé un effet significatif.
Un essai ouvert avec groupes parallèles mené auprès de sujets âgés en bonne santé (n = 12 [8 H/4 F]; âge médian de 71 ans [tranche d’âge de 65 à 81 ans]) et de sujets jeunes en bonne santé (n = 12 [8 H/4 F]; âge médian de 23 ans [tranche d’âge de 20 à 32 ans]) a indiqué que l’administration orale uniquotidienne d’un comprimé de 1 mg de prucalopride durant 7 jours consécutifs a produit une Cmax (36,5 %) et une ASC0-24h (40 %) accrues, de même qu’une Clrén (20 %) réduite chez les personnes âgées par rapport aux sujets jeunes. L’augmentation de la concentration plasmatique du prucalopride est due à une réduction de la fonction rénale associée au vieillissement, car le prucalopride est principalement excrété par les reins par l’intermédiaire de la filtration glomérulaire et des processus de sécrétion tubulaire. En raison des données limitées actuellement disponibles qui permettraient de montrer l’innocuité et l’efficacité d’une dose orale de 2 mg de prucalopride administrée à une population de personnes âgées et l’élévation des concentrations plasmatiques de prucalopride chez des personnes âgées par rapport aux sujets jeunes suivant l’administration orale de 1 mg de prucalopride, une réduction de la dose de prucalopride (p. ex., 1 mg) pourrait être recommandée chez des sujets âgés.
Un essai ouvert mené auprès de sujets atteints d’insuffisance rénale légère (n = 8 [6 H/2 F]; âge moyen de 62,6 ans [tranche d’âge de 46 à 74 ans]), modérée (n = 7 [5 H/2 F]; âge moyen de 62,7 ans [tranche d’âge de 43 à 69]), ou grave (n = 9 [3 H/6 F]; âge moyen de 51,8 ans [tranche d’âge de 45 à 59]) a indiqué qu’une seule dose orale administrée sous forme de capsule de 2 mg de prucalopride avait augmenté progressivement l’ASC∞ et la t1/2 terminale en fonction du degré d’insuffisance rénale, par rapport aux sujets dont la fonction rénale est anormale (n = 10 [5 H/5 F]; âge moyen de 59,4 ans [tranche d’âge de 52 à 68]). L’ASC∞ a augmenté par un facteur de 1,25 (insuffisance rénale légère), de 1,5 (modérée) et de 2,3 (grave), alors que la t1/2 terminale est passée de 30 heures (fonction rénale normale) à 34 heures (insuffisance rénale légère), à 43 heures (modérée) et à 47 heures (grave). Dans cette étude, on fait remarquer que la t1/2 terminale signalée chez les sujets dont la fonction rénale est normale était supérieure (25 %) à celle observée dans la majorité des autres essais portant sur le prucalopride (30 heures p/r à 24 heures). Il n’y avait aucune différence marquée pour ce qui est des autres paramètres de l’absorption (c.-à-d. le Tmax ou la Cmax) associés au degré d’insuffisance rénale. Aucun événement indésirable n’a été classé dans la catégorie de la fréquence cardiaque ou des troubles du rythme cardiaque. Aucun cas d’arythmie auriculaire ou ventriculaire, ni aucune variation des paramètres de l’électrocardiogramme considérée comme cliniquement significative n’ont été observés. Des fluctuations de la fréquence cardiaque, de l’intervalle PR et des données sur l’intervalle QT/QTc ont été observées, mais ces changements semblent refléter des effets aléatoires, car le degré d’insuffisance rénale ne permettait pas de prédire l’altération de l’intervalle QT/QTc. Aucune réduction de dose n’est recommandée chez les patients atteints d’une insuffisance rénale légère ou modérée, mais on recommande une dose de 1 mg une fois par jour chez les patients atteints d’une insuffisance rénale grave. Aucune donnée n’est disponible chez les sujets en dialyse, mais il est probable que seules de petites quantités de prucalopride soient éliminées lors de la dialyse. Le prucalopride est contre-indiqué chez les sujets en dialyse.
Le prucalopride n’est pas recommandé chez les enfants en raison de la caractérisation incomplète de sa pharmacologie clinique et des risques liés à l’innocuité, y compris un risque possible d’arythmie cardiaque.
Un essai ouvert mené auprès de femmes allaitant leur bébé (n = 8; âge médian de 33 ans [tranche d’âge de 27 à 36 ans]) a indiqué que l’administration orale d’un comprimé de 2 mg (une fois par jour) de prucalopride durant 4 jours faisait passer ce médicament dans le lait maternel. Le rapport moyen (des données extrêmes) entre la concentration de prucalopride dans le lait maternel et celle dans le plasma (selon l’ASC24 h) était de 2,65 (2,31-3,33), mais la concentration de prucalopride dans le lait maternel (contrairement à celle dans le plasma) ne semblait pas atteindre les paramètres cinétiques à l’état d’équilibre au jour 4. À l’heure actuelle, il n’est pas recommandé d’utiliser le prucalopride durant l’allaitement.
Les études menées chez des sujets en bonne santé n’ont mis en évidence aucun effet cliniquement significatif du prucalopride sur la pharmacocinétique de la warfarine (25 mg), de l’alcool (0,7 g/kg) ou de la paroxétine (10-20 mg/kg). Bien qu’aucun test n’ait été effectué de manière officielle, une étude sur les interactions médicamenteuses avec l’alcool tend à indiquer que cette substance n’influe probablement pas de façon cliniquement significative sur la pharmacocinétique du prucalopride. Une réduction de 10 % de la biodisponibilité de la digoxine (0,25 mg) associée à un traitement concomitant par le prucalopride (4 mg une fois par jour) a été observée.
Le probénécide (800 mg b.i.d) et la cimétidine (500 mg b.i.d), de puissants inhibiteurs du transport rénal des anions et des cations, respectivement, n’ont entraîné aucun effet cliniquement significatif sur les paramètres pharmacocinétiques du prucalopride. Puisque les deux médicaments ont été étudiés à des doses relativement élevées, il est peu probable que l’excrétion rénale du prucalopride soit influencée par les autres médicaments dont l’action est similaire.
Les doses thérapeutiques d’érythromycine et de paroxétine n’ont exercé aucune influence sur la pharmacocinétique du prucalopride. L’administration concomitante de prucalopride a augmenté de 20 à 40 % la biodisponibilité de l’érythromycine (500 mg q.i.d.). Le mécanisme à l’origine de cette interaction érythromycine-prucalopride n’est pas bien compris, mais les données disponibles semblent indiquer qu’il résulte de la forte variabilité intrinsèque de la pharmacocinétique de l’érythromycine, et non d’un effet direct du prucalopride.
Le kétoconazole (200 mg b.i.d.), un inhibiteur puissant du CYP3A4 et de la P-gp, a augmenté l’aire sous la courbe (ASC) du prucalopride d’environ 40 %. Des interactions d’une ampleur similaire à celle des interactions observées avec le kétoconazole pourraient se manifester avec d’autres inhibiteurs puissants de la P-gp, comme le vérapamil, la cyclosporine A et la quinidine.
TOXICOLOGIE
Le profil toxicologique du prucalopride oral a été évalué dans le cadre d’un programme exhaustif d’études comprenant des études à dose unique chez le rat et la souris, des études à doses répétées chez le rat et le chien, des études sur la fécondité et le développement pré- et post-natal chez le rat, des études sur le développement embryo-fœtal chez le rat et le lapin, des études in vitro et in vivo sur la mutagénicité, des études sur la carcinogénicité chez le rat, la souris et le souriceau, des études sur la toxicité chez des rats et des chiens juvéniles, des études sur la tolérance locale, des études sur les impuretés et les produits de dégradation et enfin, des études mécanistiques chez la souris et le rat.
L’administration par gavage d’une dose unique de prucalopride jusqu’à 320 mg/kg chez la souris mâle et jusqu’à 160 mg/kg chez la souris femelle n’a pas entraîné la mort. Chez le rat, la dose orale la plus forte évaluée, soit 640 mg/kg, n’a occasionné aucun décès chez les mâles, alors que la mortalité chez les femelles est survenue à 548 mg/kg, mais pas à 320 mg/kg. Une dose intraveineuse unique de 40 mg/kg chez le rat et de 80 mg/kg chez la souris n’a eu aucun effet mortel.
Dans les études ayant évalué la toxicité orale de doses répétées (1, 6 et 12 mois [chiens seulement]), les doses de 5 et 10 mg/kg/jour se sont avérées les doses sans effet nocif observé chez le rat et le chien, respectivement. Les rapports d’exposition de l’ASC0-24h aux doses sans effet nocif observé comparativement à l’être humain (dose de 2 mg par jour) ont été de 5 et de 12 chez les rats mâles et femelles, respectivement, et de 244 chez le chien. Chez le rat, une toxicité légère a été observée par l’augmentation du poids du foie et du cœur, sans corrélation microscopique notable, à l’exception d’une légère augmentation de l’infiltration focale de cellules inflammatoires chroniques dans le cœur des mâles à une dose de 80 mg/kg et de changements médiés par la prolactine et considérés comme attribuables à l’effet antagoniste du prucalopride sur les récepteurs dopaminergiques D2 situés dans l’hypophyse, à une dose ≥ 20 mg/kg. Cela consistait en la stimulation des glandes mammaires chez les femelles à une dose ≥ 20 mg/kg et chez les mâles à une dose de 80 mg/kg, ainsi que des organes génitaux femelles, ce qui indique une activité réduite du cycle œstral aux doses de 40 et 80 mg/kg. Voici d’autres changements anatomopathologiques : une augmentation du poids du thymus à une dose ≥ 20 mg/kg et une légère nécrose cellulaire individuelle ainsi qu’une phagocytose dans le thymus à une dose de 80 mg/kg observés dans le cadre d’une étude de 6 mois; une augmentation du poids des reins et du pancréas à une dose ≥ 40 mg/kg et du poids des glandes surrénales à une dose de 80 mg/kg sans corrélation microscopique; une augmentation de la glande thyroïde à une dose ≥ 40 mg/kg observée dans le cadre d’une étude de 4 semaines et une légère augmentation de la hauteur épithéliale des cellules folliculaires de la thyroïde à une dose de 80 mg/kg observée dans le cadre d’une étude de 6 mois. Chez le chien, une toxicité a été observée aux doses de 20 et 30 mg/kg (effets sur le SNC, changements histologiques dans le foie et les organes génitaux femelles, de même qu’une létalité chez 3 chiens sur 8 à une dose de 30 mg/kg, où la marge d’exposition était 500 fois plus importante qu’avec la dose de 2 mg administrée à l’être humain).
Les études sur la génotoxicité ont mis en évidence un résultat positif léger, mais reproductible lors du test de mutation inverse in vitro d’Ames en utilisant la souche TA100 uniquement avec ou sans activation métabolique. Le prucalopride a également augmenté in vitro la synthèse d’ADN non programmée dans des hépatocytes de rats à des concentrations cytotoxiques ≥ 100 µg/ml, mais pas à une dose ≤ 50 µg/ml. La formation d’adduits à l’ADN est survenue dans le foie de souris et de rats (mais pas dans d’autres tissus) après l’administration orale de prucalopride, mais seulement dans des conditions non standard de tests, et les adduits ne contenaient pas de prucalopride ni aucun de ses métabolites connus; le lien avec le traitement n’est donc pas clair. Cependant, le prucalopride s’est révélé avoir des résultats négatifs dans la majorité des épreuves de toxicité génétique consistant en ce qui suit : la plupart des souches bactériennes utilisées dans le test d’Ames, la réparation infidèle dite « SOS », les cellules de lymphome murin, les lymphocytes de la circulation périphérique chez l’humain, le micronoyau murin in vivo, la synthèse d’ADN non programmée in vivo et les tests transgéniques in vivo Big Blue (qui évaluent la mutagénicité et la formation d’adduits dans le foie des rats). Une analyse SAR (Structural Alert Relationship) n’a mis en évidence aucun signe d’alerte de génotoxicité pour le prucalopride ou ses métabolites. Ainsi, du point de vue de l’importance des données, le potentiel génotoxique in vivo du prucalopride est considéré comme faible.
Les études sur la carcinogénicité du prucalopride ont mis en évidence une incidence accrue des tumeurs lors d’épreuves biologiques de 2 ans chez le rat et la souris, tandis qu’aucune augmentation de l’incidence des tumeurs liées au médicament n’a été observée dans l’étude sur la carcinogénicité chez le souriceau. Voici en quoi consistaient les incidences accrues : adénocarcinomes de la glande mammaire chez les souris femelles à la dose élevée de 80 mg/kg et chez les rats mâles et femelles aux doses élevées de 80 et 40 mg/kg, respectivement. Une incidence accrue de ce qui suit a également été observée chez les rats : phéochromocytomes, adénomes des cellules des îlots pancréatiques et adénomes de l’hypophyse chez les mâles à une dose de 80 mg/kg, adénomes hépatocellulaires chez les mâles à une dose de 40 et de 80 mg/kg ainsi que chez les femelles à une dose de 40 mg/kg, adénomes des cellules folliculaires de la thyroïde chez les mâles à une dose de 80 mg/kg ainsi que chez les femelles à une dose de 40 mg/kg. Selon une recommandation récente de l’ICH, des observations de tumorigénicité positives chez les rongeurs à des doses supérieures à celles produisant une exposition 25 fois plus importante que celle à laquelle on soumet les êtres humains ne seraient généralement pas considérées comme susceptibles de refléter un risque pertinent pour l’être humain. Les incidences accrues de tumeurs observées dans le cadre d’études portant sur la carcinogénicité du prucalopride sont toutes survenues à des marges d’exposition (ASC) supérieures à 60 fois la dose thérapeutique administrée à l’être humain (2 mg) et les marges sans effet étaient près d’un facteur de 25 ou supérieur à celui-ci, sauf dans le cas des tumeurs hépatiques chez les rats mâles recevant une dose moyenne, où la marge n’était que de 6 fois la dose humaine de 2 mg.
Le profil tumoral semblait rendre compte des réponses épigénétiques spécifiques aux rongeurs liées à une faible réponse pléiotropique médiée par le récepteur CAR dans le foie, notamment une augmentation du poids de l’organe et une induction des enzymes microsomales (rat) en regard des tumeurs hépatiques et thyroïdiennes, ainsi que la stimulation de la sécrétion de prolactine (rat et souris) dans le cas de tumeurs des glandes mammaires et de l’hypophyse.
L’incidence accrue de tumeurs thyroïdiennes était probablement la conséquence de l’induction d’enzymes microsomales hépatiques résultant de l’augmentation du métabolisme et de l’excrétion de thyroxine ainsi que de la stimulation de la glande thyroïdienne. Les taux accrus de prolactine étaient probablement attribuables à l’effet antagoniste du prucalopride sur les récepteurs dopaminergiques D2 situés dans l’hypophyse. Il a été conclu que le risque tumorigène du prucalopride pour l’être humain est faible.
Des études de toxicologie reproductive orale chez les rats n’ont révélé aucun effet indésirable jusqu’à une dose de 20 mg/kg dans le cadre d’études de segment I et de segment III. Un intervalle accru précoïtal et une augmentation de la perte avant implantation à une dose de 80 mg/kg pourraient avoir été attribuables aux effets médiés par la prolactine maternelle dans le cadre de l’étude de segment I. Dans le cadre de l’étude de segment III, une légère diminution du poids de l’utérus gravide et une réduction marginale du nombre de corps jaunes ont été observées dans le groupe recevant la dose élevée de 80 mg/kg. Dans les études de segment II portant sur des doses orales chez le rat et le lapin, aucun effet tératogène ni aucun autre effet embryotoxique n’ont été observés jusqu’aux doses les plus élevées de 80 mg/kg, qui correspondent à un rapport d’exposition par rapport à l’être humain de 938 chez le rat (d’après la Cmax, l’ASC n’étant pas disponible) et de 38 chez le lapin (d’après l’ASC0-24h). De plus, des études portant sur la toxicité, menées chez des rats et des chiens nouveau-nés/juvéniles durant 1 semaine et 1 mois ont permis de révéler une dose sans effet nocif observé de 5 mg/kg chez le chien; toutefois, des effets, y compris une diminution du poids corporel, sont survenus à toutes les doses (5-80 mg/kg) de prucalopride ayant fait l’objet de tests.
Le Tableau 14 résume les marges d’exposition des espèces non cliniques par rapport à celles observées à la suite de l’administration d’une dose thérapeutique de 2 mg chez l’être humain relativement aux principales observations faites dans le cadre des études de base sur la toxicologie.
Tableau 14 : Résumé des marges d’exposition observées dans le cadre des études de base sur la toxicologie.
| Nature de l’étude | Espèces et étude spécifique | Dose sans effet nocif observé (mg/kg) | Rapport de dosea | Rapport d’expositiona (ASC à moins d’une autre mention) |
| Dose unique (mortalité) |
| 160 (F) – 320 (M) 320 (F) – 640 (M) | 4 000-8 000 16 000 | S.O. S.O. |
| Doses répétées |
| 5 10 | 125 250 | 5 (M)-12(F) 244 |
| Reproduction/ développement |
| 20 80 80 20 | 500 2 000 2 000 500 | ~ 102b 938c 38 ~ 102b |
| Nouveau-né/juvénile |
| < 5 5 | S. O. 12 5 | S.O. ~ 54d |
| Génotoxicité (in vivo) |
| 640 548 80 | 16 000 13 700 2 000 | S.O. 3 208c ~ 430e |
| Carcinogénicité |
| 5 (M)-10 (F) 80 (M)-20 (F) 300 | 125 (M)-250 (F) 2 000 (M)-500 (F) 7 500 | 6 (M);40 (F) 219 M; 24 (F) 1 606 (M); 1 679 (F) |
Légende : M : mâles F : femelles; S.O. : sans objet
a Dose de 2 mg/50 kg/jour administrée à l’être humain (ASC24 h – 7 jours : 109 ng.h/ml). b Rapport d’exposition basé sur une ASC1-8 h de 11 081 ng•h/ml à une dose de 20 mg/kg au jour 16 de la gestation dans le cadre d’une étude de segment II chez des rats, où l’ASC n’avait été déterminée qu’à une dose moyenne.
c Rapport d’exposition basé sur la Cmax chez l’être humain après 7 jours à 7,45 ng/ml. d Rapport d’exposition basé sur une ASC estimative provenant d’une étude exploratoire de 1 semaine portant sur des chiens nouveau-nés.
e ASC0-24 h basée sur une étude comparable chez des rats Wistar à une dose de 80 mg/kg.
RÉFÉRENCES
- 1.
Briejer MR, Prins NH, Schuurkes JA. Effects of the enterokinetic prucalopride (R093877)
on colonic motility in fasted dogs. Neurogastroenterol Motil 2001;13:465-72.
- 2. Cash BD, Chey WD. Review article: The role of serotonergic agents in the treatment of patients with primary chronic constipation. Aliment Pharmacol Ther. 2005;22:1047-60.
- 3. Gershon D, Tack. The serotonin signaling system: from basic understanding to drug development for functional GI disorders. Gastroenterology 2007;132:397-414.
- 4.
Manabe N, Wong BS, Camilleri M. New-generation 5-HT4 receptor agonists: potential for treatment of gastrointestinal motility disorders. Expert Opin Investig Drugs. 2010;19:765-
75.
- 5. De Maeyer JH, Lefebvre RA, Schuurkes JA. 5-HT4 receptor agonists: similar but not the same. Neurogastroenterol Motil 2008;20:99-112.
- 6. Poen AC, Felt-Bersma RJ, Van Dongen PA, Meuwissen SG. Effect of prucalopride, a new enterokinetic agent, on gastrointestinal transit and anorectal function in healthy volunteers. Aliment Pharmacol Ther. 1999;13:1493-7.
- 7.
Briejers MR, Bosmans JP, Van Daele P, Jurzak M, Heylen L, Leysen JE, Prins NH,
Schuurkes JAJ. The in vitro pharmacological profile of prucalopride, a novel enterokinetic compound. Eur J Pharmacol 2001;423:71-83.
- 8.
Jin JG, Foxx-Orenstein E, Grider JR. Propulsion in guinea pig colon induced by
5- hydroxytryptamine (HT) via 5-HT4 and 5-HT3 receptors. J Pharmacol Exp Ther. 1999;288:93-7.
- 9. Dubois D, Gilet H, Viala-Danten M, Tack J. Psychometric performance and clinical meaningfulness of the Patient Assessment of Constipation-Quality of Life questionnaire in prucalopride (RESOLOR™) trials for chronic constipation. Neurogastroenterol Motil 2010;22:e54-63.
- 10.
Monographie de Produit RESOTRAN® fabriqué par Janssen Inc., en date du 4 février
2019, numéro de contrôle : 221385.
