Tivicay (Viiv Healthcare, 50 mg, 5 mg) : monographie de produit

Modifications importantes apportées récemment à la monographie

Table des matières

Certaines sections ou sous-sections qui ne s’appliquaient pas au moment de la plus récente monographie de produit autorisée ne sont pas indiquées.

Modifications importantes apportées récemment à la monographie..................................... 2

Table des matières ............................................................................................................... 2

Partie 1 : Renseignements destinés aux professionnels de la santé ....................................... 4

1 Indications ................................................................................................................ 4

1.1 Pédiatrie............................................................................................................. 4

1.2 Gériatrie ............................................................................................................. 4

2 Contre-indications ..................................................................................................... 4

4 Posologie et administration ....................................................................................... 4

4.1 Considérations posologiques............................................................................. 4

4.2 Posologie recommandée et ajustement posologique ...................................... 5

4.5 Dose oubliée ...................................................................................................... 7

5 Surdose ..................................................................................................................... 7

6 Formes pharmaceutiques, teneurs, composition et conditionnement ........................ 7

7 Mises en garde et précautions ................................................................................... 8

Généralités ......................................................................................................................... 8

Conduite et utilisation de machines .................................................................................. 8

Fonctions hépatique, biliaire et pancréatique ................................................................... 8

Réactions d’hypersensibilité .............................................................................................. 9

Système immunitaire ......................................................................................................... 9

7.1 Populations particulières ................................................................................. 10

7.1.1 Grossesse ......................................................................................................... 10

7.1.2 Allaitement ....................................................................................................... 11

7.1.3 Enfants et adolescents ..................................................................................... 11

7.1.4 Personnes âgées .............................................................................................. 12

8 Effets indésirables ................................................................................................... 12

8.1 Aperçu des effets indésirables ........................................................................ 12

8.2 Effets indésirables observés au cours des études cliniques ............................ 12

8.2.1 Effets indésirables observés au cours des études cliniques – enfants et adolescents ...................................................................................................... 15

8.3 Effets indésirables peu fréquents observés au cours des études cliniques .... 15

8.4 Résultats anormaux aux examens de laboratoire : données hématologiques, données biochimiques et autres données quantitatives ................................................ 16

8.5 Effets indésirables observés après la commercialisation ................................ 19

9 Interactions médicamenteuses ................................................................................ 19

9.2 Aperçu des interactions médicamenteuses .................................................... 19

9.4 Interactions médicament-médicament ........................................................... 21

9.5 Interactions médicament-aliment ................................................................... 25

9.6 Interactions médicament-plante médicinale .................................................. 25

9.7 Interactions médicament-examens de laboratoire ......................................... 25

10 Pharmacologie clinique ........................................................................................... 25

10.1 Mode d’action ................................................................................................. 25

10.2 Pharmacodynamie ........................................................................................... 25

10.3 Pharmacocinétique .......................................................................................... 26

11 Conservation, stabilité et mise au rebut ................................................................... 33

Partie 2 : Renseignements scientifiques .............................................................................. 35

13 Renseignements pharmaceutiques .......................................................................... 35

14 Études cliniques ...................................................................................................... 35

14.1 Études cliniques par indication ........................................................................ 35

15 Microbiologie .......................................................................................................... 48

16 Toxicologie non clinique .......................................................................................... 51

Renseignements destinés aux patient·e·s............................................................................ 52

Partie 1 : Renseignements destinés aux professionnels de la santé

1 Indications

TIVICAY est indiqué en association avec d’autres agents antirétroviraux pour le traitement de l’infection par le virus de l’immunodéficience humaine de type 1 (VIH-1) chez les adultes ainsi que chez les enfants âgés d’au moins 4 semaines et pesant au moins 3 kg n’ayant jamais reçu d’inhibiteur de transfert de brin de l’intégrase (ITBI).

1.1 Pédiatrie

Pédiatrie (enfants âgés de moins de 4 semaines, pesant moins de 3 kg ou ayant déjà reçu un ITBI) :

L’innocuité et l’efficacité de TIVICAY n’ont pas été établies chez les enfants de moins de 4 semaines, pesant moins de 3 kg ou ayant déjà reçu un ITBI et qui présentent une résistance soupçonnée ou confirmée à d’autres ITBI.

1.2 Gériatrie

Gériatrie (≥ 65 ans) : Les études cliniques menées sur TIVICAY ne comprenaient pas un nombre suffisant de patients âgés de 65 ans ou plus pour qu’on puisse établir s’ils répondent au traitement différemment des patients adultes de moins de 65 ans.

2 Contre-indications

• Les patients qui présentent une hypersensibilité au produit, à l’un des ingrédients de la formulation ou à un composant du contenant. Pour obtenir la liste complète des ingrédients, veuillez consulter la section 6 Formes pharmaceutiques, teneurs, composition et conditionnement.
• TIVICAY est contre-indiqué en association avec des médicaments ayant une fenêtre thérapeutique étroite, qui sont des substrats du transporteur de cations organiques 2 (OCT2), incluant sans s’y limiter le dofétilide et la fampridine (aussi appelée dalfampridine) (voir la section 9 Interactions médicamenteuses).

4 Posologie et administration

4.1 Considérations posologiques

Comme c’est le cas pour tous les médicaments antirétroviraux, le traitement par le dolutégravir doit être mis en route par un professionnel de la santé qui possède de l’expérience dans la prise en charge de l’infection par le VIH.

Il faut tenir compte du point suivant avant d’instaurer un traitement par TIVICAY :

• Une piètre réponse virologique a été observée chez des sujets traités par TIVICAY à raison de

  50 mg 2 fois par jour qui présentaient une substitution en Q148 associée à une résistance aux ITBI en plus d’au moins 2 autres substitutions associées à une résistance aux ITBI, incluant, sans s’y limiter, T66A, L74I/M, E138A/K/T, G140A/C/S, Y143R/C/H, E157Q, G163S/E/K/Q ou G193E/R.

Les comprimés et comprimés dispersibles de dolutégravir peuvent être pris avec ou sans nourriture.

Le dolutégravir est offert sous forme de comprimés ou de comprimés dispersibles pour les patients à qui les comprimés ne conviennent pas. Pour les recommandations posologiques relatives aux comprimés et aux comprimés dispersibles, voir le Tableau 1 (dose recommandée pour les adultes) et le Tableau 2 (dose recommandée pour les enfants).

Les comprimés dispersibles peuvent être avalés entiers avec de l’eau potable ou dispersés dans de l’eau potable. La quantité d’eau à utiliser pour la dispersion dépend du nombre de comprimés à administrer. Le ou les comprimés doivent être complètement dispersés avant d’être avalés et la dose doit être administrée par voie orale en moins de 30 minutes. Ne pas croquer, couper ou écraser les comprimés (voir le mode d’emploi).

On ne doit pas interchanger milligramme pour milligramme les comprimés TIVICAY et les comprimés dispersibles pour suspension orale TIVICAY, car leurs profils pharmacocinétiques sont différents (voir les sections 7 Mises en garde et précautions, Généralités, 4.2 Posologie recommandée et ajustement posologique et 10.3 Pharmacocinétique).

4.2 Posologie recommandée et ajustement posologique

Adultes

Tableau 1 Schéma posologique recommandé chez les adultes

^a Lorsqu’il s’utilise en concomitance avec des inducteurs puissants de l’UGT1A ou de la CYP3A, y compris l’éfavirenz, l’association tipranavir-ritonavir, l’association fosamprénavir-ritonavir ou la rifampine, TIVICAY doit être administré à raison de 50 mg 2 fois par jour (voir la section 9 Interactions médicamenteuses).

^b Chez les patients qui présentent une résistance aux ITBI, on recommande d’utiliser des associations de rechange qui ne contiennent pas d’inducteurs métaboliques lorsque c’est possible. L’innocuité et l’efficacité de doses supérieures à 50 mg 2 fois par jour n’ont pas été évaluées (voir la section 9 Interactions médicamenteuses).

La dose uniquotidienne de comprimés dispersibles recommandée chez les adultes est de 30 mg (6 comprimés à 5 mg).

Dans le cas des patients qui ont déjà été traités et qui présentent une résistance aux ITBI, la dose de comprimés dispersibles recommandée pour les adultes est de 30 mg, 2 fois par jour.

Personnes âgées

On dispose de données limitées sur l’emploi de TIVICAY chez les patients âgés de 65 ans ou plus. En général, il convient d’administrer TIVICAY avec prudence chez les personnes âgées, vu la fréquence plus grande d’insuffisance hépatique, rénale ou cardiaque et d’affections ou de pharmacothérapies concomitantes.

Enfants

Patients jamais traités ou déjà traités, n’ayant jamais reçu d’ITBI

La dose recommandée de TIVICAY chez les enfants âgés d’au moins 4 semaines et pesant au moins 3 kg figure au Tableau 2.

L’innocuité et l’efficacité de TIVICAY n’ont pas été établies chez les enfants de moins de 4 semaines ou pesant moins de 3 kg, ou infectés par le virus du VIH-1 et présentant une résistance soupçonnée ou confirmée aux ITBI.

Tableau 2 Schéma posologique recommandé chez les enfants

^a Si certains inducteurs de l’UGT1A ou de la CYP3A, y compris l’éfavirenz, l’association tipranavir-ritonavir, l’association fosamprénavir-ritonavir ou la rifampine, sont pris en concomitance, la posologie de TIVICAY (fondée sur le poids du patient) doit alors passer à deux prises par jour (voir la section 9 INTERACTIONS MÉDICAMENTEUSES)

Pour réduire le risque de suffocation, les comprimés doivent être avalés un à la fois. Quand c’est possible, les enfants pesant moins de 20 kg doivent utiliser des comprimés dispersibles.

Insuffisance hépatique

Aucun ajustement posologique n’est nécessaire chez les patients atteints d’un dysfonctionnement hépatique léger ou modéré (score A ou B de Child-Pugh). Comme l’effet d’une atteinte hépatique sévère (score C de Child-Pugh) sur la pharmacocinétique du dolutégravir n’a pas été étudié, il n’est pas recommandé d’utiliser ce médicament chez les patients présentant une telle atteinte de la fonction hépatique (voir la section 10.3 Pharmacocinétique, Populations et états pathologiques particuliers, Insuffisance hépatique).

Insuffisance rénale

Les concentrations plasmatiques de dolutégravir ont diminué chez les sujets accusant une atteinte rénale sévère par rapport à celles observées chez des témoins appariés en bonne santé. Aucun ajustement posologique n’est nécessaire chez les patients n’ayant jamais reçu d’ITBI présentant une atteinte rénale légère, modérée ou sévère (ClCr < 30 mL/min, pas de dialyse). La prudence est de mise chez les patients montrant une résistance aux ITBI qui présentent une atteinte rénale sévère, car une faible exposition au dolutégravir peut entraîner une perte de son effet thérapeutique et l’apparition d’une résistance au médicament. Les données sur l’utilisation du dolutégravir chez des patients dialysés sont limitées (voir la section 10.3 Pharmacocinétique, Populations et états pathologiques particuliers, Insuffisance rénale).

4.5 Dose oubliée

En cas d’oubli, les patients doivent prendre la dose omise le plus tôt possible, à moins qu’il ne reste que 4 heures ou moins avant le moment prévu de la prise de la dose suivante. En cas d’omission d’une dose, ils ne doivent pas doubler la dose suivante.

5 Surdose

Symptômes et signes

À l’heure actuelle, on dispose d’une expérience limitée sur la surdose de dolutégravir.

L’expérience limitée acquise auprès de sujets sains ayant pris des doses uniques élevées (jusqu’à 250 mg) n’a pas mis en évidence de symptômes ou de signes particuliers, autres que ceux qui figurent parmi les effets indésirables.

Traitement

Il n’existe aucun traitement spécifique de surdose de dolutégravir. En cas de surdose, le patient doit faire l’objet d’une surveillance étroite et d’un traitement de soutien, selon le cas. Étant donné que TIVICAY se lie dans une forte proportion aux protéines plasmatiques, il est peu probable que la dialyse contribue à son élimination dans une mesure significative.

Pour obtenir l’information la plus récente pour traiter une surdose présumée, communiquez avec le centre antipoison de votre région ou avec le numéro sans frais de Santé Canada, 1-844 POISON-X (1-844-764-7669).

6 Formes pharmaceutiques, teneurs, composition et conditionnement

Tableau 3 Voie d’administration, formes posologiques, teneurs et ingrédients non médicinaux

Présentation

Les comprimés dispersibles TIVICAY à 5 mg sont pelliculés, de forme ronde, biconvexes et de couleur blanche; ils portent l’inscription « SV H7S » gravée d’un côté et « 5 » de l’autre.

Les comprimés TIVICAY à 10 mg sont pelliculés, de forme ronde, biconvexes et de couleur blanche; ils portent l’inscription « SV 572 » gravée d’un côté et « 10 » de l’autre. Chaque comprimé contient 10 mg de dolutégravir (sous forme de dolutégravir sodique).

Les comprimés TIVICAY à 25 mg sont pelliculés, de forme ronde, biconvexes et de couleur jaune pâle; ils portent l’inscription « SV 572 » gravée d’un côté et « 25 » de l’autre. Chaque comprimé contient 25 mg de dolutégravir (sous forme de dolutégravir sodique).

Les comprimés TIVICAY à 50 mg sont pelliculés, de forme ronde, biconvexes et de couleur jaune; ils portent l’inscription « SV 572 » gravée d’un côté et « 50 » de l’autre. Chaque comprimé contient 50 mg de dolutégravir (sous forme de dolutégravir sodique).

Conditionnement

TIVICAY à 10, 25 et 50 mg est offert en flacons de 60 cc contenant 30 comprimés.

Les comprimés TIVICAY à 10 mg contiennent un sachet de dessiccatif au gel de silice.

Les comprimés dispersibles TIVICAY à 5 mg sont emballés dans une trousse renfermant un flacon de 60 cc contenant 60 comprimés, une mesure graduée de 30 mL et une seringue doseuse orale de 10 mL. Le flacon de comprimés dispersibles à 5 mg contient un sachet de dessiccatif au gel de silice.

7 Mises en garde et précautions

Généralités

Les patients qui reçoivent TIVICAY ou tout autre traitement antirétroviral peuvent tout de même contracter des infections opportunistes ou présenter d’autres complications liées à l’infection par le VIH. Ils doivent, par conséquent, demeurer sous l’étroite surveillance clinique de médecins expérimentés dans le traitement de ces affections associées au VIH.

Les comprimés TIVICAY et les comprimés dispersibles TIVICAY ne sont pas bioéquivalents et ne sont pas interchangeables milligramme pour milligramme (voir la section 10 Pharmacologie clinique). Si on fait passer un patient d’une préparation à l’autre, la dose de la nouvelle préparation doit être ajustée (voir la section 4 Posologie et administration). L’administration d’une dose incorrecte d’une préparation donnée peut entraîner un sous-dosage et une perte de l’effet thérapeutique ainsi que l’apparition d’une résistance, ou encore provoquer des effets indésirables d’importance clinique en raison d’une exposition accrue au dolutégravir.

Conduite et utilisation de machines

Faire preuve de prudence lors de la conduite d’un véhicule motorisé ou lors de l’opération d’une machine dangereuse.

Fonctions hépatique, biliaire et pancréatique

Hépatotoxicité

Des cas de toxicité hépatique, y compris l’élévation des paramètres biochimiques sériques de la fonction hépatique, l’hépatite et l’insuffisance hépatique aiguë, ont été signalés chez des patients qui recevaient un traitement contenant du dolutégravir, mais qui n’avaient aucune maladie hépatique préexistante ni d’autres facteurs de risque identifiables. Une atteinte hépatique causée par le médicament ayant mené à une greffe du foie a été signalée pendant le traitement par TRIUMEQ (dolutégravir-abacavir-lamivudine). Il est recommandé de surveiller l’apparition d’une hépatotoxicité durant le traitement.

Modifications des résultats des épreuves de la fonction hépatique chez les patients présentant une infection concomitante par le virus de l’hépatite B ou le virus de l’hépatite C

Le risque d’élévation du taux de transaminases associé à l’emploi de TIVICAY peut être plus grand chez les patients atteints d’une hépatite B ou C sous-jacente. On a observé une élévation des résultats des épreuves hépatiques compatible avec le syndrome inflammatoire de reconstitution immunitaire chez certains patients présentant une infection concomitante par le virus de l’hépatite B ou le virus de l’hépatite C, ou les deux, au début du traitement par TIVICAY. La surveillance des constantes biochimiques hépatiques est recommandée chez ces patients. Une diligence particulière s’impose au moment de mettre en route ou de maintenir un traitement efficace contre l’hépatite B (d’après les lignes directrices en matière de traitement) lorsqu’un traitement reposant sur le dolutégravir est instauré chez les patients co-infectés par le virus de l’hépatite B (voir la section 8.2 Effets indésirables observés au cours des études cliniques, Patients présentant une infection concomitante par le virus de l’hépatite B ou le virus de l’hépatite C).

Réactions d’hypersensibilité

Des réactions d’hypersensibilité ont été associées aux ITBI, dont TIVICAY, et se sont caractérisées par des éruptions cutanées, des symptômes constitutionnels et, parfois, un dysfonctionnement organique, y compris une atteinte hépatique. En présence de signes ou de symptômes d’hypersensibilité (soit, entre autres, éruption cutanée sévère ou éruption cutanée accompagnée de fièvre, malaise général, fatigue, douleurs musculaires ou articulaires, vésicules cutanées, lésions buccales, conjonctivite, œdème du visage, hépatite, éosinophilie ou œdème de Quincke), on doit cesser immédiatement l’administration de TIVICAY et de tout autre médicament présumé responsable, puis surveiller l’état clinique du patient, y compris les transaminases hépatiques, et instaurer un traitement approprié. Tout délai avant l’interruption du traitement par TIVICAY ou tout autre agent présumé responsable pourrait entraîner une réaction potentiellement mortelle.

Système immunitaire

Syndrome inflammatoire de reconstitution immunitaire (SIRI)

Le syndrome inflammatoire de reconstitution immunitaire a été signalé chez des patients infectés par le VIH traités par une association d’antirétroviraux, y compris TIVICAY. Durant la phase initiale du traitement, les patients qui répondent au traitement antirétroviral pourraient présenter une réponse inflammatoire à des infections opportunistes peu évolutives ou résiduelles (p. ex., complexe Mycobacterium avium [CMA], cytomégalovirose [CMV], pneumonie à Pneumocystis jirovecii [PPC] ou tuberculose [TB]), lesquelles peuvent nécessiter d’autres évaluations et traitements.

On a également fait état de troubles auto-immuns (comme la maladie de Basedow, la polymyosite, l’hépatite auto-immune et le syndrome de Guillain-Barré) dans le contexte de la reconstitution immunitaire. Cependant, le moment de leur installation est plus variable. En effet, ils peuvent survenir plusieurs mois après le début du traitement et leur présentation peut parfois être atypique.

7.1 Populations particulières

7.1.1 Grossesse

TIVICAY ne doit pas être utilisé chez la femme enceinte à moins que les bienfaits escomptés pour la mère ne l’emportent sur les risques possibles auxquels le fœtus est exposé.

Les données concernant l’utilisation du dolutégravir chez les femmes enceintes sont insuffisantes pour évaluer de manière définitive le risque d’anomalies congénitales et de fausse couche associé au médicament. Par contre, les données dont on dispose et qui proviennent du registre de l’emploi des antirétroviraux chez la femme enceinte (Antiretroviral Pregnancy Registry ou APR) ne révèlent aucune hausse du risque d’anomalies congénitales. Dans l’ensemble de la population canadienne, le taux de base estimé d’anomalies congénitales majeures et de fausse couche pour ce qui est des grossesses reconnues sur le plan clinique est de 3 à 5 % et de 15 à 25 %, respectivement.

Les résultats de deux vastes études sur la surveillance de l’issue des grossesses, qui ont été menées au Botswana (étude Tsepamo) et en Eswatini et qui comptaient, au total, plus de 19 000 personnes recevant un traitement contenant du dolutégravir au moment de la conception, n’ont montré aucune différence significative quant à la prévalence des anomalies du tube neural entre les nourrissons nés de personnes qui avaient été exposées au dolutégravir au moment de la conception et ceux nés de personnes qui recevaient un traitement antirétroviral sans dolutégravir au moment de la conception ou qui n’étaient pas infectées par le VIH.

La première analyse provisoire de l’étude Tsepamo menée au Botswana et portant sur la surveillance de l’issue des grossesses a permis de mettre en évidence un lien entre l’exposition au dolutégravir et un risque accru d’anomalies du tube neural lorsque le dolutégravir était administré au moment de la conception et au début de la grossesse. Une autre analyse a, par la suite, été menée auprès d’une plus vaste cohorte de personnes ayant pris part à l’étude sur la surveillance de l’issue des grossesses au Botswana. Cette cohorte comptait plus de 9 460 personnes qui avaient été exposées au dolutégravir au moment de la conception, 23 664 personnes qui recevaient un traitement sans dolutégravir, ainsi que 170 723 personnes enceintes qui n’étaient pas infectées par le VIH. La prévalence des anomalies du tube neural chez les nourrissons nés de personnes qui recevaient du dolutégravir au moment de la conception était de 0,11 % (IC à 95 % : de 0,05 % à 0,19 %). Ce taux ne différait pas de manière significative de celui observé chez les nourrissons nés de personnes qui recevaient un traitement sans dolutégravir (0,11 %; IC à 95 % : de 0,07 % à 0,16 %) ou chez ceux nés de personnes qui n’étaient pas infectées par le VIH (0,06 %; IC à 95 % : de 0,05 % à 0,08 %).

L’étude menée en Eswatini sur la surveillance de l’issue des grossesses comptait 9 743 personnes qui avaient été exposées au dolutégravir au moment de la conception, 1 838 personnes qui recevaient un traitement sans dolutégravir et 32 259 personnes enceintes qui n’étaient pas infectées par le VIH. La prévalence des anomalies du tube neural chez les nourrissons nés de personnes qui recevaient du dolutégravir au moment de la conception était de 0,08 % (IC à 95 % : de 0,04 % à 0,16 %). Ce taux ne différait pas de manière significative de celui observé chez les nourrissons nés de personnes qui recevaient un traitement sans dolutégravir (0,22 %; IC à 95 % : de 0,06 % à 0,56 %) ou chez ceux nés de personnes qui n’étaient pas infectées par le VIH (0,08 %; IC à 95 % : de 0,06 % à 0,12 %). La prévalence des anomalies du tube neural observée chez les nourrissons nés de personnes recevant un traitement sans dolutégravir était associée à un large intervalle de confiance compte tenu de la petite taille de l’échantillon.

Les limites de ces études sur la surveillance de l’issue des grossesses comprennent le manque de données permettant de déterminer si les caractéristiques initiales étaient homogènes entre les groupes étudiés ou d’évaluer d’autres facteurs tels que l’utilisation d’acide folique avant la conception ou au cours du premier trimestre.

Selon des rapports prospectifs à l’APR portant sur 1 378 cas d’exposition au dolutégravir pendant des grossesses (dont 874 pendant le premier trimestre) ayant abouti à des naissances vivantes, le risque global d’anomalies congénitales associé au dolutégravir a été comparable aux taux de base d’anomalies congénitales observés dans le cadre de deux systèmes de surveillance de population (Metropolitan Atlanta Congenital Defects Program [MACDP] ayant décelé 2,72 cas d’anomalies par 100 naissances vivantes et Texas Birth Defects Registry [TBDR] ayant décelé 4,17 cas par 100 naissances vivantes). La prévalence des anomalies pour les naissances vivantes était de 3,3 % (IC à 95 % : de 2,2 % à 4,7 %) lorsque le traitement contenant du dolutégravir avait été administré au cours du premier trimestre et de 5,0 % (IC à 95 % : de 3,2 % à 7,3 %) lorsque le traitement contenant du dolutégravir avait été administré pendant le deuxième ou le troisième trimestre.

Le dolutégravir traverse facilement la barrière placentaire chez l’humain. Chez les femmes enceintes infectées par le VIH, les concentrations médianes (intervalle) de dolutégravir dans le cordon ombilical étaient 1,28 (de 1,21 à 1,28) fois plus élevées que les concentrations plasmatiques périphériques maternelles.

Les renseignements concernant les effets du dolutégravir chez les nouveau-nés sont insuffisants.

Les études portant sur les effets toxiques sur la reproduction chez l’animal n’ont mis en évidence aucun effet tératogène, aucun effet sur la fonction reproductrice et aucun signe de toxicité embryonnaire ou fœtale pertinente, notamment aucune anomalie du tube neural, chez des rats et des lapins, après une exposition correspondant respectivement à ≥ 30 et à 0,55 fois l’exposition clinique chez l’humain, d’après l’aire sous la courbe (ASC) [voir la section 16 Toxicologie non clinique].

Registre de l’emploi des antirétroviraux chez la femme enceinte : Un registre a été établi afin de surveiller l’issue materno-fœtale chez les femmes enceintes infectées par le VIH ayant été exposées à TIVICAY et à d’autres antirétroviraux. Les professionnels de la santé sont invités à y inscrire leurs patientes :

http://www.apregistry.com

Téléphone : 1-800-258-4263

Télécopieur : 1-800-800-1052

7.1.2 Allaitement

Les mères infectées par le VIH-1 ne doivent pas allaiter leur enfant afin d’éviter la transmission postnatale du VIH. De faibles quantités de dolutégravir passent dans le lait maternel humain. Dans le cadre d’une étude ouverte à répartition aléatoire dans laquelle on a administré un traitement à base de dolutégravir jusqu’à deux semaines après l’accouchement à des femmes enceintes infectées par le VIH n’ayant jamais reçu de traitement, le rapport médian (intervalle) entre les concentrations dans le lait maternel et les concentrations plasmatiques chez la mère était de 0,033 (de 0,021 à 0,050). On doit dire aux mères traitées par TIVICAY de ne pas allaiter.

7.1.3 Enfants et adolescents

Enfants et adolescents (âgés de < 4 semaines, pesant < 3 kg ou ayant déjà reçu un ITBI) : L’innocuité et l’efficacité de TIVICAY n’ont pas été établies chez les enfants de moins de 4 semaines, pesant moins de 3 kg ou ayant déjà reçu un ITBI et présentant une résistance documentée ou cliniquement soupçonnée à d’autres ITBI.

7.1.4 Personnes âgées

Gériatrie (≥ 65 ans) : En raison du nombre insuffisant de sujets âgés de 65 ans ou plus ayant participé aux études cliniques sur TIVICAY, il est impossible de déterminer s’ils répondent différemment des patients adultes âgés de moins de 65 ans. En général, il convient d’être prudent lorsqu’on choisit la dose pour le traitement d’un patient âgé, vu la fréquence plus élevée de dysfonctionnement hépatique, rénal ou cardiaque, de maladie ou de pharmacothérapie concomitante dans cette population.

8 Effets indésirables

8.1 Aperçu des effets indésirables

Le profil d’innocuité global de TIVICAY a été établi à partir de données recueillies auprès de plus de 1 500 patients infectés par le VIH ayant reçu un traitement à base de TIVICAY lors d’études cliniques de phases II et III. TIVICAY a affiché un profil d’innocuité global semblable dans l’ensemble des populations de patients n’ayant jamais été traités, ayant déjà été traités (et n’ayant jamais reçu d’inhibiteur de transfert de brin de l’intégrase) et présentant une résistance aux inhibiteurs de transfert de brin de l’intégrase. Les plus fréquents effets indésirables d’intensité modérée ou sévère survenus à une fréquence ≥ 2 % (chez les patients recevant TIVICAY dans l’une ou l’autre des études) sont l’insomnie, les céphalées, la fatigue, les nausées et la diarrhée.

8.2 Effets indésirables observés au cours des études cliniques

Les essais cliniques sont menés dans des conditions très particulières. Par conséquent, la fréquence des effets indésirables observés au cours des essais cliniques peut ne pas refléter la fréquence observée dans la pratique clinique et ne doit pas être comparée à la fréquence déclarée dans les essais cliniques d’un autre médicament.

Patients n’ayant jamais été traités

L’évaluation de l’innocuité de TIVICAY chez les patients infectés par le VIH-1 n’ayant jamais été traités est fondée sur les analyses des données à 48 semaines provenant de deux études internationales, multicentriques en cours, menées à double insu après répartition aléatoire : l’essai SPRING-2 (ING113086) et l’essai SINGLE (ING114467).

Durant l’étude SPRING-2, 822 patients adultes ont reçu, à l’issue d’une répartition aléatoire, au moins une dose de TIVICAY à 50 mg, 1 fois par jour, ou d’ISENTRESS à 400 mg, 2 fois par jour, tous deux en association avec un traitement à dose fixe jumelant deux inhibiteurs nucléosidiques de la transcriptase inverse (INTI) (sulfate d’abacavir et lamivudine [KIVEXA] ou emtricitabine et ténofovir [TRUVADA]). Le taux d’effets indésirables ayant mené à l’abandon du traitement s’établissait à 2 % dans les deux groupes de traitement.

Durant l’étude SINGLE, 833 patients adultes ont reçu, à l’issue d’une répartition aléatoire, au moins une dose de TIVICAY à 50 mg jumelée à l’association à dose fixe abacavir-lamivudine (KIVEXA) 1 fois par jour, ou à l’association à dose fixe éfavirenz-emtricitabine-ténofovir (ATRIPLA) 1 fois par jour. Le taux d’effets indésirables menant à un abandon du traitement a été de 2 % chez les patients traités par TIVICAY à 50 mg, 1 fois par jour + KIVEXA, et de 10 % chez ceux ayant reçu ATRIPLA 1 fois par jour.

Le Tableau 4 présente les effets indésirables survenus durant le traitement (ayant un lien causal avec le traitement selon les chercheurs), d’intensité modérée ou sévère, et observés à une fréquence ≥ 2 % dans l’un ou l’autre des groupes de traitement des études SPRING-2 et SINGLE. Les réactions indésirables et les anomalies des épreuves de laboratoire observées à 96 semaines dans l’étude SPRING-2 et à 144 semaines dans l’étude SINGLE concordaient généralement avec les observations faites à 48 semaines.

Tableau 4 Effets indésirables modérés ou plus intenses (grades 2 à 4) survenus durant le traitement et à une fréquence ≥ 2 % chez les patients jamais traités lors des essais SPRING-2 et SINGLE (sur 48 semaines)

Patients déjà traités par des antirétroviraux et n’ayant jamais reçu d’inhibiteur de transfert de brin de l’intégrase

Dans le cadre d’une étude internationale multicentrique menée à double insu (ING111762, SAILING), 719 adultes infectés par le VIH-1 ayant déjà été traités par des antirétroviraux ont reçu, à l’issue d’une répartition aléatoire, l’un des deux traitements suivants : TIVICAY à 50 mg, 1 fois par jour, ou ISENTRESS à 400 mg, 2 fois par jour, en association avec le traitement de base choisi par le chercheur pouvant inclure jusqu’à deux agents, dont au moins un agent entièrement actif. À la 48^e semaine, les taux d’effets indésirables ayant mené à l’abandon du traitement ont été de 2 % (7/357) chez les patients traités par TIVICAY à 50 mg, 1 fois par jour + le traitement de base, et de 4 % (13/362) chez ceux ayant reçu ISENTRESS à 400 mg, 2 fois par jour + le traitement de base.

En 48 semaines, le seul effet indésirable survenu durant le traitement d’intensité modérée ou sévère, et observé à une fréquence ≥ 2 % dans l’un ou l’autre des groupes de traitement a été la diarrhée, chez

2 % (6/357) des sujets traités par TIVICAY à 50 mg, 1 fois par jour + le traitement de base, et 1 % (5/362) de ceux ayant reçu ISENTRESS à 400 mg, 2 fois par jour + le traitement de base.

Patients présentant une résistance aux inhibiteurs de transfert de brin de l’intégrase

Dans le cadre d’une étude multicentrique ouverte comportant un seul groupe de traitement (ING112574, VIKING-3), 183 adultes infectés par le VIH-1 ayant déjà été traités par des antirétroviraux, ayant connu des échecs virologiques et présentant ou ayant déjà présenté des signes de résistance au raltégravir et/ou à l’elvitégravir ont reçu TIVICAY à 50 mg, 2 fois par jour, en association avec le traitement de base échouant actuellement pendant 7 jours, puis en association avec le traitement de base optimisé à partir du 8^e jour. Lors de l’analyse des données à la 48^e semaine, le taux d’abandon du traitement en raison des effets indésirables a été de 4 %.

Les effets indésirables survenus durant le traitement (ayant un lien causal avec le traitement selon les chercheurs), d’intensité modérée ou sévère, et observés à une fréquence ≥ 2 % sont présentés au Tableau 5.

Tableau 5 Effets indésirables modérés ou plus intenses (grades 2 à 4) survenus durant le traitement et à une fréquence ≥ 2 % chez des patients présentant une résistance aux inhibiteurs de transfert de brin de l’intégrase au cours de l’étude VIKING-3 (analyses des données à la 24^e et 48^e semaine)

TBO : traitement de base optimisé

Patients présentant une infection concomitante par le virus de l’hépatite B ou le virus de l’hépatite C

Dans les études de phase III, les patients présentant une infection concomitante par le virus de l’hépatite B ou le virus de l’hépatite C, ou les deux, pouvaient participer à l’étude si les résultats des épreuves de la fonction hépatique au début de l’étude ne dépassaient pas 5 fois la limite supérieure de la normale. En règle générale, le profil d’innocuité de TIVICAY chez les patients présentant une infection concomitante par le virus de l’hépatite B ou le virus de l’hépatite C, ou les deux, était analogue à celui des patients non infectés par ces virus, bien que, dans les deux groupes de traitement, la fréquence des anomalies touchant les taux d’AST et d’ALT était plus élevée dans le sous-groupe de sujets co-infectés. Des anomalies de l’ALT de grades 2 à 4 ont été observées chez les patients présentant une infection concomitante par le virus de l’hépatite B ou le virus de l’hépatite C, ou les deux, et chez les patients infectés par le VIH seulement recevant TIVICAY dans une proportion de 18 % et de 3 %, respectivement, durant le traitement par la dose de 50 mg 1 fois par jour, et de 13 % et de 9 % par la dose de 50 mg 2 fois par jour. On a observé une élévation des résultats des épreuves hépatiques compatible avec le syndrome inflammatoire de reconstitution immunitaire chez certains patients présentant une infection concomitante par le virus de l’hépatite B ou le virus de l’hépatite C, ou les deux, au début du traitement par le dolutégravir, et plus particulièrement chez ceux dont le traitement contre l’hépatite B a été abandonné (voir la section 7 Mises en garde et précautions, Fonctions hépatique, biliaire et pancréatique, Modifications des résultats des épreuves de la fonction hépatique chez les patients présentant une infection concomitante par le virus de l’hépatite B ou le virus de l’hépatite C).

8.2.1 Effets indésirables observés au cours des études cliniques – enfants et adolescents

L’innocuité de TIVICAY chez les enfants infectés par le VIH-1 (n = 172) âgés d’au moins 4 semaines et pesant au moins 3 kg a été évaluée au cours de l’étude IMPAACT P1093 (n = 75) et lors de deux sous-études de pharmacocinétique réalisées sur des groupes répartis selon le poids dans le cadre de l’étude ODYSSEY (n = 97). Dans l’ensemble, aucun problème d’innocuité additionnel n’a été observé chez les enfants qui ont reçu les doses recommandées sous forme de comprimés ou de comprimés dispersibles une fois par jour comparativement aux adultes.

L’étude IMPAACT P1093 est une étude de phase I/II multicentrique non comparative de 48 semaines menée en mode ouvert dans le but d’évaluer les paramètres pharmacocinétiques, l’innocuité, la tolérabilité et l’efficacité du dolutégravir utilisé dans des schémas d’association chez des nourrissons, enfants et adolescents infectés par le VIH-1 n’ayant jamais reçu d’ITBI.

Jusqu’à la 24^e semaine, les effets indésirables de grade 1 ou 2 signalés par plus d’un sujet ont été la baisse du nombre de neutrophiles (n = 4), la diminution du taux de bicarbonate sanguin (n = 3), la réduction de l’hémoglobine (n = 2) et le syndrome inflammatoire de reconstitution immunitaire (SIRI, n = 2). Aucun effet indésirable lié au médicament de grade 3 ou 4 n’a été rapporté. Aucun effet indésirable n’a mené à l’abandon de l’étude.

Jusqu’à la 24^e semaine, les anomalies des épreuves de laboratoire de grade 3 ou 4 observées chez plus d’un sujet ont été la baisse du nombre de neutrophiles (n = 11), la diminution du taux de bicarbonate sanguin (n = 4), la réduction de l’hémoglobine (n = 3), l’augmentation des lipases (n = 2) et l’augmentation du potassium sanguin (n = 2). Ces anomalies n’étaient pas considérées comme étant liées au médicament. La variation du taux sérique médian de créatinine était comparable à celle observée chez les adultes.

L’étude ODYSSEY est une étude de non-infériorité multicentrique, ouverte et à répartition aléatoire, menée actuellement dans le but d’évaluer l’innocuité, l’efficacité et les paramètres pharmacocinétiques de TIVICAY plus deux INTI comparativement à ceux de la norme de soins chez des enfants de moins de 18 ans infectés par le VIH-1. Aucun nouvel effet indésirable ni aucune nouvelle anomalie d’épreuves de laboratoire n’ont été observés lors des sous-études de pharmacocinétique réalisées sur des groupes répartis selon le poids dans le cadre de l’étude ODYSSEY comparativement à ceux observés dans l’étude IMPAACT P1093, et aucun effet indésirable n’a mené à l’abandon de l’étude.

8.3 Effets indésirables peu fréquents observés au cours des études cliniques

Les effets indésirables survenus durant le traitement suivants ont été observés chez moins de 2 % des patients d’âge adulte n’ayant jamais été traités ou ayant déjà été traités dans l’une ou l’autre des études au cours de laquelle ils ont reçu TIVICAY dans le cadre d’un schéma d’association. Ces effets figurent dans la présente monographie, car on a jugé qu’ils pouvaient avoir un lien de causalité avec TIVICAY ou en raison de leur gravité :

Affections gastro-intestinales : Douleurs abdominales, gêne abdominale, flatulences, douleurs dans la partie supérieure de l’abdomen, vomissements

Troubles généraux : Fatigue

Affections hépatobiliaires : Hépatite

Affections du système immunitaire : Hypersensibilité, syndrome inflammatoire de reconstitution immunitaire

Affections de la peau ou du tissu sous-cutané : Prurit

Affections musculosquelettiques et du tissu conjonctif : Myalgie, myosite

Affections psychiatriques : Dépression, idées suicidaires ou tentative de suicide (particulièrement chez les patients ayant des antécédents de dépression ou de maladie psychiatrique)

Affections du rein et des voies urinaires : Dysfonctionnement rénal

8.4 Résultats anormaux aux examens de laboratoire : données hématologiques, données biochimiques et autres données quantitatives

Un résumé des anomalies des épreuves de laboratoire selon la population traitée est présenté ci-dessous.

Patients n’ayant jamais été traités

Des anomalies des épreuves de laboratoire sélectionnées, dont le grade s’est détérioré par rapport au début de l’étude chez ≥ 2 % des patients (grades 2 à 4) ayant participé aux études SPRING-2 et SINGLE, sont présentées au Tableau 6.

Tableau 6 Anomalies des épreuves de laboratoire sélectionnées (grades 2 à 4) chez des patients n’ayant jamais été traités participant aux études SPRING-2 et SINGLE (analyse sur 48 semaines)

LSN : limite supérieure de la normale

Les variations moyennes observées par rapport au début de l’étude pour les valeurs lipidiques choisies sont présentées au Tableau 7.

Tableau 7 Variation moyenne par rapport au début de l’étude des valeurs lipidiques chez des patients à jeun n’ayant jamais été traités participant aux études SPRING-2 et SINGLE (analyse de la 48^e semaine)

Étude SINGLE : Valeur de p par rapport à ATRIPLA à la 48^e semaine; valeur de p ajustée en fonction de la valeur initiale et des facteurs de stratification : * p = 0,005; ** p = 0,032

Patients ayant déjà été traités et n’ayant jamais reçu d’inhibiteur de transfert de brin de l’intégrase

Les anomalies des épreuves de laboratoire sélectionnées dont le grade s’est détérioré par rapport au début de l’étude chez ≥ 2 % des patients (grades 2 à 4) sont présentées au Tableau 8. La variation moyenne par rapport au début de l’étude observée pour les valeurs lipidiques était semblable dans les deux groupes de traitement à la 48^e semaine.

Tableau 8 Anomalies des épreuves de laboratoire sélectionnées (grades 2 à 4) chez des patients ayant déjà été traités par des antirétroviraux et n’ayant jamais reçu d’inhibiteur de transfert de brin de l’intégrase participant à l’étude SAILING (analyse de la 48^e semaine)

^a TB : traitement de base

^b Grade 2 : 20 patients sur les 23 sous dolutégravir et 23 patients sur les 26 sous raltégravir ont reçu de l’atazanavir.

Grades 3 et 4 : 16 patients sur les 21 sous dolutégravir et 11 patients sur les 14 sous raltégravir ont reçu de l’atazanavir. LSN : limite supérieure de la normale

Patients ayant déjà été traités et présentant une résistance aux inhibiteurs de transfert de brin de l’intégrase

À la 48^e semaine de l’étude VIKING-3, des variations des constantes biologiques de grade 3 sont survenues durant le traitement chez 21 % (39/183) des patients, tandis que 5 % (10/183) ont présenté une variation de grade 4. L’anomalie des épreuves de laboratoire la plus fréquente a été une élévation de grade 3 ou 4 de la créatine kinase (5 %, 9/183). Deux pour cent (4/183) des patients ont présenté en cours de traitement une anomalie hématologique de grade 3 ou 4, la neutropénie (2 %, 3/183) ayant été la plus fréquente.

Variations des constantes biologiques mesurées en laboratoire

Il a été montré que le dolutégravir fait augmenter le taux sérique de créatinine en raison de l’inhibition de la sécrétion tubulaire de la créatinine, sans toutefois qu’il affecte la fonction glomérulaire. Des hausses de la créatininémie se sont produites au cours des 4 premières semaines de traitement par TIVICAY et sont demeurées stables pendant les 48 semaines de l’étude. Chez les patients n’ayant jamais été traités, une variation moyenne de 9,96 µmol/L (écart de -53 µmol/L à 54,8 µmol/L) a été observée par rapport au début après 48 semaines de traitement. Ces hausses étaient comparables à celles associées au traitement de base par des INTI et semblables à celles qui ont été relevées chez les patients ayant déjà été traités (voir la section 10.2 Pharmacodynamie, Effets sur la fonction rénale).

Des hausses de la bilirubine totale (ne s’accompagnant pas d’un ictère clinique) ont été relevées chez les sujets des groupes TIVICAY et ISENTRESS (mais pas éfavirenz) du programme. Ces variations, de l’ordre de -0,04 µmol/L (de -24 µmol/L à 14 µmol/L), ne sont pas jugées pertinentes sur le plan clinique, puisqu’elles reflètent vraisemblablement une compétition entre le dolutégravir et la bilirubine non conjuguée pour une voie de clairance commune (UGT1A1) (voir la section 10.3 Pharmacocinétique, Métabolisme).

Au cours des études de phase III, des anomalies de la créatine phosphokinase (CPK) de grades 3 et 4 ont été signalées chez les patients sous TIVICAY dans une proportion de 3 % à 5 % des patients jamais traités, de 2 % des patients déjà traités, mais n’ayant jamais reçu d’ITBI, et de 4 % des patients présentant une résistance aux ITBI. Des cas de myalgie ou de myosite survenus en concomitance avec les hausses de la CPK ont également été signalés; leur lien avec l’utilisation de TIVICAY n’a pu être exclu.

8.5 Effets indésirables observés après la commercialisation

Affections hématologiques et du système lymphatique : anémie sidéroblastique. Des cas d’anémie sidéroblastique réversible ont été signalés avec des traitements contenant entre autres du dolutégravir (la contribution du dolutégravir dans ces cas est incertaine).

Affections hépatobiliaires : insuffisance hépatique aiguë

Affections musculosquelettiques et du tissu conjonctif : arthralgie, myalgie

Affections psychiatriques : anxiété*

* Dans le cadre d’une analyse de données d’essais cliniques réalisée après la commercialisation du produit, le nombre total de cas d’anxiété associés au traitement par TIVICAY était de 4 % (n = 1 672) par rapport au nombre total de cas d’anxiété associé aux groupes recevant un agent de comparaison, soit 5 % (n = 1 681).

Investigations : gain pondéral

9 Interactions médicamenteuses

9.2 Aperçu des interactions médicamenteuses

Effet du dolutégravir sur la pharmacocinétique des autres agents

In vitro, le dolutégravir a inhibé le transporteur de cations organiques 2 (OCT2) du rein (CI₅₀ = 1,93 μM) ainsi que les transporteurs d’efflux de toxine et de médicaments de type MATE1 (CI₅₀ = 6,34 μM) et

MATE2-K (CI₅₀ = 24,8 μM). Le potentiel du dolutégravir à influer sur le transport des substrats des MATE2-K est plutôt faible. In vivo, le dolutégravir inhibe la sécrétion tubulaire de la créatinine, en raison de son inhibition de l’OCT2. Suivant cette observation, TIVICAY pourrait augmenter les concentrations plasmatiques de médicaments dont l’excrétion dépend de l’OCT2 (p. ex., dofétilide, fampridine [aussi appelée dalfampridine] [voir la section 2 Contre-indications] et metformine) ou du MATE1 (voir le Tableau 9).

In vitro, le dolutégravir a inhibé les transporteurs basolatéraux du rein : transporteur d’anion organique OAT1 (CI₅₀ = 2,12 μM) et OAT3 (CI₅₀ = 1,97 μM). D’après la concentration plasmatique de dolutégravir libre, les modèles informatiques in silico et l’absence d’effet notable sur la pharmacocinétique in vivo des substrats des transporteurs OAT, le ténofovir et le para-aminohippurate, le dolutégravir a une faible tendance à provoquer des interactions médicamenteuses par l’inhibition des transporteurs du groupe OAT.

In vitro, le dolutégravir n’a pas inhibé (CI₅₀ > 50 μM) les isoenzymes du cytochrome P450 (CYP)1A2, CYP2A6, CYP2B6, CYP2C8, CYP2C9, CYP2C19, CYP2D6, CYP3A, de l’uridine diphosphate glucuronosyltransférase (UGT) 1A1 et UGT2B7, ou des transporteurs : glycoprotéine P, protéine de résistance du cancer du sein (BCRP), pompe d’efflux de sel biliaire (BSEP), polypeptides 1B1 et 1B3 transporteurs d’anions organiques (OATP1B1 et OATP1B3), transporteur-1 de cations organiques (OCT1) et protéine associée à la multirésistance médicamenteuse (MRP2 ou MRP4). In vitro, le dolutégravir n’a pas exercé d’effet inducteur sur les isoenzymes CYP1A2, CYP2B6 et CYP3A4. D’après ces résultats, TIVICAY ne devrait pas influer sur la pharmacocinétique de médicaments substrats de ces enzymes ou transporteurs.

Dans le cadre d’études sur les interactions médicamenteuses, le dolutégravir n’a pas eu d’effet cliniquement pertinent sur la pharmacocinétique des agents suivants : midazolam, ténofovir, méthadone, rilpivirine, daclatasvir et contraceptifs oraux contenant du norgestimate et de l’éthinylestradiol. Après comparaison des données d’études croisées avec des données pharmacocinétiques historiques relatives à chacun des médicaments pouvant montrer une interaction avec le dolutégravir, ce dernier n’a pas semblé modifier la pharmacocinétique des médicaments suivants : atazanavir, darunavir, éfavirenz, étravirine, fosamprénavir, lopinavir, ritonavir, bocéprévir et télaprévir.

Effet d’autres agents sur la pharmacocinétique du dolutégravir

Le dolutégravir est métabolisé par l’intermédiaire de l’UGT1A1 et, dans une certaine mesure, par la CYP3A. Le dolutégravir étant aussi un substrat de l’UGT1A3, de l’UGT1A9, de la CYP3A4, de la glycoprotéine P et du BCRP in vitro, les médicaments qui exercent un effet inducteur sur ces enzymes et ces transporteurs peuvent provoquer l’abaissement des concentrations plasmatiques de dolutégravir et ainsi réduire l’effet thérapeutique de ce dernier.

L’administration concomitante de dolutégravir et d’autres médicaments inhibiteurs de l’UGT1A1, de l’UGT1A3, de l’UGT1A9, de la CYP3A4 et/ou de la glycoprotéine P peut avoir pour effet d’augmenter les concentrations plasmatiques de dolutégravir (voir le Tableau 9).

In vitro, le dolutégravir n’est pas un substrat des transporteurs OATP1B1, OATP1B3 ou OCT1 chez l’humain; par conséquent, on ne s’attend pas à ce que les médicaments qui modulent uniquement ces transporteurs modifient les concentrations plasmatiques de dolutégravir.

L’étravirine a entraîné une baisse significative des concentrations plasmatiques de dolutégravir, mais l’effet de l’étravirine a été mitigé par l’administration concomitante des associations lopinavir-ritonavir ou darunavir-ritonavir, et l’on s’attend qu’il soit aussi mitigé par l’association atazanavir-ritonavir. Le ténofovir, le nelfinavir, le lopinavir-ritonavir, le darunavir-ritonavir, la rilpivirine, le bocéprévir, le télaprévir, la prednisone, la rifabutine et l’oméprazole n’ont exercé aucun effet cliniquement significatif sur la pharmacocinétique du dolutégravir.

9.4 Interactions médicament-médicament

Les médicaments apparaissant dans ce tableau sont fondés sur des exposés de cas ou des études sur les interactions médicamenteuses, ou encore sur les interactions potentielles en raison de l’ampleur ou de la gravité anticipée de l’interaction (ceux qui ont été identifiés comme contre-indiqués).

Tableau 9 Interactions médicament-médicament établies ou potentielles

^a Consulter la section 10.3 Pharmacocinétique pour connaître l’ampleur de l’interaction (Tableau 11 et Tableau 12). ^b Une plus faible exposition au dolutégravir lors de son administration concomitante avec des agents pouvant exercer un effet inducteur métabolique peut entraîner une perte de l’effet thérapeutique et l’apparition d’une résistance au dolutégravir ou aux autres antirétroviraux administrés en concomitance chez les patients présentant une résistance soupçonnée ou confirmée aux ITBI.

9.5 Interactions médicament-aliment

La vitesse et l’ampleur de l’absorption du dolutégravir ont augmenté et le temps écoulé avant l’obtention de la concentration maximale a été plus long lorsque les comprimés TIVICAY ont été pris avec de la nourriture. L’effet des aliments sur la biodisponibilité des comprimés dispersibles TIVICAY n’a pas été évalué (voir les sections 4.1 Considérations posologiques, et 10.3 Pharmacocinétique, Effets des aliments sur l’absorption orale).

9.6 Interactions médicament-plante médicinale

On n’a pas mené d’étude d’interaction; toutefois, le millepertuis étant un inducteur puissant de l’isoenzyme CYP3A, il pourrait réduire les concentrations plasmatiques de dolutégravir. Chez les adultes, on peut donc envisager d’administrer la dose uniquotidienne recommandée de TIVICAY 2 fois par jour (voir le Tableau 1) lorsqu’il est employé en même temps que le millepertuis. L’emploi du millepertuis doit être évité chez les patients présentant une résistance aux ITBI. Chez les enfants, la dose calculée en fonction du poids prise une fois par jour doit être administrée deux fois par jour (voir le Tableau 2).

9.7 Interactions médicament-examens de laboratoire

Aucune preuve selon laquelle le médicament nuirait aux épreuves de laboratoire n’a été établie.

10 Pharmacologie clinique

10.1 Mode d’action

Le dolutégravir inhibe l’intégrase du VIH en se liant au site actif de l’intégrase et en bloquant l’étape du transfert de brin de l’intégration de l’acide désoxyribonucléique (ADN) rétroviral, essentielle au cycle de réplication du VIH. In vitro, le dolutégravir se dissocie lentement du site actif du complexe intégrase-ADN de type sauvage (t½ de 71 heures). Les CI₅₀ obtenues au cours d’essais biochimiques de transfert de brin utilisant l’intégrase de VIH-1 purifiée et un substrat d’ADN prétraité ont été de 2,7 et 12,6 nM.

10.2 Pharmacodynamie

Au cours d’un essai de détermination de la dose avec répartition aléatoire, on a observé chez des sujets infectés par le VIH-1 traités par le dolutégravir en monothérapie (ING111521) une activité antivirale rapide et proportionnelle à la dose, se traduisant par des baisses moyennes du taux d’ARN du VIH-1 de 1,5, 2,0 et 2,5 log₁₀ pour le dolutégravir administré à 2 mg, 10 mg et 50 mg 1 fois par jour, respectivement, entre le début et le 11^e jour de l’essai. Cette réponse antivirale a été maintenue pendant 3 à 4 jours après la prise de la dernière dose dans le groupe traité à la dose de 50 mg.

Effets sur l’électrocardiogramme : Dans le cadre d’un essai comparatif avec placebo, avec répartition aléatoire et permutation, 42 sujets sains ont reçu par voie orale en doses uniques un placebo, du dolutégravir à 250 mg en suspension (exposition environ 3 fois supérieure à celle d’une dose uniquotidienne de 50 mg à l’état d’équilibre) et de la moxifloxacine (400 mg, témoin actif) en ordre aléatoire. Après ajustement initial et en fonction du placebo, la variation moyenne maximale de l’intervalle QTc corrigé selon la méthode Fridericia (QTcF) a été de 1,99 ms (limite supérieure de l’IC unilatéral à 95 % : 4,53 ms). TIVICAY n’a pas prolongé l’intervalle QTc pendant 24 heures après la prise de la dose.

Effets sur la fonction rénale : L’effet du dolutégravir sur la clairance de la créatinine sérique (ClCr), le débit de filtration glomérulaire (DFG) mesuré à l’aide d’iohéxol et le flux plasmatique rénal efficace (FPRE) mesuré à l’aide de para-aminohippurate (PAH) a été évalué lors d’une étude contrôlée par placebo, comportant trois groupes de traitement, menée en mode ouvert et en parallèle après répartition aléatoire de 37 sujets sains, à qui l’on a administré du dolutégravir à 50 mg, 1 fois par jour (n = 12), à 50 mg, 2 fois par jour (n = 13) ou un placebo, 1 fois par jour (n = 12) pendant 14 jours. Une diminution de la ClCr, déterminée à l’aide de prélèvements d’urine effectués sur 24 heures, a été observée lors de l’administration des deux doses de dolutégravir (9 % et 13 %, pour le dolutégravir à 50 mg 1 fois par jour et 2 fois par jour, respectivement). Aux deux doses à l’étude, le dolutégravir n’a pas exercé d’effet significatif sur le DFG ni sur le FPRE.

10.3 Pharmacocinétique

Les propriétés pharmacocinétiques du dolutégravir ont été évaluées chez des sujets adultes sains et des patients adultes infectés par le VIH-1. La pharmacocinétique du dolutégravir est généralement semblable dans les deux cas. L’exposition non linéaire au dolutégravir administré à 50 mg, 2 fois par jour, comparativement à 50 mg, 1 fois par jour, chez les patients infectés par le VIH-1 (Tableau 10) a été attribuée à l’utilisation d’inducteurs métaboliques dans le traitement antirétroviral de base (p. ex., darunavir-ritonavir) des sujets traités par le dolutégravir à 50 mg, 2 fois par jour. Au cours de ces études, le dolutégravir a été administré sans tenir compte de la consommation d’aliments.

Tableau 10 Estimation des paramètres pharmacocinétiques du dolutégravir à l’état d’équilibre chez des adultes infectés par le VIH-1

^a Selon les analyses pharmacocinétiques de population réalisées à l’aide des données des études SPRING-1 et SPRING-2 ^b Selon les analyses pharmacocinétiques de population réalisées à l’aide des données des études VIKING et VIKING-3

Une dose de 25 mg administrée en 5 comprimés dispersibles dosés à 5 mg pris en dispersion a entraîné une augmentation de l’ASC_T et de la C_max d’environ 63 % et 79 %, respectivement, comparativement à une dose de 25 mg administrée à jeun en 1 comprimé dosé à 25 mg. De même, une dose de 25 mg administrée en 5 comprimés dispersibles dosés à 5 mg pris entiers avec un verre d’eau a entraîné une augmentation de l’ASC_T et de la C_max d’environ 55 % et 80 %, respectivement, comparativement à une dose de 25 mg administrée à jeun en 1 comprimé dosé à 25 mg.

Absorption

Les concentrations plasmatiques maximales du dolutégravir ont été atteintes de 2 à 3 heures après la prise par voie orale du médicament sous forme de comprimé. À raison d’une prise par jour, l’état d’équilibre pharmacocinétique est atteint en l’espace de 5 jours environ, les rapports d’accumulation moyens pour l’ASC, la C_max et la C_{24 h} s’établissant entre 1,2 et 1,5. La concentration plasmatique de dolutégravir a augmenté de façon moins que proportionnelle à la dose lorsque cette dernière était supérieure à 50 mg. La biodisponibilité absolue du dolutégravir n’a pas été établie.

Distribution

Le dolutégravir se lie dans une proportion élevée (≥ 98,9 %) aux protéines plasmatiques humaines, d’après les données in vivo, et sa liaison est indépendante de sa concentration plasmatique. D’après les résultats d’une analyse pharmacocinétique de population, le volume apparent de distribution (Vd/F) suivant l’administration par voie orale de 50 mg 1 fois par jour du médicament a été estimé à 17,4 L.

Liquide céphalorachidien (LCR) : Chez 12 sujets n’ayant jamais été traités qui ont reçu le dolutégravir plus l’association abacavir-lamivudine, la concentration médiane de dolutégravir dans le LCR s’est établie à 18 ng/mL (de 4 à 23 ng/mL) de 2 à 6 heures après l’administration de la dose, après 2 semaines de traitement. La pertinence clinique de ce résultat n’a pas été établie.

Métabolisme

Le dolutégravir est principalement métabolisé par l’intermédiaire de l’UGT1A1 et, dans une certaine mesure, par la CYP3A. L’excrétion rénale du médicament sous une forme inchangée était faible (< 1 % de la dose). Après l’administration orale d’une dose unique de dolutégravir marqué au carbone 14, 53 % de la dose orale totale ont été excrétés sous une forme inchangée dans les fèces. Trente et un pour cent de la dose orale totale ont été excrétés dans l’urine, représentés par un glucuroconjugué éthéré du dolutégravir (18,9 % de la dose totale), le métabolite N-désalkylé (3,6 % de la dose totale) et un métabolite formé par oxydation du carbone benzylique (3,0 % de la dose totale).

Élimination

Le dolutégravir a une demi-vie terminale d’environ 14 heures et une clairance apparente (CL/F) de 0,9 à 1,05 L/h, selon les analyses pharmacocinétiques de population.

Effets des aliments sur l’absorption orale

La vitesse et l’ampleur de l’absorption du dolutégravir ont augmenté et le temps écoulé avant l’obtention de la concentration maximale a été plus long lorsque les comprimés TIVICAY ont été administrés avec des aliments. Comparativement à l’administration à jeun, l’administration avec un repas à teneur en gras faible, modérée et élevée a augmenté l’ASC_T de 34 %, 42 % et 67 %, l’ASC_(0-∞) de 33 %, 41 % et 66 % et la C_max de 46 %, 52 % et 67 %, respectivement, et prolongé le T_max à 3, 4 et 5 heures, respectivement. L’effet des aliments sur la biodisponibilité des comprimés dispersibles TIVICAY n’a pas été évalué.

Interactions médicamenteuses

On a mené des études sur les interactions médicamenteuses entre TIVICAY et d’autres médicaments susceptibles d’être administrés en concomitance ou souvent utilisés comme produits témoins pour l’étude des interactions pharmacocinétiques. Comme le dolutégravir a peu tendance à influencer la pharmacocinétique des autres médicaments qui dépendent du métabolisme hépatique (Tableau 11 ), les études sur les interactions avaient essentiellement pour but d’évaluer l’effet des médicaments administrés en concomitance sur le dolutégravir (Tableau 12).

Les recommandations posologiques tenant compte des interactions médicamenteuses établies et autres interactions potentiellement significatives pouvant survenir avec TIVICAY sont présentées au Tableau 9.

Tableau 11 Résumé de l’effet du dolutégravir sur les paramètres pharmacocinétiques des médicaments administrés en concomitance

Tableau 12 Résumé de l’effet des médicaments administrés en concomitance sur les paramètres pharmacocinétiques du dolutégravir

^a Comparaison entre la rifampine administrée en concomitance avec le dolutégravir à 50 mg, 2 fois par jour et le dolutégravir à 50 mg, 2 fois par jour.

^b Comparaison entre la rifampine administrée en concomitance avec le dolutégravir à 50 mg, 2 fois par jour et le dolutégravir à 50 mg, 1 fois par jour.

Populations et états pathologiques particuliers

Enfants et adolescents : La pharmacocinétique, l’innocuité et les réponses virologiques et immunologiques ont été évaluées chez des enfants infectés par le VIH-1 âgés de 4 semaines à < 18 ans (pesant ≥ 3 kg) à qui on a administré TIVICAY dans le cadre d’un essai clinique de détermination de la dose, en cours, multicentrique, non comparatif, en mode ouvert (IMPAACT P1093). Des données d’innocuité et de pharmacocinétique additionnelles ont également été évaluées dans deux sous-études de pharmacocinétique réalisées sur des groupes répartis selon le poids dans le cadre de l’étude ODYSSEY, une étude de non-infériorité en cours, menée en mode ouvert et avec répartition aléatoire. Les paramètres pharmacocinétiques de TIVICAY chez les enfants pesant au moins 3 kg issus de ces études étaient comparables à ceux observés chez les adultes infectés par le VIH-1 recevant 50 mg, 1 fois par jour (Tableau 13). Voir la section 4.2 Posologie recommandée et ajustement posologique, Enfants.

Tableau 13 Résumé des paramètres pharmacocinétiques chez des enfants infectés par le VIH-1

(analyses groupées des études IMPAACT P1093 et ODYSSEY^a)

^a Données de deux sous-études pharmacocinétiques réalisées sur des groupes répartis selon le poids dans le cadre de l’étude

ODYSSEY.

^b La biodisponibilité des comprimés dispersibles TIVICAY à une dose de 25 mg prise en 5 comprimés dosés à 5 mg est approximativement 1,6 fois plus élevée que celle des comprimés TIVICAY dosés à 25 mg. L’analyse de la pharmacocinétique de population fondée sur les données cliniques obtenues auprès d’enfants ayant reçu différentes préparations et différentes doses a révélé que milligramme pour milligramme, la biodisponibilité du dolutégravir en comprimés dispersibles était environ 53 % plus élevée que celle du dolutégravir en comprimés enrobés.

^c Aucune donnée observée pour les comprimés à la dose de 40 mg dans la plage de poids de 14 à < 20 kg; la dose est recommandée en se basant sur des simulations réalisées à partir d’un modèle de pharmacocinétique de population et sur la biodisponibilité relative du comprimé dispersible comparativement à celle du comprimé.

Voir aussi les sections 8.2.1 Effets indésirables observés au cours des études cliniques – enfants et adolescents et 14.1 Études cliniques par indication, Enfants.

• Personnes âgées : Une analyse pharmacocinétique de population réalisée à partir de données pharmacocinétiques regroupées provenant des études chez l’adulte a révélé que l’âge n’avait pas d’effet pharmacocinétique cliniquement pertinent sur le dolutégravir.
• Sexe : Des analyses pharmacocinétiques de population réalisées à partir de données pharmacocinétiques regroupées provenant des études chez l’adulte ont révélé que le sexe n’avait pas d’effet pharmacocinétique cliniquement pertinent sur le dolutégravir.
• Origine ethnique : Des analyses pharmacocinétiques de population réalisées à partir de données pharmacocinétiques regroupées provenant d’études de phases IIb et III chez l’adulte ont révélé que la race n’avait pas d’effet cliniquement pertinent sur l’exposition au dolutégravir.
• Insuffisance hépatique : Le dolutégravir est principalement métabolisé et excrété par voie hépatique. Au cours d’une étude visant à comparer 8 sujets présentant une atteinte hépatique modérée (score B de Child-Pugh) à 8 témoins adultes appariés en bonne santé, l’exposition au dolutégravir résultant d’une dose unique de 50 mg était semblable dans les deux groupes. Il n’est donc pas nécessaire d’ajuster la posologie chez les patients présentant une atteinte hépatique légère ou modérée (score A ou B de Child-Pugh). L’effet d’une atteinte hépatique sévère (score C de Child-Pugh) sur la pharmacocinétique du dolutégravir n’a pas été étudié. Par conséquent, l’emploi du dolutégravir n’est pas recommandé chez les patients présentant une atteinte hépatique sévère.
• Insuffisance rénale : La clairance rénale du médicament sous forme inchangée constitue une voie d’élimination peu importante du dolutégravir. Au cours d’une étude visant à évaluer la pharmacocinétique d’un comprimé unique à 50 mg de dolutégravir et comparant 8 sujets présentant une atteinte rénale sévère (ClCr < 30 mL/min) à 8 sujets appariés en bonne santé, l’ASC, la C_max et la C₂₄ moyennes du dolutégravir ont diminué de 40 %, de 23 % et de 43 % chez les patients accusant une atteinte rénale. Il n’est pas nécessaire d’ajuster la posologie chez les patients présentant une atteinte rénale n’ayant jamais reçu d’ITBI ou les patients présentant une atteinte rénale légère ou modérée ayant déjà été traités par un ITBI. On doit cependant user de prudence chez les patients ayant déjà été traités par un ITBI qui présentent une atteinte rénale sévère, car des concentrations plasmatiques réduites de dolutégravir peuvent entraîner une perte de son effet thérapeutique et l’apparition d’une résistance au médicament. Les données sur l’utilisation du dolutégravir chez les patients dialysés sont limitées.
• Polymorphisme des enzymes responsables du métabolisme du médicament : Dans le cadre d’une méta-analyse effectuée à partir d’échantillons pharmacogénomiques prélevés lors d’études cliniques chez des sujets sains, les sujets ayant les génotypes d’UGT1A1 (n = 7) conférant un piètre métabolisme du dolutégravir présentaient une clairance du dolutégravir 32 % plus faible et une ASC 46 % plus élevée comparativement aux sujets ayant des génotypes associés à un métabolisme normal par l’intermédiaire de l’UGT1A1 (n = 41).
• Infection concomitante par le virus de l’hépatite B ou de l’hépatite C : Des analyses de population réalisées à partir de données pharmacocinétiques regroupées provenant des études chez l’adulte ont révélé que l’infection concomitante par le virus de l’hépatite C n’influençait pas dans une mesure cliniquement pertinente la pharmacocinétique du dolutégravir. Les données relatives à l’infection concomitante par le virus de l’hépatite B étaient limitées.

11 Conservation, stabilité et mise au rebut

Les comprimés dispersibles TIVICAY à 5 mg doivent être conservés à une température maximale de 25 °C. Les comprimés TIVICAY à 10, 25 et 50 mg doivent être conservés à une température maximale de 30 °C.

Conserver les comprimés dispersibles TIVICAY à 5 mg et les comprimés TIVICAY à 10 mg dans leur emballage original pour les protéger de l’humidité. Garder le flacon bien fermé. Ne pas enlever le sachet de dessiccatif au gel de silice.

Partie 2 : Renseignements scientifiques

13 Renseignements pharmaceutiques

Substance médicamenteuse

Nom propre : dolutégravir sodique

Nom chimique : sodium (4R,12aS)-9-{[(2,4-difluorophényle)méthyle]carbamoyle}-4-méthyle-6,8-dioxo-

3,4,6,8,12,12a-héxahydro-2H-pyrido[1’,2’:4,5]pyrazino[2,1-b][1,3]oxazine-7-olate

Formule moléculaire et masse moléculaire : C₂₀H₁₈F₂N₃NaO₅ et 441,36 g/mol

Formule développée :

Propriétés physicochimiques : Le dolutégravir sodique est une poudre blanche à jaune pâle légèrement soluble dans l’eau.

14 Études cliniques

L’efficacité de TIVICAY chez les patients infectés par le VIH-1 n’ayant jamais été traités (n = 1 655) est fondée sur des analyses de données provenant de deux études : SPRING-2 (ING113086) et SINGLE (ING114467). L’efficacité de TIVICAY chez les patients infectés par le VIH-1 ayant déjà été traités, mais n’ayant jamais reçu d’ITBI (n = 715) et chez les patients infectés par le VIH-1 qui présentent une résistance aux ITBI (n = 183) est fondée sur des analyses de données provenant d’une étude, SAILING (ING111762), pour les premiers et d’une autre étude, VIKING-3 (ING112574), pour les seconds. Les études SPRING-2, SINGLE, SAILING et VIKING-3 ont été menées avec la dose de 50 mg sous forme de comprimés. L’utilisation de TIVICAY chez les enfants âgés de 4 semaines et plus est fondée sur une évaluation en cours de l’innocuité, de la pharmacocinétique et de l’efficacité réalisée au cours d’une étude multicentrique de 24 semaines menée en mode ouvert auprès de patients ne présentant pas de résistance aux ITBI. Les études IMPAACT et ODYSSEY ont été menées avec les comprimés et les comprimés dispersibles.

14.1 Études cliniques par indication

Traitement de l’infection par le virus de l’immunodéficience humaine (VIH-1) chez les adultes ainsi que chez les enfants âgés d’au moins 4 semaines et pesant au moins 3 kg n’ayant jamais reçu d’inhibiteur de transfert de brin de l’intégrase (ITBI)

Conception de l’essai et caractéristiques démographiques de l’étude

Patients n’ayant jamais été traités

L’efficacité du dolutégravir chez les sujets infectés par le VIH n’ayant jamais été traités s’appuie sur les analyses de données à 48 semaines de deux essais comparatifs avec témoin actif, internationaux, menés à double insu après répartition aléatoire, SPRING-2 (ING113086) et SINGLE (ING114467).

Dans le cadre de l’essai SPRING-2, 822 adultes ont reçu, à l’issue d’une répartition aléatoire, au moins une dose de TIVICAY à 50 mg, 1 fois par jour, ou d’ISENTRESS à 400 mg, 2 fois par jour, tous deux administrés en association avec un traitement à dose fixe par deux inhibiteurs nucléosidiques de la transcriptase inverse (INTI) (soit KIVEXA [ABC-3TC], soit TRUVADA [TDF-FTC]).

Dans l’essai SINGLE, 833 patients ont fait l’objet d’une répartition aléatoire et ont reçu au moins une dose de TIVICAY à 50 mg, 1 fois par jour, administrée avec l’association à dose fixe abacavir-lamivudine (KIVEXA) ou ont reçu l’association à dose fixe éfavirenz-ténofovir-emtricitabine (EFV-TDF-FTC, ATRIPLA). On peut voir au Tableau 14 les caractéristiques démographiques initiales des patients admis aux études SPRING-2 et SINGLE. Les caractéristiques initiales étaient semblables dans les différents groupes de traitement. Par souci de simplicité de présentation, les tableaux ont été reproduits côte à côte; il convient d’éviter de faire des comparaisons entre les études, car ces dernières n’ont pas été menées selon la même méthodologie.

Tableau 14 Caractéristiques initiales des patients adultes infectés par le VIH-1 n’ayant jamais été traités par un antirétroviral (études SPRING-2 et SINGLE)

^a. Le dénominateur reflète les sujets affichant des résultats pour l’hépatite B ou l’hépatite C; pour le groupe ISENTRESS,

N = 410.

* L’infection concomitante par le virus de l’hépatite B était l’un des motifs d’exclusion de l’étude SINGLE.

Patients ayant déjà été traités (et n’ayant jamais reçu d’inhibiteur de transfert de brin de l’intégrase)

Dans le cadre de l’étude multinationale et multicentrique à double insu SAILING (ING111762), 719 adultes infectés par le VIH-1 ayant déjà été traités ont reçu, à l’issue d’une répartition aléatoire, TIVICAY à 50 mg, 1 fois par jour, ou ISENTRESS à 400 mg, 2 fois par jour, administrés en concomitance avec le traitement de base choisi par le chercheur et comportant jusqu’à deux agents (y compris au moins un agent entièrement actif). Au début de l’étude, tous les patients présentaient une résistance à au moins deux classes d’antirétroviraux, et 49 % des sujets présentaient une résistance à au moins trois classes d’antirétroviraux. Les caractéristiques initiales étaient comparables d’un groupe de traitement à l’autre. Les caractéristiques initiales des patients admis à l’essai SAILING sont présentées au Tableau 15.

Tableau 15 Caractéristiques initiales de la population (essai SAILING)

Patients présentant une résistance aux inhibiteurs de transfert de brin de l’intégrase

L’étude VIKING-3 a été réalisée afin d’examiner l’effet du dolutégravir à 50 mg, 2 fois par jour administré durant 7 jours en monothérapie fonctionnelle, suivi d’un traitement de base optimisé et de la poursuite du traitement biquotidien par le dolutégravir.

Dans le cadre de l’étude multicentrique ouverte à un seul groupe de traitement VIKING-3 (ING112574), 183 adultes infectés par le VIH-1 ayant déjà été traités, chez qui un échec virologique a été constaté, présentant ou ayant déjà présenté des signes de résistance au raltégravir et/ou à l’elvitégravir, ont reçu TIVICAY à 50 mg, 2 fois par jour, en concomitance avec le traitement de base échouant actuellement pendant 7 jours, puis ont reçu TIVICAY en association avec le traitement de base optimisé à partir du 8^e jour. Parmi les 183 patients recrutés, 133 ont présenté une résistance aux ITBI (génotypique ou phénotypique) au moment de la sélection, et 50 n’avaient que des antécédents de résistance à ces agents (mais non au moment de la sélection). On peut voir au Tableau 16 les caractéristiques initiales des participants à l’étude VIKING-3.

Tableau 16 Caractéristiques initiales des 183 patients admis ayant atteint la 24^e semaine

(VIKING-3)

La réduction moyenne du taux d’ARN du VIH entre le début et le 8^e jour de l’étude (paramètre principal) a été de 1,4 log₁₀ (IC à 95 % : de 1,3 à 1,5 log₁₀, p < 0,001). Plus de 90 % des sujets ont présenté une réponse complète (baisse > 1 log₁₀ copies/mL ou taux plasmatique d’ARN du VIH-1 < 50 copies/mL) au 8^e jour dans le groupe de sujets ne présentant pas de mutation primaire Q148 décelable. Chez les sujets qui présentaient une mutation Q148, la réponse virologique au 8^e jour a diminué en fonction du nombre grandissant de mutations secondaires (c’est-à-dire que le taux de réponse virologique a chuté à 71 % et à 45 % chez les patients présentant une mutation Q148 en plus de 1 ou de ≥ 2 substitutions secondaires, respectivement).

Enfants

Dans une étude en cours multicentrique ouverte, non comparative, de phase I/II (IMPAACT P1093/ING112578), on évalue les paramètres pharmacocinétiques, l’innocuité, la tolérabilité et l’efficacité du dolutégravir administré dans le cadre de traitements d’association chez des nourrissons, enfants et adolescents âgés de ≥ 4 semaines à < 18 ans infectés par le VIH-1 n’ayant jamais été traités ou ayant déjà été traités, mais n’ayant jamais reçu d’ITBI. Les sujets ont été stratifiés en 5 différentes cohortes selon l’âge. On a d’abord inscrit les adolescents (cohorte I : sujets âgés de 12 à < 18 ans) puis les enfants (cohorte IIa : sujets âgés de 6 à < 12 ans; cohorte III : sujets âgés de 2 à < 6 ans; cohorte IV : sujets âgés de 6 mois à < 2 ans; et cohorte V : sujets âgés de 4 semaines à < 6 mois). Soixante-quinze sujets ont reçu la dose de TIVICAY (déterminée en fonction de leur poids et de leur âge) (voir la section 4.2 Posologie recommandée et ajustement posologique, Enfants).

L’âge médian de ces 75 patients était de 27 mois (plage de 1 à 214); 59 % d’entre eux étaient des filles et 68 % étaient de race noire ou afro-américains. Au début de l’étude, le taux plasmatique moyen d’ARN du VIH-1 était de 4,4 log₁₀ copies/mL, le nombre médian de lymphocytes CD4+ était de 1 225 cellules/mm³ (extrêmes de 1 et 8 225) et le pourcentage médian de cellules CD4+ s’établissait à 23 % (extrêmes de 0,3 % et 49 %). Dans l’ensemble, 33 % de ces patients présentaient un taux plasmatique initial d’ARN du VIH-1 ≥ 50 000 copies/mL, et 12 % avaient une infection par le VIH se situant dans la catégorie C de la classification clinique des CDC. La majorité des patients avaient déjà été traités à l’aide d’au moins un inhibiteur non nucléosidique de la transcriptase inverse (44 %) ou inhibiteur de la protéase (76 %).

Résultats des études

Patients jamais traités

Les résultats à la 48^e semaine (y compris les résultats en fonction des covariables initiales clés) pour les essais SPRING-2 et SINGLE sont illustrés au Tableau 17.

Tableau 17 Résultats virologiques observés à la 48^e semaine des études SPRING-2 et SINGLE

(algorithme Snapshot)

* Ajustement en fonction des facteurs initiaux de stratification.

^† Comprend les patients ayant changé leur traitement de base en faveur d’une nouvelle classe ou d’un schéma non autorisé en vertu du protocole ou pour cause de manque d’efficacité avant la 48^e semaine (essai SPRING-2 seulement), patients ayant abandonné l’étude avant la 48^e semaine pour cause de manque ou de perte d’efficacité et patients ayant un taux supérieur ou égal à 50 copies dans la fenêtre temporelle de 48 semaines.

^‡ Comprend les patients qui ont abandonné l’étude pour cause d’effet indésirable ou de décès à n’importe quel moment à partir du jour 1 de la fenêtre temporelle de 48 semaines si cela a entraîné l’absence de données virologiques sous traitement durant la fenêtre temporelle de 48 semaines.

^§ Comprend les raisons telles que retrait du consentement, perte de vue pendant le suivi, déménagement, écart par rapport au protocole.

Remarques : ABC-3TC = abacavir à 600 mg, lamivudine à 300 mg sous la forme de l’association à dose fixe KIVEXA-EPZICOM. EFV-TDF-FTC = éfavirenz à 600 mg, ténofovir à 300 mg, emtricitabine à 200 mg sous la forme de l’association à dose fixe ATRIPLA.

N : nombre de patients dans chaque groupe de traitement

Algorithme Snapshot : Les sujets dont le dernier dosage de l’ARN du VIH-1 s’est révélé < 50 copies/mL au cours de la période d’analyse (48 ± 6 semaines) ont été considérés comme ayant répondu au traitement; les sujets qui n’ont pas montré de suppression virale ou pour qui on ne possédait pas de données au moment de l’analyse ont été considérés comme n’ayant pas répondu au traitement. Le protocole de l’étude SPRING-2 permettait un changement d’INTI de fond afin de prendre en charge les effets toxiques; les patients qui ont changé d’INTI après la 4^e semaine ont été considérés comme n’ayant pas répondu au traitement selon l’algorithme Snapshot.

À la 48^e semaine de l’étude SPRING-2, la suppression virologique (ARN du VIH-1 < 50 copies/mL) dans le groupe dolutégravir (88 %) était non inférieure à celle observée dans le groupe raltégravir (85 %) (marge de non-infériorité – 10 %; différence entre traitements 2,5 %, IC à 95 : de -2,2 % à 7,1 %). Les différences entre les traitements sur le plan de la suppression virologique étaient comparables dans les différents groupes de caractéristiques initiales (sexe, race, âge, antirétroviraux de fond et charge virale initiale) à la 48^e semaine.

Les variations médianes du nombre de lymphocytes T CD4+ du départ à la 48^e semaine ont été de + 230 cellules/mm³ dans le groupe traité par TIVICAY et le groupe ISENTRESS.

La suppression virologique s’est maintenue durant les 96 semaines (la proportion de sujets atteignant un taux d’ARN du VIH-1< 50 copies/mL s’établissait à 81 % dans le groupe traité par le dolutégravir et à 76 % dans le groupe traité par le raltégravir, la différence entre traitements étant de 4,5 % [IC à 95 : de -1,1 à 10,0 %]). La variation médiane du nombre de lymphocytes T CD4+ du départ à la 96^e semaine a été de 276 cellules/mm³ dans le groupe dolutégravir comparativement à 264 cellules/mm³ dans le groupe ISENTRESS.

Dans l’étude SINGLE, on a noté une différence statistiquement significative dans la proportion de sujets ayant obtenu une suppression virale (ARN du VIH-1 < 50 copies/mL) entre le groupe de traitement par TIVICAY + KIVEXA (88 %) et le groupe de traitement par ATRIPLA (81 %) d’après l’analyse primaire effectuée à la 48^e semaine (7,4 %, IC à 95 % : de 2,5 à 12,3 %; p = 0,003). À 48 semaines, les différences entre les traitements sur le plan de la suppression virologique étaient comparables dans les différents groupes de caractéristiques initiales (sexe, race et âge).

À 48 semaines, la variation moyenne ajustée du nombre de lymphocytes CD4+ a été de 267 cellules/mm³ dans le groupe TIVICAY + KIVEXA et de 208 cellules/mm³ dans le groupe ATRIPLA. La différence ajustée et l’IC à 95 % étaient significatifs sur le plan statistique à la 48^e semaine [58,9 (de 33,4 à 84,4; p < 0,001)] (modèle à mesures répétées avec ajustement en fonction des facteurs initiaux de stratification : taux initial d’ARN du VIH-1 et nombre initial de lymphocytes T CD4+, parmi d’autres facteurs). Cette analyse était prédéterminée et l’analyse des données à la 48^e semaine était ajustée en fonction de la multiplicité.

Le temps médian écoulé avant la suppression virale était de 28 jours dans le groupe recevant l’association TIVICAY + KIVEXA et de 84 jours dans le groupe ATRIPLA de l’étude SINGLE à la 48^e semaine (p < 0,0001). Au 28^e jour (semaine 4), 63 % des patients du groupe TIVICAY avaient atteint une suppression virologique comparativement à 14 % des patients du groupe ATRIPLA.

La suppression virologique s’est maintenue durant les 96 semaines (la proportion de sujets atteignant un taux d’ARN du VIH-1 < 50 copies/mL s’établissait à 80 % dans le groupe traité par le dolutégravir + KIVEXA et à 72 % dans le groupe ATRIPLA, la différence entre traitements étant de 8,0 % [IC à 95 : de 2,3 à 13,8 %, p = 0,006]). La variation moyenne ajustée du nombre de lymphocytes T CD4+ du départ à la 96^e semaine a été de 325 cellules/mm³ dans le groupe traité par TIVICAY + KIVEXA, la différence étant toujours statistiquement significative par rapport au groupe ATRIPLA (281 cellules/mm³) (IC à 95 % : de 14,34 à 73,55, p = 0,004).

La suppression virologique s’est maintenue durant les 144 semaines (phase ouverte de la 96^e à la 144^e semaine). La proportion de sujets atteignant un taux d’ARN du VIH-1 < 50 copies/mL s’établissait à 71 % dans le groupe traité par le dolutégravir + KIVEXA et à 63 % dans le groupe ATRIPLA (la différence entre traitements étant de 8,3 % [IC à 95 % : de 2,0 à 14,6, p = 0,010]). La variation moyenne ajustée du nombre de lymphocytes T CD4+ par rapport au départ a été de 378 cellules/mm³ dans le groupe traité par TIVICAY + KIVEXA, la différence étant toujours statistiquement significative par rapport au groupe ATRIPLA (332 cellules/mm³) (IC à 95 % : de 15,61 à 78,20, p = 0,003).

Au cours des 96 semaines qu’a duré l’étude SPRING-2 et des 144 semaines qu’a duré l’étude SINGLE, aucune mutation conférant une résistance aux ITBI ni résistance apparaissant en cours de traitement dans le schéma de base n’a été relevée dans les groupes recevant du dolutégravir.

Patients ayant déjà été traités (et n’ayant jamais reçu d’inhibiteur de transfert de brin de l’intégrase)

Les résultats à la 48^e semaine (y compris les résultats en fonction des covariables initiales clés) pour l’essai SAILING sont illustrés au Tableau 18.

Tableau 18 Résultats virologiques à la 48^e semaine de l’essai SAILING (algorithme Snapshot)

^‡ Ajustement en fonction des facteurs de stratification prédéterminés.

^§ Quatre patients ont été exclus de l’analyse de l’efficacité en raison d’un problème touchant l’intégrité des données à l’un des centres d’étude.

* Le score de sensibilité phénotypique (SSP) et le score de sensibilité génotypique (SSG) étaient définis comme le nombre total d’antirétroviraux inclus dans le traitement de base envers lesquels l’isolat viral du patient démontrait au départ une sensibilité phénotypique et une sensibilité génotypique, respectivement, selon les tests de résistance phénotypique et de résistance génotypique. Le traitement de base était limité à un maximum de deux antirétroviraux dont au moins un agent entièrement actif; toutefois, n = 11 SSP 0, n = 2 SSP 3.

^† Autres variantes comprises : complexe (n = 42), F1 (n = 32), A1 (n = 18), BF (n = 14), toutes les autres (n ≤ 10). Remarque : N : nombre de patients dans chaque groupe de traitement

D’après l’analyse des données à la 48^e semaine, la suppression virologique (ARN du VIH-1 < 50 copies/mL) dans le groupe dolutégravir (71 %) était, sur le plan statistique, significativement plus importante que celle qui a été observée dans le groupe raltégravir (64 %) (p = 0, 030) (voir le Tableau 19). Les différences entre les traitements sur le plan de la suppression virologique (ARN du VIH-1 < 50 copies/mL) étaient comparables dans les différents groupes de caractéristiques initiales (sexe, race et sous-type de VIH).

La variation médiane du nombre de lymphocytes CD4+ par rapport au départ a été de 144,0 cellules/mm³ dans le groupe TIVICAY et de 137,0 cellules/mm³ dans le groupe ISENTRESS.

Sur le plan statistique, un nombre significativement moins élevé de patients sous TIVICAY (4/354, 1 %) que de patients sous ISENTRESS (17/361, 5 %), p = 0,003, ont vu leur traitement échouer en raison d’une résistance associée au gène de l’IN apparue durant le traitement.

Patients présentant une résistance aux inhibiteurs de transfert de brin de l’intégrase

Après avoir franchi la phase de la monothérapie, le traitement de base des patients a été optimisé lorsque cela était possible. La réponse et les résultats virologiques à la 24^e et à la 48^e semaine de l’étude VIKING-3 sont présentés au Tableau 19.

Tableau 19 Résultats virologiques à la 24^e et à la 48^e semaine de l’étude VIKING-3 (algorithme

Snapshot)

Parmi les 183 patients qui ont participé à l’étude pendant 24 semaines ou qui l’ont abandonnée avant la date limite de collecte des données, 126 (69 %) présentaient un taux d’ARN < 50 copies/mL à la 24^e semaine (algorithme Snapshot de la FDA). Les patients porteurs d’un virus ayant la mutation Q148H/K/R avec en plus au moins 2 des mutations secondaires associées à Q148 (L74I, E138A/K/T ou G140A/C/S) ont présenté une réponse beaucoup plus faible à la 24^e semaine. Le score de sensibilité global au traitement de base n’était pas associé à la réponse à la 24^e semaine.

Tableau 20 Réponse virologique à la 24^e et à la 48^e semaine (ARN du VIH-1 < 50 copies/mL)

selon le groupe de substitutions dérivées conférant une résistance aux inhibiteurs de transfert de brin de l’intégrase (population en intention de traiter – exposée : algorithme Snapshot)

^a Mutations N155H, Y143C/H/R, T66A, E92Q, ou seulement signes de résistance apparus antérieurement ^b Comprend les substitutions secondaires clés suivantes : G140A/C/S, E138A/K/T, L74I.

Le taux de réponse s’est maintenu à la 48^e semaine, avec 116/183 (63 %) des patients présentant un taux d’ARN < 50 copies/mL (algorithme Snapshot). Il en est de même pour les patients porteurs d’un virus ayant la mutation Q148 avec en plus des mutations secondaires associées à Q148 (voir le Tableau 20). Le score de sensibilité global au traitement de base n’était pas associé à la réponse à la 48^e semaine.

Enfants

Les résultats virologiques de l’étude IMPAACT P1093 sont présentés au Tableau 21. Ces résultats comprennent les patients qui ont reçu des comprimés ou des comprimés dispersibles selon les recommandations posologiques.

Tableau 21 Résultats virologiques du traitement des enfants infectés par le VIH-1 dans l’étude

IMPAACT P1093 jusqu’à la 24^e semaine et la 48^e semaine

^a. Résultats virologiques jusqu’à la 24^e semaine (N = 58) et la 48^e semaine (N = 24) dans les sous-groupes de participants qui ont reçu la dose recommandée en fonction du poids et de l’âge.

^b. Un algorithme instantané a été utilisé dans l’analyse du taux d’ARN.

^c. Les résultats inférieurs à 200 copies/mL lors du test d’ARN du VIH-1 utilisant une limite inférieure de détection de

200 copies/mL ont été censurés à plus de 50 copies/mL dans cette analyse.

15 Microbiologie

Activité antivirale en culture cellulaire

Le dolutégravir a exercé une activité antivirale contre des souches de laboratoire du VIH-1 de type sauvage, et sa CE₅₀ moyenne s’est établie entre 0,51 nM et 2,1 nM dans les cellules mononucléaires du sang périphérique (CMSP) et les cellules MT-4.

Au cours d’un essai de sensibilité de l’intégrase virale portant sur la région codante pour l’intégrase de 13 variants B de diverses sources cliniques, le dolutégravir s’est révélé aussi puissant contre ces isolats qu’il l’est contre les souches de laboratoire, la CE₅₀ moyenne étant de 0,52 nM. Dans des CMSP infectées par une gamme de 24 isolats cliniques de VIH-1 (du groupe M [variants A, B, C, D, E, F et G] et du groupe O) et 3 isolats cliniques de VIH-2, la moyenne géométrique de la CE₅₀ s’est établie à 0,20 nM (0,02 à 2,14 nM) pour les isolats de VIH-1, tandis qu’elle a été de 0,18 nM (0,09 à 0,61 nM) dans le cas du VIH-2.

Activité antivirale du dolutégravir associé à d’autres agents antiviraux

Les agents suivants n’ont pas exercé d’activité antagoniste contre le dolutégravir lors d’essais in vitro sur microplaque : stavudine, abacavir, éfavirenz, névirapine, lopinavir, amprénavir, enfuvirtide, maraviroc, adéfovir et raltégravir. De plus, la ribavirine, un médicament utilisé contre le VHC, n’a pas eu d’effet apparent sur l’activité du dolutégravir.

Effet du sérum humain et des protéines sériques

D’après les résultats d’essais in vitro, la CE₅₀ du dolutégravir varierait par un facteur de 75 en présence de sérum humain pur (résultat fondé sur l’extrapolation) et, dans les cultures de CMSP, la CE₉₀ corrigée pour les protéines sériques (CI₉₀-CP) a été évaluée à 0,064 µg/mL. Après l’administration d’une dose unique de dolutégravir de 50 mg à des patients n’ayant jamais reçu d’ITBI, le creux plasmatique du dolutégravir, de 1,20 µg/mL, était 19 fois plus élevé que la CE₉₀-CP estimée.

Résistance in vitro

Isolement à partir de VIH-1 de type sauvage : On n’a pas observé de forte résistance virale au dolutégravir après le passage successif de la souche IIIB dans des milieux de culture durant 112 jours; la variation maximale de l’expression génétique observée était de l’ordre de 4,1 dans les populations virales résistantes traitées par passage, qui contenaient des substitutions en positions conservées S153Y et S153F sur le gène de l’intégrase.

Les passages successifs de la souche NL432 du VIH-1 sauvage en présence de dolutégravir se sont traduits par la sélection des substitutions E92Q (variation de l’expression dans la population virale = 3,1) et G193E (variation de l’expression de la population virale = 3,2) au bout de 56 jours. Les passages supplémentaires de virus sauvage de sous-types B, C et A/G en présence de dolutégravir ont entraîné la sélection des substitutions R263K, G118R et S153T.

Activité anti-VIH contre des souches résistantes : Souches résistantes aux inhibiteurs de la transcriptase inverse et aux inhibiteurs de la protéase : le dolutégravir a exercé une activité antivirale équivalente contre 2 souches de VIH-1 résistantes aux inhibiteurs non nucléosidiques de la transcriptase inverse (INNTI), 3 souches résistantes aux inhibiteurs nucléosidiques de la transcriptase inverse (INTI) et 2 clones de VIH-1 (dont un contenant 3 mutations et l’autre, 6) résistants aux inhibiteurs de la protéase que contre la souche sauvage.

Souches de VIH-1 résistantes aux inhibiteurs de transfert de brin de l’intégrase : On a obtenu 60 souches de VIH-1 résistantes aux ITBI (dont 28 contenant des substitutions simples et 32, au moins 2 substitutions) par mutagenèse ciblée de la souche NL-432 sauvage. L’activité anti-VIH (sensibilité des souches) du dolutégravir a été mise au jour dans 27 des 28 souches porteuses de substitutions simples (facteur de variation de l’expression inférieur à 5), dont les substitutions T66A/I/K, E92Q/V, Y143C/H/R, Q148H/K/R et N155H, tandis que l’expression du gène a varié par un facteur de moins de 5 dans 17 des 28 virus mutants exposés au raltégravir et 11 des 21 virus mutants mis en présence d’elvitégravir. De plus, l’expression du gène a varié par un facteur de moins de 5 dans 23 des 32 souches mutantes résistantes aux ITBI qui contenaient au moins 2 substitutions après l’exposition au dolutégravir, 4 des 32 souches exposées au raltégravir et 2 des 25 souches mises en présence d’elvitégravir.

Souches de VIH-2 résistantes aux inhibiteurs de transfert de brin de l’intégrase : Des souches de VIH-2 contenant des mutations ciblées ont été obtenues à partir d’isolats recueillis chez des patients après l’échec virologique du traitement par le raltégravir (n = 6). Dans l’ensemble, le facteur de variation de l’expression génétique était comparable dans les souches de VIH-2 et de VIH-1 ayant des voies de mutation semblables. Après l’exposition au dolutégravir, ce facteur était inférieur à 5 dans 4 souches de VIH-2 (S163D, G140A/Q148R, A153G/N155H/S163G et E92Q/T97A/N155H/S163D); il était de 8,5 dans la souche contenant la mutation E92Q/N155H, et de 17 dans celle qui contenant la mutation G140S/Q148R. Le dolutégravir, le raltégravir et l’elvitégravir ont tous eu la même activité contre les souches de VIH-2 porteuses de la mutation ciblée S163D que contre la souche sauvage, tandis que dans les autres souches mutantes de VIH-2, le facteur de variation de l’expression génétique associé au raltégravir et à l’elvitégravir allait de 6,4 à 420 et de 22 à 640, respectivement.

Isolats cliniques recueillis après l’échec virologique du traitement par le raltégravir : On a évalué la sensibilité au dolutégravir de 30 isolats cliniques ayant une résistance génotypique et phénotypique au raltégravir (facteur médian de variation de l’expression > 81) au moyen de l’épreuve PhenoSense de Monogram Biosciences, pour obtenir un facteur médian de variation de l’expression de 1,5. La valeur médiane de ce facteur était de 3,75 pour les isolats contenant des mutations en position G140S et Q148H; de 13,3 pour les mutations G140S + Q148R; de 1,05 pour les mutations T97A et Y143R et de 1,37 pour la mutation N155H.

On a évalué la sensibilité au dolutégravir de 705 isolats résistants au raltégravir (selon un facteur de variation de l’expression du raltégravir > 1,5) recueillis chez des patients ayant des antécédents de traitement par le raltégravir au moyen de l’épreuve PhenoSense de Monogram Biosciences. L’exposition au dolutégravir s’est traduite par un facteur de variation de l’expression génétique inférieur ou égal à 10 dans 93,9 % de ces 705 isolats cliniques. Seize isolats sur les 184 présentant une mutation Q148 + 1 mutation de l’intégrase et 25 isolats sur les 92 présentant une mutation

Q148 + ≥ 2 mutations de l’intégrase montraient un facteur de variation de l’expression du dolutégravir > 10.

Résistance in vivo : patients n’ayant jamais reçu d’inhibiteur de transfert de brin de l’intégrase (patients jamais traités par des antirétroviraux et déjà traités par des antirétroviraux)

Chez des sujets sans antécédents de traitement, on n’a pas observé de mutation de résistance aux ITBI ni de résistance au schéma antiviral de fond à base d’INTI durant l’administration de 50 mg de dolutégravir 1 fois par jour (études SPRING-2 et/ou SINGLE). Dans le cadre de l’étude SAILING portant sur des patients qui avaient des antécédents de traitement mais qui n’avaient jamais reçu d’ITBI (dont 354 ont reçu le dolutégravir), des substitutions sur le gène de l’intégrase en cours de traitement ont été observées à la 48^e semaine chez 4 des 17 sujets traités par le dolutégravir et ayant subi un échec virologique. Dans ces quatre cas, deux patients avaient une seule substitution R263K sur le gène de l’intégrase, le facteur maximal de variation de l’expression génétique (FC) étant de 1,93, un patient avait une substitution polymorphe V151V/I sur le gène de l’intégrase, avec un FC maximal de 0,92, et le dernier patient avait des mutations pré-existantes sur le gène de l’intégrase. Dans ce dernier cas, on supposait que le patient avait déjà été traité par un ITBI ou était infecté par un virus résistant à cette classe de médicaments. À la 84^e semaine, des substitutions N155H et T97A sur le gène de l’intégrase sont apparues en cours de traitement, avec un FC de 2,4 au dolutégravir et de 113 au raltégravir, chez un patient qui n’adhérait pas à ses prises d’inhibiteur de la protéase et qui était, par conséquent, un cas d’écart par rapport au protocole. À la 48^e semaine, l’acquisition d’une résistance par le gène de l’intégrase a entraîné l’échec du traitement chez un nombre significativement moins élevé de sujets qui recevaient TIVICAY (4/354 [1,0 %]) plutôt que le raltégravir (17/361 [5 %]). L’écart statistiquement significatif entre les groupes de traitement favorisait le dolutégravir (p = 0,003) à l’issue d’une analyse prédéfinie de cet important paramètre secondaire (voir la section 14 Études cliniques).

Résistance in vivo : patients réfractaires aux inhibiteurs de transfert de brin de l’intégrase

L’étude VIKING-3 portait sur l’emploi du dolutégravir (en sus du traitement de base optimisé) chez des patients réfractaires aux ITBI existants. L’échec virologique, tel qu’il est défini dans le protocole, a été observé chez 36 des 183 patients sur une période de 24 semaines. Dans 32 de ces cas, on disposait de données analysables provenant de l’appariement d’isolats prélevés au début des études et après l’échec virologique défini selon le protocole : des mutations apparues en cours de traitement ont été mises au jour dans 17 de ces 32 cas (53 %). Les mutations apparues en cours de traitement ou les associations de mutations observées étaient les suivantes : L74L/M (1 cas), E92Q (2 cas), T97A (9 cas), E138K/A/T (8 cas), G140S (2 cas), Y143H (1 cas), S147G (1 cas), Q148H/K/R (4 cas), N155H (1 cas) et E157E/Q (1 cas). Dans 14 des 17 cas de mutations acquises en cours de traitement, la voie de mutation Q148 était présente au début de l’étude ou avant. Entre la 28^e et la 48^e semaine, cinq autres patients ont subi un échec virologique défini par le protocole (EVDP), et de ce nombre, deux avaient des mutations acquises en cours de traitement. Les mutations apparues en cours de traitement ou les associations de mutations observées étaient les suivantes : L74I (1 cas) et N155H (2 cas). Après la 48^e semaine, on a décelé un EVDP chez quatre autres patients, dont deux cas à la 60^e semaine, un à la 72^e semaine et 1 à la 84^e semaine. Trois de ces quatre patients présentaient des mutations acquises en cours de traitement. Les mutations apparues en cours de traitement ou les associations de mutations observées étaient les suivantes : T97A (1 cas), E138K (1 cas), Q148H (2 cas), G140S (2 cas), N155H (1 cas) et L74M/V (1 cas).

16 Toxicologie non clinique

Cancérogénicité et mutagénicité : Aucun pouvoir mutagène ni clastogène n’a été décelé pour le dolutégravir au cours des épreuves in vitro menées sur des bactéries et des cellules cultivées de mammifères, de même qu’à l’issue d’un test in vivo du micronoyau chez les rongeurs. Le dolutégravir ne s’est pas révélé carcinogène au cours des études de longue durée chez la souris et le rat dont l’exposition était environ 14 et 12 fois plus élevée, respectivement, que l’exposition clinique correspondant à la dose de 50 mg administrée 2 fois par jour chez les humains, d’après l’ASC.

Toxicité pour la reproduction et le développement : Il n’existe pas de données sur les effets du dolutégravir sur la fertilité de l’homme ou de la femme. L’expérimentation animale révèle l’absence d’effet sur la fertilité des mâles et des femelles. Administré à des doses pouvant atteindre 1 000 mg/kg/jour, soit la plus forte des doses testées (environ 24 fois l’exposition clinique correspondant à la dose de 50 mg 2 fois par jour chez les humains, d’après l’ASC), le dolutégravir n’a pas eu d’effet nocif sur la fertilité des rats mâles ou femelles.

L’administration par voie orale de dolutégravir à des rates gestantes à des doses pouvant atteindre 1 000 mg/kg/jour (environ 27 fois l’exposition clinique correspondant à la dose de 50 mg 2 fois par jour chez les humains, d’après l’ASC) du 6^e au 17^e jour de gestation n’a pas entraîné d’effets toxiques pour la mère ou le développement, ni de tératogénicité.

L’administration par voie orale de dolutégravir à des lapines gestantes à des doses pouvant atteindre 1 000 mg/kg/jour (0,4 fois l’exposition clinique correspondant à la dose de 50 mg 2 fois par jour chez les humains, d’après l’ASC) du 6^e au 18^e jour de gestation n’a pas entraîné d’effets toxiques sur le développement ni de tératogénicité. Chez le lapin, une toxicité maternelle (diminution de la consommation alimentaire, absence ou quasi-absence de l’émission de fèces/d’urine, diminution du poids corporel) a été observée à la dose de 1 000 mg/kg (0,4 fois l’exposition clinique correspondant à la dose de 50 mg 2 fois par jour chez les humains, d’après l’ASC).

Au cours d’une étude non clinique de distribution portant sur des animaux, on a constaté que le dolutégravir traversait la barrière placentaire.

Toxicologie et pharmacologie animales : L’effet d’un traitement quotidien prolongé par doses élevées de dolutégravir a été évalué dans le cadre d’études de toxicité comportant l’administration par voie orale de doses répétées à des rats (durée atteignant 26 semaines) et des singes (durée atteignant 38 semaines). Le principal effet associé au dolutégravir a été l’intolérance ou l’irritation gastro-intestinale chez le rat et le singe à des doses produisant une exposition générale environ 21 fois et 0,8 fois plus élevée, respectivement, que l’exposition clinique correspondant à la dose de 50 mg 2 fois par jour chez les humains, d’après l’ASC. Étant donné que l’intolérance gastro-intestinale est considérée comme causée par l’administration locale de médicament, les mesures en mg/kg ou mg/m² sont des déterminants appropriés de la zone de sûreté pour cette toxicité. L’intolérance gastro-intestinale chez le singe est survenue à 15 fois la dose équivalente en mg/kg chez l’humain (en fonction d’un poids de 50 kg) et à 5 fois la dose équivalente en mg/m² chez l’humain pour une dose clinique de 50 mg 2 fois par jour. Chez le lapin, le dolutégravir a été légèrement à moyennement irritant pour la peau et les yeux.