Drug-labels.com Rechercher Menu

Zithromax : monographie de produit

Mise à jour:
Données
Statut:
Sur ordonnance (Rx) État actuel: Annulé avant commercialisation
Concentration:
500 mg
Ingrédient actif:

Monographie de produit - Zithromax

RENSEIGNEMENTS SOMMAIRES SUR LE PRODUIT

Voie

d’administration

Présentation et teneur

Excipients d’importance clinique

Voir PRÉSENTATION, COMPOSITION ET CONDITIONNEMENT pour connaître la liste complète des ingrédients.

OraleComprimés à 250 mg et à 600 mg d’azithromycine (sous forme de dihydrate d’azithromycine)Amidon prégélatinisé, croscarmellose sodique, laurylsulfate de sodium et lactose

Poudre pour suspension orale, azithromycine à 100 mg/5 mL et à

200 mg/5 mL après

reconstitution (sous forme de dihydrate

d’azithromycine)

sucrose et phosphate de sodium
Intraveineuse

Azithromycine pour injection, 500 mg/fiole, (100 mg/mL après

reconstitution) (sous forme de dihydrate

d’azithromycine)

hydroxyde de sodium (ajustement du pH)

INDICATIONS ET USAGE CLINIQUE

ZITHROMAX pour la voie orale

ZITHROMAX (dihydrate d’azithromycine) pour la voie orale est indiqué pour le traitement des infections d’intensité légère à modérée, énumérées ci-après, attribuables aux souches sensibles des micro-organismes spécifiés. Les doses recommandées, la durée du traitement et la population de patients concernés diffèrent d’un type d’infection à l’autre (voir POSOLOGIE ET MODE D’ADMINISTRATION).

Comme certaines souches de micro-organismes sont résistantes à l’azithromycine, il convient d’effectuer les cultures et les antibiogrammes appropriés avant le traitement, afin de déterminer le micro-organisme en cause et sa sensibilité à l’azithromycine. On peut toutefois amorcer le traitement par ZITHROMAX avant de connaître les résultats des épreuves. On modifiera l’antibiothérapie au besoin, en fonction des résultats obtenus.

Chez l’adulte

Pharyngite et amygdalite

La pharyngite et l’amygdalite dues à Streptococcus pyogenes (streptocoque ß-hémolytique du groupe A) chez les patients qui ne tolèrent pas le traitement de première intention.

REMARQUE : La pénicilline est habituellement l’antibiotique de première intention pour le traitement de la pharyngite à Streptococcus pyogenes et la prévention du rhumatisme articulaire aigu. ZITHROMAX permet généralement d’éliminer efficacement les souches sensibles de streptocoques de l’oropharynx; on n’a pas encore déterminé toutefois si ZITHROMAX peut prévenir le rhumatisme articulaire aigu, une affection consécutive à la pharyngite streptococcique.

Surinfections des bronchopneumopathies chroniques obstructives

Les surinfections des bronchopneumopathies chroniques obstructives dues à Hæmophilus influenzæ, à Moraxella catarrhalis ou à Streptococcus pneumoniæ.

Pneumonie extra-hospitalière

Les pneumonies extra-hospitalières causées par Streptococcus pneumoniæ, Hæmophilus influenzæ, Mycoplasma pneumoniæ ou Chlamydia pneumoniæ, dans les cas où le traitement par voie orale est approprié.

Il est déconseillé d’administrer de l’azithromycine aux patients souffrant d’une pneumonie chez qui on juge que l’antibiothérapie par voie orale ne convient pas, en raison du caractère modéré ou sévère de l’infection ou de la présence de l’un ou l’autre des facteurs de risque suivants : fibrose kystique, infection nosocomiale, bactériémie confirmée ou soupçonnée, affections nécessitant une hospitalisation, âge avancé ou affaiblissement et affections sous-jacentes notables pouvant compromettre la capacité de lutter contre l’infection (notamment, chez les patients immunodéprimés et ceux atteints d’asplénie fonctionnelle).

Infections non compliquées de la peau et de ses annexes

Les infections non compliquées de la peau et de ses annexes causées par Staphylococcus aureus, Streptococcus pyogenes ou Streptococcus agalactiæ.

Infections génito-urinaires

L’urétrite et la cervicite à Neisseria gonorrhœæ ou à Chlamydia trachomatis. Les ulcérations génitales attribuables à Hæmophilus ducreyi (chancre mou) chez l’homme. Étant donné que peu de femmes ont participé aux essais cliniques, on n’a pas établi l’efficacité de l’azithromycine pour le traitement du chancre mou chez la femme.

Au moment du diagnostic, il convient d’effectuer des analyses sérologiques pour dépister la présence de syphilis et des cultures bactériennes pour déceler la présence de gonorrhée. Si les résultats confirment la présence de ces infections, il faut administrer l’antibiothérapie appropriée et effectuer des analyses de contrôle.

Prévention des infections disséminées à Mycobacterium avium-intracellulare (MAI) ZITHROMAX, administré à une dose hebdomadaire de 1200 mg, seul ou en association avec de la rifabutine à la dose recommandée, est indiqué pour la prévention des infections disséminées à Mycobacterium avium-intracellulare (MAI) chez les personnes souffrant d’une infection à VIH à un stade avancé (voir ESSAIS CLINIQUES).

Chez l’enfant

Otite moyenne aiguë

L’otite moyenne aiguë causée par Hæmophilus influenzæ (souches productrices ou non de bêtalactamases), par Moraxella catarrhalis ou par Streptococcus pneumoniæ.

Pharyngite et amygdalite

La pharyngite et l’amygdalite dues à Streptococcus pyogenes (streptocoque ß-hémolytique du groupe A) chez les patients qui ne tolèrent pas le traitement de première intention.

REMARQUE : La pénicilline est habituellement l’antibiotique de première intention pour le traitement de la pharyngite à Streptococcus pyogenes et la prévention du rhumatisme articulaire aigu. ZITHROMAX permet généralement d’éliminer efficacement les souches sensibles de streptocoques de l’oropharynx; on n’a pas encore déterminé toutefois si ZITHROMAX peut prévenir le rhumatisme articulaire aigu, une affection consécutive à la pharyngite streptococcique.

Pneumonie extra-hospitalière

Les pneumonies extra-hospitalières causées par Hæmophilus influenzæ, Streptococcus pneumoniæ, Mycoplasma pneumoniæ ou Chlamydia pneumoniæ, dans les cas où le traitement par voie orale est approprié.

Il est déconseillé d’administrer de l’azithromycine aux patients souffrant d’une pneumonie chez qui on juge que l’antibiothérapie par voie orale en consultation externe ne convient pas, en raison du caractère modéré ou sévère de l’infection ou de la présence de l’un ou l’autre des facteurs de risque suivants : fibrose kystique, infection nosocomiale, bactériémie confirmée ou soupçonnée, affections nécessitant une hospitalisation et affections sous-jacentes notables pouvant compromettre la capacité de lutter contre l’infection (notamment, chez les patients immunodéprimés et ceux atteints d’asplénie fonctionnelle).

Au cours des essais cliniques menés chez l’enfant, on n’a pas pu démontrer l’efficacité et l’innocuité du produit pour les pneumonies à Hæmophilus influenzæ et à Streptococcus pneumoniæ sur le plan bactériologique à cause de la difficulté à obtenir des prélèvements. Toutefois, des essais cliniques systématiques et rigoureux menés chez l’adulte justifient l’administration de l’azithromycine contre ces agents pathogènes.

ZITHROMAX pour injection

ZITHROMAX pour injection est indiqué pour le traitement des infections énumérées ci-après quand elles sont causées par des souches sensibles des micro-organismes énumérés. On recommande de faire suivre l’administration intraveineuse de ZITHROMAX de son administration orale, au besoin (voir POSOLOGIE ET MODE D’ADMINISTRATION).

Chez l’adulte

Infections des voies respiratoires inférieures

Les pneumonies extra-hospitalières attribuables à Chlamydia pneumoniae, à Haemophilus influenzae, à Moraxella catarrhalis, à Legionella pneumophila, à Mycoplasma pneumoniaeou à Streptococcus pneumoniae, chez les patients ayant besoin d’un traitement initial par la voie intraveineuse.

Infections génito-urinaires

Les infections génitales hautes à Chlamydia trachomatis, à Neisseria gonorrhœaeou à Mycoplasma hominis chez les patientes ayant besoin d’un traitement initial par la voie intraveineuse. Quand on soupçonne la présence d’une bactérie anaérobie, on doit administrer un antibiotique efficace contre ce genre de bactéries en association avec ZITHROMAX.

Au moment du diagnostic, il convient d’effectuer des analyses sérologiques pour dépister la présence de syphilis. Si les résultats confirment la présence de cette infection, il faut administrer l’antibiothérapie appropriée et effectuer des analyses de contrôle.

Comme certaines souches de micro-organismes sont résistantes à l’azithromycine, il convient d’effectuer les cultures et les antibiogrammes appropriés avant le traitement, afin de déterminer le micro-organisme en cause et sa sensibilité à l’azithromycine. On peut toutefois amorcer le traitement par ZITHROMAX avant de connaître les résultats des épreuves. On modifiera l’antibiothérapie au besoin, en fonction des résultats obtenus.

Afin de réduire la résistance bactérienne aux médicaments et de maintenir l’efficacité de ZITHROMAX et des autres antibactériens, il faut recourir à ZITHROMAX seulement contre les infections causées par des bactéries dont on sait ou dont on soupçonne fortement qu’elles sont sensibles à ce produit. Lorsque des cultures ou des antibiogrammes ont été réalisés, leurs résultats devraient guider le choix ou l’adaptation du traitement antibiotique. À défaut de tels résultats, les données épidémiologiques et les profils de sensibilité locaux pourraient faciliter le choix empirique du traitement.

CONTRE-INDICATIONS

ZITHROMAX (dihydrate d’azithromycine) est contre-indiqué chez les patients qui ont des antécédents d’ictère cholostatique ou de dysfonctionnement hépatique lié à l’utilisation d’azithromycine et ceux qui sont hypersensibles à l’azithromycine, à l’érythromycine, à tout antibiotique de la famille des macrolides, dont les kétolides, ou à toute substance entrant dans la composition du produit ou du contenant. Pour obtenir une liste complète, veuillez consulter la rubrique PRÉSENTATION, COMPOSITION ET CONDITIONNEMENT.

MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS

Généralités

On a rapporté, quoique très peu souvent, des réactions allergiques graves, y compris des cas (rarement mortels) d’œdème angioneurotique, d’anaphylaxie et de réactions dermatologiques, notamment la pustulose exanthématique aiguë généralisée, le syndrome de Stevens-Johnson, le syndrome de Lyell (épidermolyse toxique ou érythrodermie bulleuse avec épidermolyse) et le syndrome d’hypersensibilité médicamenteuse ou syndrome DRESS (Drug Reaction with Eosinophilia and Systemic Symptoms) chez des patients traités par ZITHROMAX (dihydrate d’azithromycine) (voir CONTRE-INDICATIONS). Des réactions allergiques peuvent survenir pendant ou peu après un traitement par ZITHROMAX. Malgré un traitement initial efficace des symptômes d’allergie, ces derniers sont réapparus dès l’abandon du traitement symptomatique chez certains patients, même s’ils ne prenaient plus d’azithromycine; leur état a requis de longues périodes de surveillance et un traitement symptomatique. En cas de réaction allergique, on devrait donc interrompre l’administration de l’antibiotique et établir un traitement approprié. Les médecins doivent tenir compte du fait que les symptômes d’allergie peuvent réapparaître lorsqu’on interrompt le traitement symptomatique.

L’emploi d’azithromycine avec d’autres médicaments peut entraîner des interactions médicament-médicament. Veuillez consulter la rubrique INTERACTIONS MÉDICAMENTEUSES pour plus de précisions sur les interactions médicamenteuses possibles ou confirmées.

Étant donné qu’on ne dispose d’aucune donnée sur la biotransformation et la pharmacocinétique de ZITHROMAX chez les patients souffrant de dyslipidoses (p. ex., maladies de Tay-Sachs et de Niemann-Pick), on déconseille l’emploi de ZITHROMAX chez ces patients.

Il faut éviter d’utiliser en concomitance de l’azithromycine et des dérivés de l’ergot de seigle, car les macrolides peuvent déclencher une intoxication à l’ergot. Une intoxication aiguë à l’ergot se caractérise par des angiospasmes périphériques sévères, une ischémie des membres, une dysesthésie et de possibles effets sur le système nerveux central.

Comme lors de tout traitement antibiotique, il est conseillé d’être à l’affût de signes de surinfection due à des micro-organismes non sensibles au médicament, y compris les champignons.

La prudence est de mise chez les personnes diabétiques. En effet, 5 mL de suspension orale ZITHROMAX reconstituée renferment 3,87 g de sucrose. L’emploi de la poudre pour suspension orale ZITHROMAX n’est donc pas recommandé en présence d’une intolérance au fructose (intolérance héréditaire au fructose), d’un syndrome de malabsorption du glucose-galactose ou d’un déficit en sucrase-isomaltase.

Étant donné que l’enrobage des comprimés ZITHROMAX renferme du lactose, l’emploi de ces derniers est déconseillé chez les patients qui sont porteurs d’une maladie héréditaire rare telle qu’une intolérance au galactose, un déficit en lactase de Lapp ou un syndrome de malabsorption du glucose-galactose.

On déconseille d’administrer l’azithromycine par la voie intramusculaire : tout épanchement du médicament dans les tissus peut entraîner des lésions.

Administration par voie intraveineuse

On recommande de reconstituer et de diluer l’azithromycine pour injection selon les directives et de l’administrer par perfusion intraveineuse en l’espace d’au moins 60 minutes. Ne pas administrer sous forme de bolus intraveineux ni par voie intramusculaire (voir POSOLOGIE ET MODE D’ADMINISTRATION).

On a rapporté des réactions au point d’injection après l’administration intraveineuse de ZITHROMAX. La fréquence et la gravité de ces réactions n’ont pas varié quand on a administré 500 mg d’azithromycine en 1 heure (250 mL de solution à 2 mg/mL) (voir EFFETS INDÉSIRABLES). Tous les volontaires ayant reçu le médicament à une concentration supérieure à 2,0 mg/mL ont fait une réaction au point d’injection; par conséquent, il est recommandé d’éviter de telles concentrations.

Carcinogenèse et mutagenèse

On n’a pas mené d’essais à long terme chez l’animal, afin d’évaluer les effets cancérogènes possibles de l’azithromycine. On n’a observé aucun signe d’activité génotoxique ou mutagène à l’issue des analyses de laboratoire standard (voir TOXICOLOGIE).

Système cardiovasculaire

Durant le traitement par des macrolides, y compris l’azithromycine, il peut survenir un prolongement de la repolarisation cardiaque et de l’intervalle QT qui entraîne un risque d’arythmie cardiaque et de torsades de pointes (voir EFFETS INDÉSIRABLES). Par conséquent, lorsque le médecin prescripteur soupèse les bienfaits et les risques associés au traitement par l’azithromycine, il doit notamment tenir compte du risque d’allongement de l’intervalle QT, allongement qui peut avoir des conséquences mortelles. Les patients qui sont prédisposés aux torsades de pointe sont ceux qui :

  • ont des antécédents de torsades de pointes;
  • présentent un allongement congénital ou documenté de l’intervalle QT; • reçoivent un traitement par d’autres médicaments connus pour prolonger l’intervalle QT, comme les antiarythmiques de classe IA et de classe III, les antipsychotiques, les antidépresseurs et les fluoroquinolones;
  • présentent un déséquilibre électrolytique, particulièrement en présence d’hypokaliémie et d’hypomagnésémie;
  • souffrent de bradycardie, d’arythmie cardiaque ou d’insuffisance cardiaque d’importance clinique;
  • sont âgés, puisqu’ils risquent d’être plus sensibles aux effets des médicaments sur l’intervalle QT;
  • sont exposés à des concentrations plasmatiques d’azithromycine élevées (ceux qui reçoivent de l’azithromycine par voie intraveineuse ou qui présentent une insuffisance hépato-biliaire).

Des manifestations indésirables associées à l’intervalle QT peuvent se produire chez certains patients prenant de l’azithromycine, bien qu’on n’en ait pas signalées au cours des essais cliniques portant sur l’azithromycine. Après la commercialisation du produit, des rapports spontanés ont fait état d’un prolongement de l’intervalle QT et de torsades de pointes (voir EFFETS INDÉSIRABLES – Données postérieures à la commercialisation). On a rapporté entre autres les cas suivants : un prolongement de l’intervalle QT et des torsades de pointes chez un sidéen qui avait reçu de 750 mg à 1 g d’azithromycine par jour; des torsades de pointes suivies d’un infarctus du myocarde après un traitement par l’azithromycine chez un patient ayant des antécédents d’arythmies; un prolongement de l’intervalle QT, qui est revenu à la normale après l’arrêt du traitement, chez un enfant prenant une dose thérapeutique d’azithromycine (voir MODE D’ACTION ET PHARMACOLOGIE CLINIQUE – Électrophysiologie cardiaque).

Appareil digestif

On a noté une incidence plus importante (8 sujets sur 19) d’effets indésirables touchant l’appareil digestif chez les quelques sujets ayant une filtration glomérulaire (FG) inférieure à 10 mL/min qui ont reçu l’azithromycine.

Infection à Clostridium difficile

On a signalé des cas d’infection à Clostridium difficile à la suite de l’emploi de nombreux antibiotiques, y compris l’azithromycine. Les manifestations peuvent aller de la diarrhée légère à la colite mortelle. Il convient de songer à ce diagnostic en présence de diarrhée ou de symptômes de colite, de colite pseudomembraneuse, de mégacôlon toxique ou en présence d’une perforation du côlon consécutive à l’administration d’un antibiotique. On a observé que cette affection se manifestait dans les 2 mois suivant l’administration des antibiotiques.

Le traitement par un antibiotique peut perturber la flore normale du côlon et favoriser ainsi la prolifération de Clostridium difficile. Clostridium difficile sécrète deux toxines (A et B) qui sont à l’origine de la maladie. L’affection peut être responsable d’une importante morbimortalité. Elle peut être réfractaire au traitement antimicrobien.

Les mesures thérapeutiques appropriées doivent être instaurées si on confirme ou soupçonne une infection à Clostridium difficile. Les formes légères cèdent généralement à l’interruption du traitement antibiotique inactif contre Clostridium difficile. Pour les formes modérées ou sévères, diverses mesures peuvent être envisagées : administration de liquides et d’électrolytes, suppléments de protéines, traitement par un antibiotique efficace contre Clostridium difficile. Si la situation clinique l’indique, une évaluation chirurgicale peut être entreprise, car certains cas sévères peuvent commander une intervention chirurgicale (voir EFFETS INDÉSIRABLES).

Système hématopoïétique

Une neutropénie sévère (nombre de globules blancs < 1000/mm3) peut nuire à la distribution de l’azithromycine et à son transport au siège de l’infection. Il faut utiliser des antibiotiques dont l’efficacité a été prouvée dans de telles circonstances, conformément aux lignes directrices pour le traitement des patients ayant une neutropénie sévère. L’efficacité et l’innocuité de l’azithromycine n’ont pas été étudiées chez des patients présentant une neutropénie sévère.

Fonction hépatique/biliaire/pancréatique

Le foie étant la principale voie d’élimination de l’azithromycine, la prudence s’impose lorsqu’il s’agit de prescrire des préparations de ZITHROMAX destinées à la voie orale à des patients présentant une altération de la fonction hépatique. L’azithromycine n’a pas été étudiée chez les patients présentant une insuffisance hépatique sévère (voir MODE D’ACTION ET PHARMACOLOGIE CLINIQUE).

Comme on dispose de peu de données sur l’administration de ZITHROMAX par injection aux patients atteints d’insuffisance hépatique, il faut faire preuve de prudence lors de l’administration de ZITHROMAX par injection à ces patients.

Hépatotoxicité

Des cas d’anomalies de la fonction hépatique, d’hépatite, d’ictère cholostatique, de nécrose hépatique et d’insuffisance hépatique ont été signalés, certaines de ces réactions ayant entraîné la mort. On a rapporté de rares cas de nécrose hépatique aiguë ayant nécessité une transplantation hépatique ou ayant causé la mort chez des patients qui suivaient un traitement à l’azithromycine par voie orale. Le traitement par l’azithromycine doit être arrêté immédiatement en présence de signes et de symptômes d’hépatite (voir EFFETS INDÉSIRABLES).

Affections musculo-squelettiques et du tissu conjonctif

Myasthénie grave

On a signalé une exacerbation des symptômes de myasthénie grave et l’apparition d’un syndrome myasthénique chez des patients sous azithromycine. On ne recommande pas l’emploi de l’azithromycine chez les patients ayant des antécédents avérés de myasthénie grave.

Fonction rénale

On n’a pas déterminé l’innocuité, l’efficacité ni la pharmacocinétique de ZITHROMAX en présence de dysfonction rénale. Aucun réglage posologique n’est recommandé pour les patients dont la filtration glomérulaire (FG) se situe entre 10 et 80 mL/min. Par contre, la prudence est de mise chez les patients dont la FG est inférieure à 10 mL/min. Cette précaution découle des résultats d’une étude clinique sur les comprimés d’azithromycine à libération immédiate, au cours de laquelle, chez les patients ayant une FG < 10 mL/min, la moyenne de la Cmax et l’exposition générale à l’azithromycine avaient augmenté considérablement (de 61 % et 35 %, respectivement), tout comme l’incidence d’effets indésirables d’ordre gastro-intestinal (8 des 19 sujets concernés). Chez les patients dont la FG se situait entre 10 et 80 mL/min, la concentration sérique d’azithromycine n’était que légèrement supérieure à celle des patients ayant une fonction rénale normale.

Comme on dispose de peu de données sur l’administration par voie orale de l’azithromycine à des patients dont la FG est inférieure à 10 mL/min, la prudence est de mise lorsqu’on prescrit l’azithromycine à ces patients (voir MODE D’ACTION ET PHARMACOLOGIE CLINIQUE).

Comme on dispose de peu de données sur l’administration de ZITHROMAX par injection aux patients atteints d’insuffisance rénale (y compris ceux sous dialyse), il faut faire preuve de prudence lors de l’administration de ZITHROMAX par injection à ces patients. Fonction sexuelle/reproduction

Aucune étude comparative rigoureuse n’a été menée à ce sujet chez les humains. Au cours des études de fertilité réalisées chez le rat, on a observé une diminution du taux de gravidité à la suite de l’administration d’azithromycine. On ignore la valeur prédictive de ces données pour l’humain (voir TOXICOLOGIE).

Sensibilité/résistance

Émergence de bactéries résistantes

Prescrire ZITHROMAX à un patient en l’absence d’infection bactérienne confirmée ou fortement soupçonnée est peu susceptible de lui être profitable et accroît le risque d’apparition de souches résistantes.

Populations particulières

Femmes enceintes

Aucune étude comparative rigoureuse n’a été menée chez la femme enceinte. Il ne faut administrer ZITHROMAX à la femme enceinte que si les bienfaits escomptés pour cette dernière l’emportent sur les risques éventuels pour le fœtus. Durant des essais chez le rat et la souris, où des doses pouvant atteindre 200 mg/kg/jour (modérément toxiques pour la mère) ont été administrées, on a observé des effets chez le rat à la dose de 200 mg/kg/jour, durant les périodes de croissance prénatale (retard de l’ossification) et postnatale (diminution de la viabilité, retard de l’apparition des repères de croissance, différence de performance aux tests d’apprentissage). La dose de 200 mg/kg/jour représente la moitié, chez la souris, et la totalité, chez le rat, de la dose unique administrée par voie orale aux adultes (2 g), en fonction de la surface corporelle en mg/m2. Au cours de ces études, les données pharmacocinétiques associées à la dose de 200 mg/kg/jour ont montré que l’azithromycine traverse la barrière placentaire et se distribue dans les tissus du fœtus, où elle atteint de 5 à 9 fois la Cmax plasmatique de la mère, qui est de 2 μg/mL (voir TOXICOLOGIE).

Femmes qui allaitent

Certaines données publiées indiquent que l’azithromycine est présente dans le lait maternel; selon les estimations, la plus forte dose médiane quotidienne se situait entre 0,1 et 0,7 mg/kg/jour. L’azithromycine n’a été associée à aucun effet indésirable grave chez le nourrisson allaité. Cependant, on n’a pas étudié l’innocuité de l’azithromycine chez des nourrissons de moins de 6 mois. En conséquence, il ne faut administrer ZITHROMAX à la femme qui allaite que si les bienfaits escomptés pour cette dernière l’emportent sur les risques pour le nourrisson. Il faut donc choisir entre l’allaitement et le traitement par l’azithromycine, en tenant compte des bienfaits de l’allaitement pour l’enfant et des effets bénéfiques du traitement par l’azithromycine pour la mère. Comme l’azithromycine peut s’accumuler dans le lait maternel durant l’emploi continu de ZITHROMAX, la mère qui allaite doit exprimer et jeter son lait durant le traitement par ZITHROMAX.

Enfants

Otite moyenne aiguë : On n’a pas établi l’efficacité ni l’innocuité du traitement de l’otite moyenne aiguë chez l’enfant âgé de moins de 6 mois.

Pneumonie extra-hospitalière : On n’a pas établi l’efficacité ni l’innocuité du traitement de la pneumonie extra-hospitalière chez l’enfant âgé de moins de 6 mois.

Pharyngite et amygdalite : On n’a pas établi l’efficacité ni l’innocuité du traitement de la pharyngite et de l’amygdalite chez l’enfant âgé de moins de 2 ans.

On n’a pas mené d’essais cliniques pour évaluer les effets de traitements répétés. Quant aux risques que représente l’administration de ZITHROMAX à des doses plus élevées que les doses recommandées et pour des périodes plus longues, les données recueillies jusqu’ici ne portent que sur un nombre restreint d’enfants immunodéprimés qui ont été soumis à des traitements de longue durée.

Sténose hypertrophique du pylore infantile

Une sténose hypertrophique du pylore a été signalée chez des nouveau-nés ayant reçu un traitement par l’azithromycine pendant jusqu’à 42 jours après leur naissance. Il faut aviser les parents et les soignants de communiquer avec le médecin si le bébé vomit ou devient irritable lorsqu’on le nourrit.

On n’a pas établi l’innocuité ni l’efficacité de ZITHROMAX pour injection chez l’enfant et l’adolescent de moins de 16 ans.

Prévention des infections disséminées à Mycobacterium avium-intracellulare (MAI)

On n’a pas établi l’innocuité ni l’efficacité de ZITHROMAX pour la prévention des infections à MAI chez l’enfant.

On dispose de données restreintes sur 24 enfants âgés de 5 mois à 14 ans (âge moyen : 4,6 ans) qui ont reçu ZITHROMAX pour le traitement d’infections opportunistes. La durée moyenne du traitement a été de 186,7 jours (min.-max. : 13-710 jours), à des doses variant entre 5 et 20 mg/kg/jour ou moins. Les effets indésirables survenus chez les enfants se sont révélés comparables à ceux observés chez l’adulte et étaient de nature digestive pour la plupart. Bien qu’aucun des enfants n’ait dû abandonner le traitement pour cause d’effets indésirables, l’un d’eux a dû cesser de prendre le médicament en raison d’une anomalie mise en évidence par les épreuves de laboratoire (éosinophilie). Selon les données pharmacocinétiques recueillies chez l’enfant, une dose de 20 mg/kg produirait chez l’enfant une exposition au médicament semblable à celle que produit une dose de 1200 mg chez l’adulte, mais la Cmax serait plus élevée.

Personnes âgées

La pharmacocinétique de ZITHROMAX chez des volontaires âgés (de 65 à 85 ans) durant un traitement de 5 jours par la voie orale a été comparable à celle observée chez des volontaires plus jeunes (âgés de 18 à 40 ans). Chez les patients âgés qui reçoivent ce traitement et dont les fonctions rénale et hépatique sont normales, un réglage posologique ne serait donc pas nécessaire. On n’a pas encore mené d’études pharmacocinétiques de l’azithromycine administrée par voie intraveineuse chez la personne âgée. D’après les essais cliniques, il ne semble pas y avoir de différence notable quant à l’innocuité et à la tolérabilité de l’azithromycine administrée par voie intraveineuse entre les personnes âgées (≥ 65 ans) et les plus jeunes (de 16 à ≤ 64 ans). Surveillance et épreuves de laboratoire

Selon le cas, il peut être nécessaire de surveiller les intervalles QT ou QTc durant le traitement par ZITHROMAX.

EFFETS INDÉSIRABLES

Aperçu des effets indésirables du médicament

La plupart des effets indésirables observés au cours des essais cliniques comparatifs avec placebo, effectués chez des enfants et des adultes recevant ZITHROMAX (dihydrate d’azithromycine) par voie orale, se sont révélés bénins et transitoires. Environ 0,7 % des adultes (n = 3812) et des enfants (n = 2878) ayant reçu des doses multiples de ZITHROMAX durant 5 jours ont abandonné le traitement en raison d’effets indésirables associés au produit. Parmi les adultes ayant reçu ZITHROMAX par la voie intraveineuse, 1,2 % des sujets atteints d’une PEH et 2 % des sujets atteints d’une infection génitale haute ont dû abandonner le traitement. Le taux d’abandon a été légèrement plus élevé chez les patientes atteintes d’une infection génitale haute qui recevaient du métronidazole en concomitance (4 %).

Chez des adultes ayant reçu 500 mg/jour d’azithromycine durant 3 jours, le taux d’abandon pour cause d’effets indésirables associés au traitement a été de 0,4 %. Durant les essais cliniques au cours desquels des enfants ont reçu 30 mg/kg d’azithromycine par voie orale, soit en une dose unique (n = 487) ou sur une période de 3 jours (n = 1729), le taux d’abandon pour cause d’effets indésirables a été d’environ 1 %.

Pour les deux voies d’administration (orale et intraveineuse), la plupart des effets indésirables ayant entraîné l’abandon étaient de nature digestive, tels que nausées, vomissements, diarrhée associée à des douleurs abdominales; on a observé aussi des cas d’éruption cutanée et de hausse des taux des transaminases ou de la phosphatase alcaline chez des patients adultes qui recevaient ZITHROMAX par la voie intraveineuse. Parmi les effets indésirables potentiellement dangereux associés au traitement, on compte l’œdème angioneurotique et l’ictère cholostatique, qui se sont produits chez moins de 1 % des patients.

Effets indésirables du médicament observés au cours des essais cliniques

Puisque les essais cliniques sont menés dans des conditions très particulières, les taux des effets indésirables qui sont observés peuvent ne pas refléter les taux observés en pratique et ne doivent pas être comparés aux taux observés dans le cadre des essais cliniques portant sur un autre médicament. Les renseignements sur les effets indésirables d’un médicament qui sont tirés d’essais cliniques s’avèrent utiles pour la détermination des manifestations indésirables liées aux médicaments et pour l’estimation des taux.

Traitement par la voie orale chez l’adulte

Traitements comportant des doses multiples

Les effets indésirables associés au traitement les plus fréquents chez les adultes ayant reçu des doses multiples de ZITHROMAX par voie orale pendant 3 ou 5 jours touchaient l’appareil digestif : diarrhée/selles molles (4-5 %), douleurs abdominales (2-3 %), vomissements (1 %) et nausées (3-4 %).

Les effets indésirables associés au traitement qui sont survenus à une fréquence de 1 % ou moins incluent :

Appareil cardiovasculaire : hypertension

Appareil digestif : sécheresse de la bouche, œsophagite, gastroentérite, hémorragie rectale et ictère cholostatique Appareil génito-urinaire : ménorragie, pollakiurie et vaginite

Organes sensoriels : conjonctivite

Système nerveux : étourdissements

Allergies : prurit

Traitement comportant une dose unique de 1 gramme

Les effets indésirables suivants sont survenus chez plus de 1 % des patients adultes (n = 904) ayant reçu une seule dose de 1 gramme de ZITHROMAX : diarrhée (6,1 %), nausées (4,9 %), douleurs abdominales (4,9 %), vomissements (1,7 %), vaginite (1,3 %), selles molles (1,2 %) et dyspepsie (1,1 %).

Traitement comportant une dose unique de 2 grammes

En général, les effets indésirables les plus fréquents chez les patients ayant reçu une seule dose de 2 grammes de ZITHROMAX touchaient l’appareil digestif. Les effets survenus chez 1 % ou plus des patients adultes ayant participé à cette étude ont été les suivants : nausées (18,2 %), diarrhée et selles molles (13,8 %), vomissements (6,7 %), douleurs abdominales (6,7 %), vaginite (2,2 %), étourdissements (1,3 %) et dyspepsie (1,1 %). La plupart de ces symptômes étaient de nature bénigne.

Prévention des infections à Mycobacterium avium-intracellulare (MAI)

Traitement de longue durée par ZITHROMAX à raison de 1200 mg par semaine : Les effets indésirables associés à ZITHROMAX, administré à raison de 1200 mg par semaine pour prévenir les infections à Mycobacterium avium-intracellulare chez des patients infectés par le VIH et sévèrement immunodéprimés, se sont révélés semblables à ceux observés lors d’un traitement de courte durée.

Fréquence1 (%) des effets indésirables** associés au traitement* chez les patients infectés par le VIH recevant un traitement préventif contre les infections disséminées à MAI

Étude no 155Étude no 174
Placebo (n = 91)

Azithromycine

1200 mg par semaine (n = 89)

Azithromycine

1200 mg par semaine (n = 233)

Rifabutine 300 mg par jour (n = 236)

Azithromycine et rifabutine

(n = 224)

Durée moyenne du traitement (jours)303,8402,9315296,1344,4
Abandon du traitement (%)2,38,213,515,922,7
SYSTÈME NERVEUX AUTONOME
Sécheresse de la bouche0003,02,7
SYSTÈME NERVEUX CENTRAL
Étourdissements01,13,91,70,4
Céphalées003,05,54,5
APPAREIL DIGESTIF
Diarrhée15,452,850,219,150,9
Selles molles6,619,112,93,09,4
Douleurs abdominales6,62732,212,331,7
Dyspepsie1,194,71,71,8
Flatulence4,4910,75,15,8
Nausées1132,627,016,528,1
Vomissements1,16,79,03,85,8
DIVERS
Fièvre1,102,14,24,9
Fatigue02,23,92,13,1
Malaises01,10,402,2
APPAREIL LOCOMOTEUR
Arthralgie003,04,27,1
PSYCHIATRIE
Anorexie1,102,12,13,1
PEAU ET ANNEXES
Prurit3,303,93,47,6
Éruption cutanée3,23,48,19,411,1
Coloration anormale de la peau0002,12,2
ORGANES SENSORIELS
Acouphènes4,43,40,91,30,9
Surdité partielle2,21,10,90,40
Dysgueusie001,32,51,3

* Comprennent les effets indésirables considérés comme possiblement ou vraisemblablement liés au médicament à l’étude. ** Taux d’effets indésirables > 2 % pour chaque groupe de traitement.

  1. 1. Représente un taux d’effets indésirables ≥ 1 % pour toute la période de traitement.

Les effets indésirables de nature digestive ont été plus fréquents chez les patients traités par l’azithromycine que chez ceux ayant reçu un placebo ou de la rifabutine. Au cours d’un essai, 86 % des cas de diarrhée ont été légers ou modérés, et ils ont entraîné l’abandon du traitement chez seulement 9 (3,8 %) des 233 sujets affectés.

Traitement séquentiel (voie intraveineuse, puis orale) chez l’adulte

Au cours des essais cliniques, les effets indésirables les plus fréquents (> 1 %) chez des patients adultes atteints d’une pneumonie extra-hospitalière qui ont reçu un traitement séquentiel (i.v. –oral) par ZITHROMAX ont été de nature digestive : diarrhée ou selles molles (4,3 %), nausées (3,9 %), douleurs abdominales (2,7 %) et vomissements (1,4 %). Environ 12 % des patients ont subi un effet indésirable attribuable à la perfusion intraveineuse : la plupart du temps, il s’est agi d’une douleur au point d’injection ou durant la perfusion (6,5 %) et d’une inflammation locale (3,1 %).

Chez des femmes adultes qui ont reçu un traitement séquentiel i.v. – oral par ZITHROMAX au cours d’essais cliniques sur les infections génitales hautes, les effets indésirables les plus fréquents (> 1 %) ont été de nature digestive. La diarrhée (8,5 %) et les nausées (6,6 %) ont été les plus fréquentes, suivies de la vaginite (2,8 %), des douleurs abdominales (1,9 %), de l’anorexie (1,9 %), des éruptions cutanées et du prurit (1,9 %). Au cours des mêmes essais, quand l’azithromycine a été administrée en concomitance avec du métronidazole, une proportion plus élevée de femmes ont subi les effets indésirables suivants : nausées (10,3 %), douleurs abdominales (3,7 %), vomissements (2,8 %) et enfin, réaction au point d’injection, stomatite, étourdissements ou dyspnée (1,9 % chacun).

Les effets indésirables suivants sont apparus à une fréquence de 1 % ou moins : Appareil digestif : dyspepsie, flatulence, mucosite, muguet et gastrite Système nerveux : céphalée et somnolence

Allergies : bronchospasmes

Organes sensoriels : dysgueusie

Traitement par la voie orale chez l’enfant

Traitements comportant des doses uniques et multiples

Les effets indésirables survenus chez les enfants ayant participé aux essais cliniques comparatifs sur le traitement de la pharyngite à S. pyogenes et de l’otite moyenne aiguë se sont révélés comparables à ceux que l’on avait observés chez les adultes (voir ci-après). La fréquence des effets indésirables a varié en fonction des posologies recommandées chez l’enfant.

Otite moyenne aiguë : Les effets indésirables le plus souvent associés (≥ 1 %) à la dose totale recommandée de 30 mg/kg ont été la diarrhée, les douleurs abdominales, les vomissements, les nausées et l’éruption cutanée. La fréquence selon la durée du traitement est indiquée dans le tableau ci-après.

Durée du traitementNombre de sujetsFréq. globale d’effets indés.DiarrhéeDouleurs abdominalesVomissementsNauséesÉruption cutanée
1 jour48714 %4 %1 %5 %1 %1%
3 jours13957 %3 %2 %1 %< 1 %< 1 %
5 jours18886 %2 %1 %1 %1 %< 1 %

Pneumonie extra-hospitalière : Les effets indésirables le plus souvent associés à la dose totale recommandée de 30 mg/kg ont été la diarrhée et les selles molles, les douleurs abdominales, les vomissements et les nausées ainsi que l’éruption cutanée. Leurs fréquences respectives sont indiquées dans le tableau ci-après.

Durée du traitementNombre de sujetsFréq. globale d’effets indés.Diarrhée et selles mollesDouleurs abdominalesVomissementsNauséesÉruption cutanée 1,6 %
5 jours32312 %5,8 %1,9 %1,9 %1,9 %

Pharyngite et amygdalite : Les effets indésirables le plus souvent associés à la dose totale recommandée de 60 mg/kg ont été la diarrhée, les vomissements, les douleurs abdominales, les nausées et les céphalées. Leurs fréquences respectives sont indiquées dans le tableau ci-après.

Durée du traitementNombre de sujetsFréq. globale d’effets indés.DiarrhéeDoul. abdom.Vomiss.NauséesÉrupt. cut.Céphalées
5 jours44717 %5 %3 %6 %2 %< 1 %1 %

Les effets indésirables énumérés ci-après sont survenus chez 1 % des patients ou moins :

Appareil cardiovasculaire : palpitations et douleurs thoraciques

Appareil digestif : dyspepsie, flatulence, méléna, constipation, anorexie, entérite, selles molles, muguet et gastrite

Appareil génito-urinaire : candidose, vaginite et néphrite

Systèmes hématopoïétique

et lymphatique :

anémie et leucopénie

Système nerveux : étourdissements, vertiges, somnolence, agitation, nervosité, insomnie et hyperkinésie

Divers : fatigue, œdème de la face, fièvre, mycose, douleur et malaises

Appareil respiratoire : aggravation de la toux, pharyngite, épanchement pleural et rhinite

Peau et annexes : eczéma, dermatite fongique, transpiration et éruption vésiculobulleuse

Allergies : réaction allergique, photosensibilité, œdème angioneurotique, érythème polymorphe, prurit et urticaire

Foie et voies biliaires : anomalie des résultats des épreuves d’évaluation de la fonction hépatique, ictère et ictère cholostatique

Anomalies dans les résultats hématologiques et biologiques

Traitement par la voie orale

Chez l’adulte

Au cours des essais cliniques, on a rapporté les anomalies d’importance clinique suivantes (liées ou non au traitement) :

Fréquence supérieure à 1 % : baisse de l’hémoglobinémie, de l’hématocrite, du nombre de lymphocytes et de monocytes, de l’albuminémie et de la glycémie; hausse du taux sérique de créatine phosphokinase, de la kaliémie, des taux sériques d’ALAT (SGPT), de γ-GT, d’ASAT (SGOT), du taux d’azote uréique sanguin, de la créatininémie, de la glycémie, du nombre de plaquettes, d’éosinophiles et de monocytes.

Fréquence inférieure à 1 % : leucopénie, neutropénie, diminution du nombre de plaquettes, hausse du taux sérique de phosphatase alcaline, de la bilirubinémie, du taux sérique de LDH et de la phosphatémie.

Chez la plupart des sujets ayant présenté un taux sérique élevé de créatine, la valeur mesurée au départ se situait à l’extérieur des limites de la normale.

Le suivi des patients a révélé que les anomalies mises en évidence par les épreuves de laboratoire étaient réversibles.

Au cours d’essais cliniques où on a administré des doses multiples à plus de 4500 sujets, trois d’entre eux ont abandonné le traitement en raison d’anomalies des enzymes hépatiques reliées au traitement, un à cause d’une hausse des transaminases et des triglycérides associée au traitement et un autre, à cause d’une anomalie de la fonction rénale.

Prévention des infections à Mycobacterium avium-intracellulare (MAI)

Chez les patients immunodéprimés souffrant d’une infection à VIH à un stade avancé qui ont présenté des anomalies des constantes biologiques durant l’étude, il a fallu parfois utiliser des critères additionnels pour évaluer ces anomalies lorsque ces constantes se situaient hors des limites de la normale dès le début.

Prévention des infections disséminées à MAI

Anomalies des constantes biologiques

Étude no 155Étude no 174
CritèresaPlacebo (n = 88)Azithromycine 1200 mg par semaine (n = 89)Azithromycine 1200 mg par semaine (n = 208)Rifabutine 300 mg par jour (n = 205)

Azithromycine et rifabutine

(n = 199)

Hémoglobine < 0,8 x LINb31 %30 %19 %26 %21 %
Nbre de plaqu. < 0,75 x LIN19 %16 %11 %10 %16 %
Nbre de gl. bl. < 0,75 x LIN48 %49 %60 %53 %60 %
Neutrophiles < 0,5 x LIN16 %28 %23 %20 %29 %
< 500/mm36 %13 %5 %6 %8 %
ASAT (SGOT) > 2,0 x LSNc28 %39 %33 %18 %30 %
> 200 U/L10 %8 %8 %3 %6 %
ALAT (SGPT) > 2,0 x LSN24 %34 %31 %15 %27 %
> 250 U/L2 %6 %8 %2 %6 %

a. Critères additionnels utilisés lorsque les valeurs initiales de ces constantes étaient anormales : hémoglobine : baisse de 10 %; nbre de plaquettes : diminution de 20 %; nbre de globules blancs : diminution de 25 %; neutrophiles : diminution de 50 %; ASAT (SGOT) : hausse de 50 %; ALAT (SGPT) : hausse de 50 %.

b. Limite inférieure de la normale

c. Limite supérieure de la normale

Au cours d’un essai de phase 1 sur les interactions médicamenteuses effectué chez des volontaires sains, 1 des 6 sujets ayant reçu en concomitance de l’azithromycine et de la rifabutine, 1 des 7 sujets traités uniquement par la rifabutine et aucun des 6 sujets traités uniquement par l’azithromycine ont présenté une neutropénie d’importance clinique (< 500 cellules/mm3).

Chez l’enfant

Traitement de 1, de 3 et de 5 jours

Les données de laboratoire recueillies auprès de 64 sujets ayant reçu de l’azithromycine durant les essais comparatifs portant sur un traitement de 1 jour (30 mg/kg administrés en une dose unique) ainsi qu’auprès de 1198 et de 169 sujets traités par l’azithromycine durant 3 jours (30 mg/kg et 60 mg/kg respectivement, fractionnés en plusieurs doses) ont été semblables chez les groupes ayant reçu l’azithromycine et tous les groupes combinés traités par les agents de comparaison, la plupart des anomalies d’importance clinique des résultats d’analyse de laboratoire ayant été signalées à des fréquences variant entre 1 et 5 %.

Des résultats similaires ont été obtenus chez les sujets ayant reçu les deux traitements de 5 jours. Dans l’ensemble, 1948 et 421 patients ont reçu respectivement 30 mg/kg et 60 mg/kg d’azithromycine, fractionnés en plusieurs doses, sur une période de 5 jours. Les résultats recueillis dans le sous-groupe de patients traités par l’azithromycine et ayant fait l’objet d’analyses de laboratoire se sont révélés semblables à ceux obtenus auprès de tous les groupes de comparaison combinés, la plupart des anomalies d’importance clinique des résultats d’analyse de laboratoire survenant à des fréquences situées entre 1 et 5 %.

Dans un essai mené dans un seul centre, on a observé des baisses du nombre de neutrophiles de l’ordre de 21 à 29 % chez les patients traités par l’azithromycine à raison de 30 mg/kg, administrés en une dose unique ou durant 3 jours, de même que chez les patients des groupes de comparaison. Aucun patient n’a présenté une neutropénie notable définie par un nombre de neutrophiles < 500 cellules/mm3 (voir ESSAIS CLINIQUES).

Au cours d’essais cliniques menés auprès d’environ 4700 enfants, on n’a signalé aucun cas d’abandon pour cause d’anomalies des résultats d’analyses de laboratoire liées au traitement.

Traitement par la voie intraveineuse

Chez l’adulte

Fréquence de 4 à 6 % : Hausse des taux d’alanine aminotransférase (ALAT), d’aspartate aminotransférase (ASAT) et de la créatininémie.

Fréquence de 1 à 3 % : Hausse du taux de LDH et de la bilirubinémie.

Fréquence < 1 % : Leucopénie, neutropénie, baisse du nombre de plaquettes et hausse du taux sérique de la phosphatase alcaline.

Au cours d’essais cliniques à doses multiples menés chez plus de 750 patients traités par ZITHROMAX administré par la voie i.v. suivie de la voie orale, moins de 2 % des patients ont abandonné le traitement à la suite d’anomalies des taux d’enzymes hépatiques qui ont été associées au traitement.

Selon les résultats de suivi qui ont été obtenus, les variations des résultats d’analyse seraient réversibles avec les deux voies d’administration (i.v. et orale).

Données postérieures à la commercialisation

Les effets indésirables suivants ont été signalés dans certaines situations (p. ex., étude sans insu, usage commercial) où la relation de cause à effet est incertaine ou encore, chez des patients qui ont reçu durant de longues périodes des doses beaucoup plus élevées que les doses recommandées.

En outre, comme ces effets sont signalés spontanément par une population dont on ignore la taille exacte, il n’est pas toujours possible de faire une estimation fiable de leur fréquence.

Affections hématologiques

et du système lymphatique :

agranulocytose, anémie hémolytique, thrombopénie

Affections musculo-

squelettiques et du tissu

conjonctif :

myasthénie grave

Allergies : arthralgie, œdème, anaphylaxie (y compris de rares cas mortels)

(voir MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS), maladie sérique, urticaire, vascularite, œdème angioneurotique et prurit Appareil cardiovasculaire : arythmie (y compris tachycardie ventriculaire), palpitations et hypotension; on a rapporté de rares cas de prolongement de l’intervalle QT et de torsade de pointes chez des patients recevant des doses thérapeutiques d’azithromycine, notamment un prolongement de l’intervalle QT qui est revenu à la normale après l’arrêt du traitement, chez un enfant (voir MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS).

Appareil digestif : anorexie, constipation, hypoglycémie, déshydratation,

vomissements et diarrhée évoluant rarement vers une déshydratation, pancréatite, colite pseudo-membraneuse, rares cas de changement de couleur de la langue et sténose du pylore/sténose hypertrophique du pylore infantile Divers : asthénie, paresthésie, fatigue et douleurs musculaires Appareil génito-urinaire : néphrite interstitielle, insuffisance rénale aiguë, syndrome néphrotique et vaginite

Foie et voies biliaires : hépatite fulminante. Des altérations de la fonction hépatique, y compris des cas d’hépatite médicamenteuse et d’ictère cholostatique, ont été rapportées; on a également rapporté de rares cas de nécrose hépatique et d’insuffisance hépatique, qui ont entraîné la mort (voir MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS).

Système nerveux : étourdissements, hyperactivité, hypoesthésie, crise épileptique, convulsions et syncope

Facultés mentales : réaction d’agressivité, anxiété, nervosité, agitation, délire et hallucinations

Peau et annexes : réactions cutanées graves, y compris érythème polymorphe, érythrodermie exfoliative, pustulose exanthématique aiguë généralisée, syndrome de Stevens-Johnson, syndrome de Lyell (érythrodermie bulleuse avec épidermolyse) et syndrome d’hypersensibilité médicamenteuse ou syndrome DRESS (Drug Reaction with Eosinophilia and Systemic Symptoms) (voir MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS)

Organes sensoriels : troubles de l’audition, y compris surdité partielle, baisse de l’acuité auditive, surdité ou acouphènes, vertiges, altération ou perte du goût et/ou de l’odorat et vision anormale

INTERACTIONS MÉDICAMENTEUSES

Aperçu

La prudence s’impose lors de l’administration d’azithromycine à un patient qui présente des antécédents d’un trouble important de la repolarisation cardiaque ou qui prend d’autres médicaments susceptibles de prolonger l’intervalle QT (voir MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS – Système cardiovasculaire et EFFETS INDÉSIRABLES – Données postérieures à la commercialisation).

L’azithromycine n’interagit pas de manière notable avec le système hépatique du cytochrome P450. C’est pourquoi des interactions pharmacocinétiques telles qu’elles sont connues pour l’érythromycine et d’autres macrolides ne sont pas escomptées avec l’azithromycine. Une induction du système hépatique du cytochrome P450 ou une inactivation par un complexe cytochrome-métabolite n’a pas lieu avec l’azithromycine.

L’emploi d’azithromycine avec des substrats de la glycoprotéine P peut faire augmenter les taux sériques de ces derniers. Par ailleurs, l’emploi d’azithromycine à libération prolongée avec des inhibiteurs de la glycoprotéine P n’a eu qu’un effet minime sur la pharmacocinétique de l’azithromycine.

Interactions médicament-médicament

Interactions médicamenteuses possibles ou confirmées

Dénomination

commune

Réf.Effets

Commentaires

Antiacides

Antiacides

contenant de

l’aluminium et du magnésium

(Maalox®)

ECLes antiacides contenant de l’aluminium et du magnésium (Maalox®) diminuent la concentration plasmatique maximale de l’azithromycine, mais n’en modifient pas le taux d’absorption.

On déconseille d’administrer ces médicaments et

ZITHROMAX en concomitance.

Dénomination commune

Réf.Effets

Commentaires

Carbamazépine

EC

Au cours d’une étude pharmacocinétique sur l’interaction médicamenteuse effectuée chez des volontaires sains, on n’a observé aucun effet d’importance clinique sur les concentrations plasmatiques de la

carbamazépine et de son métabolite actif chez les sujets traités en concomitance par ZITHROMAX.

Cétirizine

ECChez des volontaires sains de sexe masculin, l’administration d’azithromycine pendant 5 jours en concomitance avec la cétirizine (20 mg) parvenue à l’état d’équilibre n’a entraîné ni interaction pharmacocinétique ni variation significative de l’intervalle QT.

Cimétidine

ECL’administration d’une dose unique de cimétidine (800 mg) deux heures avant ZITHROMAX n’a pas modifié le taux d’absorption ni la pharmacocinétique de l’azithromycine.

Anticoagulants oraux de type coumarinique

ECLors d’une étude de pharmacocinétique sur les interactions à laquelle ont participé 22 hommes en bonne santé, un traitement de 5 jours par l’azithromycine n’a pas modifié le temps de prothrombine après l’administration d’une dose unique de 15 mg de warfarine. Depuis la mise sur le marché, on a rapporté des cas où l’administration concomitante d’azithromycine et d’agents oraux de type coumarinique s’était accompagnée d’une potentialisation de l’effet anticoagulant de ces derniers

Le médecin doit surveiller attentivement le temps de prothrombine chez les patients traités par l’azithromycine et des anticoagulants oraux en concomitance.

Cyclosporine

ECDans le cadre d’une étude pharmacocinétique effectuée auprès de volontaires en bonne santé qui ont reçu 500 mg par jour d’azithromycine par voie orale pendant 3 jours, puis une dose unique de 10 mg/kg de cyclosporine par voie orale, on a noté une nette augmentation de la Cmax et de l’ASC0-5 de la cyclosporine.

Il faut faire preuve de prudence si on songe à administrer ces deux médicaments en

concomitance. Le cas échéant, la concentration plasmatique de la cyclosporine doit être surveillée, et la dose ajustée au besoin.

Didanosine

ECDes doses quotidiennes de 1200 mg de ZITHROMAX n’ont pas modifié la pharmacocinétique de la didanosine.

Dénomination commune

Réf.Effets

Commentaires

Éfavirenz

EC

L’éfavirenz (400 mg pendant 7 jours) a entraîné une augmentation de 22 % de la Cmax de l’azithromycine (dose unique de 600 mg). L’ASC de l’azithromycine n’a pas été affectée.

L’azithromycine à libération immédiate (dose unique de 600 mg) n’a eu aucun effet sur la pharmacocinétique de l’éfavirenz (400 mg pendant 7 jours).

Fluconazole

EC

L’administration d’une dose unique de 1200 mg d’azithromycine à libération immédiate n’a pas modifié la

pharmacocinétique du fluconazole (dose unique de 800 mg).

Après l’administration concomitante d’une dose de 800 mg de fluconazole, l’exposition totale à l’azithromycine (1200 mg) et sa demi-vie sont demeurées inchangées, et la Cmax de l’azithromycine a subi une baisse négligeable sur le plan clinique (18 %).

Inhibiteurs de l’HMG-CoA réductase

EC

Chez des volontaires en santé, l’administration concomitante d’atorvastatine (10 mg/jour) et d’azithromycine à libération immédiate (500 mg/jour) n’a eu aucun effet sur la concentration plasmatique de l’atorvastatine (d’après des mesures de l’inhibition de l’HMG CoA-réductase).

Cependant, depuis la commercialisation du médicament, des cas de rhabdomyolyse ont été signalés chez des patients qui recevaient de l’azithromycine et des statines en

concomitance.

Indinavir

ECL’azithromycine à libération immédiate (dose unique de 1200 mg) n’a eu aucun effet notable sur la pharmacocinétique de l’indinavir (800 mg 3 f.p.j. pendant 5 jours).

Midazolam

ECChez des volontaires en santé (n = 12), l’administration concomitante d’une dose unique de 15 mg de midazolam et d’un traitement de 3 jours par l’azithromycine à libération immédiate (500 mg/jour) n’a entraîné aucune variation cliniquement significative de la pharmacocinétique et de la pharmacodynamie du midazolam.

Dénomination commune

Réf.Effets

Commentaires

Nelfinavir

EC

L’administration concomitante

d’azithromycine à libération immédiate (dose unique de 1200 mg) et de nelfinavir parvenu à l’état d’équilibre (750 mg 3 f.p.j.) a entraîné une réduction d’environ 16 % de l’ASC0-8 moyenne du nelfinavir et de son métabolite M8. La Cmax n’a pas été affectée.

L’administration concomitante

d’azithromycine à libération immédiate (dose unique de 1200 mg) et de nelfinavir parvenu à l’état d’équilibre (750 mg 3 f.p.j.) a entraîné une augmentation de l’ASC0-∞ moyenne de l’azithromycine de 113 %, et de sa Cmax moyenne, de 136 %.

Dans les cas où l’azithromycine est administrée conjointement avec du nelfinavir, on ne recommande pas d’ajuster la dose de ZITHROMAX; cependant, on conseille de surveiller étroitement les patients pour déceler, le cas échéant, les effets indésirables connus de l’azithromycine.

Inhibiteurs de la glycoprotéine P

EC

L’administration concomitante d’inhibiteurs de la glycoprotéine P (vitamine E, poloxamère 407 et poloxamère 124) et d’azithromycine à libération prolongée (dose de 1 gramme) n’a eu qu’un effet minime sur la

pharmacocinétique de l’azithromycine.

Rifabutine

ECL’administration concomitante de ZITHROMAX et de rifabutine n’a pas modifié la concentration plasmatique de ces médicaments. On a observé des cas de neutropénie chez des patients recevant de l’azithromycine et de la rifabutine.

Cette manifestation a été attribuée à la rifabutine, mais on ignore si l’administration concomitante d’azithromycine potentialise l’effet (voir

EFFETS INDÉSIRABLES

). Sildénafil

ECChez des volontaires sains de sexe masculin, on n’a relevé aucune donnée indiquant un effet statistiquement significatif de l’azithromycine à libération immédiate (500 mg/jour durant 3 jours) sur l’ASC, la Cmax, le Tmax, la constante de la vitesse d’élimination ou la demi-vie subséquente du sildénafil ou de son principal métabolite circulant.

Théophylline

EC

L’administration concomitante de macrolides et de théophylline est associée à une hausse de la concentration plasmatique de la

théophylline. Cependant, ZITHROMAX n’a pas altéré la pharmacocinétique de la théophylline administrée en une seule dose par perfusion intraveineuse ou en doses orales multiples (300 mg toutes les 12 heures). Après la commercialisation de

ZITHROMAX, on a rapporté un cas de tachycardie supraventriculaire associée à une hausse de la concentration plasmatique de théophylline, survenue peu après l’amorce d’un traitement par ZITHROMAX.

D’ici à ce que l’on dispose de données plus exhaustives, la prudence dicte une surveillance attentive de la concentration plasmatique de la théophylline chez les patients qui reçoivent ZITHROMAX et de la théophylline en concomitance. Dénomination commune

Réf.Effets

Commentaires

Association

triméthoprime-sulfaméthoxazole

ECLe 7e et dernier jour d’administration d’une association triméthoprime-sulfaméthoxazole (160 mg/800 mg), l’administration concomitante de 1200 mg d’azithromycine à libération immédiate n’a eu aucun effet notable sur la concentration maximale du triméthoprime et du sulfaméthoxazole, ni sur leur excrétion urinaire et l’exposition totale à ces deux substances. Les concentrations plasmatiques de l’azithromycine ont été semblables à celles obtenues dans d’autres essais.

Zidovudine

EC

Des doses uniques de 1 g et des doses multiples de 1200 mg ou de 600 mg de ZITHROMAX n’ont pas modifié la pharmacocinétique plasmatique ni l’excrétion urinaire de la zidovudine et de son métabolite glucuronoconjugué. Cependant,

l’administration de ZITHROMAX a augmenté la concentration de la zidovudine phosphorylée (le métabolite responsable de l’action clinique) dans les mononucléaires du sang circulant.

Légende : EC = essai clinique

Traitements concomitants

Au cours des essais cliniques sur l’azithromycine, on n’a relevé aucune des interactions médicamenteuses mentionnées ci-après. Cependant, on n’a pas mené d’études systématiques pour évaluer les interactions médicamenteuses potentielles. Ces interactions ont été néanmoins observées avec d’autres macrolides et on a rapporté de rares cas d’interaction entre certains de ces médicaments et l’azithromycine, après la commercialisation de celle-ci. Par conséquent, d’ici à ce que l’on dispose de plus de données sur les interactions possibles entre ces médicaments et ZITHROMAX, en cas de traitement concomitant, on recommande de garder le patient sous étroite surveillance pendant le traitement et durant une courte période par la suite.

Antihistaminiques

On a observé une prolongation de l’intervalle QT, des palpitations ou des arythmies cardiaques par suite de l’administration concomitante d’astémizole ou de terfénadine.

Cisapride, hexobarbital, phénytoïne

On a noté une augmentation des concentrations plasmatiques de l’hexobarbital, du cisapride et de la phénytoïne.

Digoxine et colchicine/autres substrats de la glycoprotéine P

L’administration de certains macrolides et de substrats de la glycoprotéine P, dont la digoxine et la colchicine, s’est traduite par une augmentation de la concentration sérique des substrats en question. En conséquence, si l’azithromycine et des substrats de la glycoprotéine P, comme la digoxine, sont administrés simultanément, il faut envisager la possibilité que les concentrations sériques de digoxine augmentent. Durant le traitement par l’azithromycine et après son arrêt, il est nécessaire d’effectuer un suivi clinique et, possiblement, de surveiller la concentration sérique de digoxine.

Disopyramide

On a observé une augmentation des effets pharmacodynamiques de ce produit.

Ergotamine et dihydroergotamine

Il faut éviter d’utiliser en concomitance de l’azithromycine et des dérivés de l’ergot de seigle, car les macrolides peuvent déclencher une intoxication à l’ergot. Une intoxication aiguë à l’ergot se caractérise par des angiospasmes périphériques sévères, se manifestant entre autres par une ischémie des membres, par une dysesthésie et de possibles effets sur le système nerveux central.

Gentamicine

On ne dispose d’aucune donnée sur l’administration concomitante d’azithromycine et de gentamicine ou d’autres médicaments amphophiles qui, selon certains rapports, altéreraient le métabolisme lipidique intracellulaire.

Triazolam

On a observé une diminution de la clairance du triazolam et une augmentation de l’effet pharmacodynamique de ce produit.

Interactions médicament-aliment

Les comprimés et la poudre pour suspension orale d’azithromycine peuvent être pris avec ou sans nourriture.

Interactions médicament-herbe médicinale

On n’a pas établi si l’azithromycine interagissait avec les produits à base de plantes médicinales.

Effets du médicament sur les résultats des épreuves de laboratoire

On n’a pas établi si l’azithromycine avait un quelconque effet sur les résultats des épreuves de laboratoire.

POSOLOGIE ET MODE D’ADMINISTRATION

Considérations posologiques

En raison de caractéristiques pharmacocinétiques différentes, il n’y a pas de bioéquivalence ni de substitution possible entre les présentations ZITHROMAX à libération immédiate pour la voie orale (comprimés ou suspension orale) et l’azithromycine à libération prolongée (voir PHARMACOLOGIE DÉTAILLÉE).

Général

Atteinte hépatique

Il n’est pas nécessaire de régler la posologie de ZITHROMAX pour la voie orale chez les patients souffrant d’une dysfonction hépatique légère ou modérée. L’azithromycine n’a pas été étudiée chez les patients présentant une insuffisance hépatique sévère. Néanmoins, le foie étant la principale voie d’élimination de l’azithromycine, la prudence s’impose lorsqu’il s’agit de prescrire ZITHROMAX pour la voie orale à des patients présentant une altération de la fonction hépatique (voir MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS et MODE D’ACTION ET PHARMACOLOGIE CLINIQUE). Comme on dispose de peu de données sur l’administration de ZITHROMAX par injection aux patients atteints d’insuffisance hépatique, il faut faire preuve de prudence lors de l’administration de ZITHROMAX par injection à ces patients.

Atteinte rénale

Aucun réglage posologique n’est recommandé lorsqu’on administre ZITHROMAX par voie orale à des patients atteints d’insuffisance rénale légère ou modérée (FG : 10-80 mL/min). L’ASC0-120 moyenne a augmenté de 35 % chez les patients dont la FG était < 10 mL/min, comparativement aux sujets dont la fonction rénale était normale. Il faut donc faire preuve de prudence lorsqu’on administre de l’azithromycine aux patients atteints d’insuffisance rénale sévère. On n’a réalisé aucune étude sur des patients hémodialysés (voir MODE D’ACTION ET PHARMACOLOGIE CLINIQUE et MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS).

Comme on dispose de peu de données sur l’administration de ZITHROMAX par injection aux patients atteints d’insuffisance rénale (y compris ceux sous dialyse), il faut faire preuve de prudence lors de l’administration de ZITHROMAX par injection à ces patients.

Posologie recommandée et réglage posologique

ZITHROMAX POUR LA VOIE ORALE

CHEZ L’ADULTE

ADMINISTRATION et ALIMENTATION

COMPRIMÉS : Les comprimés ZITHROMAX peuvent être administrés avec ou sans nourriture.

INFECTIONS DES VOIES RESPIRATOIRES SUPÉRIEURES ET INFÉRIEURES ET INFECTIONS DE LA PEAU ET DE SES ANNEXES

La posologie recommandée de ZITHROMAX pour le traitement des personnes âgées de 16 ans ou plus atteintes d’une surinfection de bronchopneumopathie chronique obstructive d’intensité légère à modérée causée par les micro-organismes indiqués est de 500 mg par jour durant 3 jours ou de 500 mg en une seule prise le 1er jour, suivis de 250 mg, une fois par jour, du 2e au 5e jour, soit une dose totale de 1,5 gramme.

La posologie recommandée de ZITHROMAX pour le traitement des personnes atteintes d’une pneumonie extra-hospitalière d’intensité légère, d’une infection non compliquée de la peau et de ses annexes, d’une pharyngite ou d’une amygdalite (en deuxième intention), causées par les micro-organismes indiqués, est de 500 mg en une seule prise le 1er jour, suivis de 250 mg, une fois par jour, du 2e au 5e jour, soit une dose totale de 1,5 gramme.

INFECTIONS GÉNITO-URINAIRES

La posologie recommandée de ZITHROMAX pour le traitement des ulcérations génitales attribuables à Hæmophilus ducreyi (chancre mou) et de l’urétrite ou de la cervicite non gonococciques causées par Chlamydia trachomatis est la suivante : une dose orale unique de 1 g (1000 mg). Cette dose peut être administrée sous forme de 4 comprimés à 250 mg.

La posologie recommandée de ZITHROMAX pour le traitement de l’urétrite et de la cervicite attribuables à Neisseria gonorrhœæ est la suivante : une dose orale unique de 2 g (2000 mg). Cette dose peut être administrée sous forme de 8 comprimés à 250 mg.

PRÉVENTION DES INFECTIONS DISSÉMINÉES À MYCOBACTERIUM AVIUM-INTRACELLULARE (MAI)

La posologie recommandée de ZITHROMAX pour la prévention des infections disséminées à Mycobacterium avium-intracellulare (MAI) est de 1200 mg (2 comprimés à 600 mg) une fois par semaine. On peut continuer d’administrer cette dose en concomitance avec la posologie recommandée de rifabutine.

CHEZ L’ENFANT

ADMINISTRATION et ALIMENTATION

POUDRE POUR SUSPENSION ORALE : La poudre pour suspension orale ZITHROMAX peut être administrée avec ou sans nourriture (voir MODE D’ACTION ET PHARMACOLOGIE CLINIQUE).

DIRECTIVES POUR L’ADMINISTRATION À L’ENFANT

Pour le traitement de l’otite moyenne et de la pneumonie extra-hospitalière chez l’enfant, la dose totale recommandée est de 30 mg/kg. Pour les cas de pharyngite et d’amygdalite, la dose totale recommandée est de 60 mg/kg.

Indication1 jour3 jours5 jours

Otite moyenne aiguë

Pharyngite et amygdalite

Pneumonie extra-hospitalière

30 mg/kg10 mg/kg/jour

1er jour : 10 mg/kg Du 2e au 5e jour : 5 mg/kg

12 mg/kg/jour

1er jour : 10 mg/kg Du 2e au 5e jour : 5 mg/kg

OTITE MOYENNE AIGUË

Pour le traitement de l’otite moyenne aiguë chez l’enfant, la dose recommandée de suspension orale ZITHROMAX est soit de 30 mg/kg en une seule dose (ne pas dépasser 1500 mg), soit de 10 mg/kg une fois par jour durant 3 jours (ne pas dépasser 500 mg/jour) ou de 10 mg/kg en une dose unique le 1er jour (ne pas dépasser 500 mg/jour), suivis de 5 mg/kg/jour du 2e au 5e jour (ne pas dépasser 250 mg/jour) (voir les tableaux 1, 2 et 3 ci-après).

On n’a pas encore établi s’il est sans danger d’administrer de nouveau une dose unique de 30 mg/kg d’azithromycine à un enfant qui a vomi après avoir reçu l’antibiotique. Durant des essais menés chez 487 patients atteints d’otite moyenne aiguë auxquels on a administré une dose unique de 30 mg/kg d’azithromycine, 8 patients ont vomi dans les 30 minutes suivant la prise du médicament et ont reçu une autre dose totale identique.

PNEUMONIE EXTRA-HOSPITALIÈRE

Pour le traitement de la pneumonie extra-hospitalière chez l’enfant, la dose recommandée de suspension orale ZITHROMAX est de 10 mg/kg en une seule dose le 1er jour (ne pas dépasser 500 mg par jour), suivis de 5 mg/kg du 2e au 5e jour (ne pas dépasser 250 mg/jour) (voir le tableau 3 ci-après).

On n’a pas établi l’efficacité des traitements de 1 jour et de 3 jours chez les enfants atteints de pneumonie extra-hospitalière.

PHARYNGITE ET AMYGDALITE

Pour le traitement de la pharyngite ou de l’amygdalite chez l’enfant, la dose recommandée est de 12 mg/kg une fois par jour durant 5 jours (ne pas dépasser 500 mg/jour) (voir le tableau 4 ci-après).

DIRECTIVES POUR L’ADMINISTRATION À L’ENFANT

DOSES CALCULÉES EN FONCTION DU POIDS

TABLEAU 1

OTITE MOYENNE (traitement de 1 jour)* Les volumes calculés correspondent à une dose unique de 30 mg/kg (Enfants âgés de 6 mois ou plus, voir MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS – Enfants)
Poids

Suspension orale à

200 mg/5 mL

1er jour

Volume total (mL) par traitementDose totale (mg) par traitement
Kglb
5113,75 mL (¾ c. à thé)3,75150
10227,5 mL (1½ c. à thé)7,5300
204415 mL (3 c. à thé)15600
306622,5 mL (4½ c. à thé)22,5900
408830 mL (6 c. à thé)301200
50 et plus110 et plus37,5 mL (7½ c. à thé)37,51500

* On n’a pas établi l’efficacité du traitement de 1 jour chez les enfants atteints de pneumonie extra-hospitalière.

TABLEAU 2

OTITE MOYENNE (traitement de 3 jours)* Les volumes calculés correspondent à une dose de 10 mg/kg/jour (Enfants âgés de 6 mois ou plus, voir MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS – Enfants)
Poids

Suspension orale à

100 mg/5 mL Du 1er au 3e jour

Suspension orale à

200 mg/5 mL Du 1er au 3e jour

Volume total (mL) par traitementDose totale (mg) par traitement
kglb
5112,5 mL (½ c. à thé)7,5150
10225 mL (1 c. à thé)15300
20445 mL (1 c. à thé)15600
30667,5 mL (1½ c. à thé)22,5900
408810 mL (2 c. à thé)301200
50 et plus110 et plus12,5 mL (2½ c. à thé)37,51500

* On n’a pas établi l’efficacité du traitement de 3 jours chez les enfants atteints de pneumonie extra-hospitalière.

TABLEAU 3

OTITE MOYENNE AIGUË OU PNEUMONIE EXTRA-HOSPITALIÈRE (traitement de 5 jours)

(Enfants âgés de 6 mois ou plus, voir MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS – Enfants)

Les volumes calculés correspondent à une dose de 10 mg/kg le 1er jour, suivis de 5 mg/kg du 2e au 5e jour
PoidsSuspension orale à 100 mg/5 mLSuspension orale à 200 mg/5 mL

Volume total

(mL)

par traitement

Dose totale

(mg)

par traitement

kglb1er jourDu 2e au 5e jour1er jourDu 2e au 5e jour
5112,5 mL (½ c. à thé)1,25 mL (¼ c. à thé)7,5150
1022

5 mL

(1 c. à thé)

2,5 mL (½ c. à thé)15300
2044

5 mL

(1 c. à thé)

2,5 mL (½ c. à thé)15600
30667,5 mL (1½ c. à thé)3,75 mL (¾ c. à thé)22,5900
408810 mL (2 c. à thé)5 mL (1 c. à thé)301200
50 et plus110 et plus12,5 mL (2½ c. à thé)6,25 mL (1¼ c. à thé)37,51500

TABLEAU 4

PHARYNGITE ET AMYGDALITE (traitement de 5 jours) (Enfants âgés de 2 ans ou plus, voir MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS – Enfants)
Les volumes calculés correspondent à une dose de 12 mg/kg une fois par jour du 1er au 5e jour
PoidsSuspension orale à 200 mg/5 mLVolume total (mL) par traitementDose totale (mg) par traitement
kglbDu 1er au 5e jour

8

17

25

33

40

18

37

55

73

88

2,5 mL (½ c. à thé)

5 mL (1 c. à thé)

7,5 mL (1½ c. à thé)

10 mL (2 c. à thé)

12,5 mL (2½ c. à thé)

12,5 mL

25 mL

37,5 mL

50 mL

62,5 mL

500

1000

1500

2000

2500

ZITHROMAX POUR INJECTION INTRAVEINEUSE

CHEZ L’ADULTE

On doit reconstituer et diluer ZITHROMAX pour injection conformément aux directives avant de l’administrer par perfusion intraveineuse sur une période d’au moins 60 minutes. Ne pas administrer sous forme de bolus intraveineux ni par voie intramusculaire (voir MISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS). Le traitement intraveineux par ZITHROMAX devrait être suivi du traitement par la voie orale. Le passage au traitement par la voie orale se fait au moment jugé opportun par le médecin, selon la réponse du patient au médicament.

On recommande d’administrer ZITHROMAX à la concentration de 1 mg/mL en 3 heures ou de 2 mg/mL en 1 heure.

PNEUMONIE EXTRA-HOSPITALIÈRE chez les patients nécessitant un traitement initial par la voie intraveineuse

On recommande une perfusion i.v. quotidienne unique de 500 mg durant 2 jours au moins, suivie d’un traitement par la voie orale à raison de 500 mg par jour pour une durée totale de traitement de 7 à 10 jours.

INFECTIONS GÉNITALES HAUTES

On recommande une perfusion i.v. quotidienne unique de 500 mg durant 1 jour au moins, suivie d’un traitement par la voie orale à raison de 250 mg par jour pour une durée totale de traitement de 7 jours. À noter : Quand on soupçonne la présence d’une bactérie anaérobie, on doit administrer un antibiotique efficace contre ce genre de bactéries en association avec ZITHROMAX.

Mode d’administration

Reconstitution

Poudre ZITHROMAX pour suspension orale

Tapoter le flacon pour en détacher la poudre. Ajouter le volume d’eau indiqué. Bien agiter avant l’emploi. La capacité des flacons est supérieure au volume de suspension obtenu afin de permettre l’agitation du contenu. Fermer hermétiquement. On trouvera dans le tableau ci-après les volumes d’eau à utiliser pour la reconstitution.

Volume d’eau à ajouterVolume total de la suspension (contenu en azithromycine)

Concentration d’azithromycine après reconstitution

100 mg/5 mL

200 mg/5 mL

200 mg/5 mL

9 mL (flacon de 300 mg)

9 mL (flacon de 600 mg)

12 mL (flacon de 900 mg)

15 mL (300 mg)

15 mL (600 mg)

22,5 mL (900 mg)

Utiliser uniquement la mesure fournie pour obtenir la quantité exacte de suspension (voir PRÉSENTATION, COMPOSITION ET CONDITIONNEMENT). Il peut être nécessaire de remplir la mesure plusieurs fois pour obtenir la quantité désirée. Rincer la mesure à l’eau après que la dose complète a été administrée.

Après la reconstitution, si la suspension est destinée à être administrée à l’aide de la seringue, il faut insérer l’adaptateur en plastique dans le goulot du flacon, puis refermer le flacon avec le capuchon d’origine.

ZITHROMAX pour injection

RECONSTITUTION DE ZITHROMAX POUR PERFUSION INTRAVEINEUSE
TeneurSolution de reconstitutionVolume à ajouter

Volume

approximatif obtenu

Concentration nominale
500 mg

Eau stérile pour

injection

4,8 mL5 mL100 mg/mL

Préparer la solution initiale de ZITHROMAX (dihydrate d’azithromycine pour injection) en ajoutant 4,8 mL d’eau stérile pour injection à la fiole contenant 500 mg de ZITHROMAX. Bien agiter la fiole jusqu’à dissolution complète du médicament. Puisque le contenu de la fiole est sous vide, il est recommandé d’utiliser une seringue standard de 5 mL (non automatisée) pour s’assurer qu’un volume exact de 4,8 mL est ajouté. Chaque mL de solution reconstituée renferme 100 mg d’azithromycine sous forme de dihydrate d’azithromycine. La solution reconstituée demeure stable durant 24 heures à une température inférieure à 30 °C. Avant d’administrer le médicament, il faut diluer la solution reconstituée.

Dilution de la solution reconstituée : Pour obtenir une concentration d’azithromycine de 1 ou de 2 mg/mL, transvider 5 mL de la solution d’azithromycine à 100 mg/mL dans le volume indiqué d’un des solutés suivants :

Concentration finale de la perfusion (mg/mL)Volume de soluté (mL)
1,0 mg/mL500 mL
2,0 mg/mL250 mL
Solutés indiqués

Solution injectable de chlorure de sodium à 0,9 % Solution de dextrose à 5 % dans de l’eau stérile pour injection

Solution injectable de chlorure de sodium à 0,45 %

Solution injectable de Ringer au lactate

Solution injectable de dextrose à 5 % et de chlorure de sodium à 0,45 % avec

20 mEq de chlorure de potassium

Solution injectable de Ringer au lactate et au dextrose à 5 % Solution injectable de dextrose à 5 % et de chlorure de sodium à 0,3 % Solution injectable de dextrose à 5 % et de chlorure de sodium à 0,45 %

Normosol-M dans une solution de dextrose à 5 %

Une fois préparées selon les directives ci-dessus, les solutions diluées demeurent stables durant 24 heures à la température de 30 °C ou moins; réfrigérées (5 °C), les solutions se conservent durant 3 jours. Avant d’administrer tout médicament par voie parentérale, on doit examiner la solution reconstituée afin de vérifier sa limpidité et de déceler la présence de toute particule, d’un précipité, d’une altération de la coloration ou d’une fuite quand la solution et le contenant le permettent. On doit jeter les solutions troubles et les solutions dans lesquelles on constate la présence de particules, d’un précipité, d’une altération de la coloration ou d’une fuite.

On dispose de peu de données sur la compatibilité de ZITHROMAX pour injection avec les autres produits qui s’administrent par la voie intraveineuse; en conséquence, on déconseille d’ajouter d’autres substances ou d’autres médicaments à ZITHROMAX pour injection; on ne doit pas non plus administrer simultanément d’autres substances dans le même cathéter servant à la perfusion intraveineuse. Par ailleurs, si le même cathéter intraveineux sert à la perfusion séquentielle de plusieurs médicaments, on doit le rincer avant et après l’administration de ZITHROMAX pour injection à l’aide d’une solution pour perfusion compatible avec ZITHROMAX pour injection et avec tout autre médicament administré au moyen de ce cathéter. Quand il faut administrer un autre médicament en concomitance avec ZITHROMAX pour injection, il faut le faire séparément en respectant la posologie et la voie d’administration indiquées pour chaque médicament.

SURDOSAGE

L’administration de charbon activé peut aider à éliminer le médicament non absorbé. Un traitement de soutien général est recommandé.

Des manifestations d’ototoxicité et des effets indésirables d’ordre gastro-intestinal peuvent découler d’un surdosage d’azithromycine.

Au cours d’essais cliniques, on a administré jusqu’à 15 grammes de ZITHROMAX (dihydrate d’azithromycine) sur une période de 10 jours sans observer d’effets nocifs.

Les réactions indésirables rapportées chez les sujets ayant pris des doses supérieures à celles recommandées se sont révélées semblables à celles observées aux doses normales.

Pour connaître la marche à suivre en cas de surdosage soupçonné, communiquez avec le centre antipoison de votre région.

MODE D’ACTION ET PHARMACOLOGIE CLINIQUE

Mode d’action

ZITHROMAX (dihydrate d’azithromycine), un antibiotique de type macrolide appartenant au sous-groupe des azalides, exerce son effet antibactérien en se liant à l’ARN ribosomique 23S de la sous-unité 50S des ribosomes des bactéries sensibles. Il empêche la synthèse des protéines en inhibant l’étape préalable de la transpeptidation et de la translocation ainsi que l’assemblage de la sous-unité 50S des ribosomes bactériens.

Pharmacodynamie

Électrophysiologie cardiaque

Le risque d’allongement de l’intervalle QTc a été évalué dans le cadre d’une étude comparative avec placebo et groupes parallèles. Sur les 119 sujets en bonne santé ayant été recrutés (âge moyen : 35,5 ans; min.-max. : 18-55 ans), 116 (dont 97 hommes) ont terminé l’étude et ont été pris en compte dans l’analyse. Les sujets ont été répartis aléatoirement dans cinq groupes et ont reçu, par voie orale, un placebo, 600 mg de chloroquine base ou 600 mg de chloroquine base en association avec 500, 1000 ou 1500 mg d’azithromycine, une fois par jour pendant trois jours. Le 3e jour, les Cmax plasmatiques moyennes d’azithromycine observées après l’administration des doses de 500, de 1000 et de 1500 mg atteignaient 0,536 (coefficient de variation [CV] : 33 %), 0,957 (CV : 31 %) et 1,54 µg/mL (CV : 28 %). L’allongement de l’intervalle QTc associé à l’administration concomitante d’azithromycine et de chloroquine était fonction de la dose et de la concentration d’azithromycine. Les doses de 500, de 1000 et de 1500 mg d’azithromycine administrées en concomitance avec la chloroquine ont entraîné, après 3 jours, des allongements maximaux moyens de l’intervalle QTcF (borne supérieure de l’intervalle de confiance à 90 %) de 5 ms (10 ms), de 7 ms (12 ms) et de 9 ms (14 ms), comparativement à la chloroquine administrée seule.

Pharmacocinétique

On ne dispose d’aucune donnée sur l’importance de l’accumulation d’azithromycine dans les tissus nerveux telles la rétine et la cochlée, sur la durée d’exposition de ces tissus à l’azithromycine et sur la biotransformation et les mécanismes d’élimination de l’azithromycine de ces tissus chez l’humain.

Pharmacocinétique chez l’adulte

La concentration plasmatique de l’azithromycine diminue en suivant une courbe polyphasique, ce qui se traduit par une demi-vie terminale moyenne de 68 heures. La demi-vie prolongée de l’azithromycine est probablement attribuable à sa forte pénétration dans les tissus, suivie de sa libération des mêmes tissus. Pour la gamme des doses orales allant de 250 à 1000 mg, la concentration plasmatique est proportionnelle à la dose administrée.

Données pharmacocinétiques recueillies chez les patients adultes

DOSE et PRÉSENTATIONSujets

Cmax

(µg/mL)

Tmax

(heures)

ASC

(µg•h/mL)

T1/2

(h)

500 mg/250 mg – comprimé

500 mg/250 mg – comprimé

1200 mg/600 mg – comprimé

12; à jeun

12; avec nourr.

12; à jeun

0,34

0,41

0,66

2,1

2,3

2,5

2,49a

2,40a

6,8b

-

-

40

a. 0 - 48 h; b. 0 - moment du dernier dosage

Administration intraveineuse

Chez des patients hospitalisés pour une pneumonie d’origine extra-hospitalière (PEH) ayant reçu 500 mg d’azithromycine à la concentration de 2 mg/mL par perfusion intraveineuse en 1 heure durant 2 à 5 jours, on a calculé une médiane de la concentration maximale (Cmax) de 3,00 µg/mL (min.-max. : 1,70 à 6,00 µg/mL) alors que la concentration minimale par 24 heures se chiffrait à 0,18 µg/mL (min.-max. : 0,07 à 0,60 µg/mL) et l’ASC0-24, à 8,50 µg•h/mL (min.-max. : 5,10 à 19,60 µg•h/mL).

La médiane de la Cmax, la concentration minimale par 24 heures et l’ASC0-24 se chiffraient à 1,20 µg/mL (min.-max. : 0,89 à 1,36 µg/mL), 0,18 µg/mL (min.-max. : 0,15 à 0,21 µg/mL) et 7,98 µg•h/mL (min.-max.: 6,45 à 9,80 µg•h/mL) respectivement chez des volontaires sains ayant reçu 500 mg d’azithromycine à la concentration de 1 mg/mL par perfusion intraveineuse en 3 heures. On a obtenu des paramètres pharmacocinétiques similaires chez des patients hospitalisés pour une PEH qui ont reçu le même traitement en 3 heures, durant 2 à 5 jours.

Concentrations plasmatiques (µg/mL) après la dernière perfusion intraveineuse de 500 mg d’azithromycine par jour [médiane (min.-max.)]
Concentration + duréeDurée (en h) après le début de la perfusion
0,51234681224
2 mg/mL, 1ha

2,42

(1,71 –5,12)

2,65 (1,94 –6,03)0,63 (0,21 –1,07)0,34 (0,18 –0,87)0,32 (0,16 –0,69)0,19 (0,12 –0,58)0,22 (0,10 –0,61)0,16 (0,09 –0,46)0,18 (0,07 –0,60)
1 mg/mL, 3 hb

0,87

(0,76 –1,16)

1,03 (0,83 –1,19)1,16 (0,87 –1,36)1,17 (0,86 –1,35)0,32 (0,26 –0,47)0,29 (0,23 –0,35)0,27 (0,23 –0,34)0,22 (0,17 –0,26)0,18 (0,15 –0,21)

a : 500 mg (2 mg/mL) durant 2 à 5 jours chez des patients atteints de PEH

b : 500 mg (1 mg/mL) durant 5 jours chez des sujets sains

La Clt et le Vd moyens ont été de 10,18 mL/min/kg et de 33,3 L/kg respectivement chez 18 volontaires sains ayant reçu des doses de 1000 à 4000 mg à raison de 1 mg/mL en l’espace de 2 heures.

Quand on compare les paramètres pharmacocinétiques du médicament dans le plasma après les 1re et 5e doses quotidiennes de 500 mg d’azithromycine administrées par la voie intraveineuse, on constate une hausse de 8 % seulement de la Cmax, mais une hausse de 61 % de l’ASC0-24, qui reflète la hausse par un multiple de 3 de la concentration minimale par 24 heures (C24).

Au cours d’un essai à doses multiples chez 12 volontaires sains ayant reçu 500 mg d’azithromycine (1 mg/mL) par perfusion intraveineuse en 1 heure durant 5 jours, la proportion d’azithromycine excrétée dans l’urine de 24 heures a été d’environ 11 % après la 1re dose et de 14 % après la 5e dose. Ces taux sont supérieurs au taux de 6 % d’azithromycine excrétée sous forme inchangée dans l’urine après administration par la voie orale.

Absorption

Après son administration par voie orale, l’azithromycine est rapidement absorbée (Tmax : 2 à 3 h) et elle se distribue rapidement dans tout l’organisme (voir PHARMACOLOGIE DÉTAILLÉE).

La biodisponibilité absolue de l’azithromycine est d’environ 37 %.

Lorsqu’on a administré la suspension orale d’azithromycine avec des aliments à 28 adultes sains de sexe masculin, la vitesse d’absorption (Cmax) de l’azithromycine a augmenté de 56 % tandis que son taux d’absorption (ASC) est demeuré inchangé. Les aliments ne modifient pas l’absorption de l’azithromycine en comprimés. Les comprimés et la poudre pour suspension orale d’azithromycine peuvent être pris avec ou sans nourriture.

Distribution

La fixation de l’azithromycine aux protéines sériques est en fonction inverse de la concentration : de 51 % à 0,02 g/mL, elle passe à 7 % à 2,0 g/mL. À la suite de l’administration orale, l’azithromycine se distribue largement dans tout l’organisme, son volume de distribution apparent à l’état d’équilibre se chiffrant à 31,1 L/kg.

Le passage rapide de l’azithromycine du sang aux tissus lui permet d’atteindre une concentration nettement plus élevée dans les tissus que dans le plasma (jusqu’à 50 fois la concentration maximale mesurée dans le plasma; voir PHARMACOLOGIE DÉTAILLÉE).

La longue demi-vie tissulaire et le large volume de distribution de l’azithromycine résultent de son absorption intracytoplasmique et de sa mise en réserve sous forme de complexes phospholipidiques lysosomiaux.

Biotransformation

L’azithromycine disponible est en majeure partie excrétée sous forme inchangée dans la bile. Des métabolites de l’azithromycine ont été repérés dans la bile, mais n’ont pas fait l’objet de plus amples études (voir PHARMACOLOGIE DÉTAILLÉE).

Excrétion

L’excrétion biliaire de l’azithromycine, surtout sous forme inchangée, est la principale voie d’élimination de cet antibiotique. En l’espace d’une semaine, environ 6 % de la dose administrée oralement est excrétée dans l’urine sous forme inchangée (voir PHARMACOLOGIE DÉTAILLÉE).

Populations particulières et états pathologiques

Pharmacocinétique chez l’enfant

Pharmacocinétique chez l’enfant recevant une dose totale de 30 mg/kg On trouvera dans le tableau suivant les paramètres pharmacocinétiques moyens de l’azithromycine en suspension pour la voie orale chez des enfants de 1 à 5 ans et de 5 à 15 ans, le 5e jour d’un traitement consistant en une dose totale de 30 mg/kg, administrée à jeun à raison d’une dose de 10 mg/kg le 1er jour, suivie de 5 mg/kg du 2e au 5e jour.

On ne dispose d’aucune donnée pharmacocinétique concernant l’administration chez l’enfant de la suspension orale d’azithromycine en une dose totale unique de 30 mg/kg.

Paramètres pharmacocinétiques le 5e jour d’un traitement à raison d’une dose de

10 mg/kg (le 1er jour) et de 5 mg/kg (du 2e au 5e jour)

Enfants de 1 à 5 ansEnfants de 5 à 15 ans
Cmax (µg/mL)Tmax (heures)ASC0-24 (µg•h/mL)Cmax (µg/mL)Tmax (heures)ASC0-24 (µg•h/mL)
0,2161,91,8220,3832,43,109

Pharmacocinétique chez l’enfant recevant une dose totale de 60 mg/kg

Deux essais cliniques ont été conduits auprès de 35 et de 33 enfants, respectivement, âgés de 3 à 16 ans et souffrant d’une pharyngite ou d’une amygdalite, pour évaluer la pharmacocinétique et l’innocuité de l’azithromycine en suspension orale administrée à raison de 60 mg/kg fractionnés en doses de 20 mg/kg/jour durant 3 jours ou de 12 mg/kg/jour durant 5 jours, pour une dose quotidienne maximale de 500 mg.

Le tableau suivant montre les données pharmacocinétiques recueillies chez les enfants ayant reçu une dose totale de 60 mg/kg. Dans les deux études, les concentrations d’azithromycine ont été déterminées sur une période de 24 heures après l’administration de la dernière dose.

On ignore s’il existe des similarités sur le plan de l’exposition globale (ASC0-∞) entre le traitement de 3 jours et celui de 5 jours.

Traitement de 3 joursTraitement de 5 jours
N11B17B
Cmax (µg/mL)1,05 ± 0,44a0,534 ± 0,361a
Tmax (h)3 ± 2,0a2,2 ± 0,8a
ASC0-24 (µg•h/mL)7,92 ± 2,87a3,94 ± 1,90a

a. Moyennes arithmétiques

b. Le poids maximal chez les patients ayant reçu le traitement de 3 jours était ≤ 25 kg, et celui des patients traités pendant 5 jours s’établissait à ≤ 41,7 kg.

Pharmacocinétique chez la personne âgée

Au cours des essais menés auprès de sujets en santé âgés de 65 à 85 ans, les paramètres pharmacocinétiques de l’azithromycine chez les hommes âgés ont été semblables à ceux relevés chez les jeunes adultes. Cependant, chez les femmes âgées, même si les concentrations maximales étaient plus élevées (de 30 à 50 %), il n’y a pas eu d’accumulation importante du produit.

Pharmacocinétique chez l’homme et chez la femme

Il n’y a pas de différence significative entre les hommes et les femmes quant au devenir de l’azithromycine à libération immédiate. Aucun réglage de la posologie de ZITHROMAX n’est donc recommandé selon le sexe.

Pharmacocinétique en présence d’insuffisance hépatique

On n’a décelé aucune variation importante de la pharmacocinétique de ZITHROMAX dans le sang, après son administration par voie orale, chez les patients atteints d’une dysfonction hépatique légère ou modérée, comparativement à ceux dont la fonction hépatique était normale. Par ailleurs, l’élimination de l’azithromycine par la voie urinaire semble augmenter chez ces patients. Il n’est donc pas nécessaire de régler la posologie chez les patients souffrant d’une dysfonction hépatique légère ou modérée. L’azithromycine n’a pas été étudiée chez les patients ayant une insuffisance hépatique sévère.

Pharmacocinétique en présence d’insuffisance rénale

La pharmacocinétique de l’azithromycine a été étudiée chez 42 adultes (âgés de 21 à 85 ans) atteints d’insuffisance rénale à divers degrés. Après l’administration par voie orale d’une dose unique de 1000 mg d’azithromycine, la Cmax et l’ASC0-120 moyennes ont augmenté de 5,1 % et de 4,2 %, respectivement, chez les patients atteints d’insuffisance rénale légère ou modérée (filtration glomérulaire [FG] : 10 à 80 mL/min), par rapport aux sujets ayant une fonction rénale normale (FG > 80 mL/min). La Cmax et l’ASC0-120 moyennes ont accusé une hausse de 61 % et de 35 %, respectivement, chez les patients dont l’insuffisance rénale était sévère (FG < 10 mL/min), par rapport aux sujets ayant une fonction rénale normale (FG > 80 mL/min).

STABILITÉ ET CONSERVATION

Conserver les comprimés pelliculés ZITHROMAX à une température ambiante stable (entre 15 et 30 °C).

Poudre pour suspension orale

Poudre : Conserver à une température ambiante stable (entre 15 et 30 °C). Suspension : Conserver la suspension entre 5 et 30 °C. Jeter toute suspension restante après 10 jours.

ZITHROMAX pour injection

Poudre : Conserver à une température ambiante stable (entre 15 et 30 °C). Solution diluée : La solution demeure stable pendant 24 heures à la température de 30 ºC ou moins; réfrigérée (5 °C), la solution se conserve durant 72 heures. Pour usage unique. Jeter toute portion restante après usage.

PRÉSENTATION, COMPOSITION ET CONDITIONNEMENT

COMPRIMÉS à 250 mg : Un comprimé ZITHROMAX pelliculé, non sécable, de couleur rose, ayant plus ou moins la forme d’une capsule, gravé « ZTM 250 » ou « 306 » sur l’une des faces, et « Pfizer » sur l’autre face, renferme 250 mg d’azithromycine sous forme de dihydrate d’azithromycine, ainsi que les excipients suivants : amidon prégélatinisé (27 mg), phosphate de calcium dibasique anhydre, croscarmellose sodique (9 mg), stéarate de magnésium, laurylsulfate de sodium, hydroxypropylméthylcellulose, lactose (enrobage), bioxyde de titane, triacétine et laque d’aluminium de couleur rouge D et C no 30. Le médicament est présenté en flacons de plastique blanc (polyéthylène de haute densité) renfermant 30 comprimés, ou en plaquettes alvéolées de six comprimés pour un seul traitement (Z-PAK).

COMPRIMÉS à 600 mg : Un comprimé ZITHROMAX pelliculé, non sécable, de couleur blanche, ayant plus ou moins la forme d’un ovale, gravé « PFIZER » sur l’une des faces et « 308 » sur l’autre face, renferme 600 mg d’azithromycine sous forme de dihydrate d’azithromycine, ainsi que les excipients suivants : phosphate de calcium dibasique anhydre, amidon prégélatinisé (64,8 mg), croscarmellose sodique (21,6 mg), stéarate de magnésium, laurylsulfate de sodium, hydroxypropylméthylcellulose, lactose (enrobage), bioxyde de titane et triacétine. Le médicament est présenté en flacons de plastique (polyéthylène de haute densité) renfermant 30 comprimés.

POUDRE POUR SUSPENSION ORALE : Selon la présentation, un flacon de poudre pour suspension orale ZITHROMAX renferme 300 mg, 600 mg ou 900 mg d’azithromycine sous forme de dihydrate d’azithromycine. Après reconstitution, la poudre pour suspension orale ZITHROMAX donne une suspension à saveur de cerise, et selon la présentation, les flacons (polyéthylène de haute densité) renferment 300 mg (15 mL d’une suspension à 100 mg/5 mL), 600 mg (15 mL d’une suspension à 200 mg/5 mL) ou 900 mg (22,5 mL d’une suspension à 200 mg/5 mL) d’azithromycine sous forme de dihydrate d’azithromycine, ainsi que les excipients suivants : sucrose (3,86 g pour une suspension à 100 mg/5 mL et 3,87 g pour une suspension à 200 mg/5 mL), phosphate de sodium (8,76 mg pour une suspension à 100 mg/5 mL et 17,50 mg pour une suspension à 200 mg/5 mL), hydroxypropyl-cellulose tribasique, gomme de xanthane, rouge F.D.C. no 40 et saveurs artificielles (voir POSOLOGIE ET MODE D’ADMINISTRATION, Reconstitution). Le flacon à 300 mg (100 mg/5 mL) est muni d’un adaptateur en plastique et d’une seringue graduée. Les flacons à 600 mg (200 mg/5 mL) et à 900 mg (200 mg/5 mL) sont munis d’un adaptateur en plastique, d’une seringue graduée et d’une mesurette.

ZITHROMAX pour injection à 500 mg : Une fiole renferme 500 mg d’azithromycine pour la voie intraveineuse sous forme de dihydrate d’azithromycine lyophilisé, ainsi que les excipients suivants : 384,6 mg d’acide citrique anhydre et 198,5 mg d’hydroxyde de sodium pour ajuster le pH. Après reconstitution, un mL de solution renferme 100 mg d’azithromycine sous forme de dihydrate d’azithromycine (voir POSOLOGIE ET MODE D’ADMINISTRATION, Reconstitution). ZITHROMAX pour injection est présenté en cartons de 10 fioles unidoses.

PARTIE II : RENSEIGNEMENTS SCIENTIFIQUES

RENSEIGNEMENTS PHARMACEUTIQUES

Substance pharmaceutique

Dénomination commune : dihydrate d’azithromycine

Dénomination chimique : dihydrate de 9-désoxo-9-aza-9-méthyl-9-homoérythromycine A

Formule moléculaire et masse moléculaire : C38H76N2014, 785,0

Formule développée :

Propriétés physicochimiques : Le dihydrate d’azithromycine est une poudre blanche ou blanchâtre, cristalline, d’apparence uniforme. À un pH de 7,4 et une température de 37 °C, sa solubilité dans l’eau est de 39 mg/mL. La poudre n’est pas hygroscopique.

pKa : 8,48

Point de fusion : 125 °C

ESSAIS CLINIQUES

Pour évaluer les essais cliniques en tenant compte de la longue demi-vie de l’azithromycine, on a considéré les examens effectués entre les 11e et 14e jours (10 à 13 jours après la fin du traitement d’un jour, 8 à 11 jours après la fin du traitement de 3 jours ou 6 à 9 jours après la fin du traitement de 5 jours) comme faisant partie de la période de traitement; les résultats de ces examens sont fournis à titre de référence pour les praticiens. On s’est principalement servi des résultats des examens effectués entre les 21e et 30e jours pour établir si la guérison avait été obtenue. Chez les patients atteints d’une pneumonie extra-hospitalière, ce sont les examens effectués entre les 15e et 19e jours que l’on a inclus dans la période de traitement. On s’est servi des évaluations obtenues entre les 28e et 42e jours comme paramètres pour établir si la guérison avait été obtenue.

Chez l’enfant

Otite moyenne

Efficacité d’une dose de 30 mg/kg d’azithromycine administrée sur une période de 5 jours

1er protocole

Au cours d’une étude comparative à double insu menée en Amérique du Nord, on a comparé l’azithromycine (dose de 10 mg/kg le 1er jour, suivie de 5 mg/kg du 2e au 5e jour) à l’association amoxicilline-clavulanate (4:1) pour le traitement de l’otite moyenne aiguë. Chez les 553 patients analysables sur le plan de l’efficacité du traitement, le taux de réussite thérapeutique (c’est-à-dire de guérison ou d’amélioration) lors de la visite de suivi du 11e jour, s’est chiffré à 88 % chez le groupe azithromycine et à 88 % chez le groupe témoin. Chez les 528 patients examinés au cours de la visite de suivi du 30e jour, le taux de réussite thérapeutique s’est chiffré à 76 % chez le groupe azithromycine et à 76 % chez le groupe témoin.

2e protocole

Au cours d’un essai clinique et bactériologique non comparatif mené en Amérique du Nord, où l’on a décelé de nombreuses espèces de micro-organismes productrices de bêtalactamases (35 %), le taux de réussite thérapeutique globale (c’est-à-dire de guérison ou d’amélioration) s’est chiffré à 84 %, lors de la visite de suivi du 11e jour (n = 131), et à 70 %, lors de la visite de suivi du 30e jour (n = 122).

On a effectué des analyses bactériologiques avant le traitement, mais non à l’occasion des visites ultérieures. On trouvera dans le tableau suivant les nombres présumés de cas d’élimination bactérienne et de guérison (c’est-à-dire les taux de réussite thérapeutique) obtenus chez les sujets analysables :

Nombre présumé de cas d’élimination bactérienne / Réussite clinique11e jour30e jour
AzithromycineAzithromycine
S. pneumoniæ H. influenzæ M. catarrhalis S. pyogenes61/74 (82 %) 43/54 (80 %) 28/35 (80 %) 11/11 (100 %)40/56 (71 %) 30/47 (64 %) 19/26 (73 %) 7/7 (100 %)
Résultats globaux177/217 (82 %)97/137 (73 %)

Dans le but d’évaluer les essais cliniques menés chez des patients ayant reçu de l’azithromycine dans le cadre d’un traitement de 3 jours ou d’un traitement accéléré de 1 jour, l’analyse de l’efficacité s’est appuyée sur une cohorte modifiée de sujets recrutés avec intention de traiter, et les évaluations de l’efficacité ont été réalisées approximativement entre les 11e et 16e jours et entre les 28e et 32e jours. Comme l’otite moyenne aiguë frappe surtout les enfants de 6 à 18 mois, des données stratifiées sont fournies à titre de référence pour ce groupe d’âge. Efficacité d’une dose de 30 mg/kg d’azithromycine administrée sur une période de 3 jours

3e protocole

Durant une étude comparative, à double insu, avec répartition aléatoire, menée en Amérique du Nord chez des enfants de 6 mois à 12 ans atteints d’otite moyenne aiguë, on a comparé l’azithromycine (dose de 10 mg/kg durant 3 jours) à l’association amoxicilline-clavulanate (7:1) administrée aux 12 heures durant 10 jours. Chaque enfant a reçu un des deux médicaments, suivi d’un placebo dans le cas de l’azithromycine pour obtenir une durée de traitement identique à celle du groupe de comparaison. Chez les 366 patients évalués lors de la visite de suivi du 12e jour aux fins de détermination de l’efficacité du traitement, le taux de réussite thérapeutique (c’est-à-dire guérison ou amélioration) s’est établi à 83 % et à 88 % avec l’azithromycine et l’agent de comparaison, respectivement. Chez les 362 patients examinés au cours de la visite de suivi effectuée entre le 24e et le 28e jour, le taux de réussite thérapeutique s’est chiffré à 74 % pour le groupe azithromycine et à 69 % pour le groupe témoin.

3e protocole

Cohorte modifiée de sujets (âge ≤ 2 ans) recrutés avec intention de traiter

Azithromycine – 3 jours

10 mg/kg/jour

n (%)

Agent de comparaison n (%)
Patients évaluables le 12e jour6052
Guérison23 (38 %)29 (56 %)
Amélioration22 (37 %)15 (29 %)
Échec15 (25 %)8 (15 %)
Patients évaluables entre le 24e et le 28e jour5852
Guérison35 (60 %)30 (58 %)
Amélioration0 (0 %)0 (0 %)
Échec23 (40 %)22 (42 %)

Efficacité d’une dose de 30 mg/kg d’azithromycine administrée en une prise unique

4e protocole

Au cours d’une étude comparative, à double insu, avec répartition aléatoire, menée en Amérique du Nord chez des enfants de 6 mois à 12 ans atteints d’otite moyenne aiguë, on a comparé l’azithromycine (dose unique de 30 mg/kg) à l’association amoxicilline-clavulanate (7:1) administrée aux 12 heures durant 10 jours. Chaque enfant a reçu un des deux médicaments, suivi d’un placebo dans le cas de l’azithromycine pour obtenir une durée de traitement identique à celle du groupe de comparaison. Chez les 321 patients évalués entre le 12e et le 16e jour, le taux de réussite thérapeutique (c’est-à-dire guérison ou amélioration) s’est établi à 87 % pour le groupe azithromycine et à 88 % pour le groupe témoin. Chez les 305 patients examinés entre le 28e et le 32e jour, le taux de réussite thérapeutique s’est établi à 75 % avec l’azithromycine et l’agent de comparaison.

4e protocole

Cohorte modifiée de sujets (âge ≤ 2 ans) recrutés avec intention de traiter

Azithromycine – 1 jour

n (%)

Agent de comparaison n (%)
Patients évaluables entre le 12e et le 16e jour6856
Guérison36 (53 %)39 (70 %)
Amélioration17 (25 %)6 (11 %)
Échec15 (22 %)11 (20 %)
Patients évaluables entre le 28e et le 32e jour6453
Guérison40 (63 %)27 (51 %)
Amélioration1 (1,5 %)3 (6 %)
Échec23 (36 %)23 (43 %)

5e protocole

5e protocole

Cohorte modifiée de sujets (âge ≤ 2 ans) recrutés avec intention de traiter

Azithromycine – 1 jour

n (%)

Patients évaluables le 10e jour82
Guérison50 (61 %)
Amélioration19 (23 %)
Échec13 (16 %)
Patients évaluables entre le 24e et le 28e jour83
Guérison64 (77 %)
Amélioration0 (0 %)
Échec19 (23 %)
10e jourDu 24e au 28e jour
Nombre présumé de cas d’élimination bactérienne / Réussite cliniqueCohorte modifiée de sujets recrutés avec intention de traiter

Cohorte modifiée de sujets (âge ≤ 2 ans) recrutés avec intention

de traiter

Cohorte modifiée de sujets recrutés avec intention de traiterCohorte modifiée de sujets (âge ≤ 2 ans) recrutés avec intention de traiter
S. pneumoniæ H. influenzæ M. catarrhalis70/76 (92 %) 30/42 (71 %) 10/10 (100 %)23/25 (92 %) 11/18 (61 %) 6/6 (100 %)67/76 (88 %) 28/44 (64 %) 10/10 (100%)20/25 (80 %) 10/19 (53 %) 6/6 (100 %)
Résultats globaux110/128 (86 %)40/49 (82 %)105/130 (81 %)36/50 (72 %)

Pour mener une étude non comparative portant sur des paramètres cliniques et microbiologiques, on a recruté 248 sujets âgés de 6 mois à 12 ans atteints d’otite moyenne aiguë documentée; 70 % des sujets provenaient d’Amérique du Nord et 30 %, d’Amérique du Sud. Ces enfants ont reçu une dose orale unique de 30 mg/kg d’azithromycine. Chez les 240 sujets évaluables, le taux de réussite thérapeutique (c’est-à-dire guérison ou amélioration) lors de la visite de suivi effectuée le 10e jour s’est élevé à 89 %; chez les 242 sujets évaluables entre le 24e et le 28e jour, le taux de réussite clinique (guérison) s’est chiffré à 85 %. Sur les 76 isolats de S. pneumoniæ, 16 % étaient résistants à l’azithromycine au départ. On ne dispose d’aucune donnée sur l’élimination bactérienne relative à un traitement de 3 jours par l’azithromycine.

Pharyngite et amygdalite

Efficacité de l’administration de 60 mg/kg d’azithromycine durant 5 jours

Au cours de trois études comparatives à double insu menées en Amérique du Nord, on a comparé l’azithromycine (une seule dose de 12 mg/kg par jour, durant 5 jours) à la pénicilline V (trois doses de 250 mg par jour, durant 10 jours) pour le traitement de pharyngites dont la cause confirmée était S. pyogenes, un streptocoque ß-hémolytique du groupe A. D’après les suivis effectués au 14e et au 30e jour, l’azithromycine s’est révélée statistiquement supérieure à la pénicilline sur les plans clinique et bactériologique. C’est ce que démontre le tableau suivant, dans lequel figurent les taux d’élimination bactérienne et de réussite thérapeutique (c’est-à-dire guérison ou amélioration), pour l’ensemble des patients analysables chez qui on avait confirmé la présence de S. pyogenes.

Résultats combinés de 3 études sur la pharyngite streptococcique

Traitement de 5 jours Azithromycine vs pénicilline V

EFFICACITÉ

14e jour30e jour
Élimination bactérienne
Azithromycine Pénicilline V323/340 (95 %) 242/332 (73 %)261/329 (79 %) 214/304 (71 %)
Réussite thérapeutique (guérison plus amélioration)
Azithromycine Pénicilline V336/343 (98 %) 284/338 (84 %)313/328 (95 %) 240/303 (79 %)

Après le traitement, environ 1 % des isolats de S. pyogenes préalablement sensibles à l’azithromycine sont devenus résistants à celle-ci.

Chez l’adulte

Exacerbation bactérienne de bronchite chronique:

Efficacité du traitement de 3 jours par l’azithromycine à raison de 500 mg par jour

Lors d’un essai clinique mené à double insu après répartition aléatoire de 404 adultes présentant une exacerbation de bronchite chronique, l’azithromycine (500 mg administrés une fois par jour pendant 3 jours) a été comparée à la clarithromycine (500 mg administrés deux fois par jour durant 10 jours). Le principal paramètre d’évaluation était le taux de guérison clinique entre le 21e et le 24e jour. Chez les 377 patients pris en considération dans l’analyse en intention de traiter modifiée, le taux de guérison clinique s’est établi à 87 % (162/186) pour le groupe azithromycine (traitement de 3 jours) et à 85 % (162/191) pour le groupe clarithromycine (traitement de 10 jours) (IC à 95 % pour le taux de guérison azithromycine-clarithromycine = -5,3 - 9,8) lors de la visite effectuée entre le 21e et le 24e jour.

Les taux de guérison clinique à la visite effectuée entre le 21e et le 24e jour chez les patients évaluables sur le plan bactériologique, par agent pathogène, sont présentés ci-après.

Prévention des infections disséminées à Mycobacterium avium-intracellulare (MAI) chez les patients souffrant d’une infection à VIH à un stade avancé (voir INDICATIONS ET USAGE CLINIQUE).

On a mené deux essais cliniques, en mode à double insu après répartition aléatoire, chez des sujets dont le nombre de lymphocytes T4 était < 100/µL. Au cours du premier essai, auprès de 182 sujets présentant 35 lymphocytes T4/µL en moyenne, on a comparé l’azithromycine (1200 mg une fois par semaine) à un placebo. Dans le deuxième essai, on a administré au hasard soit de l’azithromycine (1200 mg une fois par semaine), soit de la rifabutine (300 mg par jour) ou les deux en concomitance à 723 sujets. On a décelé une moyenne de 51 lymphocytes T4/µL. Les paramètres étudiés durant l’essai comprenaient les cas d’infection disséminée à MAI, la fréquence des infections disséminées à MAI d’importance clinique et l’abandon du traitement pour cause d’effets indésirables liés au médicament administré.

Taux de guérison clinique par agent pathogène initial
Agent pathogène

Azithromycine

(3 jours)

Clarithromycine

(10 jours)

S. pneumoniæ29/32 (91 %)21/27 (78 %)
H. influenzæ12/14 (86 %)14/16 (88 %)
M. catarrhalis11/12 (92 %)12/15 (80 %)

Présence de MAI dans le sang

Au cours du premier essai, l’analyse en intention de traiter comparant l’azithromycine au placebo a révélé que le risque de contracter une infection à MAI était de 50 % moins élevé chez les sujets ayant reçu de l’azithromycine que chez ceux qui avaient reçu le placebo (p = 0,004). La fréquence cumulative des infections disséminées à MAI pour une période de un an a été de 8,25 % dans le groupe azithromycine et de 20,22 % dans le groupe témoin.

Dans le deuxième essai, l’analyse en intention de traiter comparant l’azithromycine, la rifabutine et l’association d’azithromycine et de rifabutine a révélé que le risque d’apparition de MAI dans le sang chez les sujets à qui on avait administré de l’azithromycine a également diminué de moitié par rapport à ceux qui avaient reçu de la rifabutine (p = 0,005). Chez les sujets traités par l’azithromycine associée à la rifabutine, le risque a diminué des deux tiers environ, comparativement au risque associé à la rifabutine administrée seule (p < 0,001). La fréquence cumulative des infections disséminées à MAI survenues au cours d’une période de un an a été de 7,62 % pour le groupe azithromycine, de 15,25 % pour le groupe rifabutine et de 2,75 % pour le groupe azithromycine-rifabutine.

Dans l’essai comparatif avec placebo, tous les isolats de MAI obtenus dans les 30 jours après l’administration de la dernière dose d’azithromycine ont été sensibles à cette dernière. Dans la

ZITHROMAX (dihydrate d’azithromycine) Temps écoulé avant l’apparition d’une infection disséminée à MAI

TEMPS (en jours)

____azithr.
------rifab.
……azithr./rifab.

deuxième étude, 2 des 23 isolats (8,7 %) provenant de sujets traités par l’azithromycine se sont révélés résistants à l’azithromycine, tandis qu’aucun des isolats provenant de sujets du groupe rifabutine n’a résisté à l’azithromycine (p = 0,14). Aucun des isolats provenant des sujets traités en concomitance par l’azithromycine et la rifabutine ne s’est révélé résistant à l’azithromycine.

Infections disséminées à MAI d’importance clinique

Outre la diminution de la fréquence de la bactériémie chez les sujets traités par l’azithromycine seule ou en association avec la rifabutine, on a aussi observé une diminution des signes et des symptômes accompagnant l’infection disséminée à MAI, comme la fièvre ou les sueurs nocturnes, la perte de poids et l’anémie.

Abandon du traitement pour cause d’effets indésirables

Dans le premier essai, 8,2 % des sujets traités par l’azithromycine et 2,3 % des sujets ayant reçu le placebo (p = 0,121) ont abandonné le traitement en raison d’effets défavorables. Par contre, dans le deuxième essai, plus de sujets traités en concomitance par l’azithromycine et la rifabutine (22,7 %) ont abandonné le traitement que de sujets traités uniquement par l’azithromycine (13,5 %; p = 0,026) ou la rifabutine (15,9 %).

PHARMACOLOGIE DÉTAILLÉE

Après son administration par voie orale, l’azithromycine est rapidement absorbée (Tmax : 2 à 3 h), et elle se distribue largement dans tout l’organisme. Le passage rapide de l’azithromycine du sang aux tissus lui permet d’atteindre une concentration nettement plus élevée dans les tissus que dans le plasma (jusqu’à 50 fois la concentration maximale mesurée dans le plasma). La biodisponibilité absolue de l’azithromycine est d’environ 37 %.

Chez l’adulte

Après l’administration orale de 500 mg, la concentration plasmatique maximale (Cmax), soit 0,4 µg/mL, est atteinte en l’espace de 2 à 3 heures, l’aire sous la courbe de la concentration plasmatique est de 2,6 µg•h/mL (ASC0-24) et de 3,7 µg•h/mL (ASC0-48) et la concentration plasmatique minimale (Cmin) est de 0,05 µg/mL. Ces valeurs correspondent à environ 38 %, 83 % et 52 % de celles qui sont observées à la suite d’une perfusion intraveineuse de 500 mg d’azithromycine sur une période de 3 heures (Cmax : 1,08 µg g/mL; Cmin : 0,06 µg g/mL; ASC0-

24 : 5,0 µg•h/mL). La concentration plasmatique de l’azithromycine sur 24 heures est donc plus élevée à la suite de son administration intraveineuse (voir le tableau de données pharmacocinétiques sur les adultes sous MODE D’ACTION ET PHARMACOLOGIE CLINIQUE). Au cours des essais menés auprès de sujets âgés en bonne santé (de 65 à 85 ans), les paramètres pharmacocinétiques de l’azithromycine chez les hommes âgés ont été semblables à ceux relevés chez les jeunes adultes. Cependant, chez les femmes âgées, même si on a observé des concentrations maximales plus élevées (de 30 à 50 % plus élevées), il n’y a pas eu d’accumulation importante du produit.

Le tableau ci-après présente les paramètres pharmacocinétiques de l’azithromycine dans le plasma mesurés après l’administration d’une dose d’attaque de 500 mg le 1er jour, suivis de 250 mg par jour du 2e au 5e jour, chez de jeunes adultes en bonne santé (âgés de 18 à 40 ans). Paramètres pharmacocinétiques (moyenne) mesurés chez des patients adultes (total n = 12)

les 1er et 5e jours*

1er jour5e jour
Cmax (µg/mL)0,410,24
Tmax (h)2,53,2
ASC 0-24 (µg•h/mL)2,62,1
Cmin (µg/mL)0,050,05
Excrét. urinaire (% de la dose)4,56,5

* 2 x 250 mg le 1er jour, suivis de 250 mg par jour du 2e au 5e jour

Dans cette étude, on n’a pas observé de différence notable entre les sujets de sexe masculin et féminin en ce qui concerne l’élimination de l’azithromycine. La concentration d’azithromycine a diminué selon une courbe polyphasique pour donner une demi-vie terminale de 68 heures en moyenne. Avec cette posologie, les Cmin et Cmax sont essentiellement demeurées inchangées du 2e au 5e jour du traitement. Cependant, sans l’administration d’une dose d’attaque, la Cmin de l’azithromycine a requis de 5 à 7 jours pour atteindre l’état d’équilibre.

Au cours d’une étude avec permutation des groupes, on a administré 1500 mg d’azithromycine en doses monoquotidiennes durant 5 jours (2 comprimés à 250 mg le 1er jour, suivis de 1 comprimé à 250 mg du 2e au 5e jour) ou durant 3 jours (500 mg par jour) à 12 adultes en santé (6 hommes et 6 femmes). Les concentrations plasmatiques maximales moyennes ont été similaires le 1er jour dans les deux groupes de traitement, et légèrement plus élevées les 2e et 3e jours dans le groupe recevant le traitement de 3 jours, ce qui porte à croire à une accumulation plasmatique minime de l’azithromycine durant les 2e et 3e jours d’un traitement de 3 jours.

Paramètre pharmacocinétique (moyenne)

Cmax (sérum; μg/mL)

ASC0-∞ (sérum : µg•h/mL)

Kél (h-1)

T1/2 (sérum)

Traitement de 3 joursTraitement de 5 jours
1er jour2e jour3e jour1er jour5e jour
0,3100,4460,3830,2900,182
15,214,5
0,01010,0105
68,6 h66,0 h

L’ASC0-∞ moyenne a été semblable dans les deux groupes, avec un ratio ASC0-∞ (3 jours)/ASC0-

∞ (5 jours) de 105 % (IC à 90 % = 93, 120). La concentration plasmatique d’azithromycine a diminué en suivant une courbe polyphasique pour donner une demi-vie terminale de 68,6 heures en moyenne pour le traitement de 3 jours et de 66 heures pour le traitement de 5 jours.

L’exposition médiane à l’azithromycine (ASC0-288) dans les leucocytes mononucléaires et polynucléaires après un traitement de 5 ou de 3 jours s’est révélée plus de 1000 fois et de 800 fois supérieure, respectivement, à celle mesurée dans le sérum. On peut s’attendre à ce que l’administration d’une dose totale identique sur une période de 5 jours ou de 3 jours entraîne des concentrations comparables d’azithromycine dans les leucocytes mononucléaires et polynucléaires.

Dans le tableau ci-après, on compare les paramètres pharmacocinétiques de l’azithromycine après l’administration orale de doses uniques de 500 mg à ceux observés après une perfusion intraveineuse unique de 500 mg sur une période de 3 heures.

Paramètres pharmacocinétiques chez l’adulte après l’administration orale ou intraveineuse de 500 mg d’azithromycine

Dose unique de 500 mg par voie orale

Dose unique de 500 mg par perfusion i.v. sur une période de 3 heures

Cmax (µg/mL)Cmin (µg/mL)ASC0-24 (µg•h/mL)
0,410,052,5
1,080,065

La concentration plasmatique de l’azithromycine sur 24 heures est donc plus élevée à la suite de son administration intraveineuse. Bien qu’il n’ait pas été possible d’obtenir les concentrations tissulaires de l’azithromycine à la suite de son administration par perfusion intraveineuse, ces données portent à croire que ces concentrations seraient nettement plus élevées que celles observées à la suite de son administration orale.

Après administration par voie orale, la concentration plasmatique de l’azithromycine diminue en suivant une courbe polyphasique pour donner une demi-vie terminale de 68 heures en moyenne.

Un volume de distribution apparent à l’état d’équilibre (31,1 L/kg) et une clairance plasmatique (630 mL/min) élevés nous laissent présumer que la demi-vie prolongée de l’azithromycine serait attribuable à sa forte pénétration tissulaire, suivie de la libération du médicament par les mêmes tissus. Le tableau ci-après indique les rapports entre la concentration tissulaire (ou liquidienne) et la concentration plasmatique en fonction des principaux foyers d’infection.

Concentration de l’azithromycine après un traitement à la posologie recommandée, soit 500 mg

(2 x 250 mg) le 1er jour, suivis de 250 mg par jour durant 4 jours

Tissu ou liquideIntervalle entre la dernière dose et le prélèvement (en h)Tissu ou liquide (µg/g ou µg/mL)

Plasma ou sérum

(µg/mL)

Rapport des concentrations
Peau720,420,01138,2
Poumons724,050,011368,2
Expectorations*153,70,137
Amygdales**9-18 1804,5 0,930,03 0,006150 155
Col de l’utérus***192,80,0470

* On a prélevé l’échantillon 2 à 24 heures après la 1re dose. ** À raison de 2 doses de 250 mg chacune, prises à intervalle de 12 heures. *** On a prélevé l’échantillon 19 heures après une dose unique de 500 mg. L’examen d’autres tissus (prostate, ovaires, utérus, trompes de Fallope, estomac, foie et vésicule biliaire) dans lesquels on a mesuré une concentration d’azithromycine de 2 µg/g de tissu ou plus vient confirmer le taux élevé de distribution tissulaire de cet antibiotique. Cependant, on ne décèle qu’une très faible concentration d’azithromycine dans le liquide céphalo-rachidien (moins de 0,01 µg/mL) prélevé chez des sujets dont les méninges n’étaient pas en état d’inflammation. On ne devrait pas conclure que les concentrations tissulaires élevées sont reliées à l’efficacité clinique sur le plan quantitatif.

Quand on a administré la suspension orale d’azithromycine à 200 mg/5 mL avec des aliments à 28 adultes en santé de sexe masculin, la vitesse d’absorption de l’azithromycine (Cmax) a augmenté de 56 %, mais le taux d’absorption (ASC) est demeuré inchangé.

Le taux d’absorption n’est pas affecté par l’administration concomitante d’un antiacide; cependant, la Cmax baisse de 24 %. L’administration de cimétidine (800 mg), 2 heures avant celle de l’azithromycine, n’a pas eu d’effet sur le taux d’absorption de cette dernière. Sur le plan pharmacocinétique, on n’a décelé aucun signe d’interaction entre l’azithromycine et la théophylline, après les avoir administrées à des volontaires sains.

L’azithromycine n’a pas modifié la réponse du temps de prothrombine à l’administration d’une seule dose de warfarine (15 mg). Cependant, la prudence dicte au médecin de surveiller attentivement ce paramètre chez tous les patients.

Le taux de fixation de l’azithromycine aux protéines plasmatiques varie dans la plage des concentrations d’azithromycine équivalant plus ou moins à celles observées chez l’humain, passant de 51 %, lorsque la concentration est de 0,02 μg/mL, à 7 %, lorsqu’elle est de 2 μg/mL. Ces différences ne semblent pas assez importantes pour influer sur le taux de fixation protéique d’autres médicaments ni pour entraîner une interaction importante avec d’autres médicaments sur le plan de la fixation protéique.

Après 5 jours de traitement, la concentration biliaire d’azithromycine chez l’humain est nettement supérieure (environ 200 μg/mL) à sa concentration plasmatique (< 0,1 μg/mL), ce qui signifie que l’excrétion biliaire d’azithromycine est une voie d’élimination importante. On trouve la majeure partie du médicament dans la bile sous forme inchangée. Environ 6 % de la dose administrée passe dans l’urine.

On n’a décelé aucune variation importante de la pharmacocinétique de l’azithromycine dans le sang, chez des patients atteints d’une dysfonction hépatique légère ou modérée, comparativement à ceux dont la fonction hépatique était normale. Par ailleurs, l’élimination urinaire d’azithromycine semble augmenter chez ces patients.

Après l’administration par voie orale d’une dose unique de ZITHROMAX de 1200 mg (deux comprimés de 600 mg), la concentration maximale moyenne d’azithromycine dans les leucocytes du sang circulant a atteint 140 ng/mL. La concentration s’est maintenue au-dessus de 32 ng/mL durant environ 60 heures.

La disponibilité absolue de deux comprimés ZITHROMAX à 600 mg a atteint 34 %. L’administration de deux comprimés à 600 mg avec des aliments a entraîné une augmentation de la Cmax de 31 %, mais le taux d’absorption (ASC) est demeuré inchangé.

Comparaison de la pharmacocinétique des traitements avec des préparations pour voie orale de ZITHROMAX à libération immédiate et des granulés d’azithromycine à libération prolongée

La biodisponibilité relative d’une dose unique de 2 g d’azithromycine à libération prolongée par rapport à une dose unique de 2 g d’azithromycine à libération immédiate (poudre pour suspension orale) s’est établie à 83 %; le pic de concentration sérique était inférieur de 57 % et a été atteint environ 2,5 heures plus tard que celui de l’azithromycine à libération immédiate. Une dose unique de 2 g d’azithromycine à libération prolongée n’est donc pas bioéquivalente à une dose unique de 2 g d’azithromycine à libération immédiate (comprimés ou poudre pour suspension orale), et les deux doses ne sont donc pas interchangeables.

Le tableau ci-après montre les paramètres pharmacocinétiques sériques d’une dose unique de 2 g d’azithromycine à libération prolongée dans une étude menée chez des adultes bien portants de même que ceux de deux traitements par l’azithromycine en comprimés à libération immédiate (durées de 3 jours et de 5 jours), issus d’une étude distincte menée chez des adultes en bonne santé. Les données de ces deux études portent à penser que le pic de concentration sérique (Cmax) et l’exposition générale (ASC) sont plus élevés le jour de la prise d’une seule dose de 2 g de granulé que lors d’un traitement standard à libération immédiate (dose de 1,5 g d’azithromycine en comprimés répartie sur 3 jours [500 mg/jour] ou 5 jours [500 mg le 1er jour, puis 250 mg du 2e au 5e jour]). Donc, compte tenu de leurs profils pharmacocinétiques différents, l’azithromycine à libération prolongée et les traitements de 3 ou de 5 jours par l’azithromycine à libération immédiate ne sont ni bioéquivalents ni interchangeables.

Moyenne (É.-T.) des paramètres pharmacocinétiques sériques de l’azithromycine mesurés chez des adultes bien portants, le jour 1 de l’administration d’une dose unique de 2 g d’azithromycine à libération prolongée ou d’un traitement par une dose de 1,5 g d’azithromycine en comprimés à libération immédiate répartie sur 3 jours (500 mg/jour) ou 5 jours (500 mg le 1er jour, puis 250 mg du 2e au 5e jour)

Paramètre pharmacocinétique1Schéma posologique d’azithromycine

Azithromycine à libération prolongée

[N = 41]2

Azithromycine à libération immédiate

3 jours3

[N = 12]

Azithromycine à libération immédiate

5 jours 3

[N = 12]

Cmax (µg/mL)0,821 (0,281)0,441 (0,223)0,434 (0,202)
Tmax4 (h)

5,0

(2,0-8,0)

2,5

(1,0-4,0)

2,5

(1,0-6,0)

ASC0-24 (µg•h/mL)8,62 (2,34)2,58 (0,84)2,60 (0,71)
ASC0-∞5 (µg•h/mL)20,0 (6,66)17,4 (6,2)14,9 (3,1)
t1/2 (h)58,8 (6,91)71,8 (14,7)68,9 (13,8)

N = nombre de sujets étudiés

É.-T. = écart-type

Cmax = concentration sérique maximale

Tmax = temps nécessaire à l’atteinte de la Cmax

ASC = aire sous la courbe de la concentration en fonction du temps t1/2 = demi-vie sérique terminale

1Les données sur l’azithromycine à libération prolongée et sur les traitements par l’azithromycine à libération immédiate de 3 ou de 5 jours ont été obtenues de deux études de pharmacocinétique distinctes 2n = 21 pour l’ASC0-∞ et le t1/2

3Valeurs de la Cmax, du Tmax et de l’ASC0-24 mesurées le jour 1 seulement 4Médiane (min.-max.)

5ASC totale pour les traitements de 1, 3 et 5 jours

Chez l’enfant

Quand on a administré de l’azithromycine à des enfants âgés de 1 à 15 ans, à raison d’une dose de 10 mg/kg le 1er jour, suivis de 5 mg/kg du 2e au 5e jour, les paramètres pharmacocinétiques moyens observés le 5e jour ont été les suivants :

Paramètres pharmacocinétiques chez l’enfant le 5e jour d’un traitement à raison de

10 mg/kg le 1er jour, suivis de 5 mg/kg du 2e au 5e jour*

Enfants de 1 à 5 ans

Cmax

(µg/mL)

Tmax

(h)

ASC0-24

(µg•h/mL)

0,216 1,9 1,822

Enfants de 5 à 15 ans

Cmax

(µg/mL)

Tmax

(h)

ASC0-24

(µg•h/mL)

0,3832,43,109

* Dose administrée sous forme de poudre pour suspension orale. Deux études cliniques ont été menées auprès de 68 enfants âgés de 3 à 16 ans atteints de pharyngite ou d’amygdalite. Ces études visaient à déterminer les paramètres pharmacocinétiques et l’innocuité d’une dose de 60 mg/kg d’azithromycine en suspension orale, fractionnés en plusieurs doses prises durant 3 ou 5 jours.

Menées sans insu, les deux études n’ont pas été effectuées selon un mode comparatif. Le médicament a été administré après un déjeuner à faible teneur en gras, de façon à évaluer l’effet de la nourriture sur l’absorption et l’innocuité du médicament.

Pour la première étude, on a recruté 35 enfants qui ont reçu 20 mg/kg/jour d’azithromycine (dose quotidienne maximale de 500 mg) pendant 3 jours. Des données ont été recueillies chez 34 de ces sujets aux fins d’évaluation des paramètres pharmacocinétiques.

Durant la deuxième étude, 33 enfants ont reçu 12 mg/kg/jour d’azithromycine (dose quotidienne maximale de 500 mg) durant 5 jours; des données ont été recueillies chez 31 de ces sujets aux fins d’évaluation des paramètres pharmacocinétiques.

Durant les deux études, on a déterminé la concentration de l’azithromycine sur une période de 24 heures après l’administration de la dernière dose quotidienne. Les sujets du groupe de traitement de 3 jours qui pesaient plus de 25 kg et ceux du groupe de traitement de 5 jours qui pesaient plus de 41,7 kg ont reçu la dose quotidienne maximale pour adulte, soit 500 mg. Onze des sujets de la première étude (pesant 25 kg ou moins) et 17 de ceux de la deuxième étude (pesant 41,7 kg ou moins) ont reçu une dose totale de 60 mg/kg. Le tableau qui suit montre les données pharmacocinétiques recueillies auprès des sujets ayant reçu une dose totale de 60 mg/kg.

Traitement de 3 jours (20 mg/kg x 3 jours)

Traitement de 5 jours

(12 mg/kg x 5 jours)

n

Cmax (µg/mL)

Tmax (h)

ASC0-24(µg•h/mL)

11

1,05 ± 0,44a

3 ± 2,0a

7,92 ± 2,87a

17

0,534 ± 0,361a

2,2 ± 0,8a

3,94 ± 1,90a

a Moyennes arithmétiques

Les paramètres pharmacocinétiques relatifs à une dose totale unique de 30 mg/kg n’ont fait l’objet d’aucune étude.

MICROBIOLOGIE

Mécanisme de résistance

Les deux mécanismes de résistance aux macrolides, y compris l’azithromycine, les plus fréquemment observés sont la modification de la cible (le plus souvent par méthylation de l’ARN ribosomique 23S) et l’efflux actif. La fréquence de ces mécanismes de résistance varie d’une espèce à l’autre et, parmi les organismes d’une même espèce, la fréquence de la résistance varie selon la situation géographique.

Spectre d’action

L’azithromycine s’est avérée efficace contre la plupart des isolats des micro-organismes suivants, tant in vitro qu’en présence des infections cliniques décrites à la section INDICATIONS ET USAGE CLINIQUE.

Bactéries à Gram positif

Staphylococcus aureus

Streptococcus agalactiæ

Streptococcus pneumoniæ

Streptococcus pyogenes

Bactéries à Gram négatif

Hæmophilus ducreyi

Hæmophilus influenzæ

Moraxella catarrhalis

Neisseria gonorrhϾ

Autres bactéries

Chlamydophila pneumoniæ

Chlamydia trachomatis

Mycoplasma pneumoniæ

Les données in vitro suivantes sont disponibles, mais leur portée clinique est inconnue.

In vitro, au moins 90 % des bactéries suivantes affichent une concentration minimale inhibitrice (CMI) inférieure ou égale au seuil de sensibilité défini pour l’azithromycine, qui est de 4 μg/mL ou moins. Toutefois, on n’a pas établi l’innocuité et l’efficacité de l’azithromycine dans le traitement des infections cliniques causées par ces micro-organismes au cours d’essais comparatifs rigoureux.

Bactéries à Gram positif

Streptocoques bêta-hémolytiques (groupes C, F et G)

Streptocoques du groupe viridans

Bactérie à Gram négatif

Bordetella pertussis

Bactéries anaérobies

Espèces de Peptostreptococcus

Prevotella bivia

Autres bactéries

Ureaplasma urealyticum

Legionella pneumophila

Mycoplasma hominis

Activité de l’azithromycine contre le complexe Mycobacterium avium (MAC) In vitro, l’azithromycine s’est révélée active contre les bactéries du complexe Mycobacterium avium (MAC). Elle s’est également avérée efficace contre les bactéries phagocytées du complexe Mycobacterium avium (MAC) en cultures cellulaires de macrophages d’humains et de souris.

Épreuves de sensibilité

Lorsqu’ils sont disponibles, les résultats de l’épreuve de sensibilité in vitro relative aux antimicrobiens utilisés dans les hôpitaux résidents doivent être fournis au médecin sous forme de rapports périodiques qui décrivent le tableau de sensibilité des agents pathogènes nosocomiaux et extra-hospitaliers. Ces rapports peuvent présenter des données de sensibilité différentes de celles obtenues en contexte ambulatoire, mais ils peuvent tout de même aider le médecin à choisir l’antimicrobien le plus efficace.

Techniques de dilution

Des méthodes quantitatives sont employées pour déterminer les concentrations minimales inhibitrices (CMI) des antimicrobiens. Ces CMI permettent d’estimer la sensibilité des bactéries aux antimicrobiens. Les CMI doivent être déterminées à l’aide d’un procédé normalisé, soit une méthode de dilution54,52 (bouillon ou gélose) ou l’équivalent, au moyen de concentrations normalisées d’inoculum et d’azithromycine en poudre. Les CMI obtenues doivent être interprétées en fonction des critères présentés dans le tableau 1.

Techniques de diffusion

Les méthodes quantitatives basées sur la mesure du diamètre de la zone d’inhibition de la croissance fournissent aussi des résultats reproductibles sur la sensibilité des bactéries aux antimicrobiens. L’une de ces techniques52,53 exige l’emploi de concentrations d’inoculum normalisées. On imprègne des disques de papier de 15 μg d’azithromycine pour évaluer la sensibilité des micro-organismes à cet agent. Les critères d’interprétation de ce type d’antibiogramme sont également présentés dans le tableau 1.

Tableau 1. Critères d’interprétation de la sensibilité à l’azithromycine

Critères d’interprétation des résultats des tests de sensibilité

Pathogène

Concentrations minimales

inhibitrices (μg/mL)

Diamètre de la zone (en mm) par la méthode des disques
SIRSIR
Hæmophilus influenzæa≤ 4----≥ 12----
Staphylococcus aureus≤ 24≥ 8≥ 1814 – 17≤ 13

Streptocoques, y compris

S. pneumoniæ

≤ 0,51≥ 2≥ 1814 – 17≤ 13

L’épreuve de sensibilité à l’azithromycine doit se faire à l’air ambiant.

a Les données disponibles sont insuffisantes pour établir les critères d’interprétation de la sensibilité intermédiaire ou de la résistance.

Comme l’azithromycine s’accumule dans les macrophages et les tissus, il est difficile d’établir une corrélation entre les valeurs de CMI et les concentrations plasmatiques du médicament.

Un rapport de souche « sensible » (S) indique que l’agent pathogène sera probablement inhibé si les concentrations de l’antimicrobien atteignent les valeurs habituelles. Un rapport de souche de « sensibilité intermédiaire » (I) indique que le résultat doit être considéré comme équivoque et qu’il faudra refaire le test si le micro-organisme n’est pas parfaitement sensible à d’autres médicaments appropriés du point de vue clinique. Cette catégorie laisse supposer que l’usage clinique de l’antibiotique est limité aux infections confinées dans les régions de l’organisme où l’antibiotique atteint des concentrations élevées ou quand des doses élevées du médicament peuvent être administrées. Elle constitue également une zone tampon pour éviter que certaines variables techniques inévitables occasionnent des erreurs d’interprétation majeures. Un rapport de souche « résistante » (R) indique que l’agent pathogène ne sera probablement pas inhibé si les concentrations de l’antimicrobien atteignent les valeurs habituelles et qu’un autre traitement doit être choisi.

Contrôle de la qualité

Les résultats des épreuves de sensibilité normalisées doivent être validés à l’aide de souches de référence pour s’assurer de l’exactitude et de la précision du matériel et des réactifs employés durant l’évaluation, ainsi que de la qualité des techniques utilisées pour l’analyse. La poudre d’azithromycine standard devrait donner les CMI indiquées dans le tableau 2. Pour la technique de diffusion avec un disque imprégné de 15 µg d’azithromycine, les laboratoires doivent se servir des critères précisés dans le tableau 2.

Tableau 2. Valeurs minimales et maximales acceptables du point de vue du contrôle de la qualité pour l’azithromycine

Souche servant au contrôle de la

qualité

Concentration minimale

inhibitrice (μg/mL)

Diffusion sur le disque (diamètre de la zone en mm)

Hæmophilus influenzæ

ATCC* 49247

1,0 – 4,013 – 21

Staphylococcus aureus

ATCC 29213

0,5 – 2,0---

Staphylococcus aureus

ATCC 25923

---21 – 26

Streptococcus pneumoniæ

ATCC 49619

0,06 – 0,2519 – 25

L’épreuve de sensibilité à l’azithromycine doit se faire à l’air ambiant. *ATCC = American Type Culture Collection

TOXICOLOGIE

Toxicité aiguë : souris et rats

Études sur la toxicité de l’azithromycine administrée par voie orale et intrapéritonéale à des souris et à des rats
Voie d’administrationEspèceSexe

DL50

(mg d’azithromycine base/kg)

oralesourisM3000
oralesourisF4000
oraleratsM> 2000
oraleratsF> 2000
oralerats nouveau-nésM> 1000
oralerats nouveau-nésF> 1000
I.P.sourisM> 400 < 600
I.P.sourisFn.d.*
I.P.ratsM> 500 < 900
I.P.ratsFn.d.†

* n.d. = non disponible

Animaux adultes (souris et rats)

La plupart des morts se sont produites en l’espace de 1 à 2 heures; en général, la mort est survenue moins de 48 heures après l’administration. Aux doses élevées, les souris ont présenté les signes suivants avant de mourir : convulsions myocloniques, perte du réflexe de redressement, halètement et blêmissement.

L’autopsie des souris et des rats morts après l’administration intrapéritonéale d’azithromycine a révélé la présence d’un liquide clair ou jaunâtre dans les cavités pleurale et péritonéale. Les autopsies effectuées chez des animaux sacrifiés après 14 jours de médication n’ont révélé aucune altération macroscopique chez l’une ou l’autre espèce, à l’exception de quelques adhérences entre le foie et le diaphragme.

Animaux nouveau-nés (rats)

Aucun animal n’est mort et on n’a relevé aucun signe clinique notable au cours de la période d’observation, qui a duré 14 jours. Tous les animaux ont pris du poids au cours de l’essai. Lorsqu’on les a sacrifiés, après 15 jours, l’autopsie n’a révélé aucune anomalie importante.

Toxicité subaiguë

On a décelé une phospholipidose chez les animaux ayant reçu de fortes doses d’azithromycine. Chez l’animal, cet effet s’est révélé réversible après l’arrêt du traitement. Même si l’on a décelé des signes de phospholipidose dans de nombreux organes à l’examen aux microscopes photonique et électronique, soit des éléments myéloïdes et des vacuoles intracytoplasmiques, on n’a observé un effet toxique sur les reins, le foie et la vésicule biliaire que chez les chiens ayant reçu 100 mg/kg/jour durant 2 mois au moins. Chez le chien, cette dose donne des concentrations tissulaires supérieures à 5000 mg/g. On a également observé une hausse minime des taux sériques des transaminases chez les rats et les chiens ayant reçu une dose de 20 mg/kg/jour ou plus; ces observations concordent d’ailleurs avec les observations rapportées au sujet de l’érythromycine. On a accordé une attention particulière aux effets de la phospholipidose sur la rétine, entre autres, au cours d’études menées chez le chien à raison de 30 et de 100 mg/kg/jour d’azithromycine, administrés durant 6 et 2 mois respectivement. Par ailleurs, on n’a décelé aucun signe d’effets nocifs de l’azithromycine sur la vision, le réflexe pupillaire et le réseau vasculaire de la rétine. La présence d’une phospholipidose dans les plexus choroïdes et les ganglions spinaux ne s’est pas associée à une dégénérescence ni à une altération fonctionnelle.

Chez les animaux de laboratoire, le traitement par l’azithromycine s’associe à une accumulation du produit dans divers tissus, y compris dans les cellules nerveuses ganglionnaires extracrâniennes (par exemple, dans la rétine et les ganglions du système nerveux sympathique). L’accumulation dans les tissus est proportionnelle à la dose et à la durée du traitement, et elle s’associe à l’échelle cellulaire à l’apparition d’une phospholipidose (complexes lysosomiaux phospholipides-médicament). Seule une légère augmentation de la teneur en phospholipides après un traitement prolongé (6 mois) ou à des doses très élevées montre que l’azithromycine modifierait le métabolisme intracellulaire des phospholipides. On a décelé des signes de phospholipidose à des doses cumulées seulement 2 fois supérieures à la dose thérapeutique. Un mois après l’arrêt du traitement, la teneur en azithromycine et le degré de phospholipidose des tissus, y compris de la rétine, sont revenus à leur niveau d’avant traitement ou presque. Toxicité subaiguë et chronique

ESPÈCE

VOIE

D’ADM.

DOSE

(mg/kg/jour)

NBRE

D’ANIMAUX PAR DOSE

DURÉEOBSERVATIONS
Administration par voie ORALE — animaux adultes

rat

(adulte)

orale

(gavage)

0

50

100 200

10/sexe

36 jours

+

réversibilité

La dilatation cæcale était fonction de la dose. Aux doses moyennes et fortes, la hausse des taux sériques des enzymes hépatiques (ALAT, ASAT, SDH et 5’NU) était fonction de la dose et du temps; à faibles doses, on n’a observé qu’une légère hausse de l’ALAT chez 2 rats.

L’examen histologique des tissus provenant de 6 rats/sexe des groupes à doses moyennes et fortes et de 10 rats/sexe à faibles doses a révélé des signes de phospholipidose dans les canaux biliaires (8 rats/20 à faibles doses, 12 rats/12 à doses moyennes et 12 rats/12 à fortes doses) et dans les hépatocytes (10 rats/12 à fortes doses), une dégénérescence graisseuse (4 rats/20 à faibles doses, 10 rats/12 à doses moyennes et 11 rats/12 à fortes doses) et la nécrose d’hépatocytes isolés (6 rats/12 à doses moyennes et 11 rats/12 à fortes doses). À fortes doses, on a également décelé une phospholipidose dans les cellules tubulaires de la partie médullaire du rein chez 12 rats/12, dans la rate chez 2 rats/12, dans le thymus, chez 2 rats/12 et dans les plexus choroïdes chez 10 rats/12. Chez 3 rats/12 à 100 mg/kg et chez 10 rats/12 à 200 mg/kg, on a noté une phospholipidose dans les ganglions lymphatiques mésentériques à sinusoïdes.

La phospholipidose se caractérise par l’accumulation de complexes médicaments-lipides dans les lysosomes où ils forment des structures lamellaires ultramicroscopiques, lesquelles caractérisent des macrophages ou des cellules tissulaires vacuolaires visibles au microscope.

Vingt jours après le traitement, on a sacrifié les animaux survivants (4 rats/sexe des groupes témoins, à fortes doses et à doses moyennes). On a décelé là aussi une phospholipidose des tubules rénaux chez 7 rats/8 à fortes doses et chez 1 rat/8 à doses moyennes et des canaux biliaires chez 1 rat/8 à fortes doses. On a décelé aussi une dégénérescence graisseuse dans le foie de 5 rats/8 à doses moyennes et de 6 rats/8 à fortes doses. Le mégacæcum a régressé après l’arrêt du traitement.

chien

(adulte)

orale

(gavage)

25

50

100

3/sexe36 jours

Aux 2 doses supérieures, on a observé une hausse du taux des transaminases (ALAT et ASAT) proportionnelle à la dose. On a observé une hausse des taux de phosphatase alcaline, de γ-GT et de SDH à la dose la plus forte seulement.

L’examen histologique des tissus a révélé la présence d’une phospholipidose chez tous les animaux traités. On l’a observée dans 6 organes ou plus chez tous les chiens ayant reçu 100 mg/kg/jour, soit les reins, le foie, la rate, la vésicule biliaire, le thymus, les ganglions lymphatiques mésentériques, l’œsophage, l’utérus et le col ainsi que les ganglions lymphatiques de l’appareil digestif. À faibles doses (25 mg/kg), la phospholipidose se limitait aux organes suivants : rate, vésicule biliaire, thymus, ganglions lymphatiques mésentériques ainsi que ceux de l’iléon et du côlon.

ESPÈCE

VOIE

D’ADM.

DOSE

(mg/kg/jour)

NBRE

D’ANIMAUX PAR DOSE

DURÉEOBSERVATIONS

rat

(adulte)

orale

(gavage)

40

(10 jours de traitement -10 jours de repos)

0 (en mode continu)

10 (en mode continu)

20 (en mode continu)

15/sexe

25/sexe

190-193 jours + réversibilitéÀ toutes les doses, on a observé une légère hausse sporadique de l’ASAT et de l’ALAT durant et après le traitement. On n’a décelé aucun signe de phospholipidose.

chien

(adulte)

orale

(gavage)

40

(10 jours de traitement -10 jours de repos)

0

10

20

4/sexe

4/sexe + 2/sexe + 2/sexe

190 jours

+

réversibilité 1 mois

2 mois

On a observé des hausses sporadiques du taux d’ALAT aux doses de 20 et de 40 mg/kg.

On a décelé une phospholipidose minime ou légère dans les reins, le foie, la vésicule biliaire, la rate, les ganglions lymphatiques mésentériques, l’œsophage et la prostate chez presque tous les chiens ayant reçu 40 ou 20 mg/kg. Chez les chiens ayant reçu 20 mg/kg/jour durant 6 mois que l’on a sacrifiés 2 mois après le traitement, on a mis en évidence la réversibilité de la phospholipidose dans les reins, le foie et la rate ainsi qu’une phospholipidose minime dans la vésicule biliaire et l’œsophage.

ESPÈCE

VOIE

D’ADM.

DOSE

(mg/kg/jour)

NBRE

D’ANIMAUX PAR DOSE

DURÉEOBSERVATIONS

chien

(adulte)

orale

(gavage)

0

30

100

6/sexe

6 mois

2 mois

+

réversibilité

À la fin du traitement, on a sacrifié un certain nombre d’animaux. On en a sacrifié d’autres (1 chien/sexe/dose), 1 mois (100 mg/kg), 2 mois (30 mg/kg) et 4 mois (100 mg/kg) après le traitement. On a fait l’autopsie des autres animaux 7 mois (30 mg/kg) et 11 mois (100 mg/kg) après le traitement.

On a mis fin à l’administration de la forte dose après 2 mois (61 doses) pour cause d’intolérance. Les modifications du chimisme sanguin, incluant une hausse notable du taux des enzymes hépatiques (ALAT, ASAT, LAP, SDH, γ-GT) et de l’azote uréique sanguin, de même qu’une légère baisse des paramètres érythrocytaires (globules rouges, hémoglobinémie et hématocrite) et la présence de granulocytes éosinophiles atypiques et de lymphocytes vacuolaires, sont revenues à la normale moins de 2 mois après l’arrêt du traitement. La faible dose a été bien tolérée.

Parmi les effets proportionnels à la dose sur le pouvoir réfléchissant du tapetum lucidum, on a observé une décoloration dont l’intensité a varié d’à peine perceptible (à faibles doses) à modérée (à fortes doses), une baisse du pouvoir réfléchissant et la disparition de la jonction entre le tapetum lucidum et la choroïde. Après l’arrêt du traitement, la plupart des animaux ont montré une amélioration de ces altérations oculaires; 4 mois après le traitement, on pouvait observer un tissu jonctionnel normal chez les animaux traités à fortes doses. En aucun temps n’a-t-on observé de signe ophtalmoscopique d’altération de la vision.

L’examen histologique à la fin du traitement a révélé une phospholipidose laquelle, au niveau de l’œil, touchait le tapetum, les neurones ganglionnaires de la rétine, la granuleuse interne, les plexiformes interne et externe et les péricytes des vaisseaux superficiels rétiniens. Généralement, la couche des cônes et bâtonnets et l’épithélium pigmentaire de la rétine étaient épargnés. On a également observé cette anomalie dans les ganglions spinaux, le foie, la vésicule biliaire, les reins, la rate et le pancréas et à fortes doses seulement, dans le tube digestif, les ganglions lymphatiques mésentériques, le thymus, l’aorte, le cœur, les glandes salivaires et les poumons. On a observé une dégénérescence proportionnelle à la dose dans le foie (nécrose focale des hépatocytes et de l’épithélium des voies biliaires), dans la vésicule biliaire (hyperplasie) et dans les reins (glomérulonéphrose). Tous les effets ci-dessus, à l’exception des effets sur la rétine, les ganglions spinaux et la vésicule biliaire, dont l’intensité s’est atténuée, se sont totalement résorbés avec l’arrêt du traitement à faibles et à fortes doses. Généralement, ces altérations étaient proportionnelles aux concentrations tissulaires du médicament et à la baisse de celles-ci après l’arrêt du traitement. L’analyse biochimique des phospholipides de la rate, du foie, des reins et de la rétine provenant des animaux ayant reçu 30 mg/kg durant 6 mois a révélé une différence par rapport aux animaux témoins uniquement dans la rate, où l’azithromycine a atteint la concentration la plus élevée.

Cette analyse démontre que même si la phospholipidose d’origine médicamenteuse est proportionnelle à la dose sur le plan de la distribution tissulaire et de l’intensité, elle n’est pas toxique en soi, mais elle est à l’origine de l’accumulation tissulaire de l’azithromycine.

ESPÈCE

VOIE

D’ADM.

DOSE

(mg/kg/jour)

NBRE

D’ANIMAUX PAR DOSE

DURÉEOBSERVATIONS

chien

(adulte)

orale

(gavage)

30

100

6/sexe

6 mois

+

réversibilité

Administration intermittente : (10 jours de traitement, 10 jours de repos) durant 5 mois (à 100 mg) et 6 mois (à 30 mg). Cette expérience démontre qu’une administration intermittente (pour reproduire un traitement réel possible) entraîne moins de phospholipidose qu’une administration continue d’azithromycine.
ESPÈCE

VOIE

D’ADM.

DOSE

(mg/kg/jour)

NBRE

D’ANIMAUX PAR DOSE

DURÉEOBSERVATIONS
Administration par voie ORALE — animaux nouveau-nés
Toxicité subaiguë — RATS nouveau-nés

rat

(nouveau-né âgé de

4 jours)

orale

(gavage)

0

10 20

40

10/sexe

10/sexe

18 jours

(du 4e au

21e jour après la mise bas)

10 jours

(du 4e au

13e jour après la mise bas)

On n’a observé aucun signe clinique relié au traitement. Le 7e jour, ainsi que du 13e au 22e jour après la naissance, où les rats ont été sacrifiés, le poids des mâles ayant reçu 20 mg/kg était significativement plus élevé que celui des témoins ayant reçu l’excipient. On a observé une légère augmentation du nombre et de la taille des vacuoles de la région périporte; bien que ce phénomène semble relié au traitement, on n’a pas observé de différences qualitatives entre les animaux traités et les témoins. L’examen histologique n’a révélé aucun signe de phospholipidose.

rat

(nouveau-né âgé de

4 jours)

orale

(gavage)

0

40 60 80

10/sexe

18 jours

(du 4e au

21e jour après la mise bas)

Cette étude avait pour but de déterminer à quelle dose on pouvait déceler des signes de phospholipidose. On n’a observé aucun signe de toxicité et le traitement n’a pas eu de répercussions sur le poids vif.

À l’issue du traitement, on a décelé des signes évidents de phospholipidose proportionnelle à la dose dans l’épithélium des canaux biliaires des mâles et des femelles, à toutes les doses. Chez la plupart des mâles traités par l’azithromycine, mais non chez les mâles témoins, qui avaient reçu l’excipient, on a pu observer une vacuolisation hépatocytaire, autre signe possible de phospholipidose. Cependant, comme on a noté le même phénomène tant chez les femelles traitées par l’azithromycine que chez celles des groupes témoins, il semblerait que dans cet essai, la vacuolisation hépatocytaire ne soit pas liée à la phospholipidose.

rat

(nouveau-né âgé de

4 jours)

orale

(gavage)

0

100 120 140

10/sexe

18 jours

(du 4e au

21e jour après la mise bas)

Au cours de l’étude précédente, on avait décelé des signes de phospholipidose proportionnelle à la dose, uniquement dans l’épithélium des canaux biliaires des mâles et des femelles, à toutes les doses. La présente étude visait à déterminer à quelles doses des signes de phospholipidose pouvaient se manifester dans plus d’un organe ou d’un tissu.

On n’a observé aucun signe clinique de toxicité.

Le traitement a entraîné des signes évidents de phospholipidose dans l’épithélium des canaux biliaires de tous les mâles et de toutes les femelles, à toutes les doses. On a noté une vacuolisation hépatocytaire chez certains animaux, à chacune des doses; elle était plus prononcée chez les animaux ayant reçu de l’azithromycine que chez les témoins et elle semblait liée à la phospholipidose. On a en outre observé des signes de phospholipidose myocardique chez la plupart des mâles et des femelles ayant reçu les doses moyennes ou fortes et chez un des mâles ayant reçu la dose faible.

ESPÈCE

VOIE

D’ADM.

DOSE

(mg/kg/jour)

NBRE

D’ANIMAUX PAR DOSE

DURÉEOBSERVATIONS

rat

(nouveau-né âgé de

4 jours)

orale

(gavage)

0

30

70

140

20/sexe 10/sexe 10/sexe 20/sexe

18 jours

(du 4e au

21e jour après la mise bas)

et

période de

réversibilité de 30 jours pour 10 rats /sexe des groupes ayant reçu 0 ou 140 mg/kg

Cette étude avait pour but de déterminer s’il était possible de confirmer, par des analyses biochimiques (détermination de la concentration des phospholipides dans les tissus), la phospholipidose diagnostiquée antérieurement par microscopie électronique ou photonique, chez les animaux nouveau-nés traités par l’azithromycine.

On a sacrifié tous les animaux des groupes à dose faible ou moyenne et la moitié des animaux du groupe à dose forte et de ceux du groupe témoin, à l’âge de 22 jours. On a sacrifié le reste des animaux à l’âge de 52 jours, soit au terme d’une période de réversibilité de 30 jours.

Chez les jeunes rats, sacrifiés 24 heures après l’administration de la dernière dose d’azithromycine, la concentration du produit dans le plasma, le foie et le cerveau était proportionnelle à la dose; c’est dans le foie qu’elle était le plus élevée, suivi du cerveau; c’est dans le plasma qu’elle était le plus faible. Trente et un jours après l’arrêt du traitement chez les jeunes rats ayant reçu la dose maximale d’azithromycine, les concentrations d’azithromycine dans le plasma, le foie et le cerveau avaient nettement diminué. Alors que l’azithromycine était encore décelable dans le foie et le cerveau, en général, dans le plasma, sa concentration était inférieure au seuil de détection. Bien que, 24 heures après l’administration de la dernière dose, la concentration d’azithromycine dans le foie et le cerveau était élevée, la concentration de phospholipides dans ces mêmes tissus n’était pas plus élevée que chez les rats des groupes témoins, tant à la fin de la période de traitement qu’à la fin de la période de réversibilité d’un mois.

L’administration d’azithromycine durant 18 jours à des rats Long-Evans nouveau-nés a produit des signes visibles, au microscope photonique, de phospholipidose (vacuolisation) dans le cytoplasme des hépatocytes et dans les tissus suivants : l’épithélium des canaux biliaires, le myocarde, les muscles lisses du duodénum et de l’utérus et les plexus choroïdes. Ces changements, observés chez les rats sacrifiés un jour après l’administration de la dernière dose (c’est-à-dire à l’âge de 22 jours) étaient surtout évidents chez ceux qui avaient reçu la dose la plus forte et, dans une moindre mesure, sauf en ce qui concerne les canaux biliaires, chez ceux qui avaient reçu la dose moyenne. Chez les animaux ayant reçu la dose la plus faible, un seul rat mâle présentait des signes de phospholipidose, et ce, uniquement dans les canaux biliaires. À l’issue de la période de réversibilité de 30 jours, l’examen des tissus par microscopie photonique n’a révélé aucun signe de phospholipidose chez les animaux ayant reçu la dose la plus forte d’azithromycine.

On a donc conclu qu’en dépit des signes histologiques de phospholipidose et des concentrations élevées d’azithromycine trouvées dans les tissus, les organes touchés (foie et cerveau) ne présentaient aucun signe biochimique d’accumulation de phospholipides.

ESPÈCEVOIE D’ADM.

DOSE

(mg/kg/jour)

NBRE

D’ANIMAUX PAR DOSE

DURÉEOBSERVATIONS
Toxicité subaiguë — CHIENS nouveau-nés

chien

(nouveau-nés de 3 à 5 jours)

orale

(gavage)

10 30 603/sexe5 semaines

On a séparé les chiots de leur mère 2 heures avant l’administration du traitement et on les a replacés dans la litière immédiatement après. On les a pesés tous les jours, et on a noté les paramètres de leur développement (ouverture des yeux, percée des canines de la mâchoire supérieure, redressement des oreilles et moment où le chiot s’écarte des autres). Avant l’étude, puis aux 14e et 28e ou 30e jours de celle-ci, on a prélevé des échantillons de sang, afin de dresser un portrait clinico-pathologique de chaque animal. On en a prélevé également pour déterminer la concentration plasmatique de l’azithromycine, les 2e et 22e ou 24e jours. À la fin du traitement, on a procédé à un examen ophtalmologique. Le 35e ou 37e jour, on a anesthésié, saigné, et autopsié tous les chiens. On a pesé les organes sélectionnés et prélevé certains tissus pour y déterminer la concentration du médicament et en faire l’examen histopathologique.

À l’exception d’un retard possible du gain de poids des femelles, on n’a observé aucun effet du traitement sur les paramètres du développement, sur les résultats des analyses sanguines et biochimiques, des examens ophtalmologiques ni sur le poids des organes. En général, la concentration moyenne d’azithromycine était fonction de la dose, en particulier, aux doses de 10 et de 30 mg/kg, et elle était un peu plus élevée le 24e jour que le 2e jour. Comme dans le cas des études précédentes chez d’autres animaux, la microscopie a permis de déceler des signes de phospholipidose, soit la présence de cellules gonflées par des vacuoles composées d’éléments myéliniques, c’est-à-dire de gros lysosomes contenant des agrégats de membranes non digérées. Comme chez les chiens adultes, la phospholipidose observée dans certains tissus était proportionnelle à la dose. À 10 mg/kg, les effets étaient minimes ou modérés. On n’a pas observé de phospholipidose dans le foie, ni dans le cerveau. On a noté d’autres lésions proportionnelles à la dose : un gonflement des cellules du tapetum lucidum de l’oeil et une vacuolisation de leur cytoplasme, par suite d’un gonflement des bâtonnets du tapetum et d’une dissolution de ceux-ci, ainsi qu’une dégénérescence et une nécrose des cellules épithéliales tapissant la vésicule biliaire. Ce dernier phénomène s’est produit seulement aux doses moyenne et forte. Vingt-quatre (24) heures après la dernière dose, la concentration d’azithromycine dans les tissus était beaucoup plus élevée que dans le plasma, l’ordre d’importance des concentrations moyennes étant : plasma = cerveau < yeux < reins < foie = rate.

ESPÈCEVOIE D’ADM.

DOSE

(mg/kg/jour)

NBRE

D’ANIMAUX PAR DOSE

DURÉEOBSERVATIONS
Toxicité subaiguë — CHIENS nouveau-nés

chien

(nouveau-nés de 3 à 5 jours)

orale

(gavage)

10 30 604/sexe11 jours

À la fin de la période de traitement, on a autopsié deux chiots/sexe/ groupe. On a gardé le reste des animaux en vie un mois de plus, sans leur administrer de médicament, avant de les autopsier.

On n’a observé aucun effet du traitement sur les paramètres du développement, le poids des animaux ou des organes, ni sur les résultats des analyses sanguines et biochimiques. À la fin du traitement, l’examen au microscope a révélé des signes de phospholipidose dans la rate des chiots ayant reçu des doses de 30 ou de 60 mg/kg/j et, à toutes les doses, dans les cellules ganglionnaires de la rétine et dans les ganglions sympathiques. En général, la fréquence et l’intensité du phénomène étaient proportionnelles à la dose. On n’a décelé aucun signe de phospholipidose dans le foie ni dans le cerveau. Un mois après le traitement, on n’a décelé aucun signe de phospholipidose dans les cellules ganglionnaires de la rétine ni dans les ganglions sympathiques chez les chiots ayant reçu des doses de 10 mg/kg/j. Les chiots ayant reçu des doses de 30 ou de 60 mg/kg/j présentaient toujours des signes de phospholipidose, quoique à une fréquence et à un degré moindres que ceux qui avaient été sacrifiés à la fin du traitement.

À l’issue de la période de repos d’un mois, la concentration tissulaire d’azithromycine dans le foie, les reins et la rate correspondait à environ 1,5 % de celle observée à la fin du traitement, signe que l’azithromycine était en voie d’être éliminée de ces organes. On n’a pas pu évaluer le taux d’élimination de l’azithromycine de la rétine au cours de cette étude. Toutefois, le fait que la phospholipidose se soit révélée réversible porte à croire que l’azithromycine était en voie d’élimination de la rétine.

chien

(nouveau-nés de 3 à 5 jours)

et de

25 jours

orale

(gavage)

10 60

4/sexe

(3 - 5 jours)

2/sexe

(25 jours)

11 jours

et

30 jours

(période de rétablissement)

Cette étude avait pour but de préciser les caractéristiques de l’absorption et de l’élimination d’azithromycine dans la choroïde et la rétine des beagles nouveau-nés. À la fin de la période de traitement, on a sacrifié 2 chiens de chaque sexe, parmi les chiens âgés de 3 à 5 jours, et tous les chiens plus âgés. On a gardé le reste des chiens un mois de plus, sans traitement, pour vérifier l’élimination de l’azithromycine de la rétine.

On n’a observé aucun effet du traitement sur les paramètres du développement, sur le poids des animaux ni sur les résultats des analyses sanguines et biochimiques. La concentration d’azithromycine dans le sang était fonction de la dose et elle a augmenté entre le 2e et le 11e jour. La concentration d’azithromycine dans le foie, ainsi que dans la choroïde et la rétine de tous les animaux était fonction de la dose; en général, elle était plus élevée chez les chiens âgés de 3 à 5 jours. La concentration d’azithromycine dans la choroïde et la rétine était inférieure à celle observée lors de l’étude précédente (WEL 90-252), mais elle était dans les limites prévues d’après les études antérieures; par ailleurs, la concentration d’azithromycine dans le foie était similaire à celle observée lors des études précédentes et conforme aux résultats prévus. À l’issue de la période de repos d’un mois, les concentrations tissulaires d’azithromycine avaient diminué et se situaient dans les limites prévues.

ESPÈCEVOIE D’ADM.DOSE (mg/kg/jour)

NBRE

D’ANIMAUX PAR DOSE

DURÉEOBSERVATIONS
Administration INTRAVEINEUSE — animaux adultes

rat

(adulte)

i.v.

10

20

20 (tous les 2 jours)

10/sexe14 joursAucun effet indésirable

chien

(adulte)

i.v.

10

20

10 (tous les 2 jours)

3/sexe14 jours

Aucun effet indésirable à 3 exceptions près dans les 2 premiers groupes.

À fortes doses, on a observé une hausse sporadique des taux sériques des enzymes hépatiques chez 2 femelles/3; le taux sérique de la phosphatase alcaline a augmenté graduellement chez une femelle recevant 10 mg/kg/jour. On a décelé une phospholipidose se traduisant par une accumulation de macrophages vacuolaires dans le chorion de la vésicule biliaire et dans le centre germinal des ganglions lymphatiques mésentériques des chiens recevant 20 mg/kg/jour.

rat

(adulte)

i.v.

5

10 20

10/sexe

1 mois

(36 à

39 jours)

Chez tous les rats ayant reçu de fortes doses et chez 13 rats/20 du groupe à moyennes doses, on a observé une phospholipidose minime dans l’épithélium des gros canaux biliaires ainsi qu’au point d’injection dans la queue chez un rat ayant reçu de fortes doses.

chien

(adulte)

i.v.

5

10 20

3/sexe

1 mois

(36 jours)

On a observé une légère élévation de l’ALAT chez 4 chiens/6 ayant reçu de fortes doses, ainsi qu’une légère hausse de l’activité de la phosphatase alcaline sérique. On a décelé également une légère hausse de l’ALAT chez un animal traité à faibles doses et chez un témoin. À fortes doses, les altérations histologiques se limitaient à la présence d’une phospholipidose. Un chien ayant reçu 10 mg/kg a également présenté une phospholipidose minime dans les gros canaux biliaires. À la dose de 5 mg/kg/jour, on n’a décelé aucun signe de phospholipidose.
TOXICOLOGIE EXPLORATOIRE SPÉCIFIQUE
rat

orale

(gavage)

10

0

40

200

chloroquine (25)

5/sexe 10/sexe

10/sexe

5 joursAfin d’évaluer la réversibilité, on a interrompu durant 23 jours le traitement des rats (5/sexe/groupe) recevant 40 ou 200 mg/kg d’azithromycine ou de la chloroquine. On n’a observé aucune élévation des taux tissulaires de phospholipides ni de nécrose hépatique. On a observé des éléments myéliniques dans le foie, les canaux biliaires et l’épithélium pigmentaire de la rétine. Chez un animal du groupe chloroquine, on a observé quelques éléments myéliniques dans les cellules ganglionnaires de la rétine.
rat

orale

(gavage)

0

200

10/sexe42 joursOn a décelé une concentration de phospholipides nettement supérieure à celle des témoins dans le foie, les reins, la rate et les lymphocytes (p < 0,05).
ESPÈCEVOIE D’ADM.DOSE (mg/kg/jour)

NBRE

D’ANIMAUX PAR DOSE

DURÉEOBSERVATIONS
chien

orale

(gavage)

0

Azithromycine : 10

40

200

chloroquine : 15

1/sexe 2/sexe

1/sexe

5 joursDans l’ensemble des expériences, on a décelé la plus forte concentration tissulaire d’azithromycine (> 4000 µg/g) dans le foie des animaux ayant reçu 200 mg/kg du médicament. Cette observation s’associait à une hausse de 38 % du taux de phospholipides hépatiques, à une nécrose hépatique multifocale et à une accumulation marquée d’éléments myéliniques dans les hépatocytes et l’épithélium des voies biliaires. On a également décelé des éléments myéliniques dans le foie chez les chiens ayant reçu 40 mg/kg d’azithromycine (concentration du médicament : 817 µg/g) ou de la chloroquine, mais pas chez ceux ayant reçu 10 mg/kg d’azithromycine. L’azithromycine a entraîné la formation d’éléments myéliniques dans les cellules ganglionnaires de la rétine à un degré variant d’infime, à la dose de 10 mg/kg, à modéré à la dose de 200 mg/kg. Cet effet a été moins sévère qu’avec 15 mg/kg de chloroquine, laquelle a entraîné un degré élevé de formation d’éléments myéliniques dans les cellules ganglionnaires de la rétine.
chien

orale

(gavage)

0

azithromycine : 30

érythromycine : 400

1/sexe 2/sexe

2/sexe

5 joursOn a inclus des périodes de rétablissement de 22 et 36 jours dans le cas des animaux ayant reçu de l’azithromycine (1/sexe/période). On a décelé une hausse du taux de phospholipides tissulaires dans le foie, uniquement chez les animaux ayant reçu de l’érythromycine. On a décelé un degré infime d’éléments myéliniques ou de lysosomes hypertrophiés dans les cellules ganglionnaires de la rétine, dans le foie et dans les plexus choroïdes chez les animaux du groupe azithromycine et dans le foie des chiens du groupe érythromycine. À la fin des périodes de rétablissement, on a constaté une nette réduction de la concentration médicamenteuse et la disparition des éléments myéliniques dans le foie ou les plexus choroïdes.
chien

orale

(gavage)

érythromycine : 4002/sexe5 joursOn a sacrifié les chiens immédiatement après la dernière dose. À l’autopsie, on a observé quelques éléments myéliniques dans les cellules ganglionnaires de la rétine chez un animal.

chien

sans tapetum lucidum

avec

tapetum

lucidum

oral

azithromycine

0

100

0

100

3 (2 M, 1 F) 3 (2 F, 1 M)

3 (2 M, 1 F) 3 (2 F, 1 M)

35 - 36 jours

L’examen ophtalmologique n’a révélé aucune altération chez les chiens sans tapetum lucidum alors que chez les chiens avec tapetum lucidum, on a noté une décoloration de celui-ci, une baisse de son pouvoir réfléchissant et la disparition de la différence de coloration de la zone jonctionnelle. L’examen de la rétine au microscope photonique ou électronique chez les deux groupes a révélé des signes de phospholipidose dans les cellules ganglionnaires, dans la granuleuse interne et dans les plexiformes interne et externe.

D’autres altérations observées chez les 2 groupes sont comparables à celles des études antérieures avec la même dose.

TOXICOLOGIE SPÉCIFIQUE

lapin i.m. 0

200

400

(dose unique)

3/sexe 3 jours

et

7 jours

(observation)

L’injection des 2 doses d’azithromycine en solution a provoqué des signes de douleur intense. Ces signes ont disparu en l’espace de 2 à 4 jours. L’autopsie des animaux sacrifiés 3 ou 7 jours après l’injection a révélé des altérations marquées du tissu sous-cutané et du tissu musculaire. Après 7 jours, les altérations causées par l’injection de 1 mL étaient nettement moins prononcées que celles de l’injection de 2 mL.

ESPÈCEVOIE D’ADM.DOSE (mg/kg/jour)

NBRE

D’ANIMAUX PAR DOSE

DURÉEOBSERVATIONS
lapini.v.

0

10

(dose unique)

3/sexe1 et 2 jours (observation)On n’a observé aucun signe de douleur ou de malaise lors de l’injection d’une solution physiologique avec ou sans azithromycine dans la veine marginale de l’oreille chez 6 lapins albinos. Les altérations macroscopiques et microscopiques indiquaient que la solution n’avait eu qu’un très faible effet irritant.

Études de reproduction

ESPÈCEVOIE D’ADM.

DOSE

(mg/kg/jour)

NBRE

D’ANIMAU X PAR DOSE

DURÉEOBSERVATIONS
FERTILITÉ ET REPRODUCTIBILITÉ
rat

orale

(gavage)

0

10 20

15 M/dose 30 F/dose64 - 66 joursOn a administré le médicament aux femelles 14 jours avant et durant la cohabitation (1 M - 2 F), ainsi que durant la gestation, la parturition et la lactation jusqu’à 21 jours après la mise bas. Le traitement s’est soldé par une baisse du taux de gestation, lequel s’est chiffré à 63 % dans le groupe à fortes doses, comparativement à 83 % dans le groupe à faibles doses et à 87 % dans le groupe témoin.
rat

orale

(gavage)

3015 M/dose 15 F/dose64 - 66 joursOn a administré le médicament aux femelles 15 jours avant l’accouplement et de façon continue durant les 3 semaines du rut. On a également constaté une baisse du taux de gestation dans le groupe traité (67 % comparativement à 100 % dans le groupe témoin).
EFFET SUR LA FERTILITÉ DES MÂLES OU DES FEMELLES
ratorale

0

30

40 M/dose 80 F/dose (animaux fertiles)

64 jours

(mâles)

voir ci-contre (femelles)

On a administré le médicament aux femelles 15 jours avant l’accouplement et de façon continue durant les 3 semaines du rut.

On a accouplé les animaux comme suit :

Groupe 1 : On a accouplé les mâles traités avec les femelles traitées. Groupe 2 : On a accouplé les mâles traités avec les femelles témoins. Groupe 3 : On a accouplé les mâles témoins avec les femelles traitées. Groupe 4 : On a accouplé les mâles témoins avec les femelles témoins.

On a obtenu les taux de grossesse suivants : groupe 1 : 84 %, groupe 2 : 89 %, groupe 3 : 90 % et groupe 4 : 96 %. Dans le groupe où mâles et femelles ont reçu de l’azithromycine (groupe 1), le taux de gestation a été significativement inférieur sur le plan statistique à celui du groupe témoin. Le taux de gestation de 84 % de ce groupe était toutefois supérieur à celui des deux études précédentes et il se situait dans les limites observées à long terme chez les témoins. Les taux presque identiques des groupes 2 et 3 (89 et 90 %) ne plaident pas en faveur d’un effet exclusif sur l’un ou l’autre sexe comme étant la cause de la baisse apparente du taux de gestation.

Tératologie et toxicité chez le fœtus

ESPÈCEVOIE D’ADM.

DOSE

(mg/kg/jour)

NBRE

D’ANIMAU X PAR DOSE

DURÉEOBSERVATIONS
souris

orale

(gavage)

0

10 20 40

20du 6e au 13e jour de gestationL’azithromycine n’a pas eu d’effet toxique sur les mères ni sur les fœtus et l’on n’a décelé aucun signe de tératogenèse.
souris

orale

(gavage)

0

50

100 200

20du 6e au 13e jour de gestationL’azithromycine n’a pas eu d’effet toxique sur les mères ni sur les fœtus et l’on n’a décelé aucun signe de tératogenèse.
rat

orale

(gavage)

0

10 20 40

20du 6e au 15e jour de gestationL’azithromycine n’a pas eu d’effet toxique sur les mères ni sur les fœtus et l’on n’a décelé aucun signe de tératogenèse.
rat

orale

(gavage)

0

50

100 200

20du 6e au 15e jour de gestationL’azithromycine n’a pas eu d’effet toxique sur les mères ni sur les fœtus. Les doses de 100 et de 200 mg/kg ont entraîné un léger retard du gain de poids chez les mères et du processus d’ossification chez les fœtus. Le médicament ne s’est pas révélé tératogène ni toxique pour l’embryon aux 3 paliers posologiques. On peut considérer la dose de 50 mg/kg comme la dose limite sans effets notables.
EFFETS PÉRINATALS
rat

orale

(gavage)

0

10 20 40

15voir ci-contre

L’azithromycine administrée du 15e jour p.i.† jusqu’à la fin de la gestation et tout au long de la lactation n’a pas eu d’effet toxique sur les mères. Elle n’a pas affecté non plus le développement prénatal et postnatal des ratons.

† p.i. : post-insémination

rat

orale

(gavage)

0

50

100 200

20voir ci-contreL’azithromycine administrée du 15e jour p.i.† jusqu’à la fin de la gestation et tout au long de la lactation n’a pas eu d’effet toxique sur les mères. On a observé une légère baisse du gain de poids et du développement postnatal des ratons que l’on a associé à la taille de la portée et non au médicament. On n’a observé aucune anomalie viscérale ou externe associée au médicament.

Études néonatales

ESPÈCEVOIE D’ADM.

DOSE

(mg/kg/jour)

NBRE

D’ANIMAU X PAR DOSE

DURÉEOBSERVATIONS
ratorale

0

10 20 40

10/sexe

18 jours

(du 4e au

21e jour après la mise bas) 10 jours

(du 4e au

13e jour après la mise bas)

On n’a décelé aucun signe de toxicité ni de phospholipidose.
rat

orale

(gavage)

0

40 60 80

5/sexe

18 jours

(du 4e au

21e jour après la mise bas)

L’azithromycine a entraîné une phospholipidose visible au microscope et proportionnelle à la dose, uniquement dans l’épithélium des voies biliaires chez les mâles et les femelles.
rat

orale

(gavage)

0

100 120 140

5/sexe

18 jours

(du 4e au

21e jour après la mise bas)

En plus d’affecter l’épithélium de la vésicule biliaire chez tous les animaux, l’azithromycine a entraîné une phospholipidose dans le myocarde visible au microscope chez la plupart des ratons des groupes à doses élevées et moyennes, ainsi que chez un seul mâle du groupe à faibles doses. On a observé chez quelques animaux de chaque groupe de traitement une vacuolisation hépatocytaire plus importante que chez les rats n’ayant reçu que les excipients; il s’agirait d’une manifestation de la phospholipidose causée par le médicament.
rat

orale

(gavage)

30

70

0

140

10/sexe

20/sexe

18 jours

(du 4e au

21e jour après la mise bas)

+

réversibilité

La croissance et le développement de tous les animaux se sont révélés normaux. Tous les animaux de chaque groupe ont été exposés de façon systématique à l’azithromycine comme le démontre la concentration du médicament mesurée dans le plasma, le foie et le cerveau des rats, 24 heures après la dernière dose. À ce moment précis, la concentration d’azithromycine dans le cerveau et, particulièrement, dans le foie dépassait largement la concentration plasmatique. Trente et un jours après la dernière dose, on pouvait encore déceler de l’azithromycine dans le foie et le cerveau de tous les rats traités à fortes doses (140 mg/kg/jour) du groupe d’étude sur la réversibilité, mais la concentration plasmatique était généralement sous la limite du taux décelable (< 0,01 µg/mL). En outre, la concentration d’azithromycine dans le foie, le cerveau et le plasma était nettement inférieure à celle mesurée 1 jour après la dernière dose. Malgré la concentration élevée d’azithromycine mesurée dans le foie et le cerveau, 24 heures après la dernière dose, le taux de phospholipides mesuré dans ces tissus chez les rats traités était généralement semblable à celui des rats témoins ayant reçu les excipients, à la fin de la période de traitement ainsi qu’après 1 mois de rétablissement.

Chez les animaux sacrifiés le lendemain de la dernière dose, soit 22 jours après la mise bas, l’examen au microscope photonique a révélé une phospholipidose dans les tissus suivants : épithélium des voies biliaires, cytoplasme des hépatocytes, myocarde, muscle lisse du duodénum et de l’utérus ainsi que plexus choroïdes. Dans le groupe à faibles doses, on a observé une phospholipidose dans les voies biliaires chez un seul mâle.

Après une période de rétablissement de 30 jours, l’examen au microscope photonique ne révélait plus aucun signe de phospholipidose chez les animaux ayant reçu de fortes doses.

Effets cancérogènes

On n’a pas mené d’essais de toxicologie à long terme dans le but d’évaluer les effets cancérogènes possibles de l’azithromycine.

Toxicologie génétique

L’azithromycine a fait l’objet de plusieurs analyses de toxicologie génétique afin d’évaluer son pouvoir mutagène sur les gènes et les chromosomes de cellules bactériennes et mammaliennes in vivo et in vitro. On n’a observé aucun signe d’activité génotoxique à l’issue des analyses suivantes :

Analyse bactérienne : Les analyses ont porté sur les souches TA 1535, TA 1537, TA 98 et TA 100 de Salmonella typhimurium à des concentrations d’azithromycine atteignant 2 µg/boîte de Petri (des concentrations supérieures inhibent la croissance bactérienne) en présence et en l’absence d’enzymes microsomiques hépatiques provenant de rats ou de souris traités par une substance inductrice, l’aroclor. On a effectué d’autres études au moyen des mêmes souches de Salmonella et d’urine de souris ayant reçu de l’azithromycine par voie orale à des doses atteignant 200 mg/kg.

Analyse de mutagenèse sur des cellules mammaliennes : On a analysé la capacité de l’azithromycine d’induire des mutations génétiques au niveau du locus porteur du code pour la thymidine kinase sur des cellules de lymphome de souris de la lignée L5178Y, à des concentrations variant entre 36 et 360 µg/mL jusqu’au seuil de cytotoxicité, avec et sans enzymes microsomiques hépatiques prélevées chez le rat.

Analyses cytogénétiques in vitro : On a évalué in vitro l’effet clastogène de l’azithromycine sur les chromosomes de lymphocytes humains en culture, mis en contact avec des concentrations toxiques atteignant 40 µg/mL, en présence d’enzymes microsomiques hépatiques de rat, et 7,5 µg/mL, en l’absence des mêmes enzymes.

Analyses cytogénétiques in vivo : On a évalué in vivo l’effet clastogène de l’azithromycine sur les chromosomes de cellules de la moelle osseuse de souris CD-1 mâles et femelles ayant reçu 200 mg/kg d’azithromycine par voie orale, sacrifiées 6, 24 et 48 heures après le traitement.

Études d’antigénicité

On a vérifié si l’azithromycine était capable d’induire une réaction anaphylactique générale chez les cobayes et chez les lapins. À l’issue de ces études, l’azithromycine n’a manifesté aucun pouvoir antigène.

BIBLIOGRAPHIE

  1. 1. Arguedas A, Loaiza C, Herrera ML, et al. Comparative trial of 3-day azithromycin versus
10-day amoxicillin/clavulanate potassium in the treatment of children with acute otitis
media with effusion. Int J Antimicrob Agents 1996;6:233-8.
  1. 2. Arguedas A, Loaiza C, Perez A, et al. Microbiology of acute otitis media in Costa Rican
children. Pediatr Infect Dis J 1998;17(8):680-9.
  1. 3. Arguedas A, Loaiza C, Rodriguez F, et al. Comparative trial of 3 days of azithromycin
versus 10 days of clarithromycin in the treatment of children with acute otitis media with
effusion. J Chemother 1997;9(1):44-50.
  1. 4. Blondeau JM, Suter M, Borsos S et al. Determination of the antimicrobial susceptibilities
of Canadian isolates of haemophilus influenza, streptococcus pneumoniae and moraxella
catarrhalis. J Antimicrob Chemother 1999;43:25-30.
  1. 5. Bright GM, Nagel AA, Bordner J, Desai KA, Dibrino JN, Nowakowska J, Vincent L,
Watrous RM, Sciavolino FC, English AR, et al. Synthesis, in vitro and in vivo activity of
novel 9-deoxo-9a-AZA-9a-homoerythromycin A derivatives; a new class of macrolide
antibiotics, the azalides. J Antibiot (Tokyo) 1988;41(8):1029-47.
  1. 6. Cooper MA, Nye K, Andrews JM, Wise R. The pharmacokinetics and inflammatory fluid
penetration of orally administered azithromycin. J Antimicrob Chemother 1990;26(4):533-
8.
  1. 7. Dagan R, Leibovitz E, Fliss DM, et al. Bacteriologic efficacies of oral Azithromycin and
oral Cefaclor in treatment of acute otitis media in infants and young children. Antimicrob
Agents Chemother 2000;44(1):43-50.
  1. 8. Dagan R, Leibovitz E, Greenberg D, et al. Early eradication of pathogens from middle ear
fluid during antibiotic treatment of acute otitis media is associated with improved clinical
outcome. Pediatr Infect Dis J 1998;17(9):776-82.
  1. 9. Dagan R, Johnson CE, McLinn S et al. Bacteriologic and clinical efficacy of
ammoxicillin/ clavulanate vs. azithromycin in acute otitis media. Pediatr Infect Dis J
2000;19:95-104.
  1. 10. Daniel RR. Comparison of azithromycin and co-amoxiclav in the treatment of otitis media
in children. J Antimicrob Chemother 1993;31(Suppl E):65-71.
  1. 11. Davies BI, Maesen FP, Gubbelmans R. Azithromycin (CP-62,993) in acute exacerbations
of chronic bronchitis: an open clinical, microbiological and pharmacokinetic study. J
Antimicrob Chemother 1989;23(5):743-51.
  1. 12. Dunkin KT, Jones S, Howard AJ. The in-vitro activity of CP-62,993 against Haemophilus
influenzae, Branhamella catarrhalis, staphylococci and streptococci. J Antimicrob
Chemother 1988;21(4):405-11.
  1. 13. Edelstein PH, Edelstein MAC. In vitro activity of azithromycin against clinical isolates of
Legionella species. Antimicrob Agents Chemother 1991;35(1):180-1.
  1. 14. Foulds G, Shepard RM, Johnson RB. The pharmacokinetics of azithromycin in human
serum and tissues. J Antimicrob Chemother 1990;25(Suppl A):73-82.
  1. 15. Gary KW, Amsden GW. Intravenous azithromycin. Ann Pharmacotherapy 1999;33:218-
228.
  1. 16. Girard AE, Girard D, English AR, Gootz TD, Cimochowski CR, Faiella JA, Haskell SL,
Retsema JA. Pharmacokinetic and in vivo studies with azithromycin (CP-62,993), a new
macrolide with an extended half-life and excellent tissue distribution. Antimicrob Agents
Chemother 1987;31(12):1948-54.
  1. 17. Girard AE, Girard D, Retsema JA. Correlation of the extravascular pharmacokinetics of
azithromycin with in-vivo efficacy in models of localized infection. J Antimicrob
Chemother 1990;25(Suppl A):61-71.
  1. 18. Gladue RP, Bright GM, Isaacson RE, Newborg MF. In vitro and in vivo uptake of
azithromycin (CP-62,993) by phagocytic cells: possible mechanism of delivery and release
at sites of infection. Antimicrob Agents Chemother 1989;33(3):277-82.
  1. 19. Gladue RP, Snider ME. Intracellular accumulation of azithromycin by cultured human
fibroblasts. Antimicrob Agents Chemother 1990;34(6):1056-60.
  1. 20. Goldstein FW, Emirian MF, Coutrot A, Acar JF. Bacteriostatic and bactericidal activity of
azithromycin against Haemophilus influenzae. J Antimicrob Chemother 1990;25(Suppl
A):25-8.
  1. 21. Hamill J. Multicentre evaluation of azithromycin and penicillin V in the treatment of acute
streptococcal pharyngitis and tonsillitis in children. J Antimicrob Chemother
1993;31(Suppl E):89-94.
  1. 22. Handsfield HH, Dalu ZA, Martin DH, Douglas JM, McCarty JM, Schlossberg D, and the
azithromycin gonorrhea study group. Multicenter trial of single-dose azithromycin vs.
ceftriaxone in the treatment of uncomplicated gonorrhea. Sex Transm Dis 1994;21(2):107-
11.
  1. 23. Hopkins S. Clinical toleration and safety of azithromycin. Am J Med 1991:91(Suppl
3A):40S-45S.
  1. 24. Hopkins S. Clinical safety and tolerance of azithromycin in children. J Antimicrob
Chemother 1993;31(Suppl E):111-7.
  1. 25. Issoire C, Casin I, Perenet F, Brunat N, Janier M, Perol Y, Morel P. Pilot study of
azithromycin in the treatment of chancroid caused by Haemophilus ducreyi. In: Abstracts
of the International Congress for Infectious Diseases. 15-19 July 1990:90. (Abstract #152).
  1. 26. Johnson RC, Kodner C, Russell M, Girard D. In-vitro and in-vivo susceptibility of
Borrelia burgdorferi to azithromycin. J Antimicrob Chemother 1990;25(Suppl A):33-8.
  1. 27. Jones K, Felmingham D, Ridgway G. In vitro activity of azithromycin (CP-62,993), a
novel macrolide, against enteric pathogens. Drugs Exp Clin Res 1988;14(10):613-5.
  1. 28. Kitzis MD, Goldstein FW, Miegi M, Acar JF. In-vitro activity of azithromycin against
various gram-negative bacilli and anaerobic bacteria. J Antimicrob Chemother
1990;25(Suppl A):15-8.
  1. 29. Manfredi E, Jannuzzi C, Mantero E, Longo L, Schiavone R, Tempesta A, Pavesio D,
Pecco P, Chiodo F. Clinical comparative study of azithromycin versus erythromycin in the
treatment of acute respiratory tract infections in children. J Chemother 1992;4(6):364-70.
  1. 30. Martin DH, Sargent S, Wendel GD, Armentor BA, Cammarata CL, Hopkins SJ, Johnson
RB. Azithromycin (A) versus ceftriaxone (C) for the treatment of chancroid. In: Program
and Abstracts of the 32nd Interscience Conference on Antimicrobial Agents and
Chemotherapy; 1992 Oct 11-14; Anaheim. American Society for Microbiology, 1992:265.
(Abstract #931).
  1. 31. Maskell JP, Sefton AM, Williams JD. Comparative in vitro activity of azithromycin and
erythromycin against Gram-positive cocci, Haemophilus influenzae and anaerobes. J
Antimicrob Chemother 1990;25(Suppl A):19-24.
  1. 32. Metchock B. In-vitro activity of azithromycin compared with other macrolides and oral
antibiotics against Salmonella typhi. J Antimicrob Chemother 1990;25(Suppl A):29-31.
  1. 33. Mohs E, Rodriguez-Solares A, Rivas E, El Hoshy Z. A comparative study of azithromycin
and amoxycillin in paediatric patients with acute otitis media. J Antimicrob Chemother
1993;31(Suppl E):73-9.
  1. 34. Nahata MC, Koranyi KI, Gadgil SD, Hilligos DM, Fouda HG, Gardner MJ.
Pharmacokinetics of azithromycin in pediatric patients after oral administration of multiple
doses of suspension. Antimicrob Agents Chemother 1993;37(2):314-6.
  1. 35. Neu HC, Chin NX, Saha G, Labthavikul P. Comparative in vitro activity of the new oral
macrolide azithromycin. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 1988;7(4):541-4.
  1. 36. O’Doherty B, The Paediatric Azithromycin Study Group. Azithromycin versus Penicillin
V in the treatment of paediatric patients with acute streptococcal pharyngitis/tonsillitis.
Eur J Clin Microbiol Infect Dis 1996;15(9):718-24.
  1. 37. Pestalozza G, Cioce C, Facchini M. Azithromycin in upper respiratory tract infections: a
clinical trial in children with otitis media. Scand J Infect Dis 1992;(Suppl 83):22-5.
  1. 38. Plouffe J, Schwartz DB, Kolokathis A, et al. Clinical efficacy of intravenous followed by
oral azithromycin monotherapy in hospitalized patients with community-acquired
pneumonia. Antimicrob Agents Chemother 2000;44(7):1796-1802.
  1. 39. Rapp R. Pharmacokinetics and pharmacodynamics of intravenous and oral azithromycin:
enhanced tissue activity and minimal drug interactions. Ann Pharmacotherapy
1998;32:785-793.
  1. 40. Retsema JA, Girard AE, Girard D, Milisen WB. Relationship of high tissue concentrations
of azithromycin to bactericidal activity and efficacy in vivo. J Antimicrob Chemother
1990;25(Suppl A):83-9.
  1. 41. Retsema J, Girard A, Schelkly W, Manousos M, Anderson M, Bright G, Borovoy R,
Brennan L, Mason R. Spectrum and mode of action of azithromycin (CP-62,993), a new
15-membered-ring macrolide with improved potency against gram-negative organisms.
Antimicrob Agents Chemother 1987;31(12):1939-47.
  1. 42. Rylander M, Hallander HO. In vitro comparison of the activity of doxycycline,
tetracycline, erythromycin and a new macrolide, CP-62,993, against Mycoplasma
pneumoniae, Mycoplasma hominis and Ureaplasma urealyticum. Scand J Infect Dis Suppl
1988;53:12-7.
  1. 43. Schaad UB. Multicentre evaluation of azithromycin in comparison with co-amoxiclav for
the treatment of acute otitis media in children. J Antimicrob Chemother 1993;31(Suppl
E):81-8.
  1. 44. Schonwald S, Gunjaca M, Kolacny-Babic L, Car V, Gosev M. Comparison of
azithromycin and erythromycin in the treatment of atypical pneumonias. J Antimicrob
Chemother 1990;25(Suppl A):123-6.
  1. 45. Shepard RM, Falkner FC. Pharmacokinetics of azithromycin in rats and dogs. J
Antimicrob Chemother 1990;25(Suppl A):49-60.
  1. 46. Stamm WE, Workowski K, Hicks CB, Cooper R, Martin DH, Leone PA, Batterger BE,
Johnson RB and the Pfizer NGU Study Group. Azithromycin in the treatment of
doxycycline as a comparative agent (abstract). In: Program and Abstracts of the 33rd
Interscience Conference on Antimicrobial Agents and Chemotherapy; 1993 Oct 17-20;
New Orleans. American Society for Microbiology 1993:120. (Abstract #10)
  1. 47. Steingrimsson O, Olafsson JH, Thorarinsson H, Ryan RW, Johnson RB, Tilton RC.
Azithromycin in the treatment of sexually transmitted disease. J Antimicrob Chemother
1990;25(Suppl A):109-14.
  1. 48. Steingrimsson O, Olafsson JH, Thorarinsson H, Ryan RW, Johnson RB, Tilton RC. Single
dose azithromycin treatment of gonorrhea and infections caused by C. trachomatis and
U. urealyticum in men. Sex Transm Dis 1994;21(1):43-6.
  1. 49. Vergis EN, Indorf A, File TM Jr, et al. Azithromycin vs cefuroxime plus erythromycin for
empirical treatment of community-acquired pneumonia in hospitalized patients. Arch
Intern Med 2000;160:1294-1300.
  1. 50. Weippl G. Multicentre comparison of azithromycin versus erythromycin in the treatment
of paediatric pharyngitis or tonsillitis caused by group A streptococci. J Antimicrob
Chemother 1993;31(Suppl E):95-101.
  1. 51. Wildfeuer A, Laufen H, Muller-Wening D, Haferkamp O. Interaction of azithromycin and
human phagocytic cells. Uptake of the antibiotic and the effect on the survival of ingested
bacteria in phagocytes. Arzneimittelforschung 1989;39(7):755-8
  1. 52. Clinical and Laboratory Standards Institute. Methods for Antimicrobial Dilution and Disk
Susceptibility Testing of Infrequently isolated or Fastidious bacteria, 3e éd. CLSI guideline
M45. Wayne, PA: Clinical and Laboratory Standards Institute; 2015.
  1. 53. CLSI. Performance Standards for Antimicrobial Disk Susceptibility Tests; Approved
Standard - Eleventh Edition. CLSI document M02-A11. CLSI, Wayne, PA 19087, 2012.
  1. 54. Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI). Methods for Dilution Antimicrobial
Susceptibility Tests for Bacteria that Grow Aerobically; Approved Standard – Ninth
Edition. CLSI document M07-A9. CLSI 950 West Valley Rd, Suite 250, Wayne, PA
19087, 2012.

À propos de ce document

Source: Santé Canada – Base de données sur les produits pharmaceutiques (BDPP) et monographies de produit · DIN (numéro d’identification du médicament): 02247748

Date de révision indiquée dans le texte: 1994-05-13

Vous avez trouvé une erreur? Écrivez-nous à la page Nous joindre.

L’information présentée sur ce site ne remplace pas les conseils d’un médecin ou d’un pharmacien.

Information sur le médicament Zithromax

Sur ordonnance ou en vente libre
Sur ordonnance (Rx)?
DIN 02247748
Annexe(s) Médicaments sur ordonnance
Ingrédient(s) actif(s) Azithromycine 500 MG
Forme(s) posologique(s) Comprimé
Voie(s) d’administration Orale
Classe de médicaments (ATC de l’OMS)
  1. J Antiinfectieux généraux à usage systémique
    1. J01 Antibacteriens à usage systémique
      1. J01F Macrolides, lincosamides et streptogramines
        1. J01FA Macrolides
          1. J01FA10 Azithromycine
Entreprise PFIZER CANADA ULC
État actuel Annulé avant commercialisation
Date de l’état actuel 2014-12-16

Source: Santé Canada – Base de données sur les produits pharmaceutiques (BDPP) et monographies de produit, données en date du 2026-11-11. Données de la Base de données sur les produits pharmaceutiques de Santé Canada, telles que publiées. Ne remplace pas les conseils d’un médecin ou d’un pharmacien.